标准规范下载简介

DBJ／T13-329-2020 基于BIM岩土工程技术规程(附条文说明).pdf

4.1.1由于岩土工程信息模型大部分是在工程主体设

+.1.1 岩土工程勘祭信息模型的基础上进行拓展创建。因此，可根据工 程需求和任务合理选择适宜的模型软件以减少工作量，且利于不 司专业、不同参与方之间的数据信息传递和共享。 信息模型的表达方式根据任务和应用需求，可采用自定义的 表达方式，但应注明自定义表达方式的做法和应用范围。 4.1.2岩土工程具有为特定对象服务的专有属性，如基坑、边

岩土工程勘祭信息模型的基础上进行拓展创建。因此，可根据工 程需求和任务合理选择适宜的模型软件以减少工作量，目利于不 司专业、不同参与方之间的数据信息传递和共享。 信息模型的表达方式根据任务和应用需求，可采用自定义的 表达方式，但应注明自定义表达方式的做法和应用范围。 4.1.2岩土工程具有为特定对象服务的专有属性，如基坑、边 坡等支挡结构主要是服务于地下空间、边坡工程等开挖稳定性的 需要，以及保护建设场地周边既有建（构）筑物、市政道路、管 线和其他设施的使用安全。而地基处理和基础工程则主要是服务 于上部主体建筑（结构）物荷载需要；因此服务对象的基础资料 对于岩土工程设计和信息模型的创建至关重要。 4.1.3如果同一工程项目，相同的构配件、设备、设施和材料 等采用两种或两种以上命名方式会造成工程量计算错误，影响工 程造价精度。

4.1.2岩土工程具有为特定对象服务的专有属性TB／T 3275-2018 铁路混凝土，如基坑、

等采用两种或两种以上命名方式会造成工程量计算错误，影响工 程造价精度。

4.2.1条文根据创建岩土工程信息模型需要，对工程勘祭专业 提交的信息模型应包含最基本的工程勘察数据和信息做出了具体 规定。

4.2.1条文根据创建岩土工程信息模型需要，对工程

4.2.1 条文根据创建岩土工程信息模型需要，对工程勘察专业

4.3岩土工程设计信息

4.3.4地下水控制所需信息主要为含水层、隔水层的地层界面、 边界位置、水文地质试验、孔隙水压力测试点的三维空间分布坐 标和标高。

4.4岩土工程信息模型软件

4.4.1岩土工程作为建筑工程全生命期的组成部分，具有服务 于主体工程设计、施工、监测和运维阶段的使命。岩土工程设计 成果是主体结构和岩土工程勘察成果的高度融合，所以要求模型 软件除了应具备三维可视化功能之外，尚需具备三维制图和协同 工作的功能，满足实际工作的需要。虽然强调信息模型的三维可 出图性，但并不排斥二维CAD出图，模型数据信息与二维设计 图纸同为勘察、设计成果，区别只是在表达的方式不同，因此各 维度的数据信息均应协调一致

4.4.2制定统一的数据标准，可以打破各软件数据不兼容

题。当需要多个不同软件完成任务时，各种软件均采用各自的数 居格式，会给数据的交换和共享带来障碍，因此，条文对统一数 居存储格式做出了规定。

各相关专业数值分析、计算，工程量统计等功能，满足各相关方 数据和信息共享需求，因此必须设置数据转换接口，满足各种专 业应用软件的数据交换需求。

4.4.5在工程项且实施过程中，经常会遇到相关专业需要交又

协同工作，例如：施工勘察与设计的协同工作，设计变更与施工 以及监测的协同工作等，为了实现动态设计和信息化施工，模型 软件应可支持不同专业多名技术人员在同一模型上进行工作，从 而实现真正意义上的协同工作。

4.4.6随着工程技术的不断提高，

越来越多的新工法、新技术，岩土工程模型软件信息模型软件应 具备可建立自定义构建库的能力，通过建立标准化构件库提高岩 土工程信息模型的建模效率。

4.4.8岩土工程信息模型数据繁多，尤其是与主体建

息融合后，各专业数据更加繁杂，因此必须加强数据管理，建立 数据索引，明确数据之间的关联关系，方便数据的修改与使用。

5.1.1由于岩土工程服务对象和工程类别众多，要求

5.1.1由于岩土工程服务对象和工程类别众多，要求信息模型 标准构件类别划分应满足现行国家、行业等有关技术标准规定和 设计需要；构件参数应尽可能精简，以方便使用。 5.1.3完善的数据存储环境是指所配置硬件和软件资源的优劣 性。完善的数据存储环境可以避免多用户模型修改带来的数据不 一致，加快数据处理速度，提升数据的存储性能，保障数据的安 全，方便用户对数据的访问和管理。 数字形式是模型数据的唯一保存形式。因此，模型数据的安 全性问题比CAD数据的安全性问题更复杂，需要有切实可行的 措施保证数据安全，包括存储介质安全、访问权限安全、数据发 布安全等。

据传递的准确性是指数据在传递过程中不发生歧义，完整性是指 数据在传递过程中不发生去失，有效性是指数据在传递过程中不 发生失效。为了保证数据传递的准确性、完整性和有效性，数据 的存储及访问需要有统一的数据存储格式及信息语义标准，同时 模型应符合本规范所规定的应包括的数据要求。

筑工程设计信息模型制图标准》JGJ/T448有关规定。

示，主要目的是为了方便区分信息模型中不同材质的构

5.2.4构件作为三维信息模型的组成部分，交付物的交付信息

量不应少于信息模型交付阶段的要求，如工程量统计、信息交付 信息模型冲突检测等。

5.3.2编码结构和编码方法应符合下列规定：

5.3.3扩展分类和编码时，扩展的最高层级代码应在90~99之 间取值，并不得变更原信息类别和编码。

5.3.3扩展分类和编码时，扩展的最高层级代码应在90~99之

从事商务和信息工程的专家也开始研究用EXPRESS/STEP作为 数据建模的主要工具

5.4.6模型、子模型应具有正确性、协调性和一致性，才

证数据交付、交换后能被数据接收方正确、高效地使用。模型数 据交换格式应以简单、快捷、实用为原则。为便于多个软件间的 数据交换和交付，本规范规定岩土工程模型软件信息模型软件应 尽量采用IFC等开放数据交换格式。通常情况下信息模型不是 次性完成的，而且完成每个专业或任务所需要使用的数据和用于 交付或交换的数据也不完全一样。因此，在交付或交换前应对模 型进行检查和审核，修改错误数据，清理无用、重复的数据。由 于模型可能不是一次完成的，用于交付不同专业的模型也不一样 可能造成模型有多个版本，因此规定需要交付的模型应是最新版 本，以保证模型数据的可靠性，

大时，为提高数据交换效率，可对交换物进行打包/解包、压缩 解压缩。为提高数据交换的安全性，可对交换物进行加密/解密 数据提供方若执行压缩/打包操作，应向接收方提供解压/解包的 方法，或获取解压/解包方法的途径，

5.4.8由于目前国内建设领域诸多建模软件在数据格式、

交换模式和数据保存模式均未能满足IFC数据交换标准，仍然存 在数据交换困难的情况，所以对采用多平台进行规划、勘察、设 计、施工、运营管理等全过程或阶段BIM应用的工程项目，几 何模型交换时应提前约定统一的交换数据格式和版本，常用岩土 工程信息模型几何数据文件交换格式详见表1。由于岩土工程信 息模型的应用对象主要为设计方和施工方，因此当未约定交付格 式时，可采用以下两种方式进行交付： 1.原始信息模型格式：以模型制作方所使用软件的默认文件 存储格式交换：

2.通用数据文件交换格式：采用标准通用或约定的模型数据 文件格式交换。由于在数据转换时，可能存在数据去失的情况， 因此针对通用数据交换格式，应对其数据转换去失情况进行测试 后采用。

用岩土工程信息模型几何数据文件交

5.4.9本条文规定了数据交换过程中应符合的条件。 1．对交换数据进行加密，是为了增强数据的安全性。常见 的加密方法详见表2：

2．数据交换前应先根据协议约定，确认提供和接受数据双 方的身份，以及提供数据和接受数据的权限，是确保数据交换安 全保证措施。

4．要求岩土工程信息模型数据交换双方应对所交换数据进 行数据校验，是为了确保所交换数据的完整性，防止数据去失及 篡改。常见信息模型交换数据校验方法可按表3选择使用。

表3常见信息模型交换数据校验方法

6.1.2根据设计、施工不同阶段可以细分为多个专业，如方案 价段展示、方案概算、施工图设计、深化设计、施工流程模拟、 工程量和造价计算、峻工验收等多个专业，目各个专业有各自的 言息模型应用侧重点，可以根据阶段任务和专业使用需求，有针 对性的创建设计、施工信息模型

6.2方案阶段信息模型

6.2.1由于方案阶段可获取的资料和数据信息有限，该阶段的 言息模型往往只是项目设计的维形，模型所包含的数据信息有限 但该阶段的信息模型仍需要用有限的数据、信息完整地展示设计 意图。 方案阶段往往不止一个设计方案，在创建方案阶段信息模型 时应做到能够快速展示，并能充分表达不同设计方案的意图，达 到方案比选的目的。满足能充分展示设计意图的目的，无需过多 过细的数据、信息

6.2.2经济性是评判设计方案优劣的重要要素

需要通过造价估算或概算对项目资金的投入进行初步控制，所以 该阶段的模型精度需要满足对工程量作简单的统计。

6.2.3方案设计阶段，往往需要在较

型创建者有针对性地简化模型内容，例如：对支护结构应重点保 护的建筑物、管线，线路工程等在模型中仅需要作简单示意，方 便阶段各参与方理解设计意图即可。

6.3设计阶段信息模型

5.3.2岩土工程有别于建筑主体结构，它服务于一个或多个建 （构）筑物及设施，所以在创建设计信息模型时，应将受其影响 的对象一并创建。

（构）筑物及设施，所以在创建设计信息模型时，应将受其影响 的对象一并创建。 6.3.4符合施工图设计深度的信息模型，可根据各单项工程， 用于确定工程量，并依据现行的预算定额等计价标准进行计费 并形成单项工程施工图工程预算，

6.3.4符合施工图设计深度的信息模型，可根据各单项工程：

6.3.4符合施工图设计深度的信息模型，可根据各单项工木 用于确定工程量，并依据现行的预算定额等计价标准进行计 并形成单项工程施工图工程预算

6.4施工阶段信息模型

6.4.1施工信息模型是为了深化施工设计，为施工组织、计划 和实施提供可靠的模型数据。施工信息模型拆分应以设计信息模 型提供的数据作为依据，在设计信息模型的基础上进行深化，对 信息模型中的技术参数，无其是与质量安全相关的数据，应与模 型提供方协商后方可修改，无充分依据不得随意修改、删除 6.4.2岩土工程近年来呈现复杂化的趋势，建设条件愈加严苛， 很多超大项自，超深基坑，超高边坡采用传统技术和经验已很难 满足设计和施工要求，通过三维可视化信息模型进行冲突检测和 施工模拟，可有效地解决复杂岩土工程项目设计、施工过程的错 漏、碰、缺和施工组织、计划不合理等问题。 司时，施工机械设备和施工工艺的发展日新月异，通过三维可视 化信息模型进行施工模拟建造，可以根据场地现状条件，对临时 设施进行合理安排，做好施工组织设计和施工进度计划，及时完 善施工流程，有效避免实施过程中可能出现的延误工期、浪费等 经济损失。

.4.1施工信息模型是为了深化施工设计，为施工组织、计划 和实施提供可靠的模型数据。施工信息模型拆分应以设计信息模 型提供的数据作为依据，在设计信息模型的基础上进行深化，对 言息模型中的技术参数，尤其是与质量安全相关的数据，应与模 型提供方协商后方可修改，无充分依据不得随意修改、删除。

6.4.3 由于受岩士体非均质性和地下水等诸多因素的影响，罗

6.4.3由于受岩土体非均质性和地下水等诸多因素的影响，岩 土工程实施过程存在许多不确定性因素，导致岩土工程设计和施 工是一个动态的过程。需要通过施工监测等信息化手段，根据实 际岩体和地下水的分布、受力和变形情况，以及施工质量和进 度等进行动态设计。模型创建方应根据施工过程发生的设计变更 及时对施工信息模型进行更新，以达到正确指导施工的自的。模 型的变更依据和资料应作为附件保存在模型中，或通过其他途径 与模型相关联，以备后续调用、查询。 6.4.4在大型岩土工程项目中，常见有分部、分项工程，各分 项工程文常常存在关联关系，如流水交义施工作业、分解分项工 程等，可根据其相互关系，通过对信息模型进行拆分、模拟建造 制定合理的施工进度计划、材料供应计划、投资控制等，有效优 化资源配置，加快施工进度，提高经济效益。 6.4.6三算对比指预算成本、计划成本、实际成本的对比。通 过对比分析确定施工实际成本支出与计划成本的差额，为下一步 施工成本控制提供数据依据，并有针对性制定改进措施

土工程实施过程存在许多不确定性因素，导致岩土工程设计和施 工是一个动态的过程。需要通过施工监测等信息化手段，根据实 际岩土体和地下水的分布、受力和变形情况，以及施工质量和进 度等进行动态设计。模型创建方应根据施工过程发生的设计变更 及时对施工信息模型进行更新，以达到正确指导施工的目的。模 型的变更依据和资料应作为附件保存在模型中，或通过其他途径 与模型相关联，以备后续调用、查询。

6.4.4在大型岩土工程项目中，常见有分部、分项工租

6.4.4任大尘石工 吊见有分部、分坝工程，合刀 项工程文常常存在关联关系，如流水交义施工作业、分解分项工 程等，可根据其相互关系，通过对信息模型进行拆分、模拟建造 制定合理的施工进度计划、材料供应计划、投资控制等，有效优 化资源配置，加快施工进度，提高经济效益。 6.4.6三算对比指预算成本、计划成本、实际成本的对比。通 过对比分析确定施工实际成本支出与计划成本的差额，为下一步 施工成本控制提供数据依据，并有针对性制定改进措施

6.5运营维护阶段信息模型

6.5.1运营维护阶段信息模型是项目完工后交付业主的信息模 型，类似项目竣工图，是业主后期运营、维护和保养的主要依据 其真实性必须得到保证。

7.1.1工程监测是岩土工程实施动态设计、信息化施工和风险 防控的重要技术措施，监测数据自动采集（归集）是动态设计和 风险防控的基本依据。三维可视化监测信息模型可以直观、实时 为设计、施工、监理和质量监管单位对潜在岩土工程风险进行分 析预判，合理选择有效防控措施提供可靠的技术支撑，是工程项 自风险防控的重要技术手段。 7.1.2工程建设全生命期，监测信息模型根据任务需求经常是 阶段性与岩土工程信息模型配套使用，因此建议与岩土工程信息

阶段性与岩土工程信息模型配套使用，因此建议与岩土工程信息 模型采用统一的坐标系、高程系和原点。

7.2.4对三维可视化监测信息模型数据应采取加密措施，自的 是确保模型数据的真实性，防止模型数据被篡改、窃取。模型数 据存储可采用区块链技术，对历史数据进行加密，设置权限，防 止随意更改监测数据，做到数据更改可溯源

7.3监测信息模型创建

《建筑边坡工程技术规范》GB50330、《工程测量规范》 GB50026等规定，三维可视化监测信息模型的边界应包括基

边坡支护、地基处理和基础工程等可能对周边环境保护对象有影 响的范围。 支护结构体系如：锚杆（索）超出征地红线范围时，监测信息模 型边界应相应扩大范围，即应包括支护体系可能影响到的范围。 当地基处理或基础在施工过程或运营期的变形可能对周边建（构 筑物的正常使用产生影响时，也应将这些受影响的区域纳入监测 信息模型边界内。

测数据实时自动采集是实施岩土工程信息化施工、动态设计和风 险防控可靠的技术保证措施。鉴于目前我省监测设备现状，当采 用人工采集监测数据时，本规范要求单次监测数据应在监测报表 之前或者与其同步完成，才能及时、真实地反映岩土工程项目的 施工状况。

测数据实现三维可视化主要有以下几种方法

距离反转权重法：距离反转权重法假设未知点的值受较近控 制点的影响比较远控制点的影响更大。位置点计算值受数据点集 群影响较大，可在插值过程中通过动态修改搜索准则进行一定程 度的改进。距离反转权重法的特点是简单、计算开销少，具有普 适性。当样本数据较密集时，可以达到满意的精度，但无法对误 差进行理论估计。 多项式趋势法：多项式回归分析是描述长距离渐变特征的最 简单方法，基本思路是采用多项式表达的面按最小二乘法原理对 数据点进行拟合。 多项式趋势法计算开销不大，有一定理论基础，能够对误差 做出整体上的估计，容易理解和实现，但是内插结果容易受到数 据采样过程的影响。 克里金法：克里金法充分吸收了地理统计的思想，提供了确 定权重系数和描述误差信息的最优方法，假设某种属性的空间变

化既不是完全随机也不是完全确定。 克里金插值方法可以对误差进行逐点的理论估计，但该过程 复杂、计算量大，基本函数需要根据经验人选定，在样本较少时 结果图会产生明显的凹凸现象。 薄板样条函数法：薄板样条函数方法在空间内插领域大多用 于特殊情况，如生成等值线、提供格网数据的密度等。薄板样条 函数法建立一个通过控制点的面，并使所有点的坡度变化最小， 即薄板样条函数是以最小曲率面来拟合控制点。 薄板样条函数方法不需要对空间结构预先估计，也不需要做统计 假设，缺点是难以对误差进行估计，在采样点数据较少区域的效 果不好，经常会产生过度拉伸的情况，比较适合拟合平滑和连续 的面，如高程或水位面

复杂、计算量大，基本函数需要根据经验人选定，在样本较少时 结果图会产生明显的凹凸现象。 薄板样条函数法：薄板样条函数方法在空间内插领域大多用 于特殊情况，如生成等值线、提供格网数据的密度等。薄板样条 驱数法建立一个通过控制点的面，并使所有点的坡度变化最小， 即薄板样条函数是以最小曲率面来拟合控制点。 薄板样条函数方法不需要对空间结构预先估计，也不需要做统计 假设，缺点是难以对误差进行估计，在采样点数据较少区域的效 果不好，经常会产生过度拉伸的情况，比较适合拟合平滑和连续 的面，如高程或水位面。 7.3.5监测工作具有很强的时效性和准确性要求，岩土工程监 测具有项目多、频率高、数据量大等特点，在常规的监测工作中 监测人员很难及时完成数据的采集、汇总、处理和分析工作，其 全因延误而失去指导施工的意义。根据全国重大基坑事故调查与 统计分析发现，监测及风险预警不及时、不准确是发生险情的重 要因素。通过应用BIM技术将监测信息数据集成于统一的协同 环境中，可以实现多方无障碍信息共享的功能，让工程不同参与 方在同一环境下工作，有利于打破相互间的隔窗。本条规定了 3IM软件系统应具备监测数据驱动模型形成监测成果，以及结 合预警阀值实时发布预警的功能，由于减少了人为环节，可以显 著提高监测工作效率，降低数据错误发生率，有助于各参与方节 省大量分析报表的时间，快速而准确地判断岩土工程及周边环境 安全状态并及时确定岩土工程的风险点，从而大大增强监测工作 的时效性和准确性

7.3.6随着计算机技术的发展，智能化技术应用也更加广泛

现有的人工采集监测数据方式仅仅局限于提供量化指标，尚无法 实时提供监测数据并及时进行预警，存在监测数据人工于预多、

不能满足实时预警、风险防控等问题。因此，监测数据自动采集 和采用如回归分析、指数平滑法、灰色理论模型等数理统计分析 方法对监测数据变化趋势进行实时分析，满足动态设计和工程风 险防控要求，为工程风险防控决策提供准确、可靠有针对性的依 据。

8.1.1岩土工程信息模型及其构件的空间坐标对于建设工

要特点就是方便修改，如果施工图来源于信息模型，信息模型就 需要具备法律效力，信息模型的提供者就需要承担一定的法律责 任，遵照《中华人民共和国电子签名法》的要求，电子签名需要 由第三方认证，并提供相应的认证服务。由依法设立的电子认证 服务机构提供的电子签名一般具有以下特征：电子签名应由本人 专有；签署时的电子签名制作数据仅由电子签名人控制；签署后 对电子签名的任何改动都能够留痕；签署后对数据文件的改动也 必须能够留痕。如果信息模型不作为施工的依据，可不采用电子 签名。

8.2.2信息深度分级表系参考美国建筑科学院（NIBS）主编的 《美国国家BIM标准》（NBIMS），根据我国建设工程现状不 同阶段用途进行了简化。也可根据不同阶段的使用需求，参考 《美国国家BIM标准》信息深度分级标准一表4：

表4美国国家BIM标准信息深度分级表

档和数据在逻辑上或物理上有机地集中，从而为企业提供全面的 数据共享。通过数据信息集成合理规划数据和信息，减少数据亢 余，更有效地实现信息共享，确保数据和信息的安全保密。

3.3.3信息模型交付物本质上是数据载体。本条规定的交付物 中应注意以下事项：

8.3.3信息模型交付物本质上是数据载体。本条规定的交付物

1信息模型不仅仅包括三维模型，也包括相互关联的二维 图形、注释、说明以及相关文档等所有的信息介质，是最为全面 的交付物。 2属性信息表主要用来交付信息模型单元属性信息。 3工程图纸是常规的二维图纸。然而事实表明，仅交付工 程图纸并不能很好地完成建筑信息模型所要求的信息传递和协同 4项目需求书用来交付项目需求信息。 5建筑信息模型执行计划用来交付信息模型建立和组织状 况的说明。 6工程量清单用来交付从信息模型提取的工程量。 8.3.4各类常见信息模型引用的文件类型详见表5。

表5常见信息模型引用的文件类型

8.4.3通过冲突检测可以及时发现错、漏、碰、缺等设计质量 问题，有效避免因设计质量问题导致施工阶段设计变更、工程量 和造价增加。建议将冲突检测报告列为协同文件，也可作为辅助 交付物。 8.4.4本条列出了自前常见的应用需求，表中未列出的部分， 可自行定义，在本表编号之后按顺序扩充。 8.4.5条文规定模型应用方应制定需求文件，模型的提供方应 拟定执行计划，并根据计划创建信息模型；模型执行计划应包括 参与人员的角色、职责和权限，模型建立的主要阶段、协作流程

8.4.3通过冲突检测可以及时发现错、漏、碰、缺等设计质量 问题，有效避免因设计质量问题导致施工阶段设计变更、工程量 和造价增加。建议将冲突检测报告列为协同文件，也可作为辅助 交付物。

以定执行计划，并根据计划创建信息模型；模型执行计划应包括 参与人员的角色、职责和权限JJG(交通) 120-2015 灌砂仪检定规程，模型建立的主要阶段、协作流程 和信息建模的定义、交付策略和对标准的遵从性。

8.4.6对信息模型设计信息的应用，包括施工组织等，均应在

卖取设计信息的基础上，形成相应的应用模型。应用模型是模型 言息的单向使用，所有应用阶段对设计信息的追加、修改、删减 均应在设计模型中完成，并再次读取至应用模型中。 8.4.7应用需求应作为标准化的一部分，在模型信息输入的时 医应充分考虑应用需求，这样可使模型信息更加规范和完备，大 大降低返工成本，因此有必要将应用需求以协同文件的形式前置 到信息输入方。例如项目审批，需要审批方提前明确所需信息的 列表，以及建模要求，这样设计方才可以充分地提供信息，并提 交合格的交付物，

附录 C模型数据存储格式

C.0.1~C.0.36简单属性模板类型 （IfcSimplePropertyTemplateTypeEnum）元素定义和常见信息模 型引用文件类型和标识符合可按表6引用。度量资源 (IfcMeasureResource)类型定义和标识可按表7引用

TB/10415-2018_铁路桥涵工程施工质量验收标准表7度量资源类型定义