DB36T 1649-2022 湿地修复项目绩效评价规范.pdf

DB36T 1649-2022 湿地修复项目绩效评价规范.pdf
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:2.8 M
标准类别:环境保护标准
资源ID:206307
下载资源

标准规范下载简介

DB36T 1649-2022 湿地修复项目绩效评价规范.pdf

ICS07.060 CCS Z. 06

OB36/T1649—202

湿地修复项目绩效评价规范

Specification of performanceevaluation inwetlandrestoration projects

CJJ/T 287-2018 园林绿化养护标准江西省市场监督管理局 发布

江西省市场监督管理局 发布

DB36/T16492022

范围. 规范性引用文件 术语和定义 目标、要求及原则, 评价程序.. 湿地修复项目绩效单项评价 湿地修复项目绩效综合评价 绩效评价的打分与成果形式 附录A(资料性附录) 江西省湿 平价报告编制格

DB36/T 16492022

本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定起 草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。 本文件由江西省林业局提出并归口。 本文件起草单位:江西省林业科学院、江西省自然保护地建设中心、江西省质量和标准化研究院 本文件主要起草人:朱仔伟、廖伟、周学礼、梅雅茹、黄晓凤、郑辉、敖卿鑫、张金兰、严员英 文野、何梅、任琼、周莉荫、缪泸君、袁继红、雷昌菊、迟韵阳、欧阳希、刘俊。

本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定 青注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。 本文件由江西省林业局提出并归口。 本文件起草单位:江西省林业科学院、江西省自然保护地建设中心、江西省质量和标准化研究院 本文件主要起草人:朱仔伟、廖伟、周学礼、梅雅茹、黄晓凤、郑辉、敖卿鑫、张金兰、严员英 何梅、任琼、周莉荫、缪泸君、袁继红、雷昌菊、迟韵阳、欧阳希、刘俊。

DB36/T16492022

湿地修复项目绩效评价规范

本文件规定了湿地修复项目绩效评价的目标、原则、要求、评价程序、指标及方法。 本文件适用于江西省范围内湿地修复项目的绩效评价,包括项目管理、实施质量、项目 效益等三个方面。

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期 的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括 所有的修改单)适用于本文件。 GB3838地表水环境质量标准 HJ/T192生态环境状况评价技术规范 DB36/T1328湿地生态环境损害鉴定评估技术导则 DB36/T1378湿地修复与建设技术规程 S 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 生境完整性habitatintegrity 某一物种或种群生存的各生态要素的全面性、连通性、关联性和协调性。 3.2 绩效评价performanceevaluation 运用一定的评价方法、量化指标及评价标准,对职能部门为实现其某职能所确定绩效目 标的实现程度,以及为实现这一目标所安排预算的执行结果所进行的综合性评价。 3.3 回顾性绩效评价retrospectiveperformanceevaluation 对项目实施过程进行回顾性的绩效分析与评价。

过程绩效评价processperformanceevaluation 对项目实施过程的成效质量进行绩效分析与评价。

程绩效评价processperformanceevaluatior

DB36/I16492022

项目效益绩效projectbenefitperformance 项目效益绩效是项目实施后基于资金投入所产生的经济效益、社会效益、生态效益 出效益与可持续影响。

最终绩效评价finalperformanceevaluation 对项目管理、实施质量、项目效益的回顾性、过程绩效评价与结果性评价结合,所 的最终绩效评价。

管理、实施质量、项目效益的回顾性、过程绩效评价与结果性评价结合,所形成 评价。

湿地修复项目中的评估者和被评估者提供客观地讨论、监督、衡量绩效的评价规范

4.2.1评价内容的全面性

湿地修复项目绩效评价内容从项目管理、实施质量、项目效益全过程的全面的评价。

4.2.2评价体系的完整

湿地修复项目进行回顾性绩效评价、过程性绩效评价和最终绩效评价,具有评价体系的 完整性。

2.3评价结果的综合性

湿地修复项目绩效评价结构与评价结果具有综合性。包括:回顾项目实施的全过程、分 析项目的绩效和影响、评价项目资金目标实现程度、评价项目效益等,

4.2.4客观性和准确性原则

绩效评价遵循科学的客观、公正性,指标具有准确性

4.2.5具体性和可操作性原则

5.1湿地修复项目绩效评价程序

湿地修复项目绩效评价程序参见图1。

CJJ 37-2012(2016年版) 城市道路工程设计规范(完整正版、清晰无水印)图1湿地修复项目绩效评价程序图

资料收集包括湿地修复项目的立项文件、可行性研究报告、原修复湿地本底调查报告、 顶目修复目标、项目修复实施方案等前期资料;项目实施日志、项目预算编制、实施过程影 像等项目管理资料;以及项目实施峻工验收和财务审计报告、项目管理养护资料等,

对修复参照区域本底条件的调查,掌握修复目标生态质量的有关指标。其中涉及退化湿 地损害评估参照DB36/T1328执行

SL582-2012水工金属结构制造安装质量检验通则对项目实施管理、资金管理进行回顾性绩效评价。根据湿地修复项目管理评价指标表进 行打分。

5.5实施质量绩效评价

5.5.2将湿地修复后的成效与修复目标进行有效性对比后形成报告,即湿地修复过程评价。 根据湿地修复项目实施质量绩效评价指标表进行打分。 5.5.3对湿地修复后区域,由第三方专业机构野外调查进行生态质量评价,形成调查报告, 涉及生态质量评价参照HJ/T192执行。根据湿地修复实施质量绩效评价指标给与打分。根 据项目要求,可选择在湿地修复完工或者试运行交付后进行绩效评价

©版权声明
相关文章