DBJ/T15-88-2011 建筑幕墙可靠性鉴定技术规程

DBJ/T15-88-2011 建筑幕墙可靠性鉴定技术规程
仅供个人学习
反馈
标准编号:DBJ/T15-88-2011
文件类型:.pdf
资源大小:5.10 MB
标准类别:建筑工业标准
资源ID:199336
下载资源

DBJ/T15-88-2011 标准规范下载简介

DBJ/T15-88-2011 建筑幕墙可靠性鉴定技术规程

3)根据既有建筑幕墙的特点和工作条件,必需由本标准作 出的专门规定。

3)根据既有建筑幕墙的特点和工作条件,必需由本标准作 出的专门规定。 3.3.4由于建筑幕墙的情况比较复杂,本条制定的条文内容较 为原则,宜根据实际情况予以具体化,才能收到更好的效果 般来说,若从经济投入角度来判断建筑幕墙是否值得修复 可参考以下标准:修复或改造所需总费用远远低于新建的造价 可定为A,级;修复或改造所需总费用不到新建造价的60%,可 定为B,级;修复或改造所需总费用为新建造价的60%以上,低 于新建造价的,可定为C.级;修复或改造所需总费用接近、甚 至超过新建造价的,可定为D,级。

3)根据既有建筑幕墙的特点和工作条件,必需由本标准作

4.1.4现行的建筑幕墙产品标准和工程技术规范中都有关于幕 墙结构材料及附件的要求,但由于这些标准规范主要是对拟建 的新工程的要求,对既有幕墙材料的性能及检测方法不一定都 适合。因此,本标准的提法是参照现行标准规范的方法进行既 有幕墙材料的检测。

DB11T 1818-2021 地下再生水厂运行管理规范4.2.5铝合金型材和钢型材是框架式幕墙的主要受力构1

表面处理层是否完好,基材是否产生腐蚀和锈蚀,以及变形和 损坏问题等均涉及幕墙的结构安全,是现场检测的重要内容。

4.2.6铝合金建筑型材采用的6 × × ×系列的合金有几种,

4.2.6铝合金建筑型材采用的6×××系列的合金不

于具体的合金牌号和供应(处理)状态不同,其力学性能差异 较大,需验明实际使用的铝合金型材的材质和力学性能,以确 定幕墙主要受力杆件承载力验算所需的材料力学性能参数。

4.3.5玻璃如有明显的划伤和损伤会影响玻璃构件的使用

4.3.5玻璃如有明显的划伤和损伤会影响玻璃构件的使用

4.3.5玻璃如有明显的划伤和损伤会影响玻璃构件的

全,而中空玻璃的起雾、结露和霉变,夹层玻璃的分层、起泡 脱胶以及镀膜玻璃膜层的氧化、脱膜等现象,说明玻璃的热工 和光学性能以及外观装饰效果已经发生很大变化,影响玻璃幕

4.3.6实际工程中玻璃的破碎现象有很多原因,如设

合理造成的玻璃热炸裂和破损、玻璃生产运输搬运和安装时造 成的破损以及玻璃自身存在的硫化镍等杂质引起的自爆和风携 碎物撞击等,情况十分复杂。要根据幕墙玻璃的质量、安装使 用环境等情况做具体的分析和检测,分析玻璃破裂的可能原因,

勺有关规定,采用露点仪进行检测。对于采用硅酮结构密封胶 并行第二道粘结密封的中空玻璃,应按本规程第4.5.2条规定 的方法进行硅酮结构胶粘结质量的检查。

4.4.1卓期的石材幕墙主要是使用强度比较高的天然花岗石, 但近年来石灰石和砂岩等天然石材也用于建筑外墙,而这些石 材的吸水率及强度等性能与花岗石相比差别较大。因此,对既 有石材幕墙,首先要鉴别其面板所使用的天然石材品种,以便 正确掌握其实际的物理力学性能,

材的吸水率及强度等性能与花岗石相比差别较大。因此,对既 有石材幕墙,首先要鉴别其面板所使用的天然石材品种,以便 正确掌握其实际的物理力学性能。 4.4.4石材幕墙面板的吸水率、弯曲强度和剪切强度是至关重 要的物理力学性能指标。在适当部位取样,是指应按最不利原 则,尽可能在石材风化侵蚀最严重的部位抽取样品检测其性能 同时要考虑在用的石材幕墙使用安全、拆卸方便。

要的物理力学性能指标。在适当部位取样,是指应按最不不 则,尽可能在石材风化侵蚀最严重的部位抽取样品检测其性 同时要考虑在用的石材幕墙使用安全、拆卸方便。

4.4.5天然石材强度较低,离散度大,不同品种的石材出现另

营破裂情况很复杂,很可能材质性能降低和安装锚固工艺不合 里的原因同时存在,要准确判断石材破裂的可能原因比较困难。

4.5接缝密封胶和硅酮结构密封胶

4.5.1接缝密封胶的作用主要是保证幕墙的气密性能和水密性 能。接缝密封胶失效会导致幕墙漏气、漏水,甚至会影响隐框 玻璃幕墙硅酮结构密封胶的粘结性能和理化性能。接缝密封胶

失效,通常表现为粘结失效或密封胶外观出现变化,如开裂、 起泡、粉化、变色、褪色、有析出物等。既有幕墙接缝密封胶 的目视观察主要是检查幕墙面板接缝密封胶本身的老化和性能 退化情况,以判断密封胶的耐久性。 采用破坏性的手拉试验检查密封胶与基体的粘结情况是否 良好,还可对拉出的密封胶体的弹性进行手拉测试,检查是否 变硬脆化。

4.5.2硅酮结构密封胶是影响隐框玻璃幕墙安全的重要因素

4.5.3邵氏硬度的检测应采用《硫化橡胶或热塑性橡胶压

4.6.1幕墙所用五金零件(包括连接件、紧固件、锚固件)和 五金配件,主要用于幕墙构件的连接组装和安装镭固等关键的 受力环节,对幕墙的安全可靠性至关重要,其材质除不锈钢和 铝合金外,均要求进行适当的表面防腐蚀处理,以防止不同金 属间接触的双金属腐蚀。而五金零部件中所用的非金属零件对 金属零件的绝缘防护和五金配件的功能实现起着重要的作用, 也影响到幕墙的安全可靠性,需认真检香。

4.6.4幕墙采用的不锈钢应为性能比较好的奥氏体不锈钢。但 不锈钢中还有马氏体不锈钢、铁素体不锈钢等其它种类不锈钢 其性能有较大差异,因此,必要时应采用取样进行化学分析以 确定不锈钢具体材质。同样,必要时其它合金材质也可取样进 行化学判断材质。 4.6.5开启窗五金配件主要是合页(铰链)、滑撑、滑轮等启 闭装置,以及执手与传动机构和锁闭器等锁固装置,其使用功 能检查主要是采用观察检查和手动试验的方法,检验其是否安 装固反复户闭功能有无显觉伟用有无障码

4.6.5开启窗五金配件主要是合页(铰链)、滑撑、

闭装置,以及执手与传动机构和锁闭器等锁固装置,其使用功 能检查主要是采用观察检查和手动试验的方法,检验其是否安 装牢固,反复启闭功能有无异常,使用有无障碍。

5.1.1在建筑幕墙可靠性鉴定过程中,检查应包括资料和

139-2001之外,尚有关于建筑幕墙质量验收的其它现行国家标 准和行业标准。玻璃幕墙主要结构和构造节点的检测要求和方 法可按照现行行业标准《玻璃幕墙工程质量检验标准》JGJ/T 139一2001规定的检测要求和方法进行检测,其它建筑幕墙可参 照热行。

5.2结构和构造的检查

5.2.1本条规定了进行幕墙结构和构造检查时,应采用的有关 标准及其方法。《玻璃幕墙工程质量检验标准》JGJ/T139 2001包含了对幕墙结构和构造各方面内容的检查或检测方法, 可逐一对应采用:

5.2.2幕墙面板装配构造方式不同,决定其面板装配质量与安

全的因素不同。明框幕墙的面板采用嵌入方式固定,面板 量是关键点:隐框玻璃幕墙采用压块、勾块方式固定,压 勾块的规格、间距与紧固件是关键点;金属板幕墙的面板 多采用整体式或装配式耳板固定,耳板的规格、间距与紧 是关键点。吊挂式全玻幕墙的玻璃吊夹、点支承玻璃幕墙 接头及爪件也均是面板装配固定的关键点。

5.2.3幕墙构造、构件截面儿何尺寸等情况直接关系

0.1.1幕墙结构订算书升,对结构构件承载能力进行验算的, 所采用的结构分析方法应符合相关现行国家和行业工程技术规 范的规定,力学计算模型和计算公式,应符合工程实际情况

6.1.2本条规定了对既有幕墙结构布置形式和构件尺寸

方法。如原设计施工技术资料齐全,只要对部分结构及构件 技术文件资料的符合性进行抽检验证即可。如无原设计施工 术资料或不全时,则应进行实际结构及构件的准确测绘。

和其它因素的影响,因此,在进行可靠性鉴定时,应采用实测 值确定构件的几何参数,并充分考虑环境和施工偏差所带来的 各种影响。

既有幕墙进行结构计算分析时的基础荷载之一,在进行幕墙 受的荷载和作用效应组合时,所有的基本组合工况中都必须 括构件的自重作用。本条规定了确定幕墙构件自重标准值的 则和方法。

基本参数,是保证幕墙安全的基础,本条规定了确定幕墙构 材料强度标准值的原则和方法。由于既有建筑幕墙的构件材 抽样数量有限,为确保材料强度取值的可靠,本条规定现场 测的的材料强度标准值取其最低值

6.1.6 由于既有幕墙受设计、施工时间的限制,设计基准期

选用不一定符合现行国家标准《建筑结构荷载规范》GB500 中设计基准期为50年的规定。在进行可靠性鉴定时,应参

《民用建筑可靠性鉴定标准》GB50292-1999附录B的规定, 与委托方商定,按鉴定后的下一个目标使用年限的可靠度实际 需要,合理确定验算的基准期,并根据建筑物周边的实际情况, 重新确定地面粗糙度类别,正确计算幕墙结构荷载与作用效应 标准值。例如,有的体型复杂的或超高层幕墙建筑,建造时是 通过建筑模型风洞试验确定的风荷载,而当若十年后对其鉴定 时,其周围的风环境已发生较大的变化,这就可能需要按新的 周围环境重新进行风洞试验 合理确定其风荷载

基本构件,在进行可靠性鉴定时,应根据面板的实际支承条件, 根据现行行业标准《金属与石材幕墙工程技术规范》JGJ133的 要求,对面板的承载能力和连接强度进行验算。 6.2.3石材面板是直接承受风荷载,保证幕墙各项物理性能的 基本构件,在进行可靠性鉴定时,应根据面板的实际支承条件, 根据现行行业标准《金属与石材幕墙工程技术规范》JGJ133的 要求,对面板的承载能力和连接强度进行验算。由于现行行业 标准《金属与石材幕墙工程技术规范》JGJ133中,没有关于背 栓式锚固连接的石材面板的承载力验算规定,因此,必要时应 在幕墙上抽样,进行背栓连接的承载能力检测,抽样数量应不 少于5个。

基本构件,在进行可靠性鉴定时,应根据面板的实际支承条件, 根据现行行业标准《金属与石材幕墙工程技术规范》JGJ133的 要求,对面板的承载能力和连接强度进行验算。

6.3支承结构构件及连接验算

6.3.1构件式和单元式幕墙的主要受力杆件立柱、横梁,是保 证幕墙各项物理性能和安全的基本构件,在进行可靠性鉴定时, 应根据实际支承条件,采用正确的计算模型进行构件截面承载 力和稳定性验算。

正幕简谷坝物理性能和安 生金定 应根据实际支承条件,采用正确的计算模型进行构件截面承载 力和稳定性验算。 5.3.2幕墙支承结构体系杆件之间、杆件与主体结构锚固件之 间的连接计算和构造直接关系到幕墙的安全。在现行国家标准 《钢结构设计规范》GB50017和《铝合金结构设计规范》GB 50429中已经有明确规定,在进行可靠性鉴定时,应按照有关规 定进行验算。 5.3.3幕墙构件与混凝土结构的连接,多数情况是通过预埋件 实码一当上神旅工 没预妞件预妞件温放预妞件信效况

6.3.2幕墙支承结构体系杆件之间、杆件与主体结构锚

间的连接计算和构造直接关系到幕墙的安全。在现行国家标 《钢结构设计规范》GB50017和《铝合金结构设计规范》G 50429中已经有明确规定,在进行可靠性鉴定时,应按照有关未 定进行验算

实现,当土建施工中未设预埋件、预理件漏放、预理件偏离设 计位置太远、设计变更、旧建筑加装幕墙时,往往使用后锚固 螺栓进行连接。在现行行业标准《玻璃幕墙工程技术规范》JGJ 102附录C和《混凝土结构后锚固技术规程》JGJ145中,对预 理件和后锚固螺栓的承载力验算及构造,均有相应的要求,应 按照有关规定和要求进行鉴定、验算。

6.3.4张拉杆索支承体系的拉杆和拉索只承受拉力,不承受

力,而风荷载和地震作用文处于两个不同方向,所以张拉杆索 支承体系应在两个正交方向都形成稳定的结构体系除主要受力 方向外,其正交方向应布置平衡或稳定拉索或拉杆或采用双向 受力体系,采用计算机软件进行内力位移分析更接近实际情况。 由于所用的拉索或拉杆的截面较小,内力较大,这类结构的位 移较大,在采用计算机软件进行内力位移分析时,应考虑其几 何非线性的影响。

受力体系,采用计算机软件进行内力位移分析更接近实际情况。 由于所用的拉索或拉杆的截面较小,内力较大,这类结构的位 移较大,在采用计算机软件进行内力位移分析时,应考虑其几 何非线性的影响。 6.3.5张拉杆索体系只有在施加预应力之后,才能形成稳定不 变的受力体系。因此,一般张拉杆索支承体系都会使主体结构 承受附加的作用力,其中以非自平衡形式的杆索体系对主体结 构产生的附加作用力最为明显,在主体结构设计时必须加以考 虑。在进行可靠性鉴定时,应将张拉索杆体系对主体结构的附 加作用力提交原建筑设计单位进行结构验算,确保幕墙的使用 安全。 6.3.6全玻幕墙的玻璃肋由整块玻璃构成,点支承全玻幕墙的 支承玻璃肋由金属件连接,并在金属板上设置支承点。玻璃肋 承受玻璃面板传递的风荷载和地震作用,类似楼盖结构的支承 梁,因此,对玻璃肋截面尺寸和构造都有特定的要求,以保证 其必要的刚度和承载能力。现行行业标准《玻璃幕墙工程技术 规范》JGJ102中,对全玻幕墙和点支承全玻幕墙支承玻璃肋及 其连接的承载能力、挠度、稳定性和构造均有明确要求,应按 照其规定进行验算、评定。

6.3.5张拉杆索体系只有在施加预应力之后,才能形成稳定不

变的受力体系。因此,一般张拉杆索支承体系都会使主体结构 承受附加的作用力,其中以非自平衡形式的杆索体系对主体结 构产生的附加作用力最为明显,在主体结构设计时必须加以考 虑。在进行可靠性鉴定时,应将张拉索杆体系对主体结构的附 加作用力提交原建筑设计单位进行结构验算,确保幕墙的使用 安全。 6.3.6全玻幕墙的玻璃肋由整块玻璃构成,点支承全玻幕墙的 支承玻璃肋由金属件连接,并在金属板上设置支承点。玻璃肋

支承玻璃肋由金属件连接,并在金属板上设置支承点。玻璃肋 承受玻璃面板传递的风荷载和地震作用,类似楼盖结构的支承 梁,因此,对玻璃肋截面尺寸和构造都有特定的要求,以保证 其必要的刚度和承载能力。现行行业标准《玻璃幕墙工程技术 规范》JGJ102中,对全玻幕墙和点支承全玻幕墙支承玻璃肋及 其连接的承载能力、挠度、稳定性和构造均有明确要求,应按 照其规定进行验算、评定。

7构件及构造安全性鉴定评级

7.1.1幕墙鉴定构件和构造种类的划分见表3.2.1,其划分白

7.1.1幕墙鉴定构件和构造种类的划分见表3.2.1,其划分的 主要依据是根据幕墙本身的典型构造和功能特点进行,使得被 鉴定的构件和构造易以识别和区分。鉴定的主要项目包括了构 生及连接承载能力、构造安全性和构件防腐、防锈。面板及连 接的承载能力是指各类建筑幕墙用面板与其直接相连的支承框 架、玻璃肋及点支承装置幕墙或支承结构的连接的承载能力: 支承构件及连接的承载能力,是指支承幕墙面板的支承框架, 玻璃肋及点支承装置或幕墙支承结构等构件与建筑主体结构连 接的承载能力。

7.1.2由于是对幕墙基本单位的安全性进行鉴定评级,因而其

安全性能等级的评定结果应取受检的每一受检构件、构造其中 最低一级作为该构件、构造的安全性等级

安全性能等级的评定结果应取受检的每一受检构件、构造

结果等方法加以重新确定。在采用验算方法进行幕墙的实际承 载能力确定时,要充分考虑各种材料在使用后发生的性能变化 和结构位移对整体幕墙性能和承载能力的影响,如连接部位材 料性退老化引致不可修复的支承结构连接失效;材料的腐蚀、 锈蚀使材料的有效受力截面面积减少:幕墙在常年外力和内在 效应的作用下或施工误差产生位移而改变了原来幕墙的设计计 算模型。

7.1.4为了保证检测数据的有效性、严肃性和可信性,现就其

7.1.4为了保证检测数据的有效性、严肃性和可信性,现就其 中1、3两款作如下说明:

同时使用不止一种检测方法的规

当一个检查项目同时并存几种检测方法标准时,可通过书

面合问或补充协议确认其中一种方法。在需采用2~3种非破损 检测方法同时测定一个项目,然后再综合确定其检测结果的取 值才能取得较为可靠的检测结论的情况下,务必事先约定数据 综合处理的规则。 2关于异常值处理的规定 当怀疑检测数据有异常值时,应根据现行国家标准《正态 样本异常值的判断和处理》GB4883进行检验是没有问题的 但在执行该标准时应注意的是,其中有些条款同时并存着儿科 规则,可通过书面合同或补充协议确认其中一种规则。另外 对检出的异常值是否剔除,应持慎重的态度。例如,当找不到 其它物理原因可证明该检出值确有问题时,一般宜根据该标准 规则3.3的b款,仅剔除按剔除水平检出的异常值,较为稳妥 可信。 这里还需要指出的是,上述标准仅适用于正态样本。若所持样 本不服从正态假设时,应按分布检验结果,采用其它分布类型的国 家标准。不过对材料强度的检测一般可不考虑这个问题。 7.1.5对于使用年限较长或难以界定构造间各构件连接界面受 力状况而不易得出正确的承载能力计算结果,并且文不便进行 荷载试验时,可采用现场检香使用效果、凭借经验来判断构件 的工作性能和承载能力。如构件反复受力引起的材料性能变化 非金属构件的老化等都较难于通过计算来直接评定构件的安全 性能。 7.1.6既有幕墙的荷载试验尽可能采用取样方法在实验室或试 验场进行。必须进行现场荷载检测的,由于幕墙的现场荷载检 测方法迄今还没有现行的国家标准可执行,必然会给实施本条 规定造成不少困难。在这种情况下,若鉴定单位拟弓引用国外标 准或按自行设计的试验方法进行检验,务必要慎重考虑。一般 情况下不建议在现场进行承载能力极限状态的检测,以免造成 安全问题。对于确实需要掌握真实承载能力极限状态,其检测 方法一定要确保检测安全

力状况而不易得出正确的承载能力计算结果,并且文不便 荷载试验时,可采用现场检查使用效果、凭借经验来判断 的工作性能和承载能力。如构件反复受力引起的材料性能变 非金属构件的老化等都较难于通过计算来直接评定构件的 性能。

7.1.6既有幕墙的荷载试验尽可能采用取样方法在实验室或

验场进行。必须进行现场荷载检测的,由于幕墙的现场荷载检 测方法今还没有现行的国家标准可执行,必然会给实施本条 规定造成不少困难。在这种情况下,若鉴定单位拟引用国外标 准或按自行设计的试验方法进行检验,务必要慎重考虑。一般 情况下不建议在现场进行承载能力极限状态的检测,以免造成 安全问题。对于确实需要掌握真实承载能力极限状态,其检测 方法一定要确保检测安全。

7.2构件及连接的承载能力

7.3.1幕墙构件连接构造和其它各种功能构造的安全性一般在

幕墙的建造过程中已通过设计审查和性能检测给予评定。对 在幕墙建造中不按照设计图纸施工或在使用过程中更改原幕 构件连接构造和其它各种功能构造的安全性鉴定,可通过核 现场实际状况与设计文件和竣工验收资料的差异进行综合评生

7.3.2幕墙构件连接构造和其它各种功能构造的安全性

级原则主要依照构造连接方法的止确和可靠性、与现行标准规 范的相符及是否存在隐惠来确定。由于我国的幕墙建造早于现 行标准规范的出台,所以在现有的既有幕墙中存在相当数目的 工程与现行标准规范存在不完全符合的情况。对此现象,可根 据幕墙在使用过程中所经历的实际情况,如承受过的最大台风 或其它荷载的作用和现有幕墙各构件连接构造和其它各种功能 构造的完好状况,通过与现行标准规范在风荷载、挠度变形、 位移量、结构松动等方面的要求进行比照和分析,并以此结果 来进行安全性鉴定的分级。

7.4金属构件的腐蚀、锈蚀

7.4.1幕墙构件中不适于继续承载的腐蚀、锈蚀主要表现在钢 制预理件、转接件、室外钢结构件和焊接部位等。受力非金属 材料的老化在幕墙构件中主要表现在结构胶、隔热铝合金型材 的隔热条和点支承装置中承座的衬套等构件。

7.4.1幕墙构件中不适于继续承载的腐蚀、锈蚀主要表现在钢 制预理件、转接件、室外钢结构件和焊接部位等。受力非金属 材料的老化在幕墙构件中主要表现在结构胶、隔热铝合金型材 的隔热条和点支承装置中承座的衬套等构件。 7.4.2钢结构构件表面防护层遭到破坏且有严重腐蚀和锈蚀的 结构主要受力部位的构件,除按表7.4.2的规定进行安全性评 定定级外,还可参照《民用建筑可靠性鉴定标准》GB50292一 1999中4.3.5条的规定进行定级评定。非金属材料老化的安全 性评定定级可通过对现场实物的检查结果评定,必要时可取样

结构主要受力部位的构件,除按表7.4.2的规定进行安全性评 定定级外,还可参照《民用建筑可靠性鉴定标准》CB50292一 1999中4.3.5条的规定进行定级评定。非金属材料老化的安全 性评定定级可通过对现场实物的检查结果评定,必要时可取样 检验或在现场通过适宜的检测方法进行检验。

8构件正常使用性鉴定评级

8.1.1设置本条的目的,一是为了将本规程表3.3.2规定的单 个构件(连接件)的正常使用性鉴定评级的检查项目,与本章 的具体内容联系起来,以便于规程使用者掌握前后条文的承接 关系;二是规定了单个构件的正常使用性等级的评定原则:以 验算和检查项目中的最低等级作为该构件的正常使用性评定等 级,

级。 8.1.2为了使鉴定工作更有成效地进行,本规程着重强调了构 件正常使用性鉴定应以调查、检测结果为基本依据这一原则。 但需注意,所用的定语是“基本”而非“唯一”。其目的并不是 排斥必要的计算和验算工作,而是要求这项工作应在调查、检 测基础上更有针对性地进行。因此,在第8.1.3条中进步明 确了有必要进行分析和验算的两种情况,以便鉴定人员作出安 排。 正常使用性鉴定虽不涉及安全问题,但其对检测的要求并 不低于安全性鉴定。因为其鉴定结论是作为对幕墙构件进行维 修处理或功能改造的的主要依据。如果鉴定结论有不实之处, 其经济后果也是比较严重的,故该鉴定采用的检测数据同样应 出顿然发顿

8.1.2为了使鉴定工作更有成效地进行,本规程着重引

8.1.3改变幕墙使用条件或使用要求的情况。可能在既有幕墙

号,则可按现行幕墙技术规范关于材料的力学和物理性能的 定数值采用。

8.2.1本条是根据多年来幕墙的计算与检测的实际情况而定

据幕墙工程的实际经验,构件挠度实测值在不超过现行标准 定限值的1.05倍范围内,尚不显著影响幕墙的正常使用功 因此,本规程将现行标准规定限值的1.05倍作为检测项目戈 b.、c.级的界限是合适的

转达到某一程度时,不仅会影响构件的正常使用功能,甚至 造成安全隐患。因此,根据幕墙工程的实际经验,本规程将 著影响幕墙正常使用功能的明显扭转变形作为划分b。、c。级的 限。·

支承构件及连接件的腐蚀及锈

铝合金构件及连接件和钢构件及连接件是幕墙体系中受力 和传力的关键环节,其腐蚀情况和防腐蚀措施影响幕墙结构正

9.0.1建筑幕墙安全性鉴定的第二层次,是对按本规程第 7.1.1条规定划分的不同子单元中每一构件及构造的基本单位的 安全性鉴定结果,按本章表9.0.2的规定进行归纳评级。 9.0.2按本规程第7.1.1条规定划分的不同子单元,在表 9.0.2中分为两大类评级,考虑到幕墙支承构件是关系到幕墙结 构安全的主要受力构件,较之与以它为承托的面板等其它构件 更为重要,因此对其评级的标准比其它构件的评级标准更严一 些。

10子单元正常使用性鉴定评级

11.1.1由于各子单元均为幕墙结构的主要组成部分,任一部 分发生问题,都将影响整个幕墙结构的安全性。因此,取各子 单元的安全性等级中较低的一个等级作为鉴定单元的等级,显 然是正确的。 11.1.2同样,由于各子单元均为幕墙的主要组成部分,任一 子单元的正常使用功能发生问题,都将影响整个幕墙的正常使 用。因此,取各子单元的正常使用性等级中较低的一个等级作 为鉴定单元的等级。

11.2鉴定单元可靠性评级

11.2.1~11.2.2由于本规程区分了幕墙两类不同性质的极限 状态,并解决了两类问题的评定方法,从而使建筑幕墙每一层 次的鉴定,均分别取得了被鉴定对象的安全性与正常使用性的 结论。它们既相辅相成,又全面确切地描述了被鉴定构件(构 造)和结构体系可靠性的实际状况。因此,当委托方不要求给 出可靠性等级时,建筑幕墙各层次、各部分的可靠性,完全可 以直接用安全性和正常使用性的鉴定评级结果共同来表达。这 在其它行业中也有类似的做法。其优点是直观,而又便于不熟 悉可靠性概念的人理解鉴定结论的涵义,所以很容易为人们所 接受,也为本规程所采纳。 11.2.3当需要给出被鉴定对象的可靠性等级时,本规程从可 靠性概念和建筑幕墙特点出发,根据以安全为主,并注重使用 功能的原则,制定了具体评级规定,该规定共分两款,现说明 如下:

11.2.3当需要给出被鉴定对象的可靠性等级时,本规程从 靠性概念和建筑幕墙特点出发,根据以安全为主,并注重使 功能的原则,制定了具体评级规定,该规定共分两款,现说 如下:

1第1款主要明确在哪些情况下,应以安全性的评定结果 来描述可靠性。分析表明,当鉴定对象的安全性不符合本规程 要求时,不论其所评等级为哪个级别,均需通过采取措施才能 得以修复。在这种情况下,其使用性一般是不可能满足要求的 即使有些功能还能维持,但也是要受到修复的影响的。因此 本款作出的应以安全性等级作为可靠性等级的规定是合适的。 2第2款主要概括两层意思: 一是当鉴定对象的安全性符合本规程要求时,其可靠性应 如何刻划。分析认为,由于可靠性涵义,不仅仅是安全性,而 是关于安全性与正常使用性的概称。在安全性不存在问题的情 况下,对建筑幕墙最重要的是要考虑其使用性是否能符合本规 程的要求。因此,宜以正常使用性的评定结果来刻划可靠性 亦即宜取使用性等级作为可靠性等级。 另一是当鉴定对象的安全性略低于本规程要求,但尚不致 于造成问题时,其可靠性文如何刻划。分析表明,尽管此时仍 可由使用性的评定结果来刻划,但这样处理对建筑幕墙不够稳 要。因此,较为可行的做法是取安全性和使用性等级中较低的 一个等级,作为可靠性等级。在制定条文时,考虑到以上两层 意思可以采用统一的形式来表达,所以作出了第2款的规定。

12建筑幕墙适修性评估

12.0.1建筑幕墙的适修性评估,是属于对可靠性鉴定结果如 可采取对策所应考虑的重要问题之一。由于它是通过对评估对 象的技术特性、修复难度与经济效果等作了综合分析所得到的 结论,因而具有很大的实用价值,往往是委托方在完成幕墙可 靠性鉴定之后的下一个目标使用期内首先要采取的措施的重要 依据。但这种适修性评估毕竟不是幕墙可靠性鉴定的构成部分 只是在委托方提出这一要求时,鉴定人员才宜进行幕墙的适修 性评估,并尽可能作出中肯而有指导意义的评估结论。 12.0.2建筑幕墙多种多样,影响建筑幕墙适修性的因素很多 必需结合实际情况和有关数据进行认真的研究和多方案的分析 比较GY/T 5057-2020 中、短波广播天馈线系统安装工程施工及验收标准,才能作出具有实用意义的适修性评估。因此,本条内容 只是作了原则性的规定

13.0.1本条说明建筑幕墙可靠性鉴定报告应包括的7项内容。 本规程未对鉴定报告的格式做具体规定,使用本规程的人员可 根据具体情况自行设计,但应包括本条规定的这7项内容,以 保证鉴定报告的质量。 13.0.2在建筑幕墙的安全性鉴定中,根据现场调查实测结果 被评为c.级、d.级和C,级、D.,级的检查项目,不仅用以说明该 鉴定对象在承载能力上存在着安全问题,而且是作为对其进行 处理的主要依据。因此,在鉴定报告中需逐一作出详细说明 其体提出需要采取哪些措施的建议,并向委托方进行交底,以 便有关问题得到及时而正确的处理。 对于在幕墙的正常使用性鉴定中评定的c。级构件和C.级检 查项目,也应按与幕墙安全性鉴定中的.c.级、d,级和C.级、D 级检查项目同样的原则处理,在鉴定报告中作出详细说明 13.0.3本条是指对幕墙安全性鉴定所查出的比较严重而文必 需立即采取处理措施的问题,以避免随时可能发生的安全事故。 具体内容应根据实际情况合理确定,提出必要的建议。 13.0.4对幕墙正常使用性鉴定所查出的问题,虽不涉及安全 可题,但从保证鉴定后的下一个目标使用年限内所期望的幕墙 使用功能以及权衡技术经济综合效果全面考虑,还应根据问题 的严重程度和委托方的要求,合理选择确定处理措施,提出适 修性建议。

13.0.5幕墙鉴定单元和子单元的评级,一般是经过综合

定的。在鉴定时的综合过程中,由于考虑了幕墙是非承重的外 围护结构,系统总体工作与单个构件不同,因而不能因非关键 部位的个别构件有问题而调低整个幕墙结构整体的等级;但也 不能因整个幕墙结构系统所评等级较高,而忽略了对个别有问

题构件的处理。因此,根据正确协调安全经济与科学管理关系 的原则,作出本条的规定。

SJ/T 11752-2020 供应链二维码追溯系统数据格式要求附录 A既有建筑幕墙硅酮结构密封胶

©版权声明
相关文章