标准规范下载简介

高边坡工程施工安全总体风险评估报告223页.pdf

该边坡最高约10.4米，为土质边坡，该边坡由粉砂岩风化而成，地下水较丰富 各级边坡防护加固工程措施为：第一级1米厚C20砼护面墙+土钉支护

该高边坡施工安全总体风险大小为：

混凝土结构工程施工工艺F =X1 +2X12 +Y3X21 +..*+X s2 = 29. 2

3、SK127+880.000～SK128+119.465段右侧边坡总体施工风险评估 该边坡最高约54.7米，为岩质边坡，该边坡坡体主要为粉砂岩的风化层，地下水 较丰富。 各级边坡防护加固工程措施为：第一级非预应力锚杆框架～拱型骨架植草灌防 护；第二级TBS植草灌加系统锚杆防护，大里程方向采用拱型骨架植草灌；第三级预 应力锚索框架与TBS植草灌交错防护；第四级预应力锚索框架，框架内液压喷播植草 灌；第五级预应力锚索框架与TBS植草灌交错防护；第六～七级液压喷播植草灌。 总体风险评估表

该高边坡施工安全总体风险大小为：

F=X11+,X12+X21++1Xs2= 57

F=?X1 +,X12 +,X2 +..+1Xs2 = 57. 9

6、ZK136+220.0~ZK136+310段左侧边坡总体施工风险评估 该边坡最高约50.0米，为岩质边坡，该边坡坡体主要为花岗岩的风化层，地下 水较丰富。 各级边坡防护加固工程措施为：第一级4米高C15挡土墙+拱型骨架植草灌防护； 第二级拱型骨架植草灌防护；第三级预应力锚杆框架，框架内植草灌，第二级平台加 宽到6米；第四～六级，拱型骨架植草灌防护。

该高边坡施工安全总体风险大小米

该高边坡施工安全总体风险大小为：

Xn +,X12 +Y,X2 +..+Xs2 = 38. 7

F=?X +,X12 +Y3X21 +.+,Xs2 = 38. 7

GK0+180.0～GK0+310.0段左侧边坡总体施工风险评估 该边坡最高约17.7米，为土质边坡，坡顶较陡哨。 各级边坡防护加固工程措施为：第一级C15片石砼挡墙；第二级预应力锚索框架 框架内客土喷播植草灌

该高边坡施工安全总体风险大小米

该高边坡施工安全总体风险大小为：

F=%X +,X12 +X2 +..+X52 =41. 2

4、YK128+490～YK128+620（KK0+140.061）～KK0+410段右侧边坡（适中互通）总体

该边坡最高约34.2米，为类主质边坡，表层为坡积粉质粘主；其下为砂土状强风 化粉砂岩；下伏碎块状强风化粉砂岩，地下水较贫乏。 各级边坡防护加固工程措施为：第一级采用肋板式锚索挡墙和预应力锚杆框架加 固；第二级预应力锚索框架，沿现有坡面原位加固，大里程方向TBS镀锌网植草灌； 第三级客土喷播植草灌：第四级客土喷播植草灌

该高边坡施工安全总体风险大小为：

F=%X1+2X12+X2+..+1X2=53

高度风险，需要组织施工单位开展专项风险评估。 6、ZK130+170ZK130+340段左侧边坡（适中互通）总体施工风险评估 该边坡最高约49.6米，为岩质边坡，该边坡表层为坡积粉质粘土，；其下为碎块 状强风化粉砂岩，地下水贫乏。 各级边坡设计防护加固工程措施为：第一级系统锚杆+TBS镀锌网植草灌；第二 级预应力锚杆框架与TBS镀锌网植草灌交错，交错间距6.Om；第三级预应力锚杆框 架与TBS镀锌网植草灌交错，交错间距6.Om（预留，根据现场情况加强动态设计）：

该高边坡施工安全总体风险大小为：

该高边坡施工安全总体风险大小

A4合同段高边坡施工安全总体风险评估结果

该标段共有6处高边坡，风险等级为II级（中度风险）的有4处，风险等级为I 级（高度风险）的有2处，评估结果汇总见下表。

高边坡风险评估结果汇总表

该段边坡最高约15.8米，为类土质边坡：该边坡上覆坡积粉质粘土，其下为全 风化花岗岩、砂土状强风化花岗岩，下伏碎块状强风化花岗岩，地下水较丰富。 各级边坡防护加固工程措施为：第一级预应力锚索框架，框架内TBS植草灌；第 二 级预应力锚索框架，框架内TBS植草灌

该高边坡施工安全总体风险大小为：

F=%X11+2X12+3X21+.**+11X52=46

该高边坡施工安全总体风险大小为：

高边坡施工安全总体风险大小为：

F =X1 +2X12 +Y3X21 +..*+iX s2 = 47. 9

该高边坡施工安全总体风险大小为：

高边坡施工安全总体风险大小为：

该高边坡施工安全总体风险大小

GB／T 38804-2020 金属材料高温蒸汽氧化试验方法该高边坡施工安全总体风险大小为：

福建省漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路改扩建工程 金山至红坊段（龙岩市境） A6合同段路堑高边坡工程 施工安全总体风险评估

A6合同段高边坡施工安全总体风险评估结果

该标段共有3处高边坡，风险等级为II级（中度风险）的有2处，风险等级为I 级（高度风险）的有1处，评估结果汇总见下表。

高边坡风险评估结果汇总表

该边坡最高约39.5米，为土质边坡，小里程方向为类土质边坡，坡体风化层较 享且坡体较陡；土大里程方向为岩质边坡该边坡，岩性杂乱，地下水丰富。 各级边坡防护加固工程措施为：第一级拱型骨架植草灌、系统锚杆+TBS植草灌： 第二级拱型骨架植草灌、TBS植草灌；第三级预应力锚索框架，框架内客土喷播植草 灌、TBS植草灌、拱型骨架植草灌；第四级拱型骨架植草灌、客土喷播植草灌；第五 级客土喷播植草灌。

通过对福建省漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路改扩建工程路堑高边坡进行施工总 体风险评估，天宝至红坊段（漳州市境）51处路堑高边坡：高边坡工程风险等级为 II级（中度风险）的有25处，风险等级为III级（高度风险）的有26处； 金山至红坊段（龙岩市境）37处路堑高边坡：路堑高边坡工程风险等级为I级 （低度风险）的有1处，风险等级为II级（中度风险）的有22处医学院教学楼幕墙施工组织设计(方案)，风险等级为II级 （高度风险）的有14处。 具体评估结果见下表

（漳州市境）路堑高边坡施工安全风险评估结果汇总表