标准规范下载简介

上海中心大厦设计专栏(全)-给水排水杂志.pdf

（2）确立各单位的责任范围，避免有漏缺的 内容。 （3)综合管线的设计协调以设计院为主导，施工 现场协调以总包为主导来进行各方协调，区分设计 问题和施工问题。 （4）建立每周例会制度，及时发现、跟进各种问 题，如有应急问题，还可以增加专题会议。问题以会 议纪要形式反映，并注明问题责任人、解决时间，保 证每个问题均能得到解决。 （5）各类问题及时在综合管线图和专业管线施 工图中反映，注明修改内容、版本、时间，并在第一时 间发给相关单位审阅

3.4综合管线与BIM应用的动态协调

本项目由专业公司应用BIM技术来进行管线 的进一步综合，BIM的管线设计依据主要来源于管 线综合施工图，而BIM的报告结果又作为管线综合 施工图的修改依据。因此综合管线图会与BIM应 用动态协调并保持一致。在每周例会上，一周内的 各种问题主要以BIM的报告来进行直观分析，并寻 找出解决的办法，会后管线综合图会跟进修改

JGJT274-2012 装饰多孔砖夹心复合墙技术规程.pdf3.5最终的设计成果体现

因BIM技术在本项目中作为一个手段，能高效 运用来解决管道综合的问题，但最终的设计成果还 是以管线综合施工图的形式体现，并作为施工的依 据，BIM应用会以报告、电子资料的形式，作为管线 综合图的辅助资料提供和保存，因此，结合施工进 度，管线综合施工图会按照节点的要求进行分阶段 的升版出图

室外总体BIM技术的应用

的方式区分。例如将给水系统、排水系统、雨水系 统、消火栓系统、燃气系统、供油系统、弱电系统、强 电系统等设置为不同的管道系统，Revit默认与不同 管道系统连接的管道附件或设备将赋予该管道系统 的属性，同时不同的管道系统可以设置为不同的线 型、颜色等属性，为日后出图或按系统调整碰撞时提 供方便。 通过RevitMEP软件将相应的管线进行模型 的初步建立，得到图4所示的室外管线综合模型

图4室外综合管线模型

4.2碰撞检查及解决方案

在RevitMEP平台上，将给排水、电气、暖通， 其他专业等模型置于同一个设计环境中，便可清晰 地看见碰撞点，首先在三维视图中手动查找明显的 管线之间的碰撞以及管线与结构建筑专业的碰撞， 经过第一轮调整。大多数碰撞可以通过移动管线位 置和调整标高来解决 Revit本身有自带的“碰撞检查”功能，然而Re it平台对硬件的要求过高，加上项目本身各专业模 型较大，用Revit本身查找碰撞是个难以完成的任 务，因此我们在工作中使用Navisworks平台进行碰 童检查，Navisworks对计算机硬件要求不高，所有 专业模型整合后可以快速浏览模型，极大提高了工 作效率。即各专业将模型转成nwc文件模式，运用

给水排水Vol41No.4201579

Navis平台进行碰撞检查最终生成碰撞报告L3] 因基地较大，本案的模型按H轴及12轴将外 部整体划分为4个区域进行碰撞检查，见图5。通 过Navisworks检查管道间的碰撞、管道与构筑物的 碰撞、管道与结构地下室顶板及基础的碰撞、管道的 覆土深度、管道铺设间距等。下面结合图示列举每 一种典型碰撞的案例

努男华区规缝补提校器 格外 外部整体划分区域

4.2.1检查管道间的碰撞

如图6，B区的R轴/S轴一15轴/16轴处消防 管道与雨水管及景观透水管碰撞。根据压力管避让 重力管原则，消防管道应避让雨水管。在管道碰撞 处，应调整消防管道的标高来解决此类管线碰撞。 在保证消防管道覆土情况下，可局部翻高消防管道 以避让雨水管；当覆土不满足时，若雨水管与地下室 顶板间有空间，可将消防管道置于雨水管下，否则只 能将消防管置于雨水管上且对消防管道做保护 措施

4.2.2检查管道与构筑物的碰撞

如图7,C区0.A轴一10轴/12轴的燃气管道 与售票厅预埋管沟碰撞。在满足管线与构筑物间距

80给水排水Vol41No.4205

图？管道与构筑物的碰择

的前提下，局部调整管线的横向位置加以避让管沟 外缘以解决管线碰撞。

4.2.3检查管道与结构地下室顶板或基础的碰撞

如图8，C区0.A轴一9轴/10轴的燃气管道与 基础碰撞，此类问题首先看基础能否移动，如不能， 则管线平面位置做相应调整以解决碰撞。 雨水管道与地下室顶板碰撞问题，见图8。解 决此类问题需要抬高雨水管底标高，不过管线抬高 后，覆土不够，需要景观专业适当增加覆土或管线局 部做保护处理

4.2.4检查管道的覆土深度

根据施工原则，各种管线需要一定的覆土深度 以满足车载负荷或防冻需求。如图9，C区0.A 轴一9轴/10轴的燃气管道穿出覆土层，曝露在室 外，需要调整管线标高或者调整景观覆土。

4.2.5检查管道敷设间距

根据表2所列管线间距要求，在模型中检查各 管线间距是否满足要求，不满足的地方加以调整，以 达到施工验收要求，

4.3提供调整的可行性分析

上述提及了众多管线碰撞问题，如何有效解法 碰撞,是 BIM 的另外一项重要功能。以往的模式

图纸不能直观反映各种管线施工的具体位置，仅能 在施工过程中验证，不仅造成大量的返工、增加施工 成本，还延长施工工期，影响项目整体进度。 通过BIM技术的应用，可以在三维模型中调整 各种碰撞，各专业均在可视化的窗口下进行管线调 整，管线综合实在做不出来时，结合景观专业，调整 覆土深度，局部改变景观造型等加以实现。当遇到 需要进行重大调整的问题时，先提出预解决方案，各 专业工程师一起进行协调，对三维模型进行调整，确 定解决方案，待各专业确认后，再对模型进行修改， 修改后与中心文件同步即可判断碰撞是否解决。因 BIM调整的直观性，在协调过程中，主要是依靠 BIM进行动态的调整。设计师从规范、系统上进行 审核，施工方从现场条件、施工要求等进行复核，通 力协作来有效及时解决问题

1.4BIM在室外总体设计中的其他应用

BIM模型信息化的特定功能，使其具有自动统 计分析生成设备材料表以及自动统计图纸目录的功 能。在建立模型时，工程师需将管线构件、设备、构 筑物等基本属性设定好，BIM模型对资料信息进行 保存。在管线优化过程中，材料列表始终与模型逻 辑相关，例如当燃气管线的管径或位置发生变化时 模型中的信息自动更新，相应生成调整后的材料表， 对设计工程量统计带来极大便利4

技术结合施工方案、施工模拟和现场视频监测，大大 减少建筑质量问题、安全问题，减少返工和整改。

4.4.3可视化设施管理

对项目建成后的设施设备管理，可查看设施设 备的安装位置，相关资料；对管路进行拓扑分析，快 速定位故障设备进行故障维修诊断。 今后的建造模式可以把建设过程的BIM模型 信息进行汇集，为后期物业公司提供可视化设施管 理，提升自主物业管理水平

5BIM在室外工程应用中存在的问题

（I）族库向需完善。自削ReVitVEP直带了族 库，然而在设计过程中发现自带的族无法满足设计 需要，比如管道连接方式及阀门、设备类型等缺少 不能满足设计的需求。 （2)碰撞检测。RevitMEP的碰撞检测功能抛 开对计算机硬件要求较高之外，在实际应用过程中， 也会出现“未找到完好的视图”等情况，或者由于管 线在有限的空间内上下层叠的关系，无法找到合适 的视图显示管线碰撞点的情况，需要手动进行查找， (3)BIM设计师的专业技术水平有待加强。BIM 设计师一般仅是机电中的某一专业或是计算机专业 对其他机电专业的理解水平有限，导致在建立模型 时，不能进行管线的合理优化调整，很多时候需要各 设计单位工种在一起协商解决，影响了工作效率。 （4)BIM的介入时间非常重要。本项目室外总 体BIM介入时间比较晚，BIM介入后，很多管线进 行了重新布置设计，导致工作量大大增加。 （5）甲方或施工单位未能认识到BIM在室外工 程应用中的作用，一般仅做室内管线的BIM设计， 室外管线的BIM技术应用非常少。 （6)BIM设计在国内已不是一项新技术，设计 亍业一直把BIM看成是行业革新的发起者。然而 BIM从2002年进入中国已有十几年时间，人们都 承认这是一个好技术，但是在项目推进过程中，BIMI 模型往往没有取得应有的效果，很多施工方基于自 身利益考虑抵触BIM的应用，有些项目BIM不能 用于指导施工.仅仅成为形式而已

近年来，国内众多知名的开发商已开始要求应 用三维模型设计并指导施工，国内的许多项目投资

给水排水Vol41No.4201581

给水排水Vol41No.4201581

（同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司，上海2000

摘要上海中心大厦采用内外幕墙的体系，如何保证幕墙防火分隔体系的有效性，是大楼消防 体系的关键因素。通过论证及火灾试验，大面积采用了在国内应用不多的窗玻璃喷头结合玻璃幕墙 的内幕墙防火分隔体系。此体系采用的特定条件、形式以及论证和火灾试验等，可供类似工程借鉴 关键词上海中心大厦幕墙体系窗玻璃喷头立体防火体系火灾试验 D101200042010124

大，功能复杂，仅靠二维图纸设计已无法满足施工 单位和业主对项目的控制需求，也使得BIM技术有 了发展的平台和空间。同时，从BIM的使用范围来 看，目前更多的是利用在室内管线综合上，以优化管 线布局、保证吊顶高度的最大化，或为施工队放样深 化提供基础资料等，而在室外综合管线上使用较少 实则二者的设计理念、工作方式等并无太大差异，相 言在今后的工程中会有更广泛的使用

合内幕墙的体系，从设计到施工阶段，还经历火灾试 验、窗玻璃喷头比选、施工方案比较等过程，以最终 确定喷头定位、形式、安装方式等符合设计的要求。

上海中心大厦的每个中庭由内外幕墙分隔而 成，其中，外幕墙采用直立阶梯式幕墙系统，大面玻 离板块为矩形并与塔楼外形精确匹配；幕墙支撑系 统为轮辐式柔性钢结构体系，用于支撑外幕墙；内幕 墙为垂直圆简状，平面采用折线拟合弧线，与每个区 不同半径的圆筒形匹配，总共约90000m。 内幕墙外侧为中庭，其主要功能为办公室的休 闲中庭、健身空间、书店等，内幕墙内侧为标准层，其 主要功能为办公、酒店客房等，内幕墙承担着标准层 与中庭防火分隔的作用。 内幕墙主要由 B1 幕墙系统组成,见图1.为单

张耀冬，杨民，龚海宁.浅析上海迪士尼奇幻童话城堡BIM技术的 应用.给水排水，2014，407）：63～~66 高远，邓雪原.基于BIM的建筑MEP设计技术研究.土木建筑工 程信息技术，2010，2（2)：109～116 徐浩，梁广伟，耿跃云.BIM技术在世博文化中心项目中的应用 建筑技艺，2010，(Z1)：215~218 顾海玲，归谈纯.BIM技术在上海中心大厦建筑给排水设计中的 应用.给水排水，2012.38（11)：92～97

许华春，庄国强.机电工程综合管线优化中BIM技术的应用.福 建建设科技.2014.（2）：54~56

82给水排水Vol41No.42015

（柏诚工程技术（北京）有限公司上海分公司，上海2000

上海中心大厦（下文简称：上海中心）建筑高度 为632m，是在约3万m²的场地上建成57.4万m² 的建筑使用面积，具备了卓越的“节地”特性。除此 以外，在其他绿色要素如“节能”、“节水”、“节材”等 方面，上海中心也起到良好示范作用。目前项目已 获得中国“三星级绿色建筑设计标识”和美国 “LEED预认证金级证书”。 值得注意的是，上海中心在LEED评审中，与 给排水相关的评价项目被美国绿色建筑委员会（下 文简称“USGBC”）评定为全部达标。下文将介绍 EED体系中的给排水得分条件，阐述上海中心为 满足LEED标准而采取的落实途径及验证计算 要点

LEED处于持续发展中并不断发行新的评估体 系。上海中心采用的是LEEDCS2.0，该体系于 2006年建立1]，迄今为止，其中的给排水标准并没 有本质变化。 在雨水设计方面有2个得分项，分别为：“SS61雨

用水量占总用水量的比例及可利用的非传统水源及 水量等因素，来选择雨水收集回用系统，并通过一定 的假设，根据逐月降雨资料，从理论上确定了合理的 雨水储存池有效容积，供同行参考讨论

GB/T50378一2014绿色建筑评价标准 GB504002006建筑与小区雨水利用工程技术规范 张加春，饶灶鑫.泉州市天气知识和气象防灾手册.北京：气象出

78给水排水Vol41No.32015

给水排水Vol41No.321

洪设计，流量控制”和"SS62雨洪设计，水质控制”

1. 1雨水流量控制(SS 6. 1

1雨水流量控制(SS6

该项得分条件按以下2种情况区别对待： 情况1：开发前不渗透性=总场址面积的50% 或以下。对应要求为：开发后由场址排放的雨水（流 速和流量）不应超过开发前的排放率 情况2：开发前不渗透性=总场址面积的50% 以上。对应要求为：将设计暴雨量的雨洪径流（仅体 积）比开发前减少25%。 为证明能够符合上述得分要求，须向USGBC 提交详细的计算依据。以下列出了计算过程的 要点： （1)雨量计算基础：是指“2年一遇”的日降雨 量。该数值经整理修订，目前可方便地从图集《雨水 综合利用》（10SS705）所附“全国主要城市降雨量资 料”查询。 （2）雨水径流体积计算：与国内采用的公式有 定差异，须采用美国计算公式（英制单位）：

式中V. 收集径流的体积，ft²（1ft=0.3048m）； P———降雨量,in(1in=0.0254m); A一 收集表面的面积，ft²； R 径流系数，R，=0.05十0.009/I（I为收 集表面的不透水百分比）。 (3)径流体积减少比率=（V开发前一V开发后）/

V.开发前 X100%

为证明能够符合上述得分要求，须向USGBC 提交详细的计算依据。以下列出了计算所涉及的 要点[3]： （1)用水需求减少百分比的计算是基于每年 月份全月灌溉量。 （2）用图示表达出项目景观面积明细（ft²），统 计每种主要植被类型的面积（区分：树、地被植物、杂 草和草皮）。 （3)参照LEED参考手册工具表，仔细核对出 每种植被类型的特性，包括植栽品种系数（K。）、密 度系数（K.）和微气候系数（K）。 （4）查询出本地区的蒸散率（ET。）。 （5）按项目采用的灌溉系统，明确效率系数 IE）和控制系数（CE）。 上海中心较多采用了本地植物（凭借自然降雨 亦能存活），并限制使用草皮数量（草皮灌溉用水量 较高）。灌溉系统采用了带有智能雨量监测装置的 滴灌”系统。按照LEED公式计算，其7月份灌溉 用水量仅为365624gal（1gal=3.78L），比基准值 763848gal减低52.1%。 不仅如此，上海中心建有雨水储存及中水回用 系统，这两个系统净化处理后的水集中于清水池并 可回用于灌溉用水。7月份的灌溉用水完全可以无 需采用市政自来水。 因此，上海中心同时满足了本项得分的两级标 准，亦获得了全部得分

上海中心占地30370m²，在开发前为混凝土地 面停车场，属于上述第2种情况。客观上，上海中心 不但建有一定规模下渗绿地和绿化屋面（对应占地 面积比率为35%），而且还建设有1365m²的雨水 诸水池，外排雨水量远小于开发前硬地时的雨水量。 按照LEED标准公式计算，径流减少比率为 86.15%（完全满足25%的要求）

L.2雨水水质控制(SS

该项得分要求为：收集和处理90%的平均年雨 洪径流，并去除80%的总悬浮固体， 所述“90%的平均年雨洪径流量”的计算，其实 是一个复杂的水文地质难题。在LEED标准中，提 供了简化计算方式。比如对于上海这样的雨量充沛 地区，只要求能够处理25.4mm/d雨量[2]。 按上海中心场址面积30370m²推算，需能够 收集处理771m/d雨水量。上海中心设计建有 1365m的雨水储水池，其收集雨水全部经过过滤 消毒，再用作灌溉等杂用水。单就这一项措施，已能 达到该项得分点要求 除了“雨水储存回用”这样的结构性措施 EED标准同时建议采用“绿地”、“渗透性铺面” “种植屋面”、“下凹式绿地”这样的非结构性措施，这 些措施也能够通过自然净化作用截留径流中的悬浮 固体[2] 上海中心通过“雨水储存回用”和一定规模的 “绿地”，能够满足上述得分要求

LEED在给水设计方面有2个得分项，分别为： “WE1景观节水”和"WE3降低生活用水量”。

实现该项得分有两级标准，分级得分。第1级 要求：使灌溉用的饮用水使用量减少50%；第2级 要求：不使用市政自来水进行灌溉，

2.2降低生活用水量（WE3）

实现该项得分须使建筑内部生活用水使用量低 于“基线标准”，按照节水比例分级得分，若表现优 异，还可以获得附加分值。 所调“基线标准”，是指用水器具仅能够符合美 国1992年“能源政策法案”标准。如果采用了节水 器具，其用水量会有所降低。用实际“设计性能”与 基线标准”比较就可以算出节水比例。在计算方法 上，LEED制定了一套特别的规则，与国内常用的水 量计算明显不同。要点如下： （1）计算是基于全年用水量 （2）通常只需计算5种用水器具：坐便器、小便 器、面盆水龙头、淋浴器和厨房水槽水龙头。须向 USGBC提交这5种用水器具的制造商、型号和冲

给水排水Vol41No.3201579

给水排水Vol41No.3201579

80给水排水Vol41No.32015

80给水排水Vol41No.32015

上海中心选择了按上述选项1进行评审。其计 算方式与“降低生活用水量（WE3）"较为类似，区别 仅在于：只需计算冲洗类用水器具，即坐便器和小便 器2种。 经过按LEED标准计算，上海中心全年坐便器 和小便器的“基线标准”用水量为18293705gal； 设计性能”用水量同样为18293705gal。用水量 并无下降，但是，用于冲厕的全年中水量为 17533402gal。综合计算结果是冲洗类用水器具 的自来水使用量减少95.8%.也满足了本项得分

LEED评审过程可以在程序上拆分为“设计评 审”和“施工评审”，其中的“给排水范畴”相关得分点 全属于“设计评审”阶段。自前上海中心“设计评审” 正式结果已公布，给排水评审要点：雨水流量/水质 控制、景观节水、降低生活用水量、创新废水技术，已 被USGBC判定全部达标。 从上文可见，判定是否能够得分须按照LEEL 规则进行验证计算，提交证明资料。验证计算以及 资料汇总提交通常由业主聘请的LEED顾问来完 成。对于给排水工程师，则需要够理解并落实好 EED顾问所提出的具体要求及指标。以上海中心 为例，需要落实的具体要求为：①设计安装满足规模 的雨水回用系统；②设计安装满足规模的中水回用 系统；③设计安装“滴灌型”节水灌溉系统。 下列给排水相关得分要求则需要景观和室内精 装修工程师配合，包括：①绿地率满足要求；②少用 草皮，采用本地植物；③选用符合节水要求的卫生 洁具

Core &.ShellDevelopment Reference Guide（2006）美国绿色建 筑委员会（USGBC) 李田，马丽，张伯仑.LEED雨水管理标准及其在上海世博中心 设计中的应用.给水排水，2009，35（11）：92～95 USGBCLEEDAP建筑设计和施工学习指南（2009).美国绿色建 筑委员会（USGBC）

（上海中心大厦建设发展有限公司：上海200120）

房地产开发是我国经济活动的主体之一，虽然 经历了十多年的快速发展，依然存在着重营销策划、 轻过程管理的现象。而在许多学术研究中，又出现 了重视施工环节，轻视项目的整体管理、全过程管 理，特别是设计阶段管理的问题。本文首先简要介 绍设计质量控制工作的特点、设计质量控制的重要 性以及设计质量控制的主要任务，然后结合自己多 年工作经验，介绍在上海中心大厦项目设计阶段质 量控制的一些心得，供同行参考

房地产项目的特性决定了设计质量控制工作有 如下主要特点： （1）设计质量控制是个动态过程。 (2)设计质量控制协调的工作量大

况，从安全的角度来看，即便是消能效果较好的设有 通气管的矩形检查井，其消能效果也明显不如未设 通气管的消能池，可见雨水检查井并不适合直接接 入上海中心这种超高层的塔楼屋面雨水管 （2）从消能池的模拟情况来看，设DN250和 DN30O管径通气管的雨水消能池在冲涮面冲刷压 强、水井顶部压强、以及消能池内流态方面均没太大 差别，但相比设DN200管径通气管的消能池尤其 是不设通气管消能池的运行工况却有明显改观，在 消能池顶部压力方面更是有数量级的降低，可以说 上海中心大厦现有设计的消能池，其几何尺寸和容 积均能满足消能的需要。 （3）结合模拟结果，上海中心大厦来自66层的

（3）设计质量控制是一个调查、收集信息过程 （4)设计质量控制是个查缺补漏的过程。

2设计质量控制的重要性

设计质量是一个多层次的概念，设计的项目首 先应该满足业主所需的功能和使用价值，同时这些 要求会受到资金、资源、技术、环境等因素的制约。 设计质量，就是在严格遵守技术标准、法规的基础 上，正确处理和协调资金、资源、技术、环境条件的制 约，使设计项目能更好地满足业主所需的功能和使 用价值，充分发挥项目投资的经济效益，同时设计文 件和图纸具有较高的工作质量 设计阶段是影响工程质量的关键阶段。一个工 程的设计质量不仅直接决定工程最终所能达到的质 量标准，而且决定了工程实施的秩序和费用水平 建设项目的质量目标与水平，是通过设计使其具体

钢尔溢盗流官进人 时，设置的通气管管径不能小于DN250。

王振华．超高层建筑屋面雨水排水系统常见问题探讨.给水排 水,2010,36(12):88~90 李进良，李承曦，胡仁喜．精通FLUENT63流场分析．北京：化 学工业出版社，2009 02(03)S515排水检查井

给水排水Vol 41Na 2201593

化，据此作为实施的依据，设计质量的优劣，直接影 响到建设项目的功能、使用价值和投资的经济效益， 关系到国家财产和人民生命的安全

设计质量控制的任务主要包括以下方面： （1）分析、论证项目的功能 （2）确定项目的质量要求和标准。 （3）编制设计任务书， （4）研究图纸、技术说明和计算书等设计文件， 发现问题，及时向设计单位提出；检查设计变更在建 筑造型、使用功能、结构可靠、使用安全、环境协调等 方面是否符合项目总体要求，对设计变更进行技术 经济合理性分析，并参照规定的程序办理设计变更 手续。 （5）审核各设计阶段的图纸、技术说明和计算书 等设计文件是否符合国家有关的设计规范和有关的 设计质量要求和标准，并根据需要提出修改意见。 （6)在设计进展过程中，审核设计是否符合业主 对设计质量的特殊要求，并根据需要提出修改意见。 （7）审核施工图设计是否有足够的深度，是否满 足可施工性的要求，确保施工进度计划的顺利进行。 （8）会同有关部门对设计文件进行审核，必要时 组织会议或专家论证

上海中心大厦设计质量控制

上海中心大厦位于陆家嘴金融贸易区，毗邻金 茂大厦和环球金融中心，主要功能包括：办公、超五 星酒店、观光、商业、餐饮等，总建筑面积约57.4万 m²，总高度632m，具有投资规模大、建设周期长、涉 及社会面广的特点。传统房地产项目的设计管理模 式是线性的，即业主方专业工程师直接管理设计单 位，设计质量的优劣受制于设计师和业主工程师的 技术能力、经验乃至精力，往往需要一个庞大的设计 管理团队：比如上海中心大厦旁某项目，业主方设计 管理人员多达80多人。对于上海中心大厦项目而 言，传统的项目管理模式难以适应该项目的管理需 求，从中国国情和上海市情出发，以上海中心的需求 和社会专业力量为基础，最终形成了以公司自主管 理为核心，以社会专业服务团队为支撑，形成内外结 合的专业管理模式，并从传统的矩阵式管理模式演

94给水排水Vol41Na22015

变出矩阵团队管理模式（见图1）。采用这种设计管 理模式后，大大精简了公司人员编制，整个项目公司 初期只有30人，设计管理部仅6位专业工程师，而 为项目提供技术咨询服务的团队近百个，专业工程 师近干人，大大弥补了业主工程师精力上、专业上的 不足，确保获取高质量的设计成果。

丨上海中心大厦设计管理组

4.2上海中心大厦设计质量控制方法

与其他项目一样，上海中心大厦设计质量控制 方法主要有组织措施、技术措施、合同措施、经济措 施4种途径。本文从组织措施和技术措施两方面介 绍其设计质量控制的特点

（1）组建优秀的设计管理团队，提高设计质量控 制能力。如前介绍，上海中心大厦采用矩阵团队管 理模式，通过公开招标方式，吸引了业界知名团队参 与设计管理过程。如：建筑方案是美国GENSLER 施工图设计是同济大学建筑设计院、机电顾问是 PB.结构顾问是TT和华东院、绿色三星是上海建 科院、LEED顾问是COOPX...·.汇聚了大批业界 请英。当然，建设项目设计绝不仅仅是设计单位的 个体创造，还与业主方的参与和管理密切相关。业 主方作为建设项目全过程的最高决策者，是项目功 能需求的提出者，往往还是最终用户或使用者。 位优秀的业主方设计管理人员需要很高的综合素 质，不仅需要丰富的设计经验和施工经验，还需要专 业上的敏感性及较强的组织协调能力，而这点往往

置另一道防火墙。上海中心业主方的设计管理人员 基本都具有高级职称，工作年限在15年以上，具有 丰富的工作经验，能够在设计管理过程中起主导作 用，及时做出判断和决策。同时，公司聘请了30多 位资深顾问专家，成立智囊团，常年提供技术咨询 服务。 （2）优选施工图设计单位。施工图设计亦是方 案的落地设计，直接决定着建设项目的优劣。在 选择施工图设计单位时，不仅考虑其规模，同时考 虑是否具有完善的设计管理制度和质量保障体 系，是否具有同类建筑项目设计经验。通过这种 方式，最终确定同济大学建筑设计研究院为施工 图设计单位，该院通过了IS09001：2000质量管理 体系认证，各级设计人员接受过GB/T19001一 ISO9001标准培训，拥有较多工程经验。此外，上 海中心大厦项目在工程实践中面临非常多的技术 挑战，甚至设计规范的空白，承担了30多项科研 课题，对国内同类型建筑设计具有很好的示范作 用，为国家规范的修订提供技术积累和指引。同 济院设有科技研发部门，在设计研发的基础条件 方面，拥有专业的设计软件和经过大量工程锻炼 具有丰富工程经验、较高职业素质的专业设计人 才，这也是选择其的重要原因之 （3）加强审图公司的监管职能。当前，国家对建 设项目并未引入设计监理制度，现有的审图公司仅 仅是对图纸的内容是否符合国家、地方的规范、规程 等方面做出审查意见，而对于设计文件的先进合理 性、技术经济性等方面不做审查，因此，有可能出现 虽然设计文件满足了规范要求，是合格的产品，但并 不是高质量的设计文件，更谈不上是作品或精品。 其实，国家对审图公司的资质要求还是很高的，都是 在设计领域工作了多年的老专家，有很多的设计经 验，如果能充分发挥这些老专家的知识财富，提供更 多的技术支持，让他们在设计文件的先进合理性、技 术经济性方面也予以把关，将会对提高设计文件的 质量大有好处。也许是项目本身的吸引力，也许是 合同中有相应的委托条款，在各专业的施工图审查 意见中均看到了此类意见。 （4）建立工作例会制度。根据工程需要，上海中 心大厦项且建立了多项例会制度比如每周一的设

计例会，每周二的工程例会（包含设计问题），每周三 的结构例会，每周四的机电例会，每周五的建筑例会 等。另根据需要，组织各专业的技术专题会和专家 评审会。据统计，从项目开始至今，共召开各类会议 万多次，参加人次近20万人，解决了500多项技 术难题，有效地保障了设计质量，

给水排水Vol41Na2201595

全度低，利用施工图审查专题会时机，设计人员、顾 问单位、审图公司、业主等采用头脑风暴模式，群策 群力，最终选定现在的分区水箱液位控制模式，大大 提高了系统的安全度， （4）利用先进的管理工具。2010年5月17日， 上海中心大厦建设发展有限公司与AUTODESK 有限公司在上海国际会议中心签署战略合作协议， 在上海中心大厦建设期间，通过整合三维数字化新 技术打造"数字DNA”，运用建筑信息模型（BIM）提 升项目管理水平，从而提高建筑设计质量、降低管理 成本，在建筑的全生命周期实现信息化管理，实现绿 色科技与建筑融合。 由同济设计院进行基础数据输入，建立数据模 型，形成三维动态图像，供各方使用。土建施工单位 建立BIM模型，模拟施工状态，解决诸如超高层爬 升模板系统、超高层建筑重型钢结构高空安装工艺 和设备研究等施工难题，验证各方案的可行性并优 化施工方案，对于深化设计方案落地实施，起到关键 的指导作用。对于大型公共建筑来说，管线冲突是 最难克服的难点之一，传统的综合管线图因其平面 特性，图纸量非常巨大，而且表现作用有限，并不能 清晰表达出现场的实际情况。采用BIM系统后，可 以清晰地表现任何位置的管线状况，通过BIM模 型，设计师可以进行碰撞检查，及时发现和解决问 题。在BIM平台的应用过程中，第一次查出13000 多处碰撞点以后逐步减少至8000多处，3000多 处，及后来的200多处，把问题消除在设计阶段，减 少了现场的返工量，节约了时间和无谓的投资增加， 图2是市政初滤系统机房综合管线图，图2a是优化 设计前，可看到管线与梁冲突且布局不美观，图2b 是运用BIM平台优化后的状况，已解决了管线冲突 问题并优化机房布置， 此外，相比较传统的平面图纸，BIM平台不仅 可大大提高施工图质量，而且可以对施工图纸进行 减量化。据了解，金茂大厦有3万多张图纸，环球金 融中心有7万多张图纸，按常规方式，上海中心大厦 图纸数量会突破10万张，在运用BIM平台后，图纸 减小云工业工

随着2006年国家开始一系列结构性政策调控

给水排水Vol41Na22015

图2市政初滤系统机房综合管线

开始，房地产市场的竞争势态逐步显现，优胜劣汰在 所难免。对于开发商来说，如何得以生存并持续发 展成了首要任务，这就要求房地产开发企业在项目 的开发过程中不断转变管理理念，从房地产项目的 自身特性出发挖掘内部潜力。大量的工程实例证 明，设计阶段是项目实施的关键环节，设计质量的高 低对于整个项目能否顺利实施，能否实现即定的经 营目标起着至关重要的作用。通过一系列管理措施 和先进工具的应用，可在专业化、标准化、信息化领 域进行多方位探索，以进一步提高设计质量控制

乐云.浅议设计阶段的项目管理.建设监理，1997，（4）：15～17 何清华，卢昱杰.设计阶段业主方的项目管理探索.建设监理 2008,(2) :4~9 王振华．房地产项目中业主方设计管理的研究：［学位论文]．上 海：同济大学，2010

（同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司，上海2000

工程设计在过程上包括前期策划、中期设计、后 期施工配合，在内容上，除了设计图纸和文件，还有 设计理念、设计服务、设计思路等深层次的内容。工 程设计质量是决定工程项目质量的关键环节，设计质 量好，体现在既能满足法规、规范的要求，又能满足项 目的定位要求、运行的安全可靠性和便捷性、造价和 运行成本的经济性、施工的可行性等方面。保证设计 质量，即要在满足进度计划的前提下，符合技术规范、 法规的规定，并在设计过程中通过一系列措施和机 制，协调各单位、各专业、直至个人，统一思路、统一口 径，确保设计正确统一，并能在施工中准确实现。 上海中心大厦总建筑面积约为57万m²，地面以 上128层，建筑高度632m。设计周期和建设周期长、 步及单位众多、系统多且复杂，除了项目后期实施非 常困难外，前期设计的好坏更会直接影响后期施工进 度及质量，因此控制设计质量显得相当关键。

1.1注重建设方的要求、建筑的品质、设计要求

及到系统形式、机电容量的变化，这就要求设计师对 项目要有前瞻性，提前预留后期修改的可能性，同 时，在满足原有设计体系、设计系统的前提下，先期 与参建各方协商，了解修改的前因后果，分析修改的 可行性、可操作性，对修改方案提出合理化建议，经 客方意见统一后再对原设计进行修改和优化。上海 中心大厦的建设方先期对项目提出了很高很细的要 求，结合方案、初步设计等阶段，各专业负责人对此 已有深刻的理解，进而可以在施工图设计、施工配合 过程中，把这种理解潜移默化地运用到实际设计中， 为项目的正常推进打下良好基础 上海中心大厦除了设计前期建设方提供的相关 基础资料外，期间的各次工程例会纪要、各阶段图纸 会审纪要、各专题的专项评审记录等，均反映了建设 方等各方的意见和建议，都会作为设计依据的资料， 项目组、专业负责人均按时间、子项等分类加以保 存，随时可以调用核对并分发给各设计师

1.2对法规、规范、相关文件的把控

设计师依据的是法规及规范，为保证各设计师 都能够正确使用规范，在项目初期由专业负责人整 理出设计所需要的规范清单，对于使用较少或不太 熟悉的规范，还在规范边上加以备注本项目的使用 范围；在项目过程中，发现还有需要的新规范，会动 态加入清单中及时分发，作为统一技术措施的一部 分内容。同样，阶段批文也会按分类、日期归档保 存，定期发给组员，以指导设计 在实际工作中，会经常面对不同的情况无法按 照常规的思路去套用规范，一方面是需要对规范进 行深层次的认识理解，在把握原则的前提下进行设

给水排水Vol41No.6201589

给水排水Vol41No.6201589

计；另一方面，明确与现行规范矛盾的，则要求对原 设计进行修正，但这需要在设计整体思路的前提下， 结合工程经验对具体问题进行灵活分析。具体负责 的设计师碰到此类问题后，先初步进行分析，整理问 题的来龙去脉，交由专业负责人复核后整理出解决 的几种办法，再与相关专业沟通后确定一种满意的 方案。部分问题可由本专业的校审人员参加一起商 量解决。因涉及到规范等原则性问题，专业负责人 会整理类似的共性问题，定期传达给工作组成员，以 统一设计思路

不同阶段中设计重点的控

上海中心大厦项目按设计阶段分为方案、初步 设计、施工图设计、深化图设计等，主体建筑按照功 能分区，又划分为多个子项，主要包括总图、地下室、 裙楼、办公区、塔楼酒店区、塔冠等，由下至上依次设 计完成。在方案及初步设计阶段，设计由外方主导， 中方作为顾问方主要按照法规、规范以及国内设计 要求进行审核，对相关意见进行解释，并落实意见的 实施情况。这个阶段主要是各种协调会以及大大小 小的例会，对机电专业而言，主要是对系统进行选型 和比较。中方可以借此全过程了解建设方的想法 包括建筑安全可靠性的考虑、前瞻性、绿色环保以及 建设周期、造价等方面的内容，这些对中方日后进行 施工图设计等，都有重要的指导意义。对方案、初步 设计内容的审核，不仅仅看是否符合规范，还要着眼 于施工图设计的可行性，以及日后系统运行的可靠 性、安全性、经济性等方面。由于项目重要、建筑面 积和规模大、系统复杂，在方案、扩初阶段介入越深、 越早，可以较好保证施工图的顺利进行，避免以往前 后阶段分离，造成施工图重做或者反复修改的局面， 同时，越早、越全面介入，可以减少外方对国内规范 法规的理解不深和偏差，及时纠正，避免施工图出现 原则性的修改和颠覆。慎重起见，中方设计师在审 核外方的图纸时，实际上同时也在自行进行系统的 设计和勾画，并不断地进行对比，取长补短，优化完 善系统设计。 施工图阶段，则由中方设计，外方进行审核。各 系统按照初步设计确定的内容，根据施工图深度的 要求进行设计。由于项目分阶段从下至上设计，特 别要保证系统的连续性、正确性。在进行地下室施

90给水排水Vol41No.62015

工图设计时，整个大楼各主要系统的系统图均已同 步设计完成，每个参与设计的成员都需要对照系统 图进行自已负责部分的设计。另外，与各子项间相 关联的交接楼层，特别是设备层，在进行下部子项设 计时，上部子项的相关内容，也已经同步开始设计， 并由上下层的负责人进行对接，从而避免漏项、错 须。同时，加强各专业的协调，特别是加强管线综合 的工作，大量利用BIM技术对每层进行建模调整 以达到满足净高空间的要求。表1为子项明细

1. 4设计进度的控制

工程设计往往受制于工程进度的要求，大项目 建设周期长，各种因素会相互交织，各分项、子项、专 项的设计进度同时并存，都会影响原先的进度。常 常碰到的问题有：建设方在过程中有新的要求和建 议、设计的基础资料未能及时获得、机电专业的设计 进度滞后于土建设计等。在上海中心大厦项目中， 也同样遇到这样的问题。由工程组先期讨论制定总 本工程进度，随后各专业在此基础上制定专业设计 进度，特别是主要的设计节点要统一。如有专项设 计的内容，还要附加此类设计的进度。因项目是动 态实施的，进度计划需要随时动态调整，但不仅仅是 简单的调整时间节点和时间段，还要兼顾设计人员 等资源的调配，需要综合考虑。 进度控制的好坏，也会影响设计质量。每个设 计师有自己的设计习惯、方式、进度安排等，各专业 在不同阶段的工作重心也不同，如果不停调整，会打 乱其节奏，影响工作效率，同时，随意压缩工作时间， 又会超出设计师的工作负荷，造成设计质量下降。因 此，制定的工程进度一旦确定，设计组不会随意调整 但确实需要变化的，必须由各层次的负责人商量后一

起决定，并考虑轻重缓急，制定切实可行的方案。 项目组各层面上均在设计前制定相应的设计进 度，对外匹配上一层面的进度，对内要兼顾本层面的 工作量、设计师的工作强度等因素，保证设计平稳、 有序的开展。 进度控制流程见图1

大项目因系统复杂、设计人员多，结合质量管理 体系的要求，对设计策划、输入、输出、交付、确认、更 改等环节，都必须制定统一的技术措施，具体内容包 括设计思路、系统设计、设计文件、计算、协调方式等 众多内容，这些内容区别于协同设计所规定的内容， 而更着重于系统技术内容的设计和贯彻，保证各子 项设计、各人设计成果的一致性 上海中心大厦分子项出图，项目中涉及给排水 专业的子项包括总体、地下室、裙楼、办公楼、酒店 区、塔冠等，设计周期长，因此人员的安排要相对稳 定并有延续性，除了专业负责人不变外，各系统图设 计、各设备层设计的人员也均不更换，其余内容的设 计人可有变化，但原则上也不宜更换。同时，对每个 成员的工作安排，还要兼顾每个人的工作总量、工作 强度、工作能力、工作习惯等因素，对每个人的具体 工作范围加以明确，也保证工程设计中的每个部分 都有对应的人员负责，为后期的施工配合作准备。要 求各专业为双负责人，一方面保证各工种能够参加各 项会议，不会缺席，另一方面，双负责人能够及时交 流，对各类、各项事宜能够全面考虑后再进行决策。 与项目有关的规范、法规、批文等均整理后保存 至公共文件夹内，供工作组使用。机电系统涉及到 技术性、经济性、安全性等相关要求和做法，如兼顾 到施工的可行性，减少施工中的变更，要考虑系统中

上海中心大厦的机电系统非常复杂，设计历程 又长，为保证系统设计的正确性、设计思路和方向是 否正确，各阶段均要求阶段性进行系统梳理。 比如，上海中心大厦水系统包括给排水系统、消 防系统，给排水系统包括给水系统、中水系统、污废 水系统、雨水系统等，消防系统包括室内外消火栓系 统、自动喷水灭火系统、大空间灭火系统、窗喷淋系 统、水喷雾系统、高压细水雾系统、气体灭火系统等

给水排水Vol41No.620159

给水排水Vol41No.620159

各种系统虽为常用的系统，但用在超高层项目上，还 要结合超高层的特点，特别是系统安全性、可靠性、 管理便捷性等方面还要进行系统的优化。甲方对于 各专业的各大系统，均组织专家、顾问进行研讨，设 计师参与讨论，结合会议意见进行修改优化，并逐步 完善。参与方尽可能来自各个领域、各个专业，以期 对系统进行全面的论证，同时会议结论的实施方式、 时间、人员等都加以落实，以保证能够及时修改优 化。设计组内，结合设计进度节点，针对系统的技术 要求，按照事先规定的设计内容，对系统作进一步复 核，以确保系统设计无误

92给水排水Vol41No.62015

2施工图深化设计配合过程中的质量控制

2.1深化设计的必要性及主要内容

上海中心大厦的机电系统多、分包多、空间复杂 且管道众多，施工图还不能完全满足施工现场的要 求，因此结合现场实际情况，需要进行设计深化工 作，提供深化图，并以此作为现场施工的依据、施工 工程量的结算依据。 深化设计主要以平面图、详图的形式体现，主要 内容包括：管道定位、设备定位、管线综合、设备选 型、专项系统深化等。上海中心大厦的深化设计由上 海上安机电设计事务所承担（简称“上安深化”），机电 施工则由上海机电安装公司承担（简称“上安”）

2. 2各方配合的机制

根据项目需要，在上海中心大厦的施工配合中 有设计方、深化设计方、施工方（包括大大小小的各 类分包)等单位。为了应对与设计有关层面上的配 合，包括现场施工问题的解决、设计深化中的问题解 决，需要形成一套有效的机制，除了明确各方责任 推进问题的解决，更重要的是对过程能够进行有效 的质量控制 各方配合机制的基本流程是：设计院提供施工 图、施工图修改，深化单位在此基础上放样深化，经 设计确认后，施工单位按照放样图施工。因功能调 整、系统优化等引起的修改，均由设计院完成后流 转；在深化过程中引起的对原设计的修改，由设计院 确认后，深化单位实施修改；在施工现场发现的问 题，由深化单位修改，报设计院认可。另外，涉及到 造价变化的内容，原则上均要由设计院出图，或以其 他形式书面认可

3设计对深化设计内容质量的控制

签字，至此一个过程结束。为了能够正确审核深化 设计，设计师还需要现场查看，了解第一手资料。除 了定期现场查看，为了某一个节点或某一个问题，还 会特地去现场查证。 由于深化设计的进度是紧跟施工的进度，同时 上海中心大厦考虑施工周期，会有多个标段同时开 工，深化设计也因此会有多个内容同时开始。为保 证能及时提供反馈意见，专业负责人随时跟踪施工 进度，以安排专业工程师及时审核反馈意见，同时对 深化的内容进行整理，避免漏项。 另外，比如地下室、裙房等单层面积较大的区 域，深化设计会分阶段分区域进行，审核时特别需要 注意保证系统的连贯性，每次审核后要做好标记，便 于下次审核时参考。 深化设计最重要的是要能符合现场的施工要 求，所以为了确保深化图能与现场吻合，项目要求施 工单位也要进行BIM设计，对原设计院的BIM设 计结果进行复核、优化。到了深化设计阶段，管道和 设备的合理安装是主要问题，借助BIM手段，可以 大大提高协调的效率。 深化设计配合的流程见图2

图2深化设计配合流霜

DL／T 1792-2017 发电机组功率突降保护装置通用技术条件3现场施工配合过程中设计修改的质

现场施工配合过程中设计修改的质量控制

由于现场条件差、施工难度大，现场往往会对原 设计进行修改，这时候需要对问题进行全面的分析 和思考，避免局部的修改引起其他不必要的修改。 同时，施工现场往往希望简单处理、施工方便，在不 影响原设计要求的前提下，可以优化处理，但如果对 原系统的运行、维护等会有较大影响时，设计师应该 坚持大原则不能退步。当然，坚持原则，不等于死抱 规范不放，而是灵活运用规范。 上海中心大厦现场如何解决碰到的各种问题 对设计师来说,的确是一种考验，是对规范的运用、

对系统的理解的一种提升。在现场各方意见的交 充，是对自身一个很好的学习过程，所以在现场解决 问题，要抱着一种虚心学习、海纳百川的心态，群策 群力去完成，这样，表面上解决了一个问题，实际上 收获远不止这些

给水排水Vol41No.6201593

为保证现场能够正确按照图纸来实施，项目要 求各工种设计人员驻现场配合，现场代表专职于上 海中心大厦项目，并由参与设计的人员中选取的骨 干人员担当。现场代表主要参与现场各类会议、处 理现场的应急问题、及时向设计院反馈现场信息等。 各专业负责人每周定期安排1～2天去现场办公，集 中解决现场问题。 在现场设有设计代表办公室，配备专门的电脑 网络，以方便前后方联系。各专业每周定期现场巡 视，及时了解现场施工进度及情况。为解决现场问 题，与施工人员一同查看现场，掌握第一手资料，及 时现场解决或发给设计院解决。设计代表要求每天 记录工作日志，对各现场问题做好记录，加以跟踪并 确认完成

由于上海中心大厦建设周期长，项自意义重大， 从设计开始到施工进行中，不同阶段、不同子项中， 设计师的工作内容不同，工作重点也会相应不同，需 要投入的人力物力也会不同。同时，需要在过程中 始终理贯彻设计意图，坚持设计理念及设计原则，结 合统一的技术措施真正落实到位，并结合深化设计、 现场施工等阶段，广泛吸收各方意见，进一步对设计 进行优化，从而至始至终保证了工程设计的质量

JTT806.1-2011 电动轮胎式集装箱门式起重机 第1部分：总则94给水排水Vol41No.62015

只有一个想法“躲”。 上海中心大厦作为即将建成的国内最高建筑和 上海的新地标，从2006年9月12日项目正式启动 2008年11月29日，正式开工并打下了第一根桩 2013年8月3日，主楼结构封顶，主楼达到632m 设计高度；2014年12月31日，土建基本竣工。目 前项目正在进行机电设施的调试工作，预计第6区 及以下楼层（零售商业、办公等）及第9区（观光及餐 饮）于2015年6月投入试运营，第7、8区（酒店及精 品办公）预计2016年4月竣工，2016年6月投入试 运营。作为国内第一幢在建的500m以上超限高层 建筑，上海中心大厦项目给排水专业的设计一直坚 持“简单、可靠、节能”这一设计理念，力求以最简洁 的系统，带来今后运营、维护保养工作的可靠与便 捷，降低系统生命周期内的总成本与能耗。设计、科 研团队在上海中心大厦消防供水技术可靠性方面的 研究表明，500m以上超高层建筑的消防供水系统 更适合采用常高压供水方式，上海中心大厦的消防 供水系统及消防联动控制设计方案，结合研究成果 与上海地区的供水特点确定，在提高消防供水可靠 性的同时，很大程度上简化了消防供水系统的联动 控制和系统的维护、保养工作。超高层绿色建筑雨 水收集与处理技术的研究工作，创新采用计算流体 力学技术，模拟超高层屋面雨水排水系统内的高动 能雨水进入消能检查井（池）后的消能效果，以指导 设计。针对雨水集蓄、处理技术的研究，为上海中心 大厦获“LEED金奖预认证”证书、三星级绿色建筑 设计标识证书提供了技术保障。项目设计中BIM 技术的应用，也为提高机电设备安装工厂化、模块化 率，克服施工中材料及设备垂直运输量大、施工作业 面狭窄、机电管线复杂的困难，确保机电安装进度作 出了贡献。总之，感谢广大同行对上海中心大厦项 目提供的支持和帮助，也感谢参与设计、施工各团队 愉快合作与辛勤工作。感谢《给水排水》编辑部提供 这一平台，能将上海中心大厦设计、科研、设计管理 中的成果与经验在专栏中和广大同行交流、分享，感 谢编辑在专栏组织过程中的严格把关，在文字校对， 改上做的勤工作