GB／T 21714.2-2015标准规范下载简介

GB／T 21714.2-2015 雷电防护 第2部分：风险管理

表E.11通信线路（TLC)

E.3.2办公楼的分区定》

划分为以下分区： Z（户外人口区域）； Z2（户外花园）； Z（档案室）； Z（办公室）； Z（计算机中心）。 考虑到以下因素： 户外入口区域、花园和建筑物内部的地表类型不同； 建筑物分为两个隔离的防火分区：第一个是档案室（Z：区），第二个是办公室和计算机中心 （Z区和Z区）; 在所有内部分区Z：、Z.和Z；中，存在既与通信线路还与供电线路相连的内部系统； 无空间屏蔽。 在办公楼内外各分区内应考虑的总人数为200。 每个分区的人员数量及其停留时间的经济价值是不同的。单独各区的人数分布在表E.12中给出， 这些值随后将被用于各个区的总损失值的细分

表E.12各区的人员分在

CECS 557-2018-T 屋面现浇泡沫混凝土节能防水一体化系统应用技术规程局性的值做了相应的减小。 表 E.13~表 E.17 给出了 Z,到 Z.的特性值

表E.13Z，区（户外入口区域）的有效因子

14Z，区（户外花园）的

表E.15Z区（档索室）的有效因子

表E.16Z，区（办公室）的有效因子

表 E.17Z.区（计算机中心)的有效因子

E.3.3相关量的计算

表E.18建筑物和线路的截收面积

E.3.4风险R，：确定是否需要防雷

20给出了无防护措施建筑物的各风险分量的计算

E.3.5风险R1防护措施的选择

由表E.20可看出，建筑物的风险R1主要集中于Z区中，是由雷电击中建筑物或线路导致物理损 害引起的（分量R～49%，R～50%，两者共占总风险的99%）。 这些主要风险分量可以通过以下途径降低： 为整个建筑物提供符合GB/T21714.3一2015要求的LPS，通过减小概率PB从而降低分量 RB。在入口处进行防雷等电位连接（LPS的强制性要求）也可减小概率PEB从而降低分量Ru 和Rv； 为Z：区（档案室）提供防火措施（比如灭火器，火灾自动监测系统等）。通过减小缩减因子r 从而降低分量RB和Rv； 在建筑物人口处安装符合GB/T21714.3一2015要求的防雷等电位连接，通过减小概率PEB从 而降低分量Ru和Rv。 综合了这此防护措施的不同因素，可以采取以下解决方案

方案a）： 安装符合GB/T21714.3—2015的Ⅲ类LPS保护建筑物，以降低分量Rε（Pε=0.1）。 LPS包括了强制在入口处采取防雷等电位措施且安装有按Ⅲ级防雷等级（PEB=0.05）设计的 SPD,以降低分量Ru和Rv。 方案b）： 安装符合GB/T21714.3一2015的IV类LPS保护建筑物，以降低分量Rε（Pε=0.2）。 LPS包括了强制在入口处采取防雷等电位措施且安装有按Ⅲ级防雷等级（PeB=0.05）设计的 SPD,以降低分量Ru和Rv。 使用灭火系统或火灾监测系统降低R和Rv。在Z（档案室)区安装手动灭火系统（r，=0.5)。 采用上述方案后，表E.20中各区的风险值将被降低，降低后的值见表E.21

两种解决方案都能把风险降低到了容许值之下。至于采取那种解决方案，应在技术准则与防护措 施是否经济合理之间取得最佳折中

本例为一间标准的医院（图E3），内有病房、手术室和重症监护室，是一个更加复杂的案例。 可能出现的损失包括人身伤亡损失（L1）和经济价值损失（L4）。有必要评估是否需要作防雷保护

E.4.1相关数据和特性

医院位于平地上且周边无任何相邻建筑物。雷击大地密度Nc=4次/（km·a）。 表E.22给出了医院本身及其周围环境的数据。 表E.23给出了人户供电线路及其相连内部系统的数据，表E.24给出了入户通信线路及其相连内 部系统的数据。

表E.22建筑物的特性及周围环境

表E.24通信线路（TLC)

E.4.2医院的分区定义

表E.25各区的人数分布

对于风险R1，经防雷设计人员估算，根据表C.2得出的基本损失率（典型年均损失相对量）和根据 表C.6得出的特殊危险的增加因子为：

表E.26Z.区（户外）的有效因子

Z，区（病房）的有效因

表E.28Z.区（手术室）的有效因子

E.4.3相关量的计算

表E.30建筑物和线路的截收面积

风险R.:确定是否需要防

表E.32和表E.33分别给出了无防护措施建筑物的概率Px和各风险分量的计算结果

表E.32无防护措施建筑物的概率P、

表E33无防护措施建筑物的风险R，（数值×10）

E.4.5风险R防护措施的选择

在人口处安装强制性要求的防雷等电位连接，通过减小概率P从而降低分量Ru和Rv； 为Z2区提供防火措施（比如灭火器，火灾自动监测系统等）。通过缩减因子r，降低分量RB 和Rv; 在Z：区和Z.区的内部供电和通信系统上安装符合GB/T21714.4一2015的协调配合的SPD， 通过减小概率PsPD从而降低分量Rc、RM和Rw； 在Z：区和Z.区安装符合GB/T21714.4一2015的合适的格栅型空间屏蔽，通过减小概率PM 从而降低分量RM 综合了这些防护措施的不同因素，可以采取以下解决方案： 方案a)： 为建筑物安装I类LPS(Pε=0.02,PB=0.01）； 在Z2、Z：、Z.区内部供电和通信系统上安装标称放电电流为I级防雷等级（LPL)规定的电流峰 值1.5倍的协调配合的SPD进行保护，使其PsPD=0.005； 在Zz区安装自动防火系统（Zz区的r，值仅为0.2)； 在Z区和Z.区安装wm=0.5m的屏蔽网格 采用上述方案后，表E.33中的风险值将被降低，降低后的值见表E.34

方案b）： 为建筑物安装I类LPS(PB=0.02,PEB=0.01)； 在Z2、Z：、Z.区内部供电和通信系统上安装标称放电电流为I级防雷等级（LPL)规定的电流峰 值3倍的协调配合SPD进行保护，使其PsPD=0.001； 在Z，区安装自动防火系统（Z，区的r。值仅为0.2）。 采用上述方案后，表E.33中的风险值将被降低，降低后的值见表E.35

方案c： 为建筑物安装I类LPS（P=0.02，P邮=0.01）； 在Z2、Z3、Z.区内部供电和通信系统上安装标称放电电流为I级防雷等级（LPL)规定的电流峰 值2倍的协调配合SPD进行保护，使其PsPD=0.002； 在Zz区安装自动防火系统（Zz区的r值仅为0.2）； 在Z.和Z区安装wm=0.1m的屏蔽网格 采用上述方案后，表E.33中的风险值将被降低，降低后的值见表E.36。

E.4.6风险R:成本效益分析

经济价值损失L4对应的风险R可以通过先前同样的方法计算出来。评估各风险分量所需 有参数在表E.22～E.29中给出，其中只有涉及经济价值损失L4的损失率Lx才是有效的。因！

施后的残余损失值CL与防护措施的年均费 用CpM之和可以计算出年均节省费用SM。根据方案a)、方案b)和方案c)计算出的结果见表E.40。

表E.40年均节省费用（以美元计）

E.5.1相关数据和特性

公寓楼位于平地上且周边没有相邻建筑物。雷击大地密度NG=4次/（km²·a）。楼里住有200 个人DB33／T 2324-2021 现代国有林场评价规范.pdf，这也是需要被考虑到的人员总数，因为假定了雷暴期间无人在户外。 公寓楼本身及其周围环境的数据见表E.41； 表E.42给出了人户供电线路及其相连内部系统的数据，表E.43给出了入户通信线路及其相连内 部系统的数据。

表E.41建筑物的特性及周围环境

表E.43通信线路（TLC

E.5.2公寓楼的分区定义

划分为以下主要的区域： Z区（户外）； Z，区（户内）。 假设户外无人员活动，Z区的人员遭受电击风险RA=0。由于RA是建筑物外的唯一风险分量 Z区可以完全忽略不计。 建筑物内部只定义了一个Z区，考虑到以下因素： 此建筑物被归类为“民用建筑物”； 该分区存在两种内部系统（供电和通信）； 无空间屏蔽； 一建筑物是单一的防火隔间； 各种损失率假定为对应表C.1所列典型平均值。 Z。区的有效因子见表E.44

表E.44Z，区（户内）的有效因子

E.5.3风险R，防护措施的选择

表E.45各种防护措施下公寓楼的风险R

JGJ／T 453-2019 金属面夹芯板应用技术标准(完整正版、清晰无水印)雷电防护 中国标准出版社 第2部分’ 风险管理