GB／T 41135.2-2021标准规范下载简介
GB／T 41135.2-2021 故障路径指示用电流和电压传感器或探测器 第2部分：系统应用.pdfGB/T 41135.22021
0.2本文件与IEC61850系列的关系
城市信息模型（CIM）基础平台技术导则（住房和城乡建设部2020年9月）.pdf图1FPI的一般结构
1EC61850是一套用于支撑电力自动化的通信和系统的系列国际标准。 GB/T41135系列标准同样介绍了一套专用命名空间，用于支撑FPI/DSU与电力自动化的集成。 此外，该系列标准还定义了适当的数据模型和不同的通信接口配置文件，以支撑FPI/DSU的不同应用 场景。 对于最复杂版本的FPI（例如：通常应用于智能电网的DSU），一些应用场景依赖于延伸变电站的 概念，这种延伸变电站的概念用于实现分布于中压馈线上的智能电子设备（IED)与位于主变电站内的 智能电子设备（IED)之间，采用IEC61850进行通信。这种配置模式不会受限于FPI/DSU设备，但会 包含主变电站延伸到其中压出线上的子变电站所需的特性
GB/T41135.22021
故障路径指示用电流和电压传感器或
GB/T41135.1界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 与中性点接地方式有关的术语和定义
GB/T41135.1界定的缩略语和符号适用于本文件。
电网运行方式和故障类型进行故障探测的FPI/I
4.2用于中性点不接地系统的FPI/DSI
4.2.1接地故障探测
电网结构、拓扑和故障电阻同时对接地故障电流产生影响。 通常，来自中压电网馈线健全区段的容性接地故障电流分量在总接地故障电流中占有相当比例。 注：中压地下电缆引起的接地故障电流是同等长度架空线路的50倍左右。 因此，如果故障发生在未配备带故障电流方向探测功能的FPI/DSU上游时，则FPI/DSU的电流 定值设定应大于来自FPI/DSU下游正常馈线上的最大故障电流分量，以避免错误指示故障位置。 FPI/DSU的非定向探测可以通过故障电阻以较低的灵敏度获取故障电流。 FPI/DSU的定向接地故障探测，是一种通过故障电阻以较高的灵敏度来辨别故障电流的方法。 如果FPI/DSU下游电网引起的容性接地故障电流分量可忽略不计，则可使用非定向接地故障探 测，且不会明显削弱FPI/DSU的性能， 可能存在的分布式电源不会对故障电流的方向造成影响
4.2.2多相故障探测
本文件中术语“多相”包含下列故障： 三相故障； 相间故障； 一跨线故障。 上述三者主要涉及过电流。 对于多相故障，如果电网中没有分布式电源（或数量不显著），则故障电流来自高压/中压变压器 通常，在分布式电源对多相故障电流造成的影响不可忽略，或在采用环形配电网的情况下，需要采用定 向型FPI/DSU
4.3.1接地故障探测
影响故障电流的因素有：电网结构、消弧线圈设计（纯感性、带有阻性的感性或带有短时阻性的感 、中压中性点接地方式、谐振线圈的调谐、零序损耗和故障电阻。
GB/T 41135.22021
4.3.1.2“纯”消弧线圈
4.3.2多相故障探测
过电流探测既能用来探测接地故障，又能用来探测多相故障。 如果电网中没有分布式电源（或分布式电源数量不显著），则故障电流来自高压/中压变压器。如果 电网存在显著数量的分布式电源，则需要采用定向型FPI/DSU。 此外，根据分布式电源中性点和分布式电源变压器组的情况，要求采用接地定向型FPI/DSU探测 来自分布式电源的相对地电流。
过电流探测既能用来探测接地故障，又能用来探测多相故障。 如果电网中没有分布式电源（或分布式电源数量不显著），则故障电流来自高压/中压变压器。如果 电网存在显著数量的分布式电源，则需要采用定向型FPI/DSU。 此外，根据分布式电源中性点和分布式电源变压器组的情况，要求采用接地定向型FPI/DSU探测 来自分布式电源的相对地电流
4.5中性点阻抗接地系统（中性点经电阻接地系统）中的FPI/DSU
4.5.1接地故障探测
在高压/中压变电站中，如果中压系统中性点经电阻接地，则可假设为故障电流来自高 压器。
压/中压变电站中，如果中压系统中性点经电阻接地，则可假设为故障电流来自高压/中压变
5基于电网和故障类型的故障探测原理
故障探测应独立于电网中性点接地方式，且在配电馈线上连接有大量分布式电源时能够正确地运 行。如果不能，则需制造商在“应用领域”中清晰说明。 为保障故障探测的准确无误，FPI/DSU应集成在电网继电保护系统的故障定位中，至少能与继电 保护系统配合。 无论故障定位是由现场人员还是自动化系统来执行，FPI/DSU需要与电网继电保护系统有相同的 故障探测能力和灵敏度，是为了避免由于FPI/DSU的灵敏度低于中压馈线保护而导致故障定位中可 能存在的问题。当需要探测和切除一个高阻值接地故障时可能会发生这些问题， 另一方面，FPI/DSU的灵敏度高于中压馈线保护时，可能发生不准确的接地故障探测，并对现场工 作人员或自动化系统起到负面作用。如果FPI/DSU需进行故障存在的确认（例如：与FPI/DSU的同 时性故障探测有关的中压馈线继电保护跳闸导致的电压或电流缺失），则后者可以避免。 附录B中描述了两种不同的探测、定位和切除故障的例子。二者都能解决故障，但是对终端用户 造成的供电中断的次数和拓扑有不同的表现。 图2和图3展示了不同运行电网中不同种类故障的故障电流路径和关量图。对于FPI/DSU制造 商和用户来说，这是FPI/DSU设计和选型时最基本的原则。 注：图2、图3和5.2中所示的矢量图仅出于对上述描述的考虑。因此由于受编辑限制，失量的比例可能是不对的 中压系统可分为两大类：中性点直接接地类型和其他类型（中性点不接地、经补偿接地等）。这两类系统的接地 故障可能会有完全不同的表现（见中性点不接地系统的相关例子）
图2中性点不接地系统中接地故障的三相图
GB/T41135.22021
中性点不接地系统中接地故障的三相图（续）
图3直接接地系统中接地故障的三相图
GB/T 41135.22021
C RA,SA.TA =C RB,SB,TB = C 每条中压馈线上的相对地电容，电容量相等； A 故障中压馈线上探测接地故障剩余电流IR的穿心式电流互感器。更多细节和其他中 压中性点工作模式（除直接接地系统）见4.2； B 非故障中压馈线上探测接地故障剩余电流I的穿心式电流互感器。在除直接接地系 统外的所有系统中，其运行状况相近。 IRA=IeSA+ IcTA+ I sc= IRB+ IsC; ir=ics+ier^=j(2···C·E)=jw·C·E=w·C·E·ei0相对于Er。 非故障和故障馈线上的容性电流分量在上述系统中占1/3。因此，Isc>>IRA、IRB等（IRA、IRB等可忽略不计）。
CRA,SA,TA = C RB,SB,TB = C 每条中压馈线上的相对地电容，电容量相等； A 故障中压馈线上探测接地故障剩余电流1的穿心式电流互感器。更多细节和其值 压中性点工作模式（除直接接地系统）见4.2； B 非故障中压馈线上探测接地故障剩余电流I的穿心式电流互感器。在除直接接地 统外的所有系统中，其运行状况相近
5.2接地故障探测和中性点接地方式
图3直接接地系统中接地故障的三相图（续）
接地故障电流取决于中性点接地方式和故障阻抗 应根据FPI/DSU所安装的中压电网中每个中性点接地方式，对FPI/DSU进行设计和试验。
5.2.2中性点不接地系统中的接地故障探测
相对于剩余电流传感器方向的电流流向见图4和图5。 失量图和符号说明见图6。
GB/T41135.22021
5中性点不接地系统一一故障（故障位于FPI/DSU的上游）下游的FPI/DSU接地故障电流方向探
GB/T 41135.22021
）下游故障A2探测电流
图6关于图4和图5中性点不接地系统的矢量
GB/T41135.22021
GB/T41135.2—2021
GB/T 41135.22021
非定向故障探测中FPI/DSU电流定值与接地故 （故障在中压母线上并位于任何FPI/DSU的
GB/T41135.2—2021
非定回故障按 接地敬
5.2.3谐振接地系统中接地故障探测
5.2.3.1纯谐振接地（只有电感）
相对于剩余电流传感器方向的电流流向示意图见图10和图11。 量图和符号说明见图12
GB/T41135.22021
图10纯谐振接地系统一 一由故障点上游的FPI/DSU进行接地故障电流方向的探测 （故障位于FPI/DSU的下游）
障位于FPI/DSU的上游
）容性剩余电流与线圈感性电流
d）上游故障A3探测电流
图12关于图10和图11纯谐振接地系统的矢量
GB/T41135.22021
在下游故障和线圈中100%为容性电流的情况下，通过FP1/DSU的电流是下游中压馈线的容性电 流和最小中性有功电流的矢量和（由于线圈内部损耗和所有电网中其他的零序阻性分量，最小中性有功 电流并未在图10或图11中标示出来，通常非常小，可忽略）。 如果线圈中不完全为容性电流，则通过FPI/DSU的电流是由于过补偿或欠补偿产生的容性/感性 电流（该电流是线圈感性电流有意或无意未完全补偿中压电网容性总电流产生的）、FPI/DSU下游中压 贵线的容性电流和中性点有功电流的矢量和， 对于以上两种情况，该电流（通过FPI/DSU的）与下游容性电流相当，或者比其小，并且与正常馈 （以及相对FPI/DSU)上的故障电流有相同的方向。因此，即使是当系统处于百分之百的电网总容性 电流时，用纯中性阻抗来判断接地故障电流的方向非常困难，FPI/DSU应有定向探测功能：可以使用不 同的算法（例如：无功探测原理、假设线圈内部损耗足够大、暂态分析等）
5.2.3.2电感并联电阻的谐振接地（阻抗接地）
相对于剩余电流传感器方向的电流流向示意图见图13和图14。 失量图和符号说明见图15
（故障位于FPI/DSU的下游）
故障位于FPI/DSU的下
图14电感短时并联电阻的谐振接地系统一一由故障下游的FPI/DSU进行相对地 故障电流方向的探测（故障位于FPI/DSU的上游）
GB/T41135.22021
a）下游故障A1探测电流
b）容性剩余电流与线圈感性电流
）下游故障A2探测电流
）上游故障A3探测电流
GB/T 41135.22021
图15关于图13和图14电导并联电阻的谐振接地系统的矢量图（续
GB/T41135.22021
在非定向故障探测中，判断故障电流的方向是非常困难的。FPI/DSU的灵敏度（最小定值）与通过 （等效)并联电阻的电流有功分量和FPI/DSU下游馈线部分的容性电流有关， 如果FPI/DSU下游电网对接地故障电流的影响大于或约等于上游电网（对接地故障电流的影 向），则只有利用（等效）并联电阻产生的电流有功分量才能正确判断故障方向。 电流的有功分量提高了FPI/DSU的电流灵敏度，使其可以探测到下游的故障，因此能避免有损害 的运行，也为高阻值故障探测提供了足够的灵敏度 FPI/DSU应有定向探测功能。如果无定尚故障探测功能，则其灵敏度可能被天幅削弱，这取决于 与故障电路串联的阻性元件的总阻值 在一条中压馈线含有更大分量（根据容性电流，与其他所有中压馈线有关)的电网中，电网结构的变 化会导致FPI/DSU故障探测失准 为探测故障电流方向，可以采用不同的算法（例如：有功度量探测原则、故障后首个毫秒暂态分 析等）。 如果发生下游故障且线圈中完全为容性电流时，则通过FPI/DSU的电流是其下游中压馈线的容 性电流和中性有功电流的量和。 如果线圈中不完全为容性电流，则通过FPI/DSU的电流是由于过补偿或欠补偿产生的容性/感性 电流（该电流是线圈感性电流有意或无意未完全补偿中压电网容性总电流产生的）、FPI/DSU下游中压 馈线的容性电流和中性点有功电流的矢量和。 对于有功电流，可考察以下两种情况： 一永久并联电阻：中性有功电流值相对较低（数安培或数十安培），使得总接地故障电流较小。此 时，FPI/DSU中的电流约等于或小于下游容性电流，且与非故障馈线（及相应FPI/DSU)上的 故障电流方向相同（相对无功分量而言）。由于线圈的失谐可以忽略，且总电流很小，所以需要 定向型FPI/DSU。 短时并联电阻：当电阻处于使用状态时，接地敌障电流增大到一定程度以进行定向探测。此方 案中，中性有功电流相对较大（见5.2.4）。 为探测故障电流方向，可能采用不同的算法（有功度量或无功度量探测原则、暂态分析等）
中性点阻抗接地系统（电阻接地）的接地故障探测
相对于剩余电流传感器方向的电流流向示意图见图16和图17 矢量图和符号说明见图18
GB/T 41135.22021
图16电阻接地系统一由故障上游的FPI/DSU对相刘 方向的探测（故障位于FPI/DSU的下游）
GB/T41135.22021
图17 电阻接地系统 一由故障下游的FPI/DSU对相对地故障电流 方向的探测（故障位于FPI/DSU的上游
18关于图16和图17电阻接地系统的矢量图
GB/T 41135.22021
图18关于图16和图17电阻接地系统的矢量图（续
GB/T41135.22021
图18关于图16和图17电阻接地系统的矢量图（续）
5.2.5中性点直接接地系统的接地故障探测
在中性点直接接地系统中，接地故障与多相故障类似，量图见图3。 FPI/DSU可以是非定向的，因为故障电流的方向由电网特征决定（除非电网中存在大量分布式 电源）。 接地故障电流的相位取决于相序回路的功率因数 因此，故障位置的不同（靠近高压/中压变压器或分布于馈线上），以及下文描述的案例一一故障位 置上游的导线类型的不同（架空线、地下电缆等），均会产生各种差异较大的情况
5.2.6无分布式电源或可忽略情况的过电流探测
5.2.6.1无分布式电源
所考虑的电路见图19
图19无分布式电源 非定向FPI/DSU进行 正确的用 常好的灵敏度
5.2.6.2分布式电源可
所考虑的电路见图20。
GB/T41135.22021
式电源可忽略的辐射状电网的过电流： 一利用 正确的故障探测（相对于过电流探测有非常好的
对于相间故障来说，故障电流的方向由无分布式电源或分布式电源可忽略的辐射电网结构中的高 压/中压变压器决定。定向型FPI/DSU不是必要的
所考虑的电路见图21
a）故障位置上游的FPI/DSU
D）故障位置下游的FPI/DSI
相电流互感器（或测量过电流的传感器）； 位于中压馈线保护和/或FPI/DSU安装位置上游的高 压/中压变压器提供的短路故障电流分量： 位于连接在非故障中压馈线1、2和3上的中小功率发 电机给馈线4提供的短路故障电流分量（它们比继电保 护和FPI/DSU两者最大电流的定值低或高都有 可能）； 相间或三相故障时由中压馈线保护探测得到的电流 （可能大于也可能小于继电保护装置最大电流整定值）。
图21存在大量分布式电源的辐射状电网的过电流 利用非定向FPI/DSU探测 故障不可靠（探测结果不正确或极低的灵敏度）
GB/T41135.22021
障的电流分量（沿馈线4来自FPI/DSU上游分布式电 原，可能大于或小于FPI/DSU最大电流整定值）； 位于中压馈线上FPI/DSU上游位置的相间或三相故 障的电流分量（沿馈线4来自FPI/DSU下游分布式电 源，可能大于或小于FPI/DSU最大电流整定值）
图21存在大量分布式电源 故障不可靠 （续）
图21存在大量分布式电源
该情况下，在由同一变电站母线供电的配电网中任何位置上，短路电流都含有来自分布式电源的电 分量。 电流分量尚不明确，因为它与发电机的类型和特性，以及系统接地方式密切相关，典型理论值为： 同步机，范围大约在6p.u.～8p.u.标称电流之间（次暂态电抗）； 异步机（无自励系统），范围大约在8p.u.～10p.u.标称电流之间，数10ms； 逆变器，范围大约在1.1p.u.~1.3p.u.标称电流之间等。 在一些情况下，一次能源的类型影响较小： 一水能； 化石能； 风能； 太阳能等。 并且，发电机的使用方式（与发电周期、热电联产、纯发电等相关）影响也较小。 由图21所示，由于大量分布式电源的影响，无论是中压馈线继电保护装置还是FPI/DSU，通过非 向指示探测过电流，也许不可能得到正确的探测结果。 对于存在大量分布式电源的配电网，分布式电源与高压/中压变压器提供的故障电流相似，因此应 定向型FPI/DSU，以探测过电流故障。 如果故障点在FPI/DSU位置附近，则可采用电压记忆原理，即记录故障发生前至少一组健全相的 压（线电压或电压）
太阳能等。 并且，发电机的使用方式（与发电周期、热电联产、纯发电等相关）影响也较小。 由图21所示，由于大量分布式电源的影响，无论是中压馈线继电保护装置还是FPI/DSU，通过非 定向指示探测过电流，也许不可能得到正确的探测结果。 对于存在大量分布式电源的配电网，分布式电源与高压/中压变压器提供的故障电流相似，因此应 有定向型FPI/DSU，以探测过电流故障。 如果故障点在FPI/DSU位置附近，则可采用电压记忆原理，即记录故障发生前至少一组健全相的 电压（线电压或相电压）
GB/T 41135.22021
附录A （资料性） 环网中FPI或DSU的故障探测示例
本附录给出了一个环网中FPI或DSU的故障探测示例，介绍了一种基于二端口网络数学思想的 环网建模方法。下述研究的电网拓扑是由来自于变电站同一条一次母线的两条辐射状出线闭合构成的 环路
个中压线路可以由一个集中参数模型来表示。不依赖于所用的模型，每条线路分支（例如：单相 与所采用的模型无关，均可假设为二端口模型。 图A.1所示模型为线性无源型。
输入值与输出值之间的关系可由式（A.1)线性方程得出
式中： 纵向线路分支上每千米的电阻，单位为欧姆每千米（Q/km） 纵向线路分支上每千米的电感，单位为亨每千米（H/km）； 纵向线路分支上每千米的电容，单位为法每千米（F/km）： 一线路长度，单位为千米（km）； z=r+jwl; 三ioc（在绝缘良好的线路中.电导可忽略）：
图 A.1 二端口
C=一sinh(ka)。 在单线路分支的情况下（例如以均质材料制造时），D=A。 上述2X2矩阵中的各元素可通过传输线方程得到
A.3闭环线路外的线路发生故障时对零序值的分
GB/T41135.22021
当辐射状中压电网上发生故障时，故障线路所在母线上的正常区段的零序电压均刚好超前于零序 电流90°，且与中性点是否接地无关。 在一个闭环线路中，当故障发生在同一母线上的另一条线路上时，零序电压与零序电流之间的夹角 从90°开始变化，这个变化取决于测量点的位置和线路的物理特性。 如果上述的变化未知，则FPI或DSU的设置就可能会导致意外跳闸。下面介绍一种评估此类变 化的方法。 当零阻抗接地故障发生在一条母线上（母线上还连接着回路上的其他分支线路)的其中一条线路上 时，零序回路的零序电压和满额相电压相近 零序回路由一系列环节（二端口）级联而成，从中压母线到同一母线上的最后一个环节（见图A.2）。 这种情况时，零序纵向阻抗和横向阻抗都应加以考虑
首先可以得出的是，由于矩阵H，支路具备非齐次性，故可得A≠D
计算回路中不同区段的零序电压和零序电流。首先，分解带两个零序电流I1.rsd和I2.rsd的系统，这 两个零序电流流经回路上两个支线的中压母线。 因为这两个分支连接在同一中压一次母线上,所以有Vi.ral=Varl=Vrl。见式(A.3)：
式中：h1.1≠h2.2，因此用于解这个系统的电流I1.rsd和I2.rs不相等。 系统的解见式（A.4)和式（A.5）：
Vrs h 1,1 h1,3 Vrd h 2.1 h2.2
........................A.4
零序电压和零序电流后，可通过式（A.6)得到回路中不同区段的零序电压和零序电流
中 Vi.rd 和 Vi.nd 二端口i的零序电压和零序电流
Vi.rsd 和 Vi.rsd 二端口i的零序电压和零序电流。
A.4闭环上发生故障时的分析
TH V rsd 一 I
当回路中发生故障时，中压电网上的已知数据和参数需要定义清楚， 式（A.7)和式（A.8)给出了变电站一次中压母线的零序电压和故障点电流估计值，适用于中性点绝 象和中性点阻抗接地的情况，
式中： C 一中压电网总接地电容； E, 一一故障相的相电压。 当接地故障电阻R三0时，可以得到式（A.9)和
ZN 中性点对地阻抗（中性点绝缘时为0)； C 中压电网总接地电容； E 一故障相的相电压。 当接地故障电阻R：0时，可以得到式（A.9)和式（A.10)：
VsB.rsd = E, E;(1+3jwC2) ZN
GB/T41135.22021
如果故障发生在一个具有N条支线的回路中的支线s和s十1之间时（见图A.3所示），则电路可 以简化为一个等效电路，见图A.4所示。
得出式（A.11)～式（A.13)方程：
发生故障时的等效模型
H Vr.rd F
上述方程有五个未知数：VFrsd、I、IF、I1.rd、I2.rsd，方程解给出了回路上故障区段的零序电压利 电流的值。 方程解见式（A.14）：
关于FPI/DSU的现场应用示例的详细信息参见参考文献L5」。该示例介绍了一个中性点不接地 或经消弧线圈接地系统中，带有方向过流元件的超范围允许式纵联保护方案，用于中压闭环线路中的相 间短路故障和接地故障探测。参考文献[5］研究了相关零序量，由此确定了继电保护定值，并通过详细 的仿真进行了验证，
B.1来自FPI/DSU的故障探测自动确认
GB/T41135.22021
FPI/DSU与中压馈线继电保护之间的故障探测配合技术的示例
继电保护与FPI/DSU之间缺乏有针对性的配合，包括通过设备之间的通信或其他方法（如电压和 电流缺失)进行的配合。在故障接近FPI/DSU和/或继电保护的灵敏度定值时，缺乏有针对性的配合 可能会导致设备有不同的表现，无论故障定位是由现场人员或自动化系统来执行，都可能出现问题。因 此在这种情况下，FPI/DSU及其上游的继电保护都应具有相同的故障探测能力（故障探测方法）和灵 敏性。 这种方法的优点：不必用线路断路器跳闸来确认故障的存在。使用中压电网自动化的方法，使得断 路器动作的次数更少，影响故障馈线上游的非故障区段馈线上客户的中断次数更少。当存在与供电质 量（停电次数）相关的规定时，该方面比较重要。 这种方法的缺点：还需要提出一种能够使得中压继电保护与FPI/DSU之间的故障探测良好配合 的技术。FPI/DSU和继电保护可通过采用相同的故障探测原理和对设置进行调整来具有相同的灵 敏度。 一种正确的故障探测方法见图B.1所示。FPI/DSU和中压馈线继电保护探测了它们下游的故障 FPI/DSU探测故障时间和继电保护故障探测时间不需要相近。故障上游每一个FPI/DSU的故障探测 最大时间一般都比断路器开路所需时间更短， 此外，不同的FPI/DSU的故障探测时间互不相同。例如：A3（FPI/DSU3)故障探测的时间可能 小于A2（FPI/DSU2）所用时间。 FPI/DSU故障探测所需最少时间取决于此次探测的主要目的。 如果只要求信号传输，则FPI/DSU可能比继电保护在故障探测时更快，特别是发生暂态故障时 有可能发生不准确的故障探测。 如果FPI/DSU提供的信号用于其他用途（例如：中压电网自动化），则无论断路器断开与否，FPI/ DSU的故障探测均不应该发生在PR1（中压馈线断路器的继电保护动作）的故障探测之前。 当为图B.1所示的情况时，控制室中的工作人员（如有）和场站内的工作人员均可以使用FPI/DSU 的指示来追寻故障电流路径和正确定位A2（FPI/DSU2）（故障上游且最靠近故障）与A3（FPI/DSU 3）（故障下游且最靠近故障）之间区段的故障
图B.1FPI/DSU与继电保护之间正确配合故障选择
一种错误的故障探测见图B.2所示。PR1探测到了故障，而A1（FPI/DSUA1）没有探测到 FPI/DSU的不同表现并不是因为FPI/DSU的故障（总是有可能的），而是由不同的故障探测算法、设置 和探测时机等决定的， 当为图B.2所示的情况时，控制室中的工作人员（如果有）和场站内的工作人员均不能使用FP） DSU的指示来追寻故障电流路径。如果没有进一步的试验，就不能准确判断中压馈线上的故障位置。
重庆江北城B地块项目B3地块水电安装施工组织设计GB/T41135.22021
2FPI/DSU与继电保护之间错误配合故障选择
另一种错误的故障探测见图B.3。PR1和A2（FPI/DSU2）探测到了故障，而A1（FPI/DSU A1)没有探测到。FPI/DSU的不同表现不是由探测到的故障不同决定的（总是有可能的），而是由不同 的故障探测算法、设置和探测节点等决定的。 没有这些附加试验，且考虑到A1(FPI/DSU1）的动作与PR1和A2/A3（FPI/DSUA2/A3)的 动作并不配合，故障可以被认为发生在PR1与A1（FPI/DSU1）之间［伴随着一个来自 A2(FPI/DSU2)的同时发生的有害型故障探测］，或A2(FPI/DSU2）与A3(FPI/DSU3)之间。 控制室中的工作人员（如果有）和场站内的工作人员均不能根据FPI/DSU的指示来追寻故障电流 路径。如果没有进一步的试验，就不能准确判断哪一个FPI/DSU（A2或A3）给出的故障指示是错 误的
GB/T41135.2—2021
B.2FPI/DSU通过电压的存在或缺失探测来进行的故障探测确认
通过这种方法，中压馈线始端的FPI/DSU与中压继电保护之间的配合由继电保护本身来保证。 相对于中压保护，FPI/DSU可能有更高的灵敏度，这样就可能发生来自于FPI/DSU的不准确故障 探测，但是可以避免负面影响，因为任何与场站内人员或馈线自动化系统相关的动作都会与断路器跳闸 有关，并由继电保护跳闸决定。 这种方法的优点：无需非常良好的中压继电保护与FPI/DSU之间的故障探测配合。可以采用不 同的故障探测算法，因为相比中压馈线继电保护，FPI/DSU总是具有更高的灵敏度， 这种方法的缺点：故障确认和任何与其相关的动作，都要有断路器动作，自动化操作或工作人员操 作均可。因而使得供电中断次数更多，进而会影响客户（无论他们连接在中压馈线的非故障区段或故障 区段）。当存在与供电质量（停电次数）相关的规定时，这个方法容易违反规定
新增1000亿斤粮食生产能力规划某县2013年田间工程技术标施工组织设计GB/T41135.22021