Q/GDW 12225-2022 老旧输电线路风险评估导则.pdf

Q/GDW 12225-2022 老旧输电线路风险评估导则.pdf
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:1.5 M
标准类别:电力标准
资源ID:383791
下载资源

标准规范下载简介

Q/GDW 12225-2022 老旧输电线路风险评估导则.pdf

ICS 29.240

Guideforriskassessmentofagedtransmissionlines

为规范老旧输电线路风险评估方法,制定本标准。 本标准由国家电网有限公司设备管理部提出并解释。 本标准由国家电网有限公司科技部归口。 本标准起草单位:国网安徽省电力有限公司、国网安徽省电力有限公司电力科学研究院、中国电力 科学研究院有限公司、国网浙江省电力有限公司、国网湖南省电力有限公司、国网四川省电力有限公司。 本标准主要起草人:方登洲、夏令志、李茂华、彭波、王剑、杨加伦、夏开全、严波、操松元、季 坤、程洋、刘宇舜、郑浩、王彦刚、王正波、沈毅、张振威、汪晓、缪春辉、韩军科、苏志刚、吴静、 任广振、王振国、王海跃、王峰、谢亿、张教臣、李亚伟、朱国光。 本标准首次发布。 本标准在执行过程中的意见或建议反馈至国家电网有限公司科技部。

为规范老旧输电线路风险评估方法,制定本标准。 本标准由国家电网有限公司设备管理部提出并解释。 本标准由国家电网有限公司科技部归口。 本标准起草单位:国网安徽省电力有限公司、国网安徽省电力有限公司电力科学研究院、中国电力 科学研究院有限公司、国网浙江省电力有限公司、国网湖南省电力有限公司、国网四川省电力有限公司。 本标准主要起草人:方登洲、夏令志、李茂华、彭波、王剑、杨加伦、夏开全、严波、操松元、季 坤、程洋、刘宇舜、郑浩、王彦刚、王正波、沈毅、张振威、汪晓、缪春辉、韩军科、苏志刚、吴静、 任广振、王振国、王海跃、王峰、谢亿、张教臣、李亚伟、朱国光。 本标准首次发布。 本标准在执行过程中的意见或建议反馈至国家电网有限公司科技部。

歌厅装修施工组织设计方案Q/GDW12225

司 范围. 规范性引用文件 术语和定义.. 技术要素构成及权重. 技术要素风险评价.. 5老旧输电线路评估. 附录A(规范性附录) 技术要素排查技术路线, .5 附录B(规范性附录) 风险值参数取值... . 附录C(资料性附录) 老旧输电线路技术要素扣分汇总表. 附录D(资料性附录) 老旧输电线路区段风险状统计表. 14 附录E(资料性附录) 老旧输电线路风险评估报告格式. .15 编制说明. 16

Q/GDW12225

老旧输电线路风险评估导则

本标准规定了老旧输电线路风险评估的内容、办法及评价依据。 本标准适用于110(66)kV及以上电压等级老旧输电线路风险评估工作,35kV及以下电压等级可参 照执行。

下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。 几是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 GB/T2900.1电工术语基本术语 GB/T28813土800kV直流架空输电线路运行规程 GB/T50545110kV750kV架空输电线路设计规范 GB/T506651000kV架空输电线路设计规范 GB/T50790土800kV直流架空输电线路设计规范 DL/T3071000kV交流架空输电线路运行规程 DL/T741架空输电线路运行规程 Q/GDW1173架空输电线路状态评价导则 Q/GDW11450重要输电通道风险评估导则

GB/T 2900.1、GB/T28813、GB/T50545、GB/T 50665、GB/T 50790、DL/T 307、DL/T 741、Q/GDV 1173和Q/GDW11450界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 老l旧输电线路agedtransmissionIines 首次投运年限超过40年的架空输电线路或线路区段,或首次投运年限不满40年,但运行环境异常恶 劣地区(如腐蚀或风沙严重等)的输电线路或线路区段。 3.2 高风险状态highriskcondition 单项或多项技术要素叠加影响,极易引发老旧输电线路故障,需要立即管控和治理。

GB/T 2900.1、GB/T 28813、GB/T50545、GB/T 50665、GB/T 50790、DL/T 307、DL/T 741、Q/GDW 1173和Q/GDW11450界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 老l旧输电线路agedtransmissionIines 首次投运年限超过40年的架空输电线路或线路区段,或首次投运年限不满40年,但运行环境异常恶 劣地区(如腐蚀或风沙严重等)的输电线路或线路区段。 3.2 高风险状态highriskcondition 单项或多项技术要素叠加影响,极易引发老旧输电线路故障,需要立即管控和治理。

中风险状态moderateriskcondition

单项或多项技术要素叠加影响,短期内可能导致老旧输电线路故障,需要在近期安排措施予以管控 和治理。

低风险状态lowriskcondition 单项或多项技术要素叠加影响,短期内不会导致老旧输电线路故障,但应限制其继续发展,加强运 行管理,制定长期治理计划,分期治理,

正常状态normalcondition 单项或多项技术要素叠加影响,设备处于稳定且良好的运行状态

犬态normalcondition 或多项技术要素叠加影响,设备处于稳定且良好

依据GB/T28813、GB/T50545、GB/T50665、GB/T50790、DL/T307、DL/T741、Q/GDW1173等规 程规范要求,结合实际运行经验,选取通道环境、杆塔、基础、导地线(含0PGW)、绝缘子和金具等6 个技术要素作为老旧输电线路的风险评估因子。各技术要素的主要排查内容见附录A。

技术要素对老旧输电线路造成故障的可能性从轻到重分为4个等级,对应权重为权重1,权重2, 重3,权重4,分值分别为1,2,3,4,见表1

按照附录A确定隐患排查技术路线,对老旧输电线路逐档逐基开展隐患排查,找出技术要素的风险 区段。根据隐患内容,在附录B中选取相应的L、E、C值,按照公式(1)计算该技术要素风险区段的区 险值。

5.2技术要素风险程度

表2技术要素风险程度表

3.1技术要素扣分值由技术要素风险程度和技术要素权重共同决定,即技术要素扣分值等于该 素的基本扣分值乘以权重系数,见表3。

表3技术要素扣分值表

对老旧输电线路各技术要素扣分值进行合计,依据各技术要素合计扣分值相同且连续的原则重新划 分风险区段。 老旧输电线路风险状态应同时考虑单个技术要素的扣分值和所有技术要素合计扣分情况。根据单项 最大扣分值和合计扣分值,确定区段的风险状态。将区段风险状态设为四级:正常状态、低风险状态、 中风险状态、高风险状态。评价标准见表4。

表4老旧输电线路区段风险状态评价标准表

评价结果如下: a)当任一技术要素单项扣分值和老旧输电线路区段内所有技术要素合计扣分值同时符合表4中 正常状态评价标准时,该区段视为正常状态。 b)当任一技术要素单项扣分值,或老旧输电线路区段内所有技术要素合计扣分值符合表4低风险 状态评价标准时,该区段视为低风险状态。 c)当任一技术要素单项扣分值,或老旧输电线路区段内所有技术要素合计扣分值符合表4规定的 中风险状态评价标准时,该区段视为中风险状态; d)当任一技术要素单项扣分值,或老旧输电线路区段内所有技术要素合计扣分值符合表4规定的 高风险状态评价标准时,该区段视为高风险状态: e)区段内任一技术要素评价为低风险状态、中风险状态或高风险状态时,区段整体评价应为最严 重的状态。

6.3老旧线路区段风险状态汇总表

依据各技术要素合计扣分值相同且连续的原则划分老旧线路风险区段,将老旧输电线路所有区段的 风险状态进行汇总登记(参见附录D),登记时要按照区段的顺序无缝衔接,正常状态也应登记在汇总 表中。

老旧输电线路风险评估报告格式参见附录E。报告应写明隐患排查的过程,排查出的隐患点风 计算情况,以及评估的结论。

A.1.1线路对地距离及对下方各类杆线、树木、构筑物、山坡以及建设的公路、桥梁、铁路、通航河 流等交跨距离是否满足运行要求。通道环境发生变化,导致不能满足运行要求。 A.1.2线路设计条件是否满足最新版冰区、风区分布图。 A.1.3通道附近是否有污染源,是否属于腐蚀易发区。 A.1.4是否处于二级或三级舞动区。

A.2.1角钢塔的角钢构件、螺栓、节点板、脚钉和防坠落装置等是否出现锈蚀;钢管构件是否出现失 稳或强度破坏的现象;是否位于腐蚀易发区。塔材是否出现裂纹,是否存在缺失辅材及节点板情况;角 钢塔拉线是否出现锈蚀、松股现象;横担和地线支架歪斜情况。 A.2.2钢管塔的钢管构件、法兰、螺栓、节点板、脚钉和爬梯等是否出现锈蚀;钢管构件是否出现失 稳或强度破坏的现象;是否位于腐蚀易发区。 A.2.3钢管杆的杆体、横担、拉线等是否出现弯曲情况;杆体和横担是否出现失稳或强度破坏的情况; 是否位于腐蚀易发区;钢管杆焊缝是否开裂;横担是否歪斜、扭转。 A.2.4混凝土杆是否出现超标裂纹;螺栓、抱箍、叉梁、叉梁抱箍、地线顶架、拉线、稳拉金具等是 否锈蚀:是否位于腐蚀易发区。是否存在风蚀、漏筋。

A.3.1是否发生腐蚀,是否有明显锈斑,是否出现坑洼、鼓包、起壳、掉渣等现象;是否出现松股、 断股、散股情况;导、地线强度是否满足运行要求。 A.3.2是否处于微风振动或者次档距振荡严重区域。

A.4.1是否处于采动影响区;是否处于滑坡、泥石流等地质灾害易发区;是否出现沉降、上拔;拉 塔基础定位螺栓是否安装螺帽。 A.4.2基础埋深是否满足设计文件。。 A.4.3是否位于蓄、滞洪区;杆塔基础表面是否有明显损坏迹象。 A.4.4拉线基础埋深是否满足设计文件:拉线棒是否锈蚀

A.5.1是否有家族性每

A.5.1是否有家族性缺陷。 A.5.2是否存在锈蚀、裂纹、异常发热等现象。 A.5.3是否存爆压线夹(接续管)、焊接式耐张线夹钢锚等金具;承力金具闭口销是否锈蚀或缺失: 金具型号是否存在与设计不符。

A.5.1是否有家族性缺陷。 1.5.2是否存在锈蚀、裂纹、异常发热等现象。 .5.3是否存爆压线夹(接续管)、焊接式耐张线夹钢锚等金具;承力金具闭口销是否锈蚀或缺失; 金具型号是否存在与设计不符。

A.6.1重要跨越悬垂串是否为单I串。复合绝缘子钢脚锌层是否损失,颈部是否腐蚀;绝缘子端部金具 锌层是否严重起皮;钢脚锌层是否严重腐蚀且在颈部出现沉淀物;颈部直径是否明显减小;钢脚头部是 否变形;复合绝缘子表面是否已出现严重粉化、僧水性丧失。直流复合绝缘子锌环是否锈蚀、掉落。 A.6.2复合绝缘子芯棒红外成像、紫外成像结果是否异常。是否为耐酸芯棒,端部是否采用压接工艺, A.6.3瓷质、玻璃绝缘子釉表面是否有灼伤情况;钢脚是否变形;是否锈蚀;锁紧销是否缺损;RTV 涂层(如有)是否有损伤或龟裂、粉化、脱落等情况。 A.6.4是否有家族性缺陷。 A.6.5绝缘子配置是否满足污区要求。

B.1.1后果(C)定义为由于危害造成的事故的最大可能的结果,其中包括受损和设备故障。事故的最 可能后果被分配了数字化的分值室外景观土方、给排水、种植、铺装、景观小品等工程施工组织设计,从最严重的100分到最轻的25分,分值表见表B.1。

Q/GDW12225—2022C附录C(资料性附录)老旧输电线路技术要素扣分汇总表技术要素扣分值汇总表参见表C.1。表C.1技术要素扣分值汇总表序权基本扣应扣备线路杆号或区段技术要素风险程度风险描述号重分值分值注注1:“基本扣分值”和“应扣分值”栏填写每个技术要素的扣分值情况,没有扣分值技术要素在相应填写栏用“表示。注2:“风险描述”简要填写隐患情况。为单一技术要素扣分值相同且连续的区段。13

Q/GDW1 022

老旧输电线路区段风险状态表参见表D.1。

附 (资料性附录) 老旧输电线路区段风险状统计表

0023 3-某文化广场幕墙工程施工方案表D.1老旧输电线路区段风险状统计表

老旧输电线路风险评估导则

©版权声明
相关文章