DB33／T 1172-2019标准规范下载简介

DB33／T 1172-2019 早期坑道地道式人防工程结构安全性评估规程

7.2结构安全性评估等级

7.2.1早期坑道式人防工程主通道结构安全性评估等级应取早 期坑道式人防工程主通道口部安全性评估等级和主体结构安全性 评估等级的较低等级。

7.2.1早期坑道式人防工程主通道结构安全性评估等级应取早

1主通道上有不少于两个出入口的口部安全性评估等级为 基本安全等级时，主通道口部安全性评估等级为基本安全等级； 2主通道上有不少于两个出入口的口部安全性评估等级均 为局部危险等级DB23T 3273-2022 森林地表可燃物调查技术规范.pdf，或其中有一个为局部危险等级一个为基本安全 等级时，主通道口部安全性评估等级为局部危险等级： 3主通道上出入口的口部安全性评估等级不属于以上两种 情形时，主通道口部安全性评估等级为危险等级

支洞的口部安全性评估等级和主体结构安全性评估等级的较低等 级，且不应高于主通道结构安全性评估等级

支洞的口部安全性评估等级和主体结构安全性评估等级的较

级应取该评估段的口部安全性评估等级和主体结构安全性评估等 级的较低等级

7.2.6早期地道式人防工程中评估段口部安全性评估等级由高 到低分为基本安全、局部危险、危险三个等级。 7.2.7早期地道式人防工程中评估段口部安全性评估等级应根 据该评估段各个口部安全性评估等级确定，并符合下列规定

7.2.6早期地道式人防工程中评估段口部安全性评估等级日

1评估段有不少于两个出入口的口部安全性评估等级为基 本安全等级时，该评估段口部安全性评估等级为基本安全等级； 2评估段有不少于两个出入口的口部安全性评估等级均为 高部危险等级，或其中有一个为局部危险等级一个为基本安全等 级时，该评估段口部安全性评估等级为局部危险等级： 3评估段出入口的口部安全性评估等级不属于以上两种情 形时，该评估段口部安全性评估等级为危险等级

早期人防工程结构安全性评估报

7. 3. 1 早期人防工程结构安全性评估报告宜包含下列内容： 1 早期人防工程的结构概况以及使用历史、维修情况： 2 工程原地质、水文、设计资料和参数等； 3 评估的目的、内容、范围、依据及日期： 调查与检测的项目及方法； 5 检测、分析和评估的结果； 6 结构安全性评估等级： 7 评估结论及后续处置建议： 8 相关附件，包括工程现场评估、检测的影像资料、相关 测结果图示等。 7.3.2评估单位应综合考虑结构安全性评估等级、工程特点

7.3.2评估单位应综合考虑结构安全性评估等级、工程

附录B老龄混凝土回弹值龄期修正的规定

B.0.1本规定适用于龄期已超过1000d、且由于结构构造等原达 无法采用取芯法对回弹检测结果进行修正的混凝土构件。 B.0.2当采用本规定的龄期修正系数对回弹法检测得到的测区混 凝土抗压强度换算值进行修正时，应符合下列条件： 1龄期已超过1000d，但处于于燥状态的普通混凝土： 2混凝土外观质量正常，未受环境介质作用的侵蚀； 3经超声波或其他探测法检测结果表明，混凝土内部无明显 的不密实区和蜂窝状局部缺陷： 4混凝土抗压强度等级在C20级～C50级之间，且实测的碳 化深度已大于6mm。 B.0.3混凝土抗压强度换算值可乘以表B.0.3的修正系数αn予以 修正。

测区混凝土抗压强度换算值龄期

1早期坑道地道式人防工程口部安全性

于早期坑道地道式人防工程的口部安全性评估

表C.2早期坑道地道式人防工程主体结构安全性评估表

于早期坑道地道式人防工程的主体结构安全性

表C.3早期地道式人防工程结构安全性评估表

表C.5早期坑道式人防工程支洞结构安全性评估表

注：本表适用于早期坑道式人防工程支洞结构安全性评估。

1为了便于在执行本标准条文时区别对待，对要求严格程 度不同的用词说明如下： 1）表示很严格，非这样做不可的： 正面词采用“必须”，反面词采用“严禁”； 2）表示严格，在正常情况下均应这样做的： 正面词采用“应”，反面词采用“不应”或“不得”； 3）表示允许稍有选择，在条件允许时首先这样做的： 正面词采用“宜”，反面词采用“不宜”； 4）表示有选择，在一定条件下可以这样做的，采用“可”。 2标准中指定应按其他有关标准、规范执行时，写法为：“应 符合..的规定”或“应按..……..执行”

《地下防水工程质量验收规范》GB50208 《建筑变形测量规范》JG8 （建筑结构检测技术标准》GB/T50344 《混凝土结构现场检测技术标准》GB/T50784 《砌体结构设计规范》GB50003

早期坑道地道式人防工程

1.0.1全省的早期坑道地道式人防工程数量多，分布广。这些与

2.0.1自前国内对于早期坑道地道式人防工程的并没有明确的界 定，结合浙江实际，本规程明确1979年底建成的坑道地道式人防 工程为早期坑道地道式人防工程。 2.0.3早期坑道式人防工程一般设置在山体中，采用暗挖施工 早期坑道式人防工程示意图如下。

2.0.3早期坑道式人防工程一般设置在山体中，采用暗挖施工。 早期坑道式人防工程示意图如下。

早期坑道式人防工程平面示意图

早期坑道式人防工程部面示意图 早期地道式人防工程设置在土体中，一般采用明

早期坑道式人防工程部面示意图

当土质条件较好时，也可采用暗挖施工。少部分早期地道式人防 工程设置在山体中，采用暗挖施工。早期地道式人防工程如下。

早期地道式人防工程平面示意图

早期地道式人防工程部面示意图

5早期坑道地道式人防工程口部指坑道、地道出入口处最里 一道密闭门或防护密闭门以外的部分。

3.1.1本条提出了早期人防工程应进行结构安全性评估的情况。 早期人防工程年久失修，工程建设引起周边环境改变后，应进行 结构安全性评估；或早期人防工程对既有建（构）筑物、市政基 础设施等有危害影响时，应进行结构安全性评估。

3.1.2本条提出了对早期人防工程结构安全性评估单位的要求， 委托方应对评估单位的管理体系、技术力量和检测设备等有一定 的要求。

3.1.2本条提出了对早期人防工程结构安全性评估单位的要

评单位应有固定的工作场所、建全的质量管理体系和租应 的技术能力，并符合国家规定的相关资质条件要求。 结构安全性评估需要综合考虑勘察、设计、施工等因素，这 就要求从事结构评估的技术人员具有较高的素质、技术水平和实 践经验，熟悉技术标准，掌握专门技能，故应通过学习、培训考 核合格后上岗，对特殊的检测项目，应取得相应的上岗证方能从 事这项工作。现场评估工作应由两名或两名以上技术人员承担。 结构安全性评估所用的仪器和设备应有产品合格证、计量检定机 构的有效检定（校准）证书或自校证书。

即口部安全性评估和主体结构安全性评估

道为必须进行评估的范围，支洞可根据合同约定的内容进行评估： 当主通道和支洞难以区分时，可将支洞纳入主通道进行结构安全 性评估。

工程的一个评估段。应根据合同约定的内容，分段对地道式人防 工程进行结构安全性评估，给出每段的结构安全性评估等级，

3.2.1早期坑道式人防工程结构安全性评估应包括坑道的主通 道的结构安全性评估。早期地道式人防工程结构安全性评估可针 对地道式人防工程的某一段或某儿段。 3.2.1～3.2.5制定了早期人防工程结构安全性评估程序。

3.3.1本条规定了早期人防工程结构安全性评估的“两部分”内 容。人防工程口部安全性和人防工程主体结构安全性分别进行评 估，通过综合考虑两个组成部分的具体情况作出综合判断， 3.3.2根据实际情况，早期坑道式人防工程口部安全性评估也可 仅进行口部边坡稳定性评估，将口部结构安全性评估合并到人防 工程主体结构安全性评估中。 3.3.3当早期坑道式人防工程支洞进行安全性评估时，必须对主

3.3.4本条规定了早期人防工程主体结构安全性评估的主要内

3.3.5早期地道式人防工程应分段对主体结构进行安全

早期坑道式人防工程必须对主通道主体结构进行安全性评估安全

4.1.1本条规定了早期人防工程结构安全性评估前期工作项目

调查和检测数量等不满足规定的要求或检测数据出现异常，应进 行补充调查和检测。

4.1.3本条对现场检测所用仪器、设备提出要求。在检定或校准 周期内的仪器设备并不都处于正常状态，实施检测时，应进行必 要的校验。 4.1.4～4.1.5调查范围应与委托方沟通后，在委托合同中明确 约定。

周期内的仪器设备并不都处于正常状态，实施检测时，应进 要的校验。

4.1.4～4.1.5调查范围应与委托方沟通后，在委托合同中明确 约定。 4.1.6原始记录应记录在专用记录纸上，数据准确、字迹清晰、 信息完整，不得涂改，如有笔误，应进行杠改。当采用自动记录 时，应符合有关要求。原始记录必须由检测及记录人员签字。早

4.1.4～4.1.5调查范围应与委托方沟通后，在委托合同中明确 约定。

4.1.6原始记录应记录在专用记录纸上，数据准确、字

言息完整，不得涂改，如有笔误，应进行杠改。当采用自动记录 时，应符合有关要求。原始记录必须由检测及记录人员签字。早 期人防工程结构安全性调查和检测的原始数据，应保密，并妥为 保存。

4.2使用条件和环境的调查

4.2.1早期人防工程结构安全性评估与新建工程的设计不同。早 期人防工程结构安全性评估须道查结构历史上已承受过的各种作 用以及使用条件和环境，无其是原设计未考虑的各种情况。 4.2.2土压力和水压力的作用也可通过调查周边堆土，开挖施工 等周边环境的改变来体现，其他对早期人防工程结构安全有影响 的作用，包括修建道路、开挖基坑等情况。 4.2.3早期人防工程出现各种病态和老化迹象往往与所处的环 境有关。因此，在评估工作的详细调查过程中，必须查找其病因 以及过早老化的缘由。针对这一需求，本条列出了不同环境类别

境有关。因此，在评估工作的详细调查过程中，必须查找其病因 以及过早老化的缘由。针对这一需求，本条列出了不同环境类别 下的基本调查项目供评估人员参照使用。

4.3.1、4.3.2早期人防工程现状调查，应划分为口部现状调查 和主体结构现状调查两部分分别进行，并且充许有所侧重和一定 顺序，甚至可以根据初步勘察结果，或凭经验仅对其中某一项内 容进行调查。

和主体结构现状调查两部分分别进行，并且允许有所侧重和一定 顺序，甚至可以根据初步勘察结果，或凭经验仅对其中某一项内 容进行调查。 4.3.3边坡的稳定性评价，也可在确定边坡破坏模式的基础上进 行，采用工程地质类比法、图解分析法、极限平衡法、有限单元 法进行综合评价

4.3.3边坡的稳定性评价，也可在确定边坡破坏模式的基础 行，采用工程地质类比法、图解分析法、极限平衡法、有限单 法进行综合评价。

4.3.4口部结构构件安全性调查的规定同主体结构构件安全性 调查的规定

4.3.4口部结构构件安全性调查的规定同主体结构构件安全性

4.3.5据调查，部分早期人防工程由于渗漏水原因，存在较为严 重的积水情况。积水造成的工程结构变形，承载力丧失，土体稳定 性损坏，给工程带来不同程度的安全隐惠。为此需要对早期人防 工程的积水情况进行检测与评估

4.3.6本条给出了早期人防工程主体结构构件安全性

4.3.9当早期人防工程主体结构采用混凝土被覆结构形

体结构构件安全性调查的规定同砌体被覆结构形式时调查的规定

4.4.1本条给出了早期人防工程口部和主体结构构件的检测内 容。

4.4.1本条给出了早期人防工程口部和主体结构构件的检测内

4.4.2本条提出了早期人防工程中混凝土和砌体结构检测

.4.乙本亲提出J 求，以结构构件的材料强度和损伤为主要检测项目。 4.4.3本条规定了结构构件的裂缝检测的项目及记录形式。结构 安全性评估时，需全面考虑与之相关的各种因素，包括裂缝成因、 裂缝的稳定状态等，必要时应对裂缝进行观测。

安全性评估时，需全面考虑与之相关的各种因素，包括裂缝成国

5.1.2早期坑道式人防工程单个口部安全性评估应综合考虑诊 口部边坡稳定性和该口部结构构件安全性：早期地道式人防工程 单个口部安全性评估可不考虑口部边坡稳定性， 5.1.3～5.1.5提出了早期人防工程的单个口部边坡稳定性和口 部结构构件安全性评估的等级，并提出了早期坑道式人防工程单 个口部安全性评估评估顺序，当早期坑道式人防工程口部边坡稳 定性评估等级为危险等级时，可不进行该口部结构构件安全性误 估，直接将该口部安全性评估等级确定为危险等级 5.2口部边坡稳定性评估 5.2.2～5.2.4给出了口部边坡稳定性的三个评估等级的条件 供评估工作者执行本规程时使用。 5.3口部结构构件安全性评估 5.3.1口部结构构件安全性评估的方法同主体结构构件的安全 性评估方法。 5.3.3当口部结构存在渗漏水现象时，一般均可通过采取措施送 行处理。因此本规程不把口部结构积水作为评估的内容，但应在 评估报告中说明积水情况，并提出处理建议

行处理。因此本规程不把口部结构积水作为评估的内容，但应在 评估报告中说明积水情况，并提出处理建议。

6.1.1本条给出了一般情况下早期坑道式人防工程和早期地道 式人防工程主体结构形式。 6.1.2当早期人防工程中被覆仅起装饰作用，不承担结构荷载和 作用时，人防工程主体结构安全性评估时，可不考虑被覆的结构 安全性影响，人防工程主体结构安全性评估应按无被覆情况进行 评估，但在评估报告中应指出被覆本身存在的影响正常使用的安 全隐惠。

0.1.1本东绍山门 一报有月元 式人防工程主体结构形式。 6.1.2当早期人防工程中被覆仅起装饰作用，不承担结构荷载和 作用时，人防工程主体结构安全性评估时，可不考虑被覆的结构 安全性影响，人防工程主体结构安全性评估应按无被覆情况进行 评估，但在评估报告中应指出被覆本身存在的影响正常使用的安 全隐惠。 6.1.4早期人防工程主体结构工程积水情况包括主体结构中渗 水、滴水、漏水、水等情况。当漏水是有害水时和发生冻结时， 也将加快衬砌混凝土的劣化，并随着渗漏水的不断发展，使混凝 土侵蚀日益严重。早期人防工程主体结构中渗漏水、积水，将会 造成衬砌开裂或使原有裂缝发展变大，加重衬砌裂损。改变了结 构的受力状况，出现应力重分布或局部应力集中，导致结构变形、 破坏。早期人防工程渗漏水整治难度大，技术性强，目很难根治。 6.1.5～6.1.7提出了早期人防工程的主体结构安全性评估的等 级和评估顺序，当早期人防工程积水情况评估等级为危险等级时， 可不进行主体结构构件安全性评估，直接将该段早期人防工程的 主体结构安全性评估等级确定为危险等级。 6.1.8早期坑道式人防工程中主体结构安全性评估的对象为坑 道的主通道和委托合同约定的评估支洞的主体结构：早期地道式 人防工程中主体结构安全性评估的对象为委托合同约定的评估段 的地道主体结构。 当早期人防工程主体结构规模（一般可用长度描述）较大时，

水、滴水、漏水、涌水等情况。当漏水是有害水时和发生冻结时， 也将加快衬砌混凝土的劣化，并随着渗漏水的不断发展，使混凝 土侵蚀日益严重。早期人防工程主体结构中渗漏水、积水，将会 造成衬砌开裂或使原有裂缝发展变大，加重衬砌裂损。改变了结 构的受力状况，出现应力重分布或局部应力集中，导致结构变形、 破坏。早期人防工程渗漏水整治难度大，技术性强，且很难根治。 6.1.5～6.1.7提出了早期人防工程的主体结构安全性评估的等 级和评估顺序，当早期人防工程积水情况评估等级为危险等级时， 可不进行主体结构构件安全性评估，直接将该段早期人防工程的 主体结构安全性评估等级确定为危险等级。

6.1.8早期坑道式人防工程中主体结构安全性评估的对象为坑

道的主通道和委托合同约定的评估支洞的主体结构；早期地道式 人防工程中主体结构安全性评估的对象为委托合同约定的评估段 的地道主体结构。 当早期人防工程主体结构规模（一般可用长度描述）较大时， 或结构形式不同时，为使主体结构构件安全性评估合理，可划分 为多个结构单位，每个主体结构划分的结构单元数量不宜超过3 个且规模应相当。

6.2工程积水情况评估

6.2.1工程积水情况评估时，除考虑渗漏水点数量和位置、渗漏 水数量等外，还应考虑渗漏水和积水对结构安全的影响，以及防 水加固措施的难度。

水数量等外，还应考虑渗漏水和积水对结构安全的影响，以及防 水加固措施的难度。 6.2.2本条给出了工程积水安全性等级评估为危险等级的条件。 当场地地下水位高、土体渗透系数大、工程渗漏水点多时，采取 者漏和加固措施难度较大。邻近早期人防工程的地下空间开发利 用和城市基础设施建设，也会引起早期人防工程的主体产生变形 导致出现较多渗漏水点。

6.2.3本条给出了工程积水安全性等级评估为基本安全等级的

6.2.4本条给出了工程积水安全性等级评估为局部危险等级的 条件。

6.2.4本条给出了工程积水安全性等级评估为局部危险等级的

6.3主体结构构件安全性评估

6.3.1本条列出的单个构件的安全性评估的检查项目与本节的

6.3.1本条列出的单个构件的安全性评估的检查项目与本节的 具体规定相联系。结构安全性评估除验算其承载能力外，尚需通 过调查实测，评估其承载状态的安全性。如构造，因为合理的结 构构造与正确的连接方式，始终是结构可靠传力的最重要保证。 尚若构造不当或连接欠妥，势必大大影响结构构件的正常承载， 甚至使之丧失承载功能。因而它具有与结构构件本身承载能力验 算同等的重要性，显然应列为安全性评估的检查项目。 6.3.2只有采用正确的计算模型，采用正确的分析方法，才能得 到正确的结果。 当原设计文件有效，且不怀疑结构有严重的性能退化或设计， 施工偏差时，可采用原设计的标准值；当调查表明实际情况不符 合上述情况时，应通过现场检测确定。 6.3.3本条规定的自的，主要是为了保证检测数据的有效性、严 肃性和可信性

1关于同时使用不正一种检测方法的规定 当一个检查项目同时并存几种检测方法标准时，最好是通过 当地检测主管部门分别不同情况确认其中一种方法，或通过三方 的书面合同确认某种方法。然而，在工程评估实践中也发现，有 时确需采用2种～3种非破损检测方法同时测定一个项目，然后 再综合确定其检测结果的取值，才能取得较为可靠的检测结论。 在这种情况下，务必事先约定数据综合处理的规则，以免事后引 起矛盾和争议，特别是涉及仲裁的检测更应注意这一点，否则会 造成影响仲裁工作进行的严重后果。 2关于离群值处理的规定 当怀疑检测数据有离群值（异常值）时，应根据现行国家标准 《数据的统计处理和解释正态样本离群值的判断和处理》GB／T 4883进行检验是没有问题的，但在执行该标准时应注意的是，其 中有些条款同时并存着几种规则，需要使用者作出采用哪种规则 的决定。因此，有关各方应在事前共同进行确认，并形成书面协 议，以免事后引起争议。另外，对检出的离群值是否剔除，应持 慎重的态度。例如，当找不到其他物理原因可证明该检出值确有 同题时，一般宜根据该标准规则3.3的b款，仅剔除按剔除水平 检出的离群值，较为稳妥可信。 这里还需要指出的是，上述标准仅适用于止态样本。若所持 样本不服从正态假设时，应按分布检验结果，采用其他分布类型 的国家标准。不过对材料强度的检测一般可不考虑这个问题。 6.3.4制定本条的自的在于减少评估工作量，将有限的人力、物 力和财力用于最需要检查的部位。 6.3.5～6.3.19提出了早期人防工程主体结构采用不同结构形 式时评估的有关规定，供评估工作者执行本规程时使用

7早期人防工程结构安全性评估

7.1.1本条给出了早期人防工程结构安全性评估的三个等级。基 本安全等级一般指早期人防工程结构基本能满足安全使用的要求 高部危险等级一般指早期人防工程结构局部处于危险状态：危险 等级一般指早期人防工程结构已不能满足安全使用要求。三个等 级的提出，为主管部位或使用单位对评估的早期人防工程作出的 是否停止使用或维修加固后继续使用的决策提供依据。 7.1.2早期坑道式人防工程中主通道和委托合同中包括的每 个评估支洞的结构安全性评估等级， 7.1.3早期地道式人防工程中委托合同中包括的每一个评估段 的结安全性评估黛级应分别给出

7.1.2早期坑道式人防工程中主通道和委托合同中包

7.2结构安全性评估等级

7.2.1主通道的口部安全性和主体结构安全性均为早期坑道式 人防工程主通道结构安全性评估的主要组成部分，任一部分发生 可题，都将影响整个早期坑道式人防工程主通道的安全性。因此， 取两者中较低一个等级作为主通道结构安全性评估等级，显然是 合理的。

7.2.3早期坑道式人防工程主通道口部应不少于两个，每一个

部应分别给出评估等级。当不少于两个口部被评估为基本安全时， 主通道口部安全性评估等级为基本安全等级；当不少于两个部被 平估为局部危险时，主通道口部安全性评估等级为局部危险等级； 当有一个口部被评为基本安全等级，同时有不少于一个口部被评 为局部危险等级时，主通道口部安全性评估等级为局部危险等级。

DB12／T 895-2019 天津地区山皮土填筑路基施工及验收规范7.2.4早期坑道式人防工程中主通道是贯穿整个坑道式人防工

程的最重要部分，支洞与其相连。因此，支洞结构安全性评估等 级不应高于主通道结构安全性评估等级。

7.2.5口部安全性和主体结构安全性均为早期地道式人防工

7.2.5口部安全性和主体结构安全性均为早期地道式人防工程 结构安全性评估的主要组成部分，任一部分发生问题，都将影响 整个早期地道式人防工程的安全性。因此，取两者中较低一个等 级作为结构安全性评估等级，显然是合理的

结构安全性评估的主要组成部分，任一部分发生问题，都将影响 整个早期地道式人防工程的安全性。因此，取两者中较低一个等 级作为结构安全性评估等级，显然是合理的。 7.2.7早期地道式人防工程一个评估段至少有两个口部，分别位 于评估段的端部，也有在评估段的中部另设有口部的情况。位于 评估段端部的口部，一般为相邻评估单元共用

于评估段的端部，也有在评估段的中部另设有口部的情况。

早期人防工程结构安全性评估报

7.3.1本规程对评估报告的格式不强求统一JC／T 2465-2018 水泥窑用湿法耐火喷射料，各地区的主管部门 可根据各自的需求和特点自行设计，但应包括本条规定的几项内 容，以保证评估报告的质量。 7.3.2评估报告中，应对危险构件，危险口部，危险评估段的位 置及现状作出详细说明，并对早期人防工程结构安全性评估等级 提出相应的建议。 比如，评估等级为危险的项目，评估单位可建议立即停止使 用，并启动合适安全的弃置措施；评估等级为局部危险的项目， 可建议停止使用或处理后使用，若要继续使用，需经进一步检测、 验算以及维修加固。评估建议可作为主管部位或使用单位对评估 的早期人防工程作出的决策提供依据。 早期坑道式人防工程某一支洞废弃后，应保证坑道式人防工 程主通道及其他支洞的结构安全性。 当早期地道式人防工程结构某一段地道废弃后，应保证其他 早期人防工程结构安全性评估等级为基本安全的其他段地道式人 防工程有两个出入口。 早期人防工程结构安全性评估等级为局部危险等级，评估单 位可在评估报告中提出建议。评估等级为局部危险等级的项目， 经进一步检测、验算，采取适当的安全技术措施后，可观察使用 或按相关规定处理。 早期人防工程年代久远，存在的隐惠相对较多，即便是评估

等级为基本安全的早期人防工程，需要继续使用时，应保持定期 检查和维护，使之保持良好的使用状态，并建立健全早期人防工 程技术档案。