湖南省施工图审查常见问题及处理意见(湖南省勘察设计协会2019年10月)

湖南省施工图审查常见问题及处理意见(湖南省勘察设计协会2019年10月)
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:2.8M
标准类别:建筑工业标准
资源ID:208556
下载资源

标准规范下载简介

湖南省施工图审查常见问题及处理意见(湖南省勘察设计协会2019年10月)

问题22.地下室车道上方是否应设喷头? 处理意见:》在地下室的建筑范围内应设置,如未设置则按“必须修改 (强制性条文)”处理。 题23.一类高层住宅的前室及过道是否应设自喷系统? 处理意见:建筑高度不超过100米的高层住宅不设。

处理意见:由建筑专业界定是否为一栋建筑。

处理意见:由建筑专业界定是否为一栋建筑。

问题33.《建筑设计防火规范》第8.2.2条、8.2.4条,对于不设消火 全的其他建筑或住宅户内,规范“宜”设消防卷盘,作为推荐性做法, 但在审图过程中,经常会出现有条件做消防卷盘的场所DB2101/T 0043-2021 停车场(库)智慧管理系统技术规范.pdf,设计师没有 没计消防卷盘,是否必须设置? 处理意见:其他建筑按《建筑设计防火规范》(2018年版)第8.2.2条 8.2.4条执行,应设而未设置消防软管卷盘,按“必须修改(消防安全)” 处理。住宅户内,规范“宜”设消防卷盘未设置,可按“建议修改 处理。

题35.生活、消防水泵房是否需设置喷头? 处理意见:是否设置喷头由设计师确定,无可燃物则可以不设置。

1.室外排水管道抗震如何设置问题

标准图集施工,图集已考虑构造措施,可不进行抗震验算。

同题1.根据应急管理部文件,禁止地下车库设置充电车位,而根据 《湖南省电动汽车充电基础设施建设与运营管理暂行办法》湘政发 【2016】59号第四条新建住宅配建停车位100%建设充电设施或预 留建设安装条件。设有地下车库住宅小区是否设置电动汽车充电设施 处理意见:按湘政发【2016】59号第四条执行。 可题2.机械加压送风系统任一常闭加压送风口开启时,加压风机应

可题1.关于审图尺度,规范中“应”和“宜”的条款都是应该执行的,开 发商和设计出于其他考虑而有意忽视,审图时是否对强条和安全以外 的内容放松尺度?装修消防送审时,原毛坏设计未设置电气火灾监控 系统、防火门监控系统等,拟若整栋消防送审则要求设置,若仅部分 楼层送审,则不作要求,由设计方说明理由,是否可行? 处理意见:应以标准规范中强制性条文和《湖南省建筑工程电气施工 图设计文件技术审查要点》一书中规定的条文作为审查要点。 问题2.公共建筑与住宅建筑的变配电设计需要达到何种设计深度?

1)公共建筑变配电系统设计图纸应达到设计深度规定要求 2)住宅建筑变配电系统,当工程所在地供电部门另有要求时,可以适 度简化设计,设计深度应满足以下条件: a)必须提供专用配电房的配电设计图; b)住宅部分应提供高低压配电系统简图和变配电房布置简图及负荷 回路表。

问题3.住宅及商住楼光纤到户系统设计深度问题:设计单位认为施 工图应建设方另行委托专业公司设计,没有提供完整的设计图纸,而 施工图审查工程师认为是对整个项目审查,无论建设方委托谁设计, 应同步送审并达到施工图深度。这种分岐应怎么处理? 处理意见:按照《建筑工程设计文件编制深度规定》要求,住宅及商 住楼光纤到户系统应同步送审并达到施工图深度。

问题4.采用自然排烟的防烟分区应有房间面积、净高、储烟仓高

问题4.采用自然排烟的防烟分区应有房间面积、净高、储烟仓高

问题10.当高层住宅三合一前室有两面开的外廊或一面开的外 廊时,是否要设加压送风系统?若不设置则三合一前室的剪刀楼梯, 否可以自然通风? 处理意见:三合一前室设有敬开外廊时可自然通风,但其配套剪楼 梯间应设置机械加压送风系统

(二)排烟系统 问题1.排烟风机设置于排烟系统的底部时,风机的风压如何校正? 处理意见:排烟风机风压按计算确定,没有校正要求,为了提高火 灾时排烟系统的效能,并确保加压送风机和补风机的吸风口不受到烟 气的威胁,排烟风机不宜设置在排烟系统底部。

问题11.公共建筑内走道宽度局部区域大于2.5m时,走道防烟分区 的长边尺寸如何确定?

问题11.公共建筑内走道宽度局部区域大于2.5m时,走道防烟分区 的长边尺寸如何确定?

处理意见:局部有小部分走道宽度大于2.5m,不影响走道宽度的定 性,仍然按照小于2.5m的走道。若局部面积较大,可将局部区域与 走道分别对待,不满足按“必须修改(消防安全)”处理。 可题12.正压送风机的进风口与排烟风机的出风口位于前后平行的 墙面上(前后墙面的距离小于6m)时,两者距离如何计算? 处理意见:按GB51251第3.3.5.3条执行,原则是正压送风机进风口 不受火灾烟气影响;两者距离不满足要求按“必须修改(消防安 全)”处理,

处理意见:局部有小部分走道宽度大于2.5m,不影响走道宽度的定 性,仍然按照小于2.5m的走道。若局部面积较大,可将局部区域与 走道分别对待,不满足按“必须修改(消防安全)”处理

问题24.人防平时用于商场、医院、旅馆、餐厅、展览厅、公共娱 乐场所、健身体育场所和其他适用的民用场所等时,其防火分区的面 积如何划分?是否有长边尺寸的限制? 处理意见:应由建筑专业划分防火分区。 问题25.装修消防审查中,部分项目的土建已经按旧规范验收完 毕,新审消防中应如何把握新旧规范的问题,比如管道井管道送风和 顶部固定窗的问题? 处理意见:主建工程已验收完毕,应根据实际情况按新规修改,不能修 改的可以按旧规范处理

题1.选用冷却塔应注意进、出口温度相对标准温度的水量修正 处理意见:应修正,无修正按“必须修改(其它)”处理。

问题2.吊顶风柜的选型应根据风系统阻力选用风压,否则,造成大 牛拉小车,风机没有在工况点运行,增大噪声。 处理意见:应进行水力计算;无计算书按“必须修改(其它)”处 理。

(一)文件资料 问题1.部分勘察单位把勘察报告正文、图件、试验资料及其它附件 全部打包为一个文件上传,修改后仅上传修改部分的文件,其它文件 未上传,导致多次审查。部分报告不按目录上传全部资料,部分勘察 报告缺少必要的附件,如勘察任务书、原位测试成果表、室内试验成 果报告、引用的试验成果报告,如何处理? 处理意见:勘察文件应分类全部上传。例如可按正文、图纸(工程 图例、平面图、剖面图、柱状图等)、附表(室内试验及原位测试成 果)、其它附件(勘察任务书、任务书确认意见、勘察纲要等等)分 类。资料不全,按“必须修改(其它)”处理。

问题2.报告页、附图、附表、附件等签章不全,或不符合相关要 求,如何处理? 处理意见:按“审查要点”第2.0.6条第1、2款执行。签章不全, 按“必须修改(其它)”处理

问题3.报告靠贞项目负责人署名2人,加盖注册岩土师章的只有1 人,不明确是否符合注册师帅签章要求? 处理意见:其中一个负责人有法人代表授权书和注册岩土师章即可, 项目负责人无注册岩土师签章,按“必须修改(其它)”处理。 问题4.现在实行项目负责人制,项目负责人有法人代表授权书,报 告贞是否需要勘察单位法人代表签章? 处理意见:按“审查要点”第2.0.6条第1款执行。报告雇页无勘察 单位法人代表签章,按“必须修改(其它)”处理。 问题5.勘察纲要太简单,不详细,例如,不附勘探点平面图或示意 图。无针对性,达不到“编制深度规定”要求,流于形式,如何处理? 处理意见:按“审查要点”第3.0.7条执行,满足“审查要点”但 达不到“编制深度规定”要求,按“建议修改”处理。

(二)工程与勘蔡工作概况 问题1.勘察等级判定不正确,一些丙级单位为承担勘察任务,把明 显不是三级场地和三级地基的勘察任务划为内级勘察,如何处理? 处理意见:按“审查要点”第2.0.1条执行,勘察等级判定不正确 按“必须修改(其它)”处理。

条文规定的,按“必须修改(强制性条文)”处理。其它不合理、不满 足情况,按“必须修改(其它)”处理 问题6.勘探手段单一,对软土也是动探或标贯,缺之静力触探手段 碎石土动探未分段连续贯入,难以判定其均匀性,如何处理? 处理意见:静力触探试验不做强制要求。对于动力触探和标贯试验的 适用情况,由审查人员根据室内试验成果结合经验综合考虑和具体把 X 控。

(三)场地环境与工程地质条件

(四)岩土参数统计 问题1.原位测试成果未采用加权平均法统计,相关参数无计量单位 如何处理? 处理意见:按“审查要点”第4.3.2条执行。原位测试统计方法不满 足技术标准规定,参数无计量单位的,按“必须修改(其它)”处理, 问题2.参数统计时,分层统计标准不一致。有的是按触探成果分地 会后的触探成果统计,分层的代表值有算术平均值、厚度加权平均值 也有标准值。有的是先划分地层后再统计其中的触探成果,如何处理? 处理意见:按“审查要点”第4.3.2条执行。未对不同工程地质单元 进行工程地质分区和岩土分层而统计的,按“必须修改(其它)”处理

问题3.参数统计未分析和剔除异常情况并进行说明,或仅流于形式 泛泛而谈,如何处理? 处理意见:不做强制要求。

(五)岩土工程分析评价

问题1.不良地质作用调查仅限于用地范围内,未能结合周边环境进 行评价。用地范围外若存在边坡或可能形成边坡,没有考虑其对场地 是否有不利影响,如何处理? 处理意见:按“审查要点”第3.0.5条第1、5款执行。未调查评价和 未考虑的,按“必须修改(其它)”处理。 X 问题2.岩溶地区,对岩溶稳定性评价语不详,未依据规范对浅基 础的岩溶地基稳定性进行评价,处理措施建议不当。 处理意见:按“审查要点”第7.2.1条执行。未进行评价和处理措施 建议不当的,按“必须修改(地基基础安全)”处理。 问题3.高边坡或深路堑未进行稳定性分析和评价,未对支护设计、 施工提供所需岩土参数和支护建议,如何处理? 处理意见:按“审查要点”第6.3节执行。未分析评价,未提供所需 岩土参数和支护建议的,按“必须修改(其它)”处理。 问题4.地震效应评价未采用相应相关的抗震标准,如何处理?

问题1.不良地质作用调查仅限于用地范围内,未能结合周边环境进 行评价。用地范围外若存在边坡或可能形成边坡,没有考虑其对场地 是否有不利影响,如何处理? 处理意见:按“审查要点”第3.0.5条第1、5款执行。未调查评价和 未考虑的,按“必须修改(其它)”处理。 X 问题2.岩溶地区,对岩溶稳定性评价语為不详,未依据规范对浅基 础的岩溶地基稳定性进行评价,处理措施建议不当。 处理意见:按“审查要点”第7.2.1条执行。未进行评价和处理措施 建议不当的,按“必须修改(地基基础安全)”处理。 问题3.高边坡或深路堑未进行稳定性分析和评价,未对支护设计、 施工提供所需岩土参数和支护建议,如何处理? 处理意见:按“审查要点”第6.3节执行。未分析评价,未提供所需 岩土参数和支护建议的,按“必须修改(其它)”处理。 问题4.地震效应评价未采用相应相关的抗震标准,如何处理?

处理意见:应采用相应相关的抗震标准。未采用相应标准的,按“必 须修改(其它)”处理。

处理意见:应采用相应相关的抗震标准。未采用相应标准的,按“必 须修改(其它)”处理。 问题5.场地类别划分标准不明确。从建筑场地范围与震源距离量级 关系看,从设计可操作性和经济角度考虑,是按场地主要特征划分 还是按局部最不利划分或区别划分,不明确。其次,分区划分原则不 当,当地质单元不一致或变化较大时,没有分区划分。而当地质单元 致或变化不大时,却挑出个别不利的钻孔位置按最不利划分或专门 区分。比如场地全部是填方,绝大多数地段为II类场地,只是个别地 方填土稍厚,挑出最厚的地段划分为II。如何处理? 处理意见:同一建筑单体跨不同工程地质单元类别分区界线时,宜视 建筑单体的刚度按不利情况考虑场地类别;场地平面分布上不存在明 显不同的工程地质单元,定量判断时应从整体情况考虑,土层等效剪 入 刃波速计算时可取典型地层剖面或地层厚度平均值。场地覆盖层厚度 宜以场地内同一工程地质单元的地坪整平标高起算,尚未回填的填土 层剪切波速可根据地区经验估算,在此基础上评价场地类别。按“审 查要点”第4.4.4条第2~4款及条文说明执行。对未执行的,按“必 须修改(地基基础安全)”处理。 问题6.土层剪切波速与等效剪切波速混淆,场地覆盖层厚度判定依

场地钻孔揭露情况,明确说明场地覆盖层厚度范围,只是照抄规范很 宽泛的覆盖层厚度范围,例如3~50m。如何处理? 处理意见:按“审查要点”第4.4.4条第2款及条文说明执行。混淆 剪切波速和等效剪切波速概念,未说明覆盖层厚度,以及覆盖层厚度 判定依据不足或计算错误,按“必须修改(其它)”处理。 问题7.关于场地地震动参数是否需要调整的问题,有些理解不一致 如何处理? 处理意见:不做强制要求。若要调整就应依据规范、标准正确调整 建议勘察报告不要调整,可提供未调整之前的地震动参数,并提示设 计方抗震设计时,应按照现行相关抗震规范、标准进行调整。对于勘 察报告调整错误的,按“必须修改(其它)”处理。对于未提示设计方 需要进行调整的,按“建议修改”处理。 问题8.未提供特征周期,或者划分的场地类别与特征周期取值不匹 配。如何处理? 处理意见:可不提供特征周期。若提供,则应依据规范匹配,不匹配 则按“必须修改(其它)”处理。 可题9.《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》 (2010年版)要求提供抗震设防烈度、设计基本地震加速度、设计地 丧分组,有的不提设计地震分组,有的还在沿用过去的术语,如地震

行。判定错误的,按“必须修改(其它)”处理。

行。判定错误的,按“必须修改(其它)”处理。

处理意见:不同试验成果得出的岩土参数明显不协调、不匹配,以及 承载力与变形参数明显不协调、不匹配,应分析原因,重新进行分析 评价,推荐相关岩土参数。按审查要点”第4.3.1条第4款、第4.3.3 条第1、3款执行。对于关系到地基基础安全的地层岩土参数,按“必 须修改(地基基础安全)”处理,对于其它情况按“必须修改(其它)” 处理。 问题21.强风化硬质岩作为基础持力层,仅依据动探成果或经验提供 承载力等岩土参数,缺乏点荷载试验依据。如何处理? 处理意见:应提供,按“审查要点”第4.1.15条第2款及条文说明执 行。未提供的,按“必须修改(其它)”处理 问题22.岩质边坡勘察未分析提供软弱结构面抗剪强度,如何处理? 处理意见:应提供,按“审查要点”第6.2.2条执行。未提供的,按 “必须修改(其它)”处理。 问题23.未考虑天然地基稳定性,或评价角度、内容不合理和无针对 性。另外,不明确是否需要进行桩基础地基和复合地基的稳定性评价, 如何处理? 处理意见:可根据具体地基基础方案需要,对天然地基、桩基础地基 或复合地基进行稳定性评价。对提出的地基基础方案,未进行相应的 地基稳定性评价的,按“必须修改(其它)”处理。

处理意见:不同试验成果得出的岩土参数明显不协调、不匹配,以及 承载力与变形参数明显不协调、不匹配,应分析原因,重新进行分析 平价,推荐相关岩土参数。按“审查要点”第4.3.1条第4款、第4.3.3 条第1、3款执行。对于关系到地基基础安全的地层岩土参数,按“必 须修改(地基基础安全)”处理,对于其它情况按“必须修改(其它)” 小

明的,按“必须修改(其它)”处理。

问题28..市政道路未根据相应规范划分土基干湿类型,或者有个笼统 划分的结果,看不出依据,无法判定其划分结果是否合理,影响路基 设计与处理。如何处理? 处理意见:应提供土基干湿类型划分的相关岩土参数,具体划分不做 要求,按“审查要点”第5.4.2条第3款执行。未提供相应岩土参数 X 的,按“必须修改(其它)”处理。

坑外勘探点,基坑评价没有说明基坑外地质条件是根据坑内钻孔或坑 壁钻孔推测评价的,基坑设计和施工时需要进一步搜集和查明基坑列 的地质和环境条件。许多勘察没有进行边坡和基坑周边环境和地质条 件调查。如何处理? 处理意见:按“审查要点”第3.0.5条执行。出现题目中的情况,按 “必须修改(其它)”处理。 处理意见:应考虑,按“审查要点”第4.4.6条第3款执行。未考虑的, 安“必须修改(其它)”处理。

(六)附图、附表、附件

问题1.需要明确附工程勘察现场见证报告的时效,以2018年不强制 要求提供而分别要求,还是全部按不需要提供执行。对于提供了现场 见证报告和见证一览表的,是否要求按该表格责任栏的设置签章? 处理意见:可不考虑 问题2.勘察任务书项目特征不详细、不具体,针对性不强。 处理意见:按“审查要点”第3.0.2条及条文说明执行。项目特征不 详细、不具体的,按“必须修改(其它)”处理。针对性不强的,按“建 议修改”处理。

题1.需要明确附工程勘察现场见证报告的时效,以2018年不强制 要求提供而分别要求,还是全部按不需要提供执行。对于提供了现场 见证报告和见证一览表的,是否要求按该表格责任栏的设置签章? 处理意见:可不考虑。

问题2.勘察任务书项目特征不详细、不具体,针对性不强。 处理意见:按“审查要点”第3.0.2条及条文说明执行。项目特征不 详细、不具体的,按“必须修改(其它)”处理。针对性不强的,按“建 议修改”处理。

问题3.工程制图出图比例与所示比例尺完全不符或者误差较大,选 用比例尺少见而难用,如1:1025、1:650等比例。 处理意见:不做强制要求。 问题4.勘探点平面图无方向标,高差较大的场地不附地形线(包括 高程数据),勘探点测量假定坐标系和高程系时,无基准点位置和数据 面图不标示设计地面标高线和地下室底板标高线,缺原位测试成果 柱状图内容不完整,如缺乏取样、测试、水位等,岩土描述缺乏针对 性,千篇一律。 处理意见:按“审查要点”第8.1.1条~第8.1.4条执行。平面图和 到面图出现题目中问题的DB37/T 2907-2019 运动场地合成材料面层 维护保养指南,按“必须修改(其它)”处理。柱状图问题 按“建议修改”处理

问题2.关于水土腐蚀性的地区经验和推荐岩土参数、地基基础方案 及施工工艺的地区经验,如何界定? 处理意见:①水土腐蚀性的地区经验按《岩土工程勘察规范》GB50021 001(2009年版)第12.1.1及条文说明把握,不满足规范规定的,按 “必须修改(其它)”处理。②岩土参数建议,应该在原位测试、室内 试验的基础上参考地区经验。没有进行相关试验,仅参考地区经验的 安“必须修改(其它)”处理。③地基基础方案及施工工艺,只要技术 可行即可,对于创新的情况,可要求先进行试验性施工等。对于技术 不可行的,按“必须修改(其它)”处理。对创新情况未提出试验性施 工的,按“建议修改”处理

“临空”,实际操作中可认为地基应力扩散角范围内不存在地质界面或 存在地质界面但性质相差不大时为非临空,否则临空。本问题中的情 况若处于地基应力扩散角范围内应判定为临空。对于未按以上原则而 判定错误的情况,按“必须修改(地基基础安全)”处理。 问题5.部分勘察单位技术人员不懂水文地质学、工程地质学的基本 概念,专业术语不够严谨准确等,如何处理? 处理意见:勘察单位对相关技术人员加强培训,提高素质,按“建议 修改”处理。 问题6.勘察文件未根据工程实际及工程周边环境资料,未说明地质 条件可能造成的工程风险,或未考虑某些明显的地质条件可能造成的 工程风险,或者说的工程风险都不是地质条件造成的。如何处理? 处理意见:按住建部2018年37号令《危险性较大的分部分项工程安 全管理规定》要求执行。出现题目中情况的,按“必须修改(其它)” 处理。 可题7.勘察报告校审不认真,差、错、漏频发,甚至不经过校审程 ,直接将勘察报告的草稿送审。报告简单复制照抄,评价和建议缺 乏针对性。如何处理? 处理意见:加强对“审查要点”的培训和学习。不经校审的报告,预 宙时退回处理。评价和建议明显缺乏针对性的,按“必须修改(其它)”

处理。 备注:本问题汇总处理意见中的“审查要点”,是指2018年11月14日,湖南省 住房和城乡建设厅发布的《湖南省房屋建筑和市政基础设施工程岩土工程勘察报 告施工图审查要点(试行)》。

处理。 备注:本问题汇总处理意见中的“审查要点”GB/T 23920-2022 低速汽车 最高车速测定方法.pdf,是指2018年11月14日,湖南省 住房和城乡建设厅发布的《湖南省房屋建筑和市政基础设施工程岩土工程勘察报 告施工图审查要点(试行)》。

七、市政道路、桥梁工程

处理意见:设计单位应按相关规范要求进行桥梁耐久性设计,并补 充相应的设计说明,缺结构耐久性设计按“必须修改(其它)”处 理。

©版权声明
相关文章