标准规范下载简介
GB/T 17989.9-2022 生产过程质量控制统计方法 控制图 第9部分:平稳过程控制图.pdf生产过程质量控制统计方法
Statistical method of quality control inproduction process Control chartsPart 9:Control charts for stationaryprocesses
排污单位自行监测技术指南 总则范围 规范性引用文件 术语和定义、符号和缩略语 监测自相关过程均值的控制图 4.1概述 4.2残差图 4.3调整控制限的控制图 4.4监测自相关数据的控制图比较 平稳过程散度的监测 监测自相关过程的其他方法 录A(资料性)随机过程和时间序列 录B(资料性) 传统控制图在自相关数据上的表现· 考文献
117989.92022/ISO78
控制图是过程控制中常用的统计工具,用来监测过程中的偏移,保持过程稳定。GB/T17989控制 图系列标准分为以下9部分:
图系列标准分为以下9部分: 控制图第1部分:通用指南。目的在于给出控制图基本术语、原理及分类,以及选择控制图 的指南。 控制图第2部分:常规控制图。目的在于确立使用常规控制图进行过程控制的指南。 控制图第3部分:验收控制图。目的在于确立验收控制图进行过程控制的使用指南,并规定 了确定子组样本量、行动限、和决策准则的一般程序。 控制图第4部分:累积和控制图。目的在于确立应用累积和技术进行过程检测、控制和回顾 性分析的统计方法。 生产过程质量控制统计方法控制图第5部分:特殊控制图。目的在于确立理解和应用特 殊控制图进行统计过程控制的指南。 生产过程质量控制统计方法控制图第6部分:指数加权移动平均控制图。目的在于确立 理解和应用指数加权移动平均(EWMA)控制图进行统计过程控制的指南。 生产过程质量控制统计方法控制图第7部分:多元控制图。目的在于确立构建和应用多 元控制图进行统计过程控制的指南,并建立了使用和理解计量数据多元控制图的常规方法。 生产过程质量控制统计方法控制图第8部分:短周期小批量的控制方法。目的在于确立 子组大小为1时,应用常规计量控制图检测短周期和小批量生产过程的方法。 一生产过程质量控制统计方法控制图第9部分:平稳过程控制图。目的在于确立构建和应 用控制图对平稳过程进行控制的指南。 在工业生产中,统计过程控制(SPC)技术被广泛用于过程控制和质量提升。多种基于统计的控制 目被提出,用来监测过程的均值和散度。传统的统计过程控制理论是基于“过程数据统计独立”这一基 假设而建立的。然而,过程数据并不总是彼此统计独立。在诸如化工这类连续生产的行业,大多数描 质量特性的过程数据存在自相关。总的来说,自相关性可能由测量系统、动态过程或二者共同引起 。多数情况,数据会产生漂移。生物学中,随机的生物性变化可能会带来持续的影响,以至于儿次连 读的测量都受到同一个随机现象的影响。例如,某些影响血压的物质的随机爆发式分泌。在数据采集 过程中,当采样间隔较短时,数据的自相关性,尤其是正自相关性,就成为要注意的问题。这种情况下, 专统的统计过程控制方法不再适用于过程质量的监测、控制和提升。 根据是否平稳,自相关过程可以分为以下两类: 1)平稳过程一一独立同分布(i.i.d.)序列的直接延伸。若一个自相关过程处于“统计平衡”的状 态,则是平稳的。这表明过程的基本表现不会随着时间而变化。特别是,平稳过程的均值和方 差是不变的。 2)非平稳过程 关于随机过程和时间序列的详细信息请见附录A。 为了监测自相关数据,提出了新的统计过程控制方法,主要分为两种:第一种方法是,先利用数据拟 时间序列模型或其他数学模型,然后利用过程的残差控制图进行监测。另一种更为直接的方法则是 女进现有的控制图,例如,根据过程的自相关性,调整控制限。 本文件旨在概述了监测
文件给出了构建和应用控制图对平稳过程进行控
生产过程质量控制统计方法控制图 第9部分:平稳过程控制图
生产过程质量控制统计方法控制图
3术语和定义、符号和缩略语
GB/T3358.2界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1.1 自协方差autocovariance 按时间顺序排列的观测值序列中,观测值之间的内部协方差。 3.1.2 自相关过程的控制图 control chartsforautocorrelatedprocesses 用于自相关过程进行统计过程控制的控制图。 3.2许号和编略语
下列符号适用于本文件
4监测自相关过程均值的控制图
许多统计学家和从事统计过程控制的工作人员都发现,过程数据中存在的自相关会影响传统的用 于统计过程控制的控制图的表现。类似于自协方差(见3.1.1),自相关系数是以时间为序的观测数据内 部的相关系数。测量系统、过程的动态属性,都可能导致自相关性。自相关为正时对多种传统控制图的 影响见附录B。
于过程数据的分析。 构建残差图前,需要对过程数据建模以得到过程的残差2}。对于一组时序数据
其中,3,是基于时间序列或数学模型得到的t时刻的预测值。 假设模型正确,则残差在统计意义上彼此独立。传统进行统计过程控制的控制图,如单值X图 CUSUM控制图、EWMA控制图,都能用来监测残差。若使用单值X图监测残差,就得到X残差图, 旦检测到残差过程中出现了均值变化,则判定过程本身的均值已处于失控状态。 相似地,CUSUM残差图和EWMA残差图分别在参考文献L3」和参考文献L4」中提出。关于残差 图和其他控制图之间的对比,见参考文献[5]。 残差图的优势: 一残差图能用于任何自相关数据,包括非平稳序列。通常,使用软件来拟合时序模型。 残差图的劣势: 残差图和传统控制图的性质不尽相同。AR(1)过程[AR(1)过程见A.3.3]的X残差图对均值 变化的监测效果不佳。参考文献[6]表明当过程出现正自相关时,X残差图的效果并不理想。 参考文献7表明,与单值X图相比,X残差图的检测能力,有时更弱。 构建残差图,需要用时间序列或模型来处理数据。残差图的使用者应不断检查模型的有效性, 以减弱建模误差和过程变化带来的混合效果。 为了更直观地说明,给出一个示例。通过对铝冷轧过程中冷却剂的黏度进行测量,得到一个样本量 为50的数据集[8]。图1表明,数据呈现下降的趋势。然而,怀疑这些观测数据并不相互独立。图2为 可隔取为0到12时,得到的样本自相关函数(ACF)的图像。对于样本自相关和ACF,见附录A中的 A.4.2、A.5和参考文献[9]。如A.5所述,基于独立同分布的正态序列的假设,间隔大于1的样本自相 关系数应有约95%落在土1.96/V50之间。基于此,由图2可见,上述观测数据并不独立。参考文 献[8]提供了一个预测t时刻冷却剂黏度的模型:
参考文献[8给出了a、b、C、d的估值,通过R,=,一,,t=1,,46来计算残差,如图3所示。同 样地,为了检验残差是否彼此独立,可再利用带有置信带的自相关函数ACF图像,如图4所示。可证明 茂差不再存在自相关,可使用3c控制限的单值X图(R土3SR,其中R为序列(R,)的均值,S是序列 (R,)的标准差)来监测残差。由图3可见,残差的均值以及过程的均值处于受控状态
图3黏度序列的残差以及3c控制限的单值X图
4.3调整控制限的控制图
4.3调整控制限的控制
黏度序列残差的自相关函数及其近似95%置信
与残差图相比,更直接的方法是:不建立时序模型,而直接对控制图的控制限进行调整。基于此 到了一些方法,然而他们仅适用于一些特定的过程,如AR(1)过程10。参考文献L11提出了平 程的监测EWMA的方法,即EWMAST控制图,适用于常规意义的平稳过程。基于下面的统计量
假设过程序列《X,;t=1,2,,N)是均值为μ方差为。²的平稳序列。当t值很大时,Z,的方差 可近似为:
具中,M是整数,β(K)是间隔为k的过程目相关系数。注意,当过程不存在目相关性时,2与传 统EWMA控制图相同。假设X,服从正态分布,那么Z,也服从均值为μ的正态分布。Z.在图上打点, 得到EWMAST控制图,控制图的中心线位于的位置,且Lzo控制限由下式给出:
一般情况下,宜使用入=0.2t11],Lz通常取2或3。当μ、6和自相关系数未知时,通常用过程处于 统计控制状态的历史数据(X,)的算术平均值元、样本标准差s和样本自相关系数β(k)来进行估计。 在用历史数据估计自相关系数时,可以使用一些经验法则。参考文献[12(第32页)表明,只有当数据 量N≥50且k≤N/4时,才能得到有效的(k)估值。因此,公式(2)中的M宜足够大,使得公式(2)给 出的近似值可使用;同时M要小于N/4,以避免自相关系数的估值有较天的误差。模拟研究表明,当 N≥100时,M=25是推荐的取值[11]。 为了更直观地加以说明,以=0.5、方差。²=1、链长为200的AR(1)过程的模拟数据为例。白噪 声(见A.3.2)服从正态分布。前100个观测值的过程均值为0。从第101个观测值,过程均值出现从 ~1(即1c)的阶跃变化。图5给出这些模拟数据的折线图
图5列举EWMAST图对AR(1)过程的实现
4.3.2调整的 CUSUM 控制图
图6用于图5均值增大的模拟数据的EWMAST控制图
参考文献3讨论了在过程自相天牧 USUM控制图直接处理原始数据的效果。在过程 自相关较强时淮南某高层模板及高支模施工方案(木质胶合板 满堂脚手架)_secret,则考虑使用经过处理的观测数据。参考文献[10]和参考文献[14]还提出了将改进后的 CUSUM控制图应用于AR(1)过程或其他时间序 列过程的方法
4.4监测自相关数据的控制图比较
过数据模拟,对比了平稳AR(1)过程的单值X控制图、X残差图、CUSUM残差图、EWMA残差图,以 及EWMAST控制图的效果。研究发现,EWMAST控制图的表现要优于CUSUM残差图和EWMA 残差图。总体来看,EWMAST控制图的表现同样优于单值X控制图和X残差图。模拟结果还表明, CUSUM残差图和EWMA残差图的效果相差无几。当过程自相关不强时,CUSUM残差图和EWMA 差图的效果优于X残差图。与之相反,当过程自相关较强时,X残差图的效果则要优于其他残差图 当过程自相关很强时,此时过程已近乎不平稳,EWMAST控制图的表现相对来说仍优于其他控制图。 应用EWMAST控制图的一个明显的优势,就是不需要为平稳过程数据构建时间序列模型。EW MAST控制图的使用,仅需要对过程处于受控状态的过程均值、标准差和自相关系数进行估计。总之 当过程存在自相关且平稳时,宜使用EWMAST控制图来监测过程均值
参考文献15」讨论了两种可用于监测过程散度的控制图:一种是基于目标的指数加权均方差构建 的,称为指数加权均方差(EWMS)控制图。另一种则是基于指数加权移动方差构建的,称为指数加权 移动方差(EWMV)控制图,其过程均值由观测值的EWMA控制图估计得到。 假设《X,,t=1,2...是过程均值为μ、方差为。且服从联合正态分布的过程序列。指数加权移动 均方差的定义为:
其中t=1,2,;r为EWMS控制图的平滑参数(0 图7EWMS控制图对AR(1)过程的实现(过程均值固定为0.过程方差出现两次变化) 第四册电气设备安装工程 浙江省通用安装预算定额(2018版)图8用于图7时间序列的EWMAST图及控制限 6监测自相关过程的其他方法