标准规范下载简介

GB／T 50563-2010 城市园林绿化评价标准(完整正版、清晰无水印).pdf

续表 A. 0. 4

0.5市政设施评价的评价要求、范围、程序和时效应符合 0.5的规定。

表A.0.5市政设施评价的评价要求、范围、程序和时效

木饰面墙面施工-木饰面油漆施工工艺标准附录B城市园林绿化满意度调查、

表 B. 0. 1 城市园林绿化满意度调查表

注：M=MX0.25+M2X0.20+M3X0.15+MX0.15+Ms×0.15+MgX0.05 MX0. 05

表B.0.2城市园林绿化综合评价值评价表

表B.0.3城市公园绿地功能性评价值评价表评价取分标准9.0分8.0分7.0分6.0分评价评价内容小于权重分值6.0分10.0分8.9分7.9分6.9分主要评价城市居民对1/使用性公园绿地、城市广场的好较好一般较差差 E功i0.20使用程度主要评价城市公园绿地内各项服务设施的完21服务性备，游览道路组织的合好较好一般较差差E功20.20理性和实施无障碍设计等主要评价城市公园绿地的营造是否考虑了城3适用性好 较好一般较差差 E功30.15市气候、地形、地貌、土壤等自然特点主要评价城市公园绿4可达性地是否方便城市居民到好较好一般较差差E功40.15达和进出主要评价城市公园绿5开放性地对于城市居民的开放好较好一般较差差E功50.15程度主要评价公园绿地在管理、监控和大型活动6安全性组织等方面对于可能产好较好一般较差差E功60.15生的安全问题的防范能力B.0.4城市公园绿地景观性评价值应符合表B.0.4的规定41

表B.0.4城市公园绿地景观性评价值评价表评价取分标准评价评价内容9.0分8.0分7.0分6.0分权重小于分值10.0分8.9分7.9分6.9分6.0分主要评价城市公园绿地设计理念、表现形式、景观艺术价值、材料和技术1较好一般！较差差E10.25特色应用水平，以及城市公园绿地营造对于地方风貌特色的反映施工主要评价城市公园绿2好较好一般较差差E条20.25工艺地施工质量和工艺水平主要评价城市公园绿养护3地的养护标准和养护好较好一般较差差E禁30.25管理水平植物主要评价城市公园绿材料地植物配置层次、植物好较好一般！较差差E禁410.25应用材料的多样性和适用性B. 0.5城市公园绿地文化性评价值应符合表B.0.5的规定表B.0.5城市公园绿地文化性评价值评价表评价取分标准9.0分8.0分7.0分6.0分评价评价内容小于权重分值10.0分8.9分7.9分6.9分6.0分主要评价城市公园绿文化的地营造对于地方历史文好较好一般较差差E文10.50保护化遗产、遗存遗迹的保护与展示的水平42

续表B.0.5评价取分标准评价评价内容9.0分8.0分7.0分6.0分小于权重分值6.0分10.0分8.9分7.9分6.9分主要评价城市公园绿文化的2地营造对于地方文化的好较好一般较差差E文20.50继承宣传与展示的水平B. 0.6城市道路绿化评价值应符合表B.0.6的规定。表B.0.6城市道路绿化评价值评价表评价取分标准评价评价内容9.0分8.0分7.0分6.0分小于权重分值10.0分8.9分7.9分6.9分6.0分主要评价城市道路绿植物材化植物的适用性、丰富好较好一般较差差E道10.40料应用性和配置的合理性养护主要评价道路绿地植2好较好一般较差差 E道20.40管理物养护标准和养护水平主要评价城市道路绿地营造对于城市街区的景观识别，城市出人市口和较好|一般|较差差|E道30.20特色道路的绿化景观要素是否清晰可辨，给人印象是否深刻B. 0.7城市容貌评价值应符合表B.0.7的规定。43

表B.0.7城市容貌评价值评价表

1为便于在执行本标准条文时区别对待，对要求严格程度 不同的用词说明如下： 1）表示很严格，非这样做不可的： 正面词采用“必须”；反面词采用“严禁”； 2）表示严格，在正常情况下均应这样做的： 正面词采用“应”；反面词采用“不应”或“不得”； 3）表示充许稍有选择，在条件许可时首先应这样做的： 正面词采用“宜”；反面词采用“不宜”； 4）表示有选择，在一定条件下可以这样做的，采用 “可”。 2条文中指明应按其他有关标准执行的写法为：“应按 执行”或“应符合规定”

总则 50 术语· 51 基本规定· 53 评价内容与计算方法·· 54 4.1评价内容 54 等级评价· 83 5. 1 城市园林绿化I级评价 83 5.2城市园林绿化Ⅱ级评价 83 5.3城市园林绿化Ⅲ级评价 84 5.4 城市园林绿化IV级评价 84

1.0.1城市园林绿化是影响城市社会、生态、经济协调发展的 重要因素。在本标准制定之前，尚没有一个针对城市园林绿化综 合水平进行评价的标准或规范，各城市执行的一些评价方法存在 着定义模糊、标准不统一等诸多问题。建立一套科学评价城市园 林绿化水平、正确引导城市园林绿化健康发展、全国统一适用的 国家标准，是本标准的编制自的。 1.0.2本条主要说明两点：

1.0.2本条主要说明两点

2.0.1本术语规定林荫停车场必须满足遮荫率的要求。遮荫率 30%的标准确定，参考了目前一些城市多年执行的“株行距在 6mX6m以下栽有乔木的停车场，计算为绿化用地面积”的规 定，同时兼顾小型车停车场车位和通道的尺寸。

2.0.2本术语部分参考了《城市用地分类与规划建设用地

BJ137中E7弃置地的解释，同时强调是因生产活动或自然 等原因造成自然地形和植被受到破坏而弃置，区别于自然形 砂荒地、戈壁滩等弃置地

城乡建设部，后同）《关于建设节型城市园林绿化的意见 建城「20071215号）中对于节约型城市园林绿化的阐述

2.0.6在城市园林绿化中常出现乡士植物、乡士树利

义。因地的未语采用了厂广义的湿地含义，本术语在解释中特别 强调了城市湿地资源是纳人城市蓝线范围内的湿地，而非所有的 水面和水域。原建设部2005年颁布的《城市蓝线管理办法》（建 设部令第145号）中规定：城市蓝线，是指城市规划确定的江、 河、湖、库、渠和湿地等城市地表水体保护和控制的地域界线

3.0.3由于我国幅员辽阔，各城市在自然条件、社会人文、工 程技术等方面差异较大，考虑到各城市园林绿化特色，评价项目 分成基本项、一般项和附加项。基本项属于城市园林绿化中的核 心内容，一般项为城市园林绿化中较为重要的内容。对一些具有 地方或地域特色的城市园林绿化评价内容和一些自前在全国推厂 有一定局限的评价内容、研究推介方向性的评价内容，本标准设 置为附加项，在评价时可一定程度地替代同类评价的一般项，进 步突出对城市园林绿化特色性的鼓励

1操作简便，理解直观，自标明确，不需要通过复杂的计 算就能得到结论。 2有利于明确重点和严格管理。如各等级的基本项为本等 级中一票否决的内容。 3保留特色。对一些适应特定城市的条款保留一定的选择 性，这也符合园林绿地建设应因地制宜的原则。 4园林理论和技术发展很快，采用选项达标的方式，具有 较强的开放性，有利于随着发展对标准的条款进行删减和增加。 3.0.5、3.0.6在本等级绿地建设和建设管控评价中，如果不能 满足一般项数量要求时，可以通过评价同类型的附加项予以替 代，评价满足任意两项同类型的附加项可相当于满足一项同类型 的一般项，但不得重复选择。附加项的设置体现了本标准对特色 建设内容的鼓励，同时也保证本标准具有更好的适用性，

本项评价在本标准第5章中列为城市园林绿化各级评价的基 本项。 5城市绿线管理 城市绿线是城市各类绿地范围的控制线，包括现状绿线和规 划绿线。现状绿线是一个保护线，现状绿线范围内不得进行非绿 化建设；规划绿线是一个控制线，规划绿线范围内将按照规划进 行绿化建设或改造。 城市绿线管理是《城市绿地系统规划》和绿地系统详细规划 实施的基本保障。自前，随意侵占绿地、改变绿地属性的行为在 城市建设中还较为常见，是各地园林管理部门在管理中需要面对 的主要问题之一。加强绿线管理才能保证城市绿地具有合理的规 模，保障人民的公众利益不受侵犯。 本项评价内容包括：一是是否划定绿线；二是城市绿线管理 是否符合《城市绿线管理办法》（建设部令第112号）相关条款 要求。 本标准第5章中明确本项评价为城市园林绿化各级评价的基 本项。 6城市蓝线管理 城市蓝线是城市规划确定的江、河、湖、库、渠和湿地等城 市地表水体保护和控制的地域界线。 水体保护对城市生态环境和景观的作用十分重要。从调研情 况来看，自前我国对水害的防治认识到位，但对城市滨水空间的 控制和利用情况却不甚理想，致使这些水体未充分发挥其应有的 景观、生态和社会的综合效益。 本项评价设置的目的在于促进对于城市地表水体和包括绿化 在内的城市滨水空间的保护。 本项评价内容包括：一是是否划定蓝线；二是评价城市蓝线 管理是否符合《城市蓝线管理办法》（建设部令第145号）相关 条款要求。 本标准第5章中明确本项评价为城市园林绿化I级评价的基

本项，Ⅱ级、Ⅱ级、代级评价作为一般项。 7城市园林绿化制度建设 本项评价在考核城市园林绿化管理制度的建立与执行程 度，评价园林绿化管理制度是否完善。纳人评价的园林绿化制度 主要包括绿线管理、园林绿化工程管理、绿化养护管理、园林绿 化公示、控制大树移栽、防止外来物种人侵、义务植树等工程和 技术管理制度等。 本标准第5章中明确本项评价为城市园林绿化各级评价的基 本项。 8城市园林绿化管理信息技术应用 信息技术（InformationTechnology，简称IT）是指利用电 子计算机和现代通信手段获取、传递、存储、处理、显示信息和 分配信息的技术，主要包括传感技术、计算机技术和通信技术。 国前，信息技术已广泛应用于现代城市的各个领域，信息技术是 管理实现自动、高效、规范和准确的重要依托，信息技术应用代 表未来管理技术的发展方向。 原建设部在2001年印发的《建设领域信息化工作基本要点》 （建科［2001］31号）中提出：“办公自动化”、“建设各行业综 合网（站）·提高为社会公众信息服务水平”、“积极推进信息 发布平台建设，促进建设信息共享”、“建立行业权威数据库”等 要求。依据以上要求，本项评价主要包括：一是建立城市园林绿 化数字化信息库，如城市各类绿地分布、植物物种统计与分布等 信息库；二是建立城市园林绿化信息发布与社会服务信息共享平 台，包括园林绿化网站建设和其他网络服务平台等；三是建立城 市园林绿化信息化监管体系，包括利用遥感或其他动态信息传递 对城市各类绿地进行监管。达到其中两项要求，可认为满足本项 评价。 本标准第5章中明确本项评价为城市园林绿化1级、Ⅱ级评 价的基本项，血级、V级评价作为一一般项。 9公众对城市园林绿化的满意率

人均建设用地面积呈正相关关系，而城市的地理位置对人均公园 绿地没有明显的规律性影响。按照《全国城市建设统计年鉴》的 统计，2007年我国城市人均建设用地面积平均值达到了108m²， 而大部分省份和直辖市，即使加上暂住人口，现状人均建设用地 也超过了80m，所以本项评价内容设置人均建设用地设置小于 80m²、80m²～100m²和大于100m²三个档次，通过对660个城 市分别计算，分别设定评价标准，城市园林绿化工级人均公园绿 地在9.5m²～11.0m²以上，城市园林绿化Ⅱ级人均公园绿地在 7.5m²～9.0m²以上，城市园林绿化Ⅲ级、V级人均公园绿地在 6.5m²～7.5m²以上。 本标准第5章中明确本项评价为城市园林绿化各级评价的基 本项。 4建成区绿化覆盖面积中乔、灌木所占比率 城市园林绿地中应提倡植物种类和配置层次的手富，这是体 现绿地生态价值和构建节约型园林的重要内容。本项评价旨在控 制园林绿地中单纯草坪的种植比例，提高单位面积绿地的生态 功能。 根据研究，绿地中保持乔灌木覆盖率不低于70%，有利于 发挥绿地更高的生态作用。本项评价的园林绿化级标准为 70%，Ⅱ级、Ⅲ级、IV级适当放低。 处于高原高寒植被区域的城市，如处于青藏高原的城市，因 其特殊的自然条件，植物立地条件较为特殊，故本项评价内容无 论数值多少均可视为满足要求。 本标准第5章中明确本项评价为城市园林绿化1级、Ⅱ级、 川级评价的基本项，V级评价作为一般项。 5城市各城区绿地率最低值 城市内部绿地分布不均是自前大多数城市普遍存在的现实问 题，尽管很多城市绿地总量达到较高的水平，但就某些城市区域 而言，其绿化状况却不尽人意，而这些城市区域文恰恰是人口稠 密、建筑密集的老城区或中心城区，绿地需求量大。无论是从改

城市道路绿化是城市绿色网络空间的骨架，对城市空间形态 组织、城市空气环境质量和噪音控制以及城市景观特征塑造等方 面起到重要作用，是城市园林绿化水平评价的重要内容。 城市道路绿化普及率是对道路绿化绿量的考察内容。本标准

倡绿化美化。 本标准第5章中明确本项评价作为城市园林绿化各级评价的 附加项。 17河道绿化普及率 本项评价内容设置自的在于保证河道具有一定规模的生态涵 养林带、促进城市生活型滨水绿地的构筑。 根据相关规划规范要求，宽度8m的绿地是可作为开放性绿 地、布置相关设施的最小值。另据相关研究表明，宽度7m～ 12m是可能形成生态廊道效应的阈值。所以宽度12m是较为适 合的开放型绿地的宽度下限。 自然形成两岸陡崖、绝壁或两侧坡度大于33%的河道不适 宜作绿化，不应纳入绿化评价统计。 本标准第5章中明确本项评价作为城市园林绿化各级评价的 附加项。 18受损弃置地生态与景观恢复率 本项评价设置对促进自然资源遭受破坏的城市的生态修复具 有重要意义。受损弃置地建设除了应进行生态恢复外，还可以在 些地段，利用弃置地的条件采用一些景观处理方法，如一些城 市利用露天工业遗址建设为特色公园或特色景区等。 本标准第5章中明确本项评价作为城市园林绿化各级评价中 绿地建设的附加项。 4.1.3建设管控评价主要评价城市绿地的质量，包括：城市园 林绿化在城市中的地位和作用；公园绿地评价；道路绿化评价： 资源保护、规范管理以及新技术应用等方面。 1城市园林绿化综合评价值 城市园林绿化在城市中的地位和作用是评价一个城市园林绿 地系统和绿化水平的重要指标，包括以下几个部分： 一是城市绿地格局对城市环境的影响，包括是否有利于缓解 城市空气的污染、是否有利于城市组团的形成或起到防止城市建

绿化在城市中的地位和作用；公园绿地评价；道路绿化评价

1城市园林绿化综合评价值 城市园林绿化在城市中的地位和作用是评价一个城市园林绿 地系统和绿化水平的重要指标，包括以下几个部分： 一是城市绿地格局对城市环境的影响，包括是否有利于缓解 城市空气的污染、是否有利于城市组团的形成或起到防止城市建 成区无序扩大的作用。

可达性主要评价城市公园绿地，包括出人口位置，公交线路 安排和游览道路的组织是否方便城市居民到达和进出。 开放性主要评价城市公园绿地对于城市居民的开放程度，主 要包括是否对全体市民开放、门票收取是否符合公益性的特 点等。 安全性主要评价公园绿地对游客安全和其他公共安全的 保障。 本项评价内容涉及内容较为复杂，不宜以单一的量化标准评 价，故本项评价采用综合打分的方法，并通过第三方机构或专家 组进行评价。 本标准第5章中明确本项评价作为城市园林绿化各级评价的 基本项。 3城市公园绿地景观性评价值 公园绿地的景观价值是评价园林绿化水平最直观的一项内 容，也是城市园林绿化的突出特色。 本项评价从景观特色、施工工艺、养护管理、植物材料应用 等四个方面进行评价。一个较好的城市园林绿化景观应具有较鲜 明的特色、较强的艺术表达力，较高的施工工艺和养护水平，植 物配置合理、层次丰富，植物品种选择多样又适应本地自然 环境。 本项评价内容涉及内容较为复杂，不宜以单一的量化标准评 价，故本项评价采用综合打分的方法，并通过第三方机构或专家 组进行评价。 本标准第5章中明确本项评价作为城市园林绿化各级评价的 基本项。 4城市公园绿地文化性评价值 公园绿地的文化属性是园林绿化区别于造林的重要方面，也 是中国传统园林的精髓所在，园林绿化的文化价值是评价园林绿 化水平的重要指标。 本项评价内容所指文化价值包括两方面：

一是对文化物质的保护，主要评价城市园林绿地营造对于地 方历史文化遗产、遗存遗迹的保护与展示的水平。重点评价遗址 公园、历史文化公园等建设。 二是对文化非物质的继承，主要评价城市园林绿地营造中地 方文化和特色文化的宣传与展示的水平。 本项评价内容因为涉及内容较为复杂，不宜以单一的量化标 准评价，故本项评价采用综合打分的方法，并通过第三方机构或 专家组进行评价。 为避免绿地建设中为“文化”而创造“文化”的情况，本项 平价只对具有“历史文化名城”称号的城市进行，对非历史文化 名城，本项指标视为自动满足。 本标准第5章中明确本项评价作为城市园林绿化各级评价的 基本项。 5城市道路绿化评价值 城市道路绿化是一个城市园林绿化形象和水平最直接的表 现。道路绿化评价主要针对道路绿化的植物选择、养护管理和配 置效果等。 本项评价内容因为涉及内容较为复杂，不宜以单一的量化标 准评价，故本项评价采用综合打分的方法，并通过第三方机构或 专家组进行评价。 本标准第5章中明确本项评价作为城市园林绿化各级评价的 基本项。 6公园管理规范化率 实现公园管理的规范化是体现公园公益性和服务性的重要 标志。 本项评价内容主要评价公园管理中对相关公园管理条例和 法的执行情况。 本标准第5章中明确本项评价作为城市园林绿化I级、Ⅱ 级、血级评价的基本项，IV级评价作为一般项。 7古树名木保护率

本标准第五章中明确本项评价作为城市园林绿化各级评价的 附加项。 12公园绿地应急避险场所实施率 住房和城乡建设部在2008年颁布了《关于加强城市绿地系 统建设提高城市防灾避险能力的意见》（建城［2008］171号）， 盲在促进城市公园应急避险功能的完善。 城市绿地，无其是公园绿地，由于其有较大的规模、相对完 善的设施和内部建筑密度较低的特性，能够有效发挥防灾避险的 功能，从而成为应急避险的良好场所。 因不同城市的灾害威胁程度不同，对于绿地的应急避险功能 要求也不同，所以本项评价强调了对于规划的应急避险绿地的实 施，而不是要求应急避险绿地越多越好。 本标准第5章中明确本项评价作为城市园林绿化各级评价的 附加项。 13水体岸线自然化率 原建设部《关于建设节约型城市园林绿化的意见》（建城 [2007］215号）中有关于“积极推进城市河道、景观水体护坡 驳岸的生态化、自然化建设与修复”的意见。本项评价内容设置 自的在于促进城市水体及滨水绿地的建设由纯功能性工程向生态 化、景观化、自然化工程转变。 本项评价主要针对城市规划区内的较大型河道和水体，公园 绿地中的水体和各城市建设用地中的水体岸线一般规模较小，所 以不纳入评价。 本标准第5章中明确本项评价作为城市园林绿化各级评价的 附加项。 14城市历史风貌保护 历史风貌是社会生态的重要组成部分，城市人文景观和自然 景观和谐融通符合城市传统园林景观价值的理念，继承城市传统 文化、保护历史风貌和文化遗产是城市实现可持续发展战略的 体现。

本项评价主要包括两个方面：一是是否编制完成相应的保护 规划，历史文化名城应完成《历史文化名城保护规划》，非历史 文化名城可依据城市总体规划中的专题或风貌保护的专项规划； 二是对保护规划的执行情况。 本标准第5章中明确本项评价作为城市园林绿化各级评价的 附加项。 15风景名胜区、文化与自然遗产保护与管理 风景名胜区、文化与自然遗产是园林绿地的组成部分，是宝 贵的物质资源和文化财富，一个城市拥有国家级风景名胜区、世 界文化或自然遗产，表明本城市对文化或自然资源的保护达到较 高水准。 本标准第5章中明确本项评价作为城市园林绿化各级评价的 附加项。

4.1.4生态环境主要评价城市水环境、空气质量、城市噪声

1年空气污染指数小于或等于100的天数 城市空气质量是城市居民生活环境的重要组成部分，城市空 气质量的好坏直接关系到城市居民的身体健康和生活质量。空气 亏染指数（简称AP1）是一种反映和评价空气质量的方法，空气 污亏染指数（API）小于或等于100相当于达到现行国家标准《环 境空气质量标准》GB3095中空气质量二级以上标准。各等级标 准的确定参考了国内相关环境评价标准确定，一般认为，年空气 污染指数小于或等于100的天数≥300d是该项指标表现较好的 值，国内许多大、中城市已经达到这个水平，有些城市甚至达 到350d。 考虑到空气污染指数与城市环境的密切关系，本标准第5章 中明确本项评价作为城市园林绿化工级、Ⅱ级评价的基本项， 级、级评价作为一般项。 2地表水V类及以上水体比率 城市地表水环境是城市人居环境的重要组成部分，其质量的

好环直接关系到城市的景观环境和城市形象。在《国家园林城市 标准》和《国家生态园林城市标准（暂行）》中均对城市地表水 环境提出了明确要求。 考虑到自前我国城市地表水环境质量普遍较差的状况，选择 城市规划区内地表水I类及以上水体比率作为衡量城市地表水环 境质量的指标。水质评价应符合现行国家标准《地表水环境质量 标准》GB3838的要求，V类水主要适用于工业用水区及非人体 直接接触的娱乐用水区。 本标准第5章中明确本项评价为城市园林绿化工级、Ⅱ级评 价的基本项，Ⅲ级、级作为一般项 3区域环境噪声平均值 区域环境噪声平均值指城市建成区内经认证的环境噪声网格 监测的等效声级算术平均值。 城市声环境是城市居民生活环境的重要组成部分，城市声环 境的好坏直接关系到城市居民的身心健康和生活质量。实践表 明，城市园林绿化具有明显的减弱噪声的作用。 本项评价内容在各级评价标准值的确定，参照现行国家标准 《声环境质量标准》GB3096中各类声环境功能区的环境噪声等 效声级限值的规定，只考核昼间平均等效声级。 本项评价在本标准第5章中列为城市园林绿化各级评价的 般项。 +城市热岛效应强度 热岛效应是由于人们改变城市地表而弓引起小气候变化的综合 现象。实践表明，合理的城市绿地系统结构、较高的绿化覆盖率 和养灌花草的合理搭配可以有效地减少城市特别是城市中心区的 热岛效应强度，所以热岛效应强度也是评价一个城市园林绿化水 平的重要指标。 城市热岛效应强度采用城市建成区与建成区周边（郊区、农 对）6月～8月的气温平均值的差值进行评价。热岛效应一般采 用气象站法、遥感测定法等进行研究，遥感测定可以获取大面积

温度场，监测快捷、更新容易，能够直观定量地研究热岛特征， 遥感数据反演出的是亮温或地表温度，所以应对遥感数据进行反 寅。但遥感测定易受到天气、云等影响，且温度反演存在一定 难度。 因此要获得较真实的热岛效应强度，宜统一亮温评价时间 段，尽可能采用多日的亮度温度差，反演前去除云量等影响。因 目前国内的技术手段和物质能力要达到以上要求还有难度，所以 本标准中没有进行强制要求。 本项评价在本标准第5章中列为城市园林绿化各级评价的一 般项。 5本地木本植物指数 原建设部《关于建设节约型城市园林绿化的意见》（建城 2007215号）中要求：“.积极提倡应用乡土植物。在城市 园林绿地建设中，要优先使用成本低、适应性强、本地特色鲜明 的乡土树种.” 本地木本植物经过长期的自然选择及物种演替后，对某一特 定地区有高度生态适应性，具有抗逆性强、资源广、苗源多、易 栽植的特点；不仅能够满足当地城市园林绿化建设的要求，而耳 还代表了一定的植被文化和地域风情。 本项评价内容评价参考了《国家生态园林城市标准（暂行）》 提出“本地植物指数≥0.7”的要求，考虑到统计调查的操作性， 本项评价限定在木本植物。 本项评价内容要求纳入建成区木本植物种类统计的，每种植 物应符合在建成区种植数量不小于50株，是参考了《保护生物 学》中关于最小存活种群（MVP）的要求。最小可存活种群 （minimumviablepopulation），即以一定概率存活一定时间的最 小种群大小，有研究表明短期（50年）存活的种群有效种群大 小不低于50株，长期（100年）存活的种群有效种群大小应是 500株。 本项评价在本标准第5章中列为城市园林绿化I级评价的基

以评价期湿地面积不小于基准年的湿地面积为标准。 本标准第5章中明确本项评价作为城市园林绿化I级评价日 本项，IⅡ级、Ⅲ级、IV级评价的一般项

城市管网水检验项目合格率

本项评价作为反映供水水质的代表性内容。根据现行行业标 准《城市供水水质标准》CJ/T206规定，管网水检验项目合格 率为浑浊度、色度、臭和味、余氯、细菌总数、总大肠菌群、 CODMn7项指标的合格率。《城市供水水质标准》CJ/T206要求 城市管网水检验项自合格率不低于95%，目前，全国城市管网 水检验项目合格率多在99%以上。 本标准中城市园林绿化工级评价标准要求城市管网水检验项 目合格率为100%，其他级别标准要求城市管网水检验项目合格 率不低于99%。 本项评价在本标准第5章中列为城市园林绿化1级、直级评 价的基本项，Ⅲ级、IV级评价均作为一般项。 3城市污水处理率 本项评价内容作为反映城市污水处理的代表性内容。城带污

是衡量道路设施建设和维护水平的指标，反应道路交通管理的基 础条件。 依据现行国家标准《城市容貌标准》GB50449的要求，城 市道路应保持平坦、完好，便于通行。路面出现坑凹、碎裂、隆 起、溢水以及水毁塌方等情况，应及时修复。 本标准中城市园林绿化工级评价标准要求城市道路完好率不 低于98%，其他级别标准要求城市道路完好率不低于95%。城 市道路完好率指标来源为地方城市调查统计。 本项评价在本标准第5章中列为城市园林绿化各级评价的 般项。 6城市主干道平峰期平均车速 城市主十道平峰期平均车速是反映城市交通通畅程度的指 标。主十道平峰期平均车速，指在非节假日中任一日10：00～ 11：30对主于道路所测得车速的平均值。 本标准中城市园林绿化1级评价标准要求平均车速不低于 40km/h，其他级别评价标准要求平均车速不低于35km/h。主干 道平峰期平均车速指标来源为地方城市调查统计。 本项评价在本标准第5章中列为城市园林绿化各级评价的 般项。

5.1.1在本级的各类评价内容的选项中，对在全国各城市具有 普遍性的综合管理、绿地建设和建设管控、生态环境评价的评价 内容，对城市园林绿化影响直接的市政评价的评价内容均列为基 本项；其他具有一定的地域或城市特色、对城市园林绿化水平影 问力一般的评价内容列为一般项。 城市园林绿化I级评价内容标准确定的原则是： 1国家相关评价标准要求的高值。 2若没有相关标准，按目前全国该项指标统计水平的高值 或超过平均水平的值。 3若目前全国没有该项指标的统计，则按理论上可能达到 的较高值。 各项指标内容的确定见本条文说明中第4章。 5.1.2城市园林绿化1级需要满足的评价项自共43项，其中基 本项34项、一般项9项。需要满足的评价项目占所有评价项目 的（不含附加项）的96%，表明城市园林绿化I级具有高标准 的要求。

本项34项、一般项9项。需要满足的评价项目占所有评 的（不含附加项）的96%，表明城市园林绿化I级具有 的要求。

5.2城市园林绿化级评价

5.2.1在本级的各类评价内容的选项中，对在全国各城市具有 普遍性的综合管理、绿地建设和建设管控评价内容，对城市园林 绿化影响直接的生态环境、市政设施评价内容列为基本项；其他 具有一定的地域或城市特色、对城市园林绿化水平影响力一般的 评价内容列为一般项。 城市园林绿化Ⅱ级评价内容标准确定的原则是：

1 略高于国家相关标准要求的值。 2若没有相关标准，按略高于全国目前该项指标统计的平 均值确定。 3若自前没有该项指标的统计，则按高于理论上可能达到 的平均值确定。 各项指标内容的确定见本条文说明中第4章。

5.2.2城市园林绿化Ⅱ级需要满足的评价项目共38项

本项27项、一般项11项。需要满足的评价项目占所有评价项目 （不含附加项）的84%发电厂电除尘器项目施工组织设计，表明城市园林绿化Ⅱ级具有较高标准的 要求。

5.3城市园林绿化Ⅲ级评价

5.3.1在本级的各类评价内容的选项中，对于评价城市园林绿 地总体水平的综合管理、绿地建设和管控的基本评价内容列为基 本项，具有一定的地域或城市特色评价和生态环境、市政设施指 标列为一般项。 城市园林绿化Ⅲ级评价内容标准确定的原则是： 1国家相关评价标准要求的值。 2若没有相关标准，按全国目前该项指标统计的平均水平 值确定。 3若目前没有该项指标的统计，则按理论上可能达到的平 均值确定。 各项指标内容的确定见本条文说明中第4章。

本项18项、一般项15项。需要满足的评价项目占所有评价项目 （不含附加项）的73%，表明城市园林绿化Ⅲ级为基本达标的 要求。

渝怀铁路某大桥连续钢构梁施工方案5.4城市园林绿化级评价

本、最核心的评价指标列为基本项；其他评价内容均列为一 般项。 除了公众对城市园林绿化的满意率、城市园林绿化综合评价 值、城市公园绿地功能性评价值、城市公园绿地景观性评价值、 城市公园绿地文化性评价值、城市道路绿化评价值和城市容貌评 价值的标准略低于Ⅲ级，其他各项评价标准与Ⅲ级相同，主要差 别是需要满足的评价项目数量不同。 各项指标内容的确定见本条文说明中第4章。

本项15项、一般项13项。需要满足的评价项目占所有评价项目 （不含附加项）的62%，表明城市园林绿化IV级为准达标的 要求。