标准规范下载简介
T／CNEA 001.2-2021 核能行业供应商评价与管理规范 第2部分：供应商信用评价.pdfICS 03.080.99 CCS A 20
T/CNEA 001.22021
核能行业供应商评价与管理规范
upplier evaluation and management standard for nuclear energyindustry Part2:Suppliercreditevaluation
黄沙高架桥25m小箱梁施工方案中国核能行业协会 发布
范围 规范性引用文件 术语和定义 评价原则 信用评价依据、内容和等级划分 5.1评价依据 5.2评价内容 5.3信用等级 评价程序 6.1 申请受理 6.2 成立评价组 6.3 制订方案 6.4 评价准备 6.5 文件评审及评价征信 6.6 现场评价 6.7 信用评价报告 6.8 审议 6.9 审定 6.10 评价结果公示 6.11 异议处理 6.12 发布· 6.13 评价案卷存档 信用动态管理 7.1 年度监督 7.2 复评 7.3不定期跟踪 7.4信用等级升级 7.5 信用等级降级 评价结果应用 寸录A（规范性） 核能行业供应商信用评价指标 村录B（规范性） 核能行业供应商信用等级
T/CNEA001.22021
本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起章规则》的规定 起草。 本文件是T/CNEA001《核能行业供应商评价与管理规范》的第2部分。T/CNEA001目前包含 2个部分，后续将根据需要补充其他部分 一第1部分：合格供应商要求及判定规则； 一第2部分：供应商信用评价。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任 本文件由中国核能行业协会提出并归口，技术支持单位为上海核工程研究设计院有限公司、核工业 标准化研究所、苏州热工研究院有限公司。 本文件起草单位：中国核能行业协会、兴原认证中心有限公司、中国核工业集团有限公司、中国广核 集团有限公司、国家电力投资集团有限公司、中国华能集团有限公司。 本文件主要起草人：张哲、吴江、李树波、许晓峰、项媛媛、李魅、张天翔、田晓民、王圆圆
本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起章规则》的规定 起草。 本文件是T/CNEA001《核能行业供应商评价与管理规范》的第2部分。T/CNEA001目前包含 2个部分，后续将根据需要补充其他部分 一一第1部分：合格供应商要求及判定规则； 一第2部分：供应商信用评价。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任 本文件由中国核能行业协会提出并归口，技术支持单位为上海核工程研究设计院有限公司、核工业 标准化研究所、苏州热工研究院有限公司。 本文件起草单位：中国核能行业协会、兴原认证中心有限公司、中国核工业集团有限公司、中国广核 集团有限公司、国家电力投资集团有限公司、中国华能集团有限公司。 本文件主要起草人：张哲、吴江、李树波、许晓峰、项媛媛、李魅、张天翔、田晓民、王圆圆
T/CNEA001.22021
核能行业供应商评价与管理规范
本文件规定了核能行业供应商信用评价的原则、评价依据、评价内容、评价程序等方面的具体要 本文件适用于核能行业供应商的信用评价工作
必不可少的茶款。其中，注日期的亏用文 件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于 本文件。 GB/T 22116 企业信用等级表示方法 GB/T22117 信用基本术语 GB/T23793 合格供应商信用评价规范 GB/T23794 企业信用评价指标 DL/T1383 电力行业供应商信用评价规范
GB/T22117界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 信用credit 组织履行承诺的意愿和能力。 注：承诺包括法律法规和强制性标准规定的、合同条款等契约约定的、社会合理期望等社会责任的内容。 3.2 信用评价 creditrating 由中国核能行业协会评价工作机构依照本文件要求及所规定的程序和方法，对核能行业供应商的 履约意愿、履约能力和履约表现等进行的综合分析和评估。 注：评价工作机构包括供应商评价委员会（以下简称供评委）、执行机构和评价机构，其具体职责见《中国核能行业 协会供应商信用评价管理办法（试行）》第二章。 3.3 供应商 supplier 为核能行业提供产品和服务的企业法人或其他合法组织。 3.4 信用等级 creditgrade 用既定的符号标识评级对象信用状况 的级别结果
中国核能行业协会遵循“自愿参与、统一评价、资源共享、动态管控、公开透明”的原
T/CNEA001.22021
商开展信用评价工作，并确保评价过程公正、客双
5信用评价依据、内容和等级划分
供应商信用评价指标体系分为三级。一级指标包括申请信息、基本条件、经营能力、综合管理、财务 能力、信用表现和社会责任七个方面，每个一级指标又分解为二级和三级指标。同时确定指标具体内容 及标准分值、评分标准。 核能行业供应商（设备制造类）应依照附录A的A.1进行信用评价
供应商信用等级级别分为“三等五级”，即：A、B、C三等，AAA、AA、A、B、C五级。除B级（含)以下 等级外，每一个信用等级可用“十”“一”符号进行微调，表示略高或略低于本等级，但不包括AAA十。 核能行业供应商信用等级应依照附录B确定相应信用等级
供应商按规定格式和内容要求，通过中国核能行业协会供 请材料主要包括： a) 申请材料真实性声明； b) 核能行业供应商信用评价申请表； c) 供应商简介及相关资质证书； d) 供应商发展战略及规划； e) 供应商业务经营状况； f) 供应商技术与设备状况； g) 供应商人力资源状况； h) 供应商质量安全环保管理状况； i) 产品型式试验检验报告； j) 产品用户业绩（近三年）； k) 供应商产品技术进步及获得技术专利状况（近三年）； 1) 供应商年度财务报表审计报告（近三年）； m）供应商履行社会责任、信用记录状况。
T/CNEA001.22021
执行机构接受供应商评价申请，评价机构在接到申请材料后，应在10个工作目内给出受理意见。
信用评价合同签订后，评价机构应根据供应商所处行业特点、供应商规模及专业、技术复杂程度组 建评价组并指定评价组组长。 评价组人员数量宜在3人（含）以上。评价组应具备企业管理、质量安全、人力资源、财务等专业 知识。
评价机构与供应商沟通，确定现场评价时间及人员，并通知评价组成员。评价组组长编制评价计 划，经评价机构批准后，发供应商确认
评价组成员根据评价委托书、评价计划、供应商申请材料做好评价准备，编写评价检查单等。
6.5文件评审及评价征信
文件评审及评价征信主要包括： 评价组对供应商提交的申请文件及证实性材料进行文件评审，对涉及供应商信用评价相关的 资质文件，应通过网络查询等方式进行查验和确认； b） 评价组在指定网站[见5.1中d)］查询、核实供应商信用记录； 供应商对评价组提出的相关信用征询、补充材料等应予以配合，并在规定时间内予以反馈； 各核电集团公司相关单位在中国核能行业协会供评管理信息平台接收对供应商信用行为的调 查函后，应在规定时间内予以处理和反馈
评价组根据评价计划和检查单进行现场评价，包括： a）首次会议。评价组与供应商高层管理人员进行评价访谈。 b 现场核查。评价组各成员按专业性质与供应商相应部门人员进行评价访谈、文件资料查阅及 现场查看，对供应商信用表现进行打分。 评价组会议。评价组对供应商信用表现打分进行讨论确认，形成评价组意见。 d）末次会议。与供应商高层管理人员交换现场评价意见
）附件。包括信用等级与释义、评价数据说明、供应商的相关资质以及其他需要附加的资料。
评价组向评价机构提交信用评价报 关的证据性材料及过程材料，由评价机构组织专 员进行案卷审议，出具评价结果，提出供应商信用等级意见
评价机构将供应商的信用评价结： 等级意见及分值、信用评价报告等提交至执行机构审查，由 机构提交供评委审定，确定供应商的信用等级
审定通过后，执行机构在中国核能行业协会供评管理信息平台上进行公示，向社会征询意见，公 为7个工作日。对于因保密原因不便于面向社会公示的，仅在行业内公示
公示期间，如果供应商或公众对评价结果没有异议，则评价结果为首次评价的最终信用级别。如果 共应商或公众对评价结果持有异议，应在公示期限内以书面方式向执行机构提出异议，并提供相关有效 材料。执行机构收到书面申请后，会同评价机构，对提出的异议进行复核，复核结果经供评委审定通过。 对评价结果发生变化的供应商，重新进行公示。复核结果为首次评价的最终信用等级，且复核应不超过 一次。
信用等级最终确定后： 协会供评管理信息平合或其地指定 数期（生效日期和截止日期）、评价机构名称 发布机构名称等，并向供应商颁发统 式的信用等级证书和标牌。信用等级证书有效期为3年。对 于因保密原因不便于对外发布的，仅在行业内发布
评价机构协助执行机构进行案卷存档管理
信用等级证书有效期内，评价机构应对供应商进行年度监督，以保持现有信用等级或对现有信用 进行调整。年度监督采用非现场评价方式
评，复评程序按照本文件相关条款 若有效期满供应商 逾期失效
评价机构对供应商建立信用评价跟踪监测机制。若供应商在信用等级有效期内存在不良信用信 发生影响信用等级的重大变化，应及时与供应商联系进行信息核查。若核查结果可能对供应商现
影响，应将相关情况报执行机构后确定处理意见
T/CNEA001.22021
供应商取得信用等级满1年后，可向讠 等级升级，从信用等级升级获批之日 发证书，有效期同原证书有效期。信用等级升级评价程序按照本文件第6章相关条款的规定执行
评价结果的应用宜包括以下方面： 各集团公司在生产经营、交易谈判、招标采购、日常监管、供应链金融等经济活动中使用供应商 信用信息和信用评价结果，依据其信用程度进行相应的激励和制约； 核能行业协会会员单位对守信供应商采取优质优价、优惠便利、增加交易机会等激励措施；对 失信的供应商采取相应惩戒措施： 供应商在生产经营活动中使用信用信息和信用评价结果； 健全与其他政府部门、行业组织的信用信息和信用评价结果的共享互通，建立信用管理联合激 励、惩戒机制，发挥协同效应
T/CNEA 001.2—2021附录A（规范性）核能行业供应商信用评价指标设备制造类供应商信用评价指标见表A.1。表A.1设备制造类供应商信用评价指标内容标准级指标二级指标三级指标评分标准分值提供的申请信息符合要求，信息完整，格式准确，得1.1信息10分；供应商申请信的完整性提供的申请信息基本符合要求，大部分信息完整，得息的完整性(10分）7分；其他情况，得5分1.申请信息1.2信息提供的申请信息数据准确无误，得10分；供应商申请信（30分）的准确性提供的申请信息数据有个别错误，得7分；息的准确性(10分)提供的申请信息数据有较多错误，得3分申请信息真实，不存在購报失信信息的情况，10分；1.3信息供应商申请信的真实性申请信息存在購报，每报一条失信信息扣5分；息的真实性10購报3条及以上失信信息或申请信息数据为虚假数（10分）据，最终信用等级为C级，此条款不得分经营年限≥10年的，得10分；2.1经营营业执照载明年限5年≤经营年限<10年的，得8分；的经营年限10（10分）3年≤经营年限<5年的，得5分；经营年限<3年，得3分主要经营场所具备办公用房、生产厂房、试验场所等场所的自有产2.2经营的总面积（办权，完全满足日常生产经营管理活动要求，得15分；场所公用房、生产15完全满足日常生产经营管理活动，但60%及以上场（15分）厂房、试验场所为租赁，得10分；所等)基本满足要求，得5分2.基本条件（65分）三年平均总资产≥10亿元，得10分；5亿元≤三年平均总资产<10亿元，得8分；2.3.1资产供应商资产规模情况1亿元≤三年平均总资产<5亿元，得6分；规模0.5亿元≤三年平均总资产<1亿元，得4分；2.3经营三年平均总资产<0.5亿元，得2分规模（20分）三年平均营业收人≥5亿元，得10分；2亿元≤三年平均营业收人<5亿元，得8分；2.3.2营业供应商营业收101亿元≤三年平均营业收人<2亿元，得6分；收人入规模情况0.5亿元≤三年平均营业收人<1亿元，得4分；三年平均营业收人<0.5亿元，得2分
T/CNEA 001.2—2021表A.1设备制造类供应商信用评价指标（续）标准级指标二级指标三级指标内容分值评分标准供应商必备行必备的资质齐全，得15分；2.4.1供应政许可资质15必备的资质不齐全，最终信用等级为C级，此条款不商资质（如：工业产品2.4资质得分2.基本条件生产许可证等）信息(65分）(20分）其他资质情况获得3项及以上资质，得5分；2.4.2其他（如：产品认获得2项资质，得3分；资质证、管理体系认证等)获得1项资质，得1分具有中、高级占比≥15%，得15分；3.1.1人员以上技术职称8%≤占比<15%，得10分；结构和全部从业人153%≤占比<8%，得5分；员数比值占比<3%，得2分获得国家、省部级（含行业级、各集团公司，以下同）评定的专家人才≥5位，得10分；3.1.2专家获得评定的专获得国家、省部级评定的专家人才1～4（含）位，得3.1人力10人才数量家人才数量7分;资源获得地市级及以下评定的专家人才≥1位，得5分；（45分）无上述情况，得2分有效持证上岗3.1.3持证人数/需持证持证上岗率≥95%，得10分；上岗率10上岗的总人数持证上岗率<95%，得0分3.经营能力3.1.4员工建立了专业人员培训计划和培训经费到位，培训覆（250分）员工培训覆培训盖率10盖面≥95%，得10分；培训覆盖面<95%，得5分生产设备配置能满足日常生产经营管理活动要求，供应商经营生3.2.1设备设备自动化程度高，性能良好、精度高，得15分；配置产设备配置15情况设备配置不足，产能较低，得10分；设备配置不足，影响生产经营，得0分3.2设备建立了生产设备定期维护保养和检查制度，并按计划实施维护保养并能提供维护保养记录，得10分；能力3.2.2设备设备维保制度10有制度及保养计划，但未完全依照计划实施，得（40分）维保及保养情况8分；无计划或有计划无维保记录，得0分供应商产品监产品检测、试验设备配备齐全、先进，完全满足产品3.2.3监测设备测设备配置和15质量检测要求，得15分；日常管理情况部分具备，基本满足产品质量检测要求，得5分
T/CNEA001.2—2021表A.1设备制造类供应商信用评价指标（续）标准级指标二级指标三级指标内容分值评分标准近三年参与国际标准制定，或主持国家标准制定，每项得20分；参与国家标准制定，或主持行业制定，每项得10分；3.3.1技术近三年技术标标准30参与行业标准制定，每项得5分。准化建设情况无上述情况，得0分。以标准发布日期为准。上述分值可累加计算，最高为30分3.3技术供应商设有国家级工程技术研发中心、重点实验室、能力供应商技术中心、博士后工作站、检测中心等，设立(65分）3.3.2技术供应商技术机任何一个，得15分，设立两个以上得20分；20机构设置构设置情况无上述机构，但有独立研发部门，得10分；无上述机构，但有研发人员，得5分；无上述机构，无研发人员，得2分本年科技支出技术投人比率在行业良好值以上，得15分；3.3.3技术合计数/营业技术投人比率为行业平均值，得10分；15投人比率总收人×技术投人为行业较低值，得5分；100%较差及以下，得2分近三年承担国家级科技项目，或获得国家级科技进3.经营能力步奖、科技创新成果奖情况：（250分）国家级奖项，1项得20分；省部级奖项，1项，得7分；2项3项，得15分；4项近三年经评定以上，得20分；3.4.1科技的科技创新成20地市级及以下奖项，1项～2项，得5分；2项以上，创新成果奖果奖情况得10分；参选但未获奖，得3分；无上述任何情况，得0分。注：上述分值可累加计算，最高为20分。以获奖日3.4创新期及课题结题日期为准能力专利≥5项，得10分；（45分）近三年获得技1≤专利<5项，得5分；3.4.2专利术专利（含软10著)数量无专利，得0分。以专利正式授权日期为准供货产品为首次实现国产化，且产品部件国产化率≥80%，得15分；供货产品已实现国产化，增加了国产产品竞争性，产3.4.3产品产品国产化转15品部件国产化率≥80%，得12分；国产化率换情况供货产品已实现国产化，单产品部件国产化率≤80%，得8分；产品国产化仅为集成，部件均为进口，得5分8
T/CNEA001.22021
旧水泥混凝土路面加铺沥青混凝土面层探讨工程施工组织设计表A.1设备制造类供应商信用评价指标（续）
T/CNEA001.2—2021表A.1设备制造类供应商信用评价指标（续）标准级指标二级指标三级指标内容分值评分标准4.1基础品牌价值、品4.1.4品牌行业知名品牌，得10分；管理牌建设理念10建设非行业知名品牌，得5分（45分）情况供应商招投标管理制度健全，未出现招投标违规，未受相关方通报批评，得20分；4.2招投招投标管理近三年在招投标中发生违规行为的，每发生1件，扣标管理情况2010分；（20分）发生重大违规行为，严重影响供应商社会信用度的，得0分客户满意度评近三年平均客户满意度≥85%，得15分；价情况（数据70%≤平均客户满意度<85%，得12分；4.3.1客户满意度来源为委托第15平均客户满意度<70%，得8分；三方开展的评若采信自行开展的客户评价意见，各档分值均下减价）6分4.3客户管理建立了售后服务规定，售后服务流程完善，服务记录(30分清晰、服务效果好，得15分；售后服务流程较完善，服务记录较清晰、服务效果较4.3.2售后服务流程及售4.综合管理服务15好，得12分；后服务效果（310分）售后服务质量一般，得8分；售后服务质量较差，得4分；售后服务质量差，得0分供应商在供应链中处于主导地位，与上下游具有良好的合作关系，未发生因供应链原因造成延迟供应，供应商在供应得10分；链上所处的位在供应链中处于非主导地位，未出现延迟供应情况，4.4.1供应链管理置，与上下游10得7分；的联系和管理出现了延迟供应情况，但未对采购方造成较大影响，情况得4分；4.4供应出现了延迟供应情况，对采购方造成较大影响，得商管理0分（45分）供应商对采购方要求增、减供应商制定了应急情况处理规定，能积极应对采购订货给予配合方紧急订货且配合程度良好，得10分；4.4.2应急的程度及对采10对采购方紧急订货响应较慢或配合程度一般，得情况处理购方零星或紧5分；急订货的应对无应急情况处理相关规定，得0分情况10
T/CNEA001.22021
表A.1设备制造类供应商信用评价指标（续）
T/CNEA001.2—2021表A.1设备制造类供应商信用评价指标（续）标准级指标二级指标三级指标内容分值评分标准开展QC小组、六西格玛管理、零缺陷管理、卓越绩效模式等先进质量管理方法或工具，有实例、活动有4.5.6质量供应商质量管成果，每一项得5分，最高得15分；管理方法理方法应用15应用应用了其他质量管理方法或工具，但效果一般，每一情况项得2分，最高得10分4.5质量未开展质量管理方法应用，得0分管理制定了质量经验反馈制度/程序，操作性强，实施效（120分）果良好，得15分；质量经验反馈制定了质量经验反馈制度/程序，操作性较强，实施4.5.7质量制度/程序实15效果一般，得10分；经验反馈施情况未制定质量经验反馈制度/程序，但开展了相应活动，得5分；未开展质量经验反馈活动，得0分生产现场环境整洁有序、无安全隐患，得10分；4.6.1安全供应商安全文生产现场比较整洁有序，存在安全隐患并及时整改文明生产明生产管理10消除，得5分；管理情况生产现场混乱无序，得0分4.综合管理通过职业健康安全管理体系认证或安全标准化认(310分）证，安全管理制度健全，制度执行良好，近三年未发生安全事故，得20分；未通过认证，但安全管理良好，未发生安全事故，得供应商职业健4.6.2安全15分；康安全管理20管理安全管理情况一般，但未发生安全事故，得10分；情况近三年，发生过非重大安全事故的，得5分，发生4.6现场2起以上得0分；管理近三年发生过重大安全事故，最终信用等级为C级，（50分）此条款不得分通过环境管理体系认证，环保管理制度健全，制度执行良好，近三年无环保处罚记录，得20分；未通过认证，但环保管理情况良好，近三年未发生环保事故，得15分；4.6.3环保供应商环保管环保管理情况一般，达标排放，近三年未发生环保事管理理情况20故，得10分；近三年，发生过非重大环保事故的，得5分，发生2起以上得0分；近三年发生过重大环保事故，最终信用等级为C级，此条款不得分12
T/CNEA 001.2—2021表A.1设备制造类供应商信用评价指标（续）标准级指标二级指标三级指标内容分值评分标准（利润总额十5.3盈利总资产报酬率行业良好值，得10分；5.3.3总资利息支出)/年能力10行业平均值≤总资产报酬率<行业良好值，得8分；产报酬率初末平均资产（40分）总资产报酬率<行业平均值，得5分总额×100%营业收人/年总资产周转率≥行业良好值，得10分；5.4.1总资初末平均资产10行业平均值≤总资产周转率<行业良好值，得8分；产周转率总额×100%总资产周转率<行业平均值，得5分营业收人/年应收账款周转率≥行业良好值，得10分；5.4资产5.4.2应收初末应收账款行业平均值≤应收账款周转率<行业良好值，得营运能力10账款周转率平均余额X8分；（30分）100%应收账款周转率<行业平均值，得5分存货周转率≥行业良好值，得10分；5.财务能力5.4.3存货营业成本/年10行业平均值≤存货周转率<行业良好值，得8分；（195分）周转率初末平均存货存货周转率<行业平均值，得5分营业收入增长营业收人增长率≥行业良好值，得10分；5.5.1营业额/上年营业行业平均值≤营业收人增长率<行业良好值，得10收人增长率收人总额X8分；100%营业收人增长率<行业平均值，得5分5.5发展总资产增长总资产增长率≥行业良好值，得10分；5.5.2总资能力额/年初资产10行业平均值≤总资产增长率<行业良好值，得8分；产增长率（30分）总额×100%总资产增长率<行业平均值，得5分本年所有者权5.5.3资本资本积累率≥行业良好值，得10分；益增长额/年10行业平均值≤资本积累率<行业良好值，得8分；积累率初所有者权资本积累率<行业平均值，得5分益×100%6.1资信供应商基本账具有基本账户资信证明，得5分；证明户的资信证明5无基本账户资信证明，得0分近三年，供应商合同履约良好，得20分；6.2合同供应商合同履20近三年，供应商合同履约一般，得10分；履约约情况近三年，供应商合同履约较差，得5分6.信用表现近三年，除科技类奖励外，获得文明单位、守信企业（100分）等其他各类荣誉：国家级奖项，得15分；6.3信用6.3.1供应获得除科技类省部级奖项，得10分；优良记录商荣誉奖励外的奖项15地市级及以下奖项，得8分；(30分）未获奖，得3分注：上述获奖分值可累加计算，最高为15分。以获奖日期为准。14
T/CNEA 001.2—2021表A.1设备制造类供应商信用评价指标（续）标准级指标二级指标三级指标内容分值评分标准近三年，高层管理者个人获得国家级荣誉，得10分；近三年高层管近三年，高层管理者个人获得省部级荣誉，得8分；6.3.2高层理者获得的荣10近三年，高层管理者个人获得地市级及以下荣誉，得管理者荣誉誉情况5分；6.3信用未获奖，得2分优良记录（30分）近三年，员工个人获得国家级荣誉，得5分；6.3.3员工近三年员工获近三年，员工个人获得省部级荣誉，得4分；荣誉得的荣誉情况近三年，员工个人获得地市级及以下荣誉，得3分；未获奖，得1分6.4.1供应供应商失信无被执行案件失信记录，得10分；10商信用记录有被执行案件失信记录，得0分行政部门处罚近一年未发生不良记录或未被处罚、通报批评的，得6.4.2处罚记录或通报情况1515分；批评近一年发生一般不良记录的，得10分6.信用表现(100分）近三年，高层管理人员无行贿犯罪记录，无被执行案供应商法定代件失信记录，得10分；6.4.3管理表人及主要高近三年，高层管理人员有1条行贿犯罪记录或被执层信用10管人员的信用行案件失信记录，得5分；6.4不良记录近三年，高层管理人员有2条及以上行贿犯罪记录信用记录或被执行案件失信记录，得0分（45分）近一年，员工无行贿犯罪记录，无被执行案件失信记录，得5分；6.4.4员工员工公务行为近一年，员工有1条行贿犯罪记录或被执行案件失信用信用记录信记录，得3分；近一年，员工有2条及以上行贿犯罪记录或被执行案件失信记录，得0分“信用中国”等网站上无严重违法失信信息或未被列6.4.5黑是否列人黑人能源或相关行业、核能行业协会、各核电集团黑名名单名单单，得5分；存在上述情况，最终信用等级为C级，此条款不得分面向社会提供供应商参加救灾、扶贫、捐资助学、军民共建等公益7.社会责任7.1社会社会公益公益服务、捐10活动，提供公益服务其中一项，得10分；无相关证（50分）贡献事业助等情况明，得3分15
表A.1设备制造类供应商信用评价指标（续）
南京江北沿江(六合段)高等级公路系杆拱桥标施工组织设计1中国核能行业协会 法（试行）（核协会评发【2019)585号） 2能源行业电力设备供应商