Q/GDW 12030-2020 水电设备风险评估导则.pdf

Q/GDW 12030-2020 水电设备风险评估导则.pdf
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:7.6 M
标准类别:电力标准
资源ID:350860
下载资源

标准规范下载简介

Q/GDW 12030-2020 水电设备风险评估导则.pdf

ICS 27.100

Q/GDW 120302

rdroelectricequipmentsriskassessmen

国家电网有限公司 发布

SL/T 781-2020标准下载Q/GDW120302020

Q/GDW12030=2020

本标准依据国家电网有限公司状态检修管理要求,对水电厂设备风险进行评估,为设备的状态检修 快策提供科学依据,以确保电厂的安全运行。 本标准由国家电网有限公司抽水蓄能和新能源部提出并解释。 本标准由国家电网有限公司科技部归口。 本标准起草单位:南瑞集团有限公司、国网福建省电力有限公司、国网湖南省电力有限公司、国网 新源控股有限公司。 本标准主要起草人:潘伟峰、孙尔军、郭壁垒、荆岫岩、黄坤、宋旭峰、朱传古、陈伟勇、刘镖峰 王大强、吴健、郝峰、胡飞、郑慧娟、谢亚平、桂中华、张金鹏、史坤涛、黄波、闫丽、陈学仁、李冰、 程潇點、乔亮亮、张博、甘国文、李林扬、杨海云、周杨。 本标准首次发布。 本标准在执行过程中的意见或建议反馈至国家电网有限公司科技部。

Q/GDW 120302020

本标准规定了水电设备风险评估的模型、流程和方法。 本标准适用于单机容量50MW及以上的水电站(包括常规和抽水蓄能电站),单机容量50MW以下 的水电站可参照执行。

下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。 凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 GB12438工业企业厂界环境噪声排放标准 GB16297大气污染物综合排放标准 GB20426煤炭工业污染物排放标准 Q/GDW1903 输变电设备风险评估导则 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 资产assets 企业拥有或控制的设备资源。 3.2 风险risk 资产可能发生损失的大小。 3.3 设备风险equipmentrisk 设备面临的和可能导致的风险,是综合考虑故障概率与损失后果的数学期望。 3.4 风险评估riskassessment 确定设备面临和可能导致的风险的过程,包括设备损失风险、环境损失风险、人身安全风险和电厂 宝网松体川之而证山工临

风险评估riskassessment 确定设备面临和可能导致的风险的过程,包括设备损失风险、环境损失风险、人身安全风险和电厂 安全风险等四个方面的评估工作。

Q/GDW12030—2020 设备故障率equipmentfailurerate 设备发生故障的概率,由设备状态决定。 3.6 设备损失风险equipmentlossrisk 由于设备发生永久性故障而引起的设备损坏风险,包括维修、部件更换及设备整体更换。设备损失 风险可以用设备资产价值与设备故障率的乘积来评估和衡量。 3.7 环境损失风险environmentlossrisk 由于设备损坏引起的环境污染风险。 3.8 人身安全风险personalsafetyrisk 由于设备损坏引起的人身伤亡风险。 3.9 电厂安全风险plantsafetyrisk 由于设备损坏引起的机组负荷丢失、电厂稳定性下降等风险。 3.10 设备风险值equipmentriskvalue 由设备风险评估模型计算出的数值,以评价设备继续运行所带来的风险程度。 3.11 设备风险等级equipmentrisklevel 按设备风险值的大小对设备损坏所带来的影响及危害程度进行分级。

Q/GDW120302020

4.1设备风险评估宜以设备状态评价结果为基础,通过识别设备在电厂安全生产中潜在的内部缺陷和 外部威胁,分析设备失效后的资产损失程度和失效发生概率,通过风险评估算法得出设备风险值并确定 设备风险等级。 4.2水电设备风险评估应以设备风险值为指标,综合考虑设备资产价值、资产损失程度和设备故障率 三个因素。 4.3本标准给出的风险评估各要素等级值和权重适用于一般情况,各电站可根据水电设备的运行方式 自然环境、人员素质、管理制度及反措予以不同的设定,并在应用中不断加以调整和修正,以尽可能接 近实际情况。 4.4资产损失程度和设备故障率宜根据统计分析原则对历史数据进行统计计算,并在应用中不断加以 周整和修正。历史数据统计范围应考虑时间、区域、设备类型,样本数据应客观准确,样本涉及的故障 类型宜全面。

5风险评估模型及风险级别分类

Q/GDW120302020

5.2水电设备风险值宜按式(1)进行计算

R(t)= A(t)x F(t)x P(t

某个时刻 (Time); A 资产价值(Assets); F 一资产损失程度(Failure); P 一设备故障率(Probability); R 一设备风险值(Risk)。 .3设备风险等级可根据设备风险值的大小来确定,宜分为6个风险级别:I级、ⅡI级、IⅡI级、IV级 7级、VI级,I级为最高风险等级,VI级为最低风险等级,在缺少数据积累的情况下,设备风险等级 创分可参者附表7.

某个时刻(Time); 资产价值(Assets); F 资产损失程度(Failure); P 设备故障率(Probability) R 设备风险值(Risk)。

R 一 设备风险值(Risk)。 3设备风险等级可根据设备风险值的大小来确定,宜分为6个风险级别:I级、ⅡI级、II级、IV 级、VI级,I级为最高风险等级,VI级为最低风险等级,在缺少数据积累的情况下,设备风险 分可参考附表E.7

6.1宜在设备状态评价之后,对非正常状态的设备进行风险评估,以确定设备面临的和可能导致的风险 6.2设备风险评估流程及需要的原始信息应用如下: a)根据设备基本信息(设备类型和设备地位),计算得到设备资产价值A; b)根据设备历史故障案例,计算得到不同故障下的设备资产损失程度F; c)根据设备评价结果和历史统计数据,计算得到设备故障率P: d)根据风险评估模型,计算得到设备风险值R。

6.1宜在设备状态评价之后,对非正常状态的设备进行风险评估,以确定设备面临的和可能导致的风险

.1.1设备资产评估宜考虑设备价值和设备地位两个因素,每个因素宜分成多个等级,对应的价值范 围为1~10。 7.1.2设备价值和设备地位宜随电厂的发展进行相应调整,其资产等级划分依据见附录A,取值参考 付表E.1和附表E.2。 .1.3不同资产因素的权重宜依据其对资产影响的重要度进行设定,取值参考附表E.3。 .1.4设备资产价值宜按式(2)进行计算。

i=1~2 1一设备价值,2一设备地位; WAi 某个资产因素的权重; A 某个资产因素价值; A 资产价值。

Q/GDW120302020

Q/GDW120302020

7.2.1资产损失程度宜由成本、环境和安全三个要素的损失程度综合计算得到,其中安全损失程度由 人身安全和电厂安全两个子要素的损失程度构成。每一要素的损失程度由要素损失值和要素损失概率确 定。 7.2.2要素损失值IOF(IndexofFailure)的设定可参见附表E.4,等级划分依据见附录B。 7.2.3要素损失概率POF(ProbabilityofFailure)宜通过大量历史数据统计分析而得到,其统计分析步 骤见附录C。各网省公司宜根据所辖水电设备的实际情况开展,并在应用中不断加以修正和调整。在缺 少统计样本的情况下,要素损失概率的设定可参考附表F.2设定。 7.2.4某一要素的损失程度宜按式(3)进行计算,

7.2.5安全要素损失程度宜按式(4)进行计筑

一成本,2一环境,3一人身安全,4一电厂安全; 要素损失等级,分成3个等级,1最低,3最高; 某一等级下的要素损失值; 某一等级下的要素损失概率; 某一要素的损失程度。

7.2.6资产损失程度为每一个要素损失 和,宜按式(5)进行计算。

7.2.6资产损失程度为每一个要素损生

F 资产损失程度; j= 1、2、5 1一成本要素,2一环境要素,5一安全要素; F 某一要素的损失程度; WF 某一要素损失程度权重。 成本、环境和安全三个要素损失程度权重可参见附表E.5设定。

P(d)= AxeBxd +C

d 被评价设备的健康指数; P(d) 健康指数为d的被评价设备故障率,取值范围0~1; A 指数比例系数:

d 被评价设备的健康指数; P(d) 健康指数为d的被评价设备故障率,取值范围0~1; 指数比例系数:

Q/GDW 120302020

B 指数曲率系数; C 一未知系数。 只要确定A、B、C三个系数,就可以计算出设备在不同健康指数d下的故障率。 .3.2根据计算结果,设备状态评价结果分为四个状态等级:正常、注意、异常和严重,每个状态可 安线性关系对应一个健康指数区间,参见表1

表1设备状态与健康指数区间的关系

3.3应用式(6)时,宜根据水电厂水电设备状态和设备故障率进行统计计算,求得适合于本水电 B、C值,统计计算方法见附录D,进行统计计算时应考虑电厂运行方式、自然环境、运行检修 质等对统计结果的影响。在缺少A、B、C值统计计算样本的情况下,暂且参考附表F.4设定不同 备在不同状态下的设备故障率。

8设备单元风险值计算及风险排序

3.1宜对设备单元(单元内含多个不同类型设备)进行风险值计算,计算时宜按照单元内不同设备类型 进行风险值加权,其权重值可参考附表E.6设定。加权后的单元风险值宜按式(7)进行计算。

Rw(t)=ZR,(t)xWR

t 某一时刻; i=1~n 同一单元内的某一设备; R 某一设备的风险值; WRi 某一设备的风险值权重; R 某一单元的风险值。 .2确定设备风险值后,宜按照风险值的大小对所有设备或同类设备进行排序,可分别按资产价值、 资产损失程度、设备故障率的大小进行分别排序。 .3设备风险值的大小及其风险排序宜作为水电设备状态检修的决策依据,进行检修时间安排时宜未 素继续运行对设备风险值改变的影响

Q/GDW120302020

A.1设备价值(A.)

设备地位宜根据设备在单个电厂中的重要度进行划分,可分为电厂核心设备、电厂重要设备和电厂 般设备: a)电厂核心设备:电厂中的主要发电和变电一次设备,如(水泵)水轮机、(发电)电动机、主 变压器(电抗器)、GIS、主断路器、主进水阀等,在电厂中处于核心地位,设备故障后,将导 致机组停机、全厂停电等重大问题。 b 电厂重要设备:电厂中的控制、保护及重要金属设备,如调速器、励磁系统、计算机监控系统, 继电保护系统、SFC、直流系统等,设备故障后,将影响机组安全稳定运行。 c)电厂一般设备:除以上两种之外的其他设备,如电厂辅机设备(调速油压系统、进水阀油压系 统、压缩空气系统、技术供水系统、油系统、排水系统、通风系统、消防系统等),将影响机 组长时间运行可靠性。

Q/GDW 120302020

DB15/T 353.5-2020标准下载Q/GDW120302020

Q/GDW 120302020

力 10kV以上输变电设备跳闸(10kV线路跳闸重合成功不计)、被迫停运、非计划检修或 停止备用,或10kV以上变压器、换流变因缺陷、故障等降出力; 10 35kV以上220kV以下控制保护盘柜烧损; 11)其他经区域电网公司、省电力公司、国家电网公司直属公司或本单位认定的八级设备损 坏事故。

主要考虑空气污染、土壤污染以及噪声污染,例如油泄漏或着火、噪声、电磁场辐射、气固液三废 非放,分为以下三个等级: a)轻度污染: 1)运行中设备噪声值超过GB12438规定的标准值,但不大于标准值的1.2倍; 2) 设备六氟化硫气体泄漏、爆炸或者火灾导致的大气污染气体排放速率超过GB20426规定 的标准值,但不大于1.2倍; 3 其他经区域电网公司、省电力公司、国家电网公司直属公司或本单位认定的轻度污染事 故。 b)中度污染: 运行中设备噪声值超过GB12438规定标准值的1.2倍; 2) 设备六氟化硫气体泄漏、爆炸或者火灾导致的大气污染气体排放速率超过GB16297规定 标准值的1.2倍,但不大于1.5倍; 3 充油设备火灾或者爆炸导致大量油泄漏: 4) 其他经国家电网公司或区域电网公司、省电力公司、国家电网公司直属公司认定的中度污 染事故。 C 严重污染: 1 设备六氟化硫气体泄漏、爆炸或者火灾导致的大气污染气体排放速率超过GB16297规定 标准值的1.5倍: 2)充油设备火灾或者爆炸导致大量油泄漏,油泄漏处理不当导致周围环境污染: 3)其他经国家电网公司认定的严重污染事故

B. 3. 1人身安全

工艺流程-滑模施工工艺流程图Q/GDW120302020

B.3. 2 电厂安全

Q/GDW 120302020

©版权声明
相关文章