标准规范下载简介
GB／T 38659.4-2022 电磁兼容 风险评估 第4部分：系统风险分析方法.pdfICS33.100 CCSL06
电磁兼容风险评估 第4部分：系统风险分析方法
桦甸粮库地坪施工组织设计本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 本文件是GB/T38659《电磁兼容风险评估》的第4部分。GB/T38659已经发布了以下部分： 一第1部分：电子电气设备； 一 一第2部分：电子电气系统； 第3部分：设备风险分析方法； 第4部分：系统风险分析方法。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由全国无线电干扰标准化技术委员会（SAC/TC79)提出并归口。 本文件起草单位：上海电器科学研究院、上海机器人产业技术研究院有限公司、中认尚动（上海）检 测技术有限公司、河南省医疗器械检验所、上海添唯认证技术有限公司、上海电气泰雷兹交通自动化系 统有限公司、上海挚达科技发展有限公司、厦门市产品质量监督检验院、南通上研机器人技术有限公司、 上海电器科学研究所（集团)有限公司、上海电器设备检测所有限公司、伯朗特机器人股份有限公司、 广东力王高新科技股份有限公司、天津卓朗科技发展有限公司。 本文件主要起草人：郑军奇、袁书传、龙圣、邵蕊娜、王兴海、于晓晨、于超、陈灏、宋江伟、叶琼瑜、 谢延萍、程江河、郝徐、邢琳、苑鹏飞、朱怡宁、郑凯宇、郭金龙、孙春阳、张坤宇。
本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 本文件是GB/T38659《电磁兼容风险评估》的第4部分。GB/T38659已经发布了以下部分： 一第1部分：电子电气设备； 一 一第2部分：电子电气系统； 第3部分：设备风险分析方法； 第4部分：系统风险分析方法。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由全国无线电干扰标准化技术委员会（SAC/TC79)提出并归口。 本文件起草单位：上海电器科学研究院、上海机器人产业技术研究院有限公司、中认尚动（上海）检 测技术有限公司、河南省医疗器械检验所、上海添唯认证技术有限公司、上海电气泰雷兹交通自动化系 统有限公司、上海挚达科技发展有限公司、厦门市产品质量监督检验院、南通上研机器人技术有限公司、 上海电器科学研究所（集团）有限公司、上海电器设备检测所有限公司、伯朗特机器人股份有限公司、 广东力王高新科技股份有限公司、天津卓朗科技发展有限公司。 本文件主要起草人：郑军奇、袁书传、龙圣、邵蕊娜、王兴海、于晓晨、于超、陈灏、宋江伟、叶琼瑜、 谢延萍、程江河、郝徐、邢琳、苑鹏飞、朱怡宁、郑凯宇、郭金龙、孙春阳、张坤宇。
GB/T 38659.42022
电磁兼容风险评估 第4部分：系统风险分析方法
本文件给出了电子电气系统在进行电磁兼容（EMC)风险评估时为了获取风险要素的风险评估值， 而需风险分析的程序和方法，包括风险分析的依据、风险分析程序、风险分析的步骤和方法。 本文件适用于电子电气系统的电磁兼容风险评估过程中的风险分析。 本文件结合系统的风险因素，对系统的电磁兼容的风险分析方法提供指导。
GB/T4365、GB/T23694、GB/T37150和GB/T38659.2界定的以及下列术语和定 文件。
电子电气系统electronicandelectricalsystem
由多个相对独立面又相互关联的电子电气设备或电子电气设备和部件共同组成的系统。
图1系统上可能含有的端口
GB/T 38659.42022
EMC风险分析是要增进对电子电气设备及/或电子电气系统EMC设计风险的理解。它为风险评 价、决定风险是否需要应对以及最适当的应对策略和方法提供信息支持。 电子电气系统EMC风险分析是对产品中的每个EMC风险要素相对于理想模型的偏离度，赋予其 一定的风险评估值。每个EMC风险要素对应一个风险分析项目，风险分析可借助于测试/测量设备、 软件等工具进行。 适用于电子电气系统EMC风险分析的方法是定性和定量结合的方法，每个风险要素的风险等级 即“极高”“高”“中”“低”“极低”5类，其分析程序与方法是参考本文件得到的。
5.1系统风险评估单元
可通过单元的划分，确定风险评估的评估端口，应基于系统的每个评估端口对所有风险评估单 行风险评估。
5.2EMC风险分析项目
对每个评估端口进行风险评估时，EMC风险分析项目应与GB/T38659.2规定的EMC风险 致。 表1给出了系统EMC风险分析项目的相关信息
电子电气系统风险要素（评估点）和相关信息（续）
电子电气系统的EMC风险分析是根据表1中已经识别的EMC风险要素的关键信息而进 风险要素都要进行风险分析，以获得该要素的风险评估值和风险等级。
电子电气系统的EMC风险分析是根据表1中已经识别的EMC风险要素的关键信息而进行的，每 风险要素都要进行风险分析，以获得该要素的风险评估值和风险等级。
6.1.1EMS相关电缆属性
6.1.1.1分析依据
根据GB/T38659.2，可按表2确定该要素的风险等级和风险评估值。
V2 EMS相关性电缆属性的风险评估值赋值原！
6.1.1.2分析工具
电缆属性的分析宜采用以下工具： 示波器（示波器测量带宽至少为被分析电缆中信号最高工作频率的5倍)；和 测量探头。
6.1.1.3分析程序
通过目测检查或测量的方式对该要素的赋值相关参数进行测量。 标准化电路的信号（如产品供电电源线、通信信号线等）可采用目测检查设计原理图的方式，具体方 去如下：
按GB/T38659.2一2021中6.2的规定对电缆的属性进行分类； 根据被测信号的电平按表2确定风险评估值。 采用测量方法时，应按如下要求： 采用的示波器满足带宽要求； 用示波器测量并记录每根电缆上的信号峰峰值电平； 并按GB/T38659.2一2021中6.2的规定对电缆的属性进行分类； 对照表2确定风险评估值
5.1.2EMI相关电缆属性
6.1.2.1分析依据
6.1.2.2分析工具
分析宜采用以下工具或者方法： 示波器（示波器测量带宽至少为被分析电缆中信号最高工作频率的5倍)；和 测量探头
6.1.2.3分析程序
MS相关性电缆EMC装
6.2.1.1分析依据
根据GB/T38659.2，可按表4确定该风险要素的EMS风险等级和风险评估值。
电缆EMS装置的风险评估值赋值原则
6.2.1.2分析工具
分析工具宜采用以下工具或者方法： 采用符合GB/T7343的测量装置；或 其他涉及滤波EMC风险分析的专用装置。
6.2.1.3分析程序
通过测量的方式对该要素的赋值相关参数进行测量： 按GB/T7343进行测量； 按测量结果评定该风险要素的风险评估值。
6.2.2EMI相关性电缆EMC装置
6.2.2.1分析依据
表5电缆EMI装置的风险评估值赋值原则
6.2.2.2分析工具
分析宜采用以下工具或者方法： 采用符合GB/T7343的测量装置；或 其他涉及滤波EMC风险分析的专用装置
6.2.2.3分析程房
北二注水站改造工程施工组织设计通过测量的方式对该要素的赋值相关参数进行测量： 按GB/T7343或其他滤波EMC风险分析专用装置进行测量； 按测量结果评定该风险要素的风险评估值。
GB/T38659.4—2022
屏蔽电缆的存在将导致本来要流人信号线的干扰电流转移至屏蔽层上，电缆屏蔽会降低流人电缆 及PCB上的共模干扰电流。为了充分发挥电缆屏蔽层的屏蔽效能，减小“猪尾巴”效应，屏蔽层应在连 接器人口处与接地的金属板或金属连接器外壳相连，并做360°搭接，对于浮地设备应与大地连接。用 表6电缆的屏蔽层处理评估要素的风险等级所述来确定该评估要素的风险等级。
电缆屏蔽和屏蔽层处理的风险评估值赋值原
某通讯公司两层框剪结构综合楼工程施工组织设计无效屏蔽电缆占比计算按公式（1）
无效屏蔽电缆占比计算按公式（1）
K。=100%×(X+X2十·+X)/n 式中： c ：一一无效屏蔽电缆占比。 1? 一屏蔽电缆屏蔽效能有效率，是一个0～1之间的值，可有以下两种情况： a）屏蔽电缆的实际屏蔽效能与理想屏蔽电缆屏蔽效能的比值，本文件中理想屏蔽电缆屏 蔽效能为不小于80dB； b）屏蔽电缆屏蔽层“猪尾巴”长度与屏蔽电缆“猪尾巴”失效长度的比值，本文件中屏蔽 电缆“猪尾巴”失效长度为10cm。 系统电缆的数量。