标准规范下载简介
Q／GDW 11285-2022 继电保护状态评价导则.pdfICS 29.240
Q/GDW11285—2022 代替Q/GDW11285一2014
sforstatusevaluationofprotectiverel
国家电网有限公司发布
业 范围. 规范性引用文件 术语和定义. 评价原则.. 评价指标及评价方法， 附录A（规范性附录） 继电保护系统状态评价评分标准济阳县世纪大道路道路工程施工组织设计， 编制说明
本标准规定了继电保护、二次回路及其辅助装置的状态评价方法和要求。 本标准适用于国家电网有限公司110（66）千伏及以上常规变电站及智能变电站继电保护、二次回 路及其辅助装置的状态评价，其它电压等级变电站可参照执行
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。 凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 DL/T478一2013继电保护和安全自动装置通用技术条件 DL/T587一2016微机继电保护装置运行管理规程 DL/T623一2010电力系统继电保护及安全自动装置运行评价规程 DL/T995一2016继电保护和电网安全自动装置检验规程 Q/GDW11486一2015智能变电站继电保护和安全自动装置验收规范
下列术语和定义适用于本文件
下列术语和定义适用于本文件
检测型状态量detectionstateindicator 直接观测、装置自检或仪器检测到的表征设备运行环境和运行工况的状态量，包括设备的运行 环境状态等。
辅助装置 auxiliaryequipment 变电站中与继电保护装置共同完成继电保护功能的合并单元、智能终端、过程层网络设备、操 压切换（并列）箱、收发信机、光电转换装置等
4.1准确、完整收集继电保护基础资料及信息是开展继电保护状态评价的基础，应按照相关标准和规 范的要求完整收集开展状态评价所需的状态量信息。 4.2开展状态评价所需的状态量信息应以自动获取的信息为主，对于不具备自动获取条件的状态量信 息，可以采用人工录入的方式获取。 4.3继电保护、二次回路及其辅助装置主要采用分类加权方法开展量化评价。 4.4常规变电站继电保护设备的状态评价应以继电保护单套装置（以下简称装置）本体、二次回路及 其辅助装置为评价对象，一套保护装置本体、二次回路及配套的辅助装置等为一个评价单元。 4.5智能变电站继电保护设备的状态评价应以继电保护单套装置（以下简称装置）本体、二次回路及 其辅助装置（包含合并单元、智能终端及过程层交换机等)为评价对象，一套保护装置本体、二次回路及 其辅助装置为一个评价单元，如果智能变电站不配置合并单元，则评价单元中不包含合并单元。 4.6装置本体和二次回路以装置屏柜端子排为分界，装置本体包括装置及其附属设备和厂家配线；保 护二次回路是指继电保护及相关设备之间、继电保护及相关设备与一次设备端子排外侧（端子箱或智能 控制柜端子排外侧）输出端子（一、二次设备分界点）之间传输继电保护相关采样、控制、信号等信息 的全部电缆和光纤回路（不含通信专业光纤回路），以及直流电源分配屏端子排至继电保护及相关设备 间使用的全部回路。 4.7可以根据保护设备全寿命周期管理不同阶段的实际需求（例如状态检修、技术改造和大修、供应 商评价等），选取多个指标的评价结果进行综合应用。 4.8通过更换备件、程序升级、更换二次线缆等措施整改后消除缺陷，其状态评价中涉及的原扣分可 取消，但装置本身发生的缺陷会纳入可靠性指标进行统计。 4.9在评价过程中，如果经人工核实，评价指标的异常非装置自身因素引起，对装置自身扣分可消除， 4.10变电站继电保护、二次回路及其辅助装置每年至少开展1次状态评价，必要时可开展补充评价。
根据状态量的性质、信息采集方法，将常规变电站及智能变电站继电保护设备的状态量分为检 态量、可靠性状态量、失效风险状态量和改进型状态量
5.2.1检测型状态量包括设备的运行状态和环境状态两部分。检测型状态量可以通过在线信息采集， 也可以通过运行巡视、专业巡检、停电检修等手段获取。检测型状态量分值下降到一定程度指示设备存 在缺陷或潜在缺陷，需要进行有针对性的校验。常规变电站和智能变电站参与评价的检测型状态量有所 不同，根据状态量的重要性不同，各状态量满分值不同。常规变电站检测型状态量具体分值见表1，智 能变电站检测型状态量具体分值见表2。
表1常规变电站检测型状态量及分值
表2智能变电站检测型状态量及分值
5.2.2常规变电站检测型状态量综合评分方法为装置本体、二次回路及辅助装置任一状态量评分小于 对应状态量满分值的60%，则对应评价单元的检测型状态量总分取该评分值；否则取装置本体评分总和 与二次回路及辅助装置评分总和的平均值。 5.2.3智能变电站检测型状态量综合评分方法为装置本体、二次回路及辅助装置、合并单元、智能终 端、过程层交换机任一状态量评分小于对应状态量满分值的60%，则对应评价单元的检测型状态量总分 取该评分值；否则取装置本体、二次回路、合并单元、智能终端、过程层交换机各部分评分总和的平均 值。 5.2.4缺陷或因缺陷导致的状态量评分严重降低的指标项除本项目指标计算外，未消除缺陷还应计入 改进型状态量评价环节。 5.2.5当部分评价对象无对应状态量时，该状态量不参与评价，其它状态量评分X，按照本对象状态量 评分总和按比例折算至100分，具体折算方法见式（1）。
式中： X'；一一进行折算后该状态量的得分： X 一一未进行折算时该状态量的得分
Q/GDW 11285—20225.3可靠性状态量可靠性状态量分值低表明设备整体可靠性较差。可靠性状态量分值见表3。表3可靠性状态量及分值评价对象状态量满分值装置本体、二次回路及辅助装置同型号整体可靠度100可靠性状态量评分方法详见A.3常规变电站评价单元可靠型状态量的得分取该评价单元保护装置的可靠性状态量得分，智能变电站评价单元可靠性状态量的得分取评价单元内各个评价对象可靠性状态量得分的最低值。5.4失效风险状态量失效风险状态量在设备长时间运行且没有得到有效验证的情况下，或者装置的运行时间超过一定年限，装置的失效风险均会增加。失效风险状态量依据设备的最后一次检验时间、最后一次正确动作时间以及装置的运行年限进行评价。当失效风险状态量评分下降到一定程度，表明需要对继电保护设备的部分或者整体进行校验。失效风险状态量分值见表4。表4失效风险状态量及分值评价对象状态量满分值装置本体、二次回路及辅助装置装置本体及其二次回路失效风险100失效风险状态量评分方法详见A.4常规变电站和智能变电站评价单元失效风险状态量的得分取评价单元内各个评价对象失效风险状态量得分的最低值。5.5改进型状态量改进型状态量反映设备的管理状况和设备严重故障情况，反映设备管理状况的指标包括非家族性缺陷消缺、家族性缺陷消缺和反事故措施的执行情况。其中，非家族性缺陷是指运行巡视、检修试验中发生的缺陷和设备动作分析发现的缺陷。设备存在未消除缺陷或未执行反事故措施，表明需进行版本升级、部件更换或技术改造等改进措施，则改进型状态量得分降低。反映设备严重故障的指标包括保护装置故障、保护功能闭锁、保护装置告警或者检测型状态量存在严重偏差等，设备发生严重故障将会导致保护功能退出或者保护功能闭锁，需要立即维修或者更换。改进型状态量分值见表5.表5改进型状态量及分值评价对象状态量满分值家族性缺陷1非家族性缺陷1反事故措施1装置本体、二次回路及辅助装置」保护装置故障1保护功能闭锁1装置告警1检测型状态量存在严重偏差改进型状态量总体评分为各状态量评分值乘积，失效风险状态量评分方法详见A.5.5
常规变电站和智能变电站评价单元改进型状态量的得分取评价单元内各个评价对象改进型状态量 得分的最低值。
5.6常规变电站综合评价方法
继电保护状态评价以量化的方式进行，具体的评分标准见附录A。 第n套保护装置健康状态评价得分计算方法见式（2）。 Kp= (Kp × A + KpR × A + Kp1 ×As) × Kpv 式中： K。一一第n套保护装置健康状态评价得分； Kp一一第n套保护装置检测型状态量评价得分； KpR一一第n套保护装置可靠性状态量评价得分； Kp一一第n套保护装置失效风险状态量评价得分； Kp一一第n套保护装置改进型状态量评价得分； A一一加权因子，取0.4； A一一加权因子，取0.2； A一一加权因子，取0.4。 第n套保护评价单元评价得分计算方法见式（3）。 K= (Ku × A + KuR × A + Ku × As) × Kv 式中： K一一第n套保护评价单元健康状态评价得分； Ku一一第n套保护评价单元检测型状态量评价得分； KuR一一第n套保护评价单元可靠性状态量评价得分； Ku一一第n套保护评价单元失效风险状态量评价得分； Kuv一一第n套保护评价单元改进型状态量评价得分； A一一加权因子，取0.4； A2一一加权因子，取0.2； A一一加权因子，取0.4。
表6分值与状态的关系
继电保护状态评价以量化的方式进行，具体的评分标准见附录A。 第n套保护装置健康状态评价得分计算方法见式（2）。 第n套合并单元健康状态评价得分计算方法见式（4）。 Ku =(K× A+ KuR × A + K1 × A) × Ky 式中： K一一第n套合并单元健康状态评价得分； KM一一第n套合并单元检测型状态量评价得分； KMR一一第n套合并单元可靠性状态量评价得分； K一一第n套合并单元失效风险状态量评价得分； Kmv一一第n套合并单元改进型状态量评价得分； A一一加权因子，取0.4； A一一加权因子，取0.2； A一一加权因子，取0.4。 第n套智能终端健康状态评价得分计算方法见式（5）。 K= (K × 4 + KTR × A, + K × A) × Kv 式中： K一一第n套智能终端健康状态评价得分； K一一第n套智能终端检测型状态量评价得分； KrR一一第n套智能终端可靠性状态量评价得分； K一一第n套智能终端失效风险状态量评价得分； Kv一一第n套智能终端改进型状态量评价得分；
A一一加权因子，取0.4； A一一加权因子，取0.2； A一一加权因子，取0.4。 第n套过程层交换机健康状态评价得分计算方法见式（6）。 Ks = (KsM × A + KsR × A + Ks1 ×As)× Ksv 式中： Ks一一第n套过程层交换机健康状态评价得分； Ks一一第n套过程层交换机检测型状态量评价得分； KsR一一第n套过程层交换机可靠性状态量评价得分； Ksi一一第n套过程层交换机失效风险状态量评价得分： Ksv一一第n套过程层交换机改进型状态量评价得分； A一一加权因子，取0.4； A2一一加权因子，取0.2； A一一加权因子，取0.4。 第n套保护评价单元健康状态评价得分计算方法见式（3）。 智能变电站评价得分与设备状态之间的对应关系见表7。
A一一加权因子，取0.4； A一一加权因子，取0.2； A一一加权因子，取0.4。 第n套过程层交换机健康状态评价得分计算方法见式（6）。 Ks = (KsM × A + KsR × A + Ks1 ×As)× Ksv 式中： Ks一一第n套过程层交换机健康状态评价得分； Ks一一第n套过程层交换机检测型状态量评价得分； KsR一一第n套过程层交换机可靠性状态量评价得分； Ksi一一第n套过程层交换机失效风险状态量评价得分： Ksv一一第n套过程层交换机改进型状态量评价得分； A一一加权因子，取0.4； A2一一加权因子，取0.2； A一一加权因子，取0.4。 第n套保护评价单元健康状态评价得分计算方法见式（3）。 智能变电站评价得分与设备状态之间的对应关系见表7。
表7分值与状态的关系
A.1.1常规变电站保护装置检测型状态量
T／CECS 153-2018标准下载图A.1运行环境温度评分图
1.环境温度 图中T1、T2、T、T4为环境温度边界值，具体取值如下： 满分取值范 运行 围：在DL/T T1：按DL/T587一2016安装在开关柜中10kV一66kV微机保护装置环境温度下限取值 环境 587—2016 T2：按DL/T587一2016微机保护装置室内环境温度下限取值； 5分 微机保护装 T3：按DL/T587一2016微机保护装置室内环境温度上限取值； 置室内环境 温度范围内。 T4：按DL/T587一2016安装在开关柜中10kV一66kV微机保护装置环境温度上限取值 根据温度采集数据，运行环境温度评分方法见式（A.1）
K一运行环境温度评价得分： K：一采集时对应的单次评价得分： i一为采集的次数； Ⅱ一评价周期内总的采集次数。 当评价得分为0的次数占总采集次数10%以上时，该项目不得分。 温度测量点应充分布置在保护装置运行环境周围，并根据试验要求增减测量点。
图A.2运行环境湿度评分图
图中H、H、H为环境湿度边界值，具体取值如下： H：按DL/T478—2013继电保护装置正常工作大气条件相对湿度下限取值； H2:按DL/T587—2016微机保护装置室内月最大相对湿度上限取值； Hs：按DL/T587—2016安装在开关柜中10kV一66kV微机保护装置环境最大相对湿度上限 取值。 根据湿度采集数据，运行环境湿度评分方法见式（A.2）。
状态 标准要求 评分标准 量 1.计算装置测量最高温度与环境温度差值作为当次测量值，并将该测量值与上一次理 度相似时（两次环境温度差值在10度以内）计算出的测量差值相比较，两差值在5度 属于正常工作状态，得满分；两差值在5度至10度内，得分按照图A.3取值线性下阳 差值超过10度，该项不得分：当温度差值变化趋势一致时，评价周期内连续3次及以 量值的差值累计超过10度，该项不得分。
GB29540-2013标准下载图A.3装置红外温度评分图