NBT 10013-2014标准规范下载简介

NBT 10013-2014 煤层气地质选区评价方法.pdf

中华人民共和国能源行业校

煤层气地质选区评价方法

heprocedure andmethod of coalbed methaneplayevaluation and selectic

DBJT13119-2010福建省.pdfNB/T10013—2014

NB/T100132014

标准按照GB/T1.1一2009《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》给出的规则起草， 示准由能源行业煤层气标准化技术委员会（NEA/TC13）提出并归口。 示准起草单位：中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院、中国地质大学（北京）。 标准主要起草人：李辛子、张敬武、汤达祯、万智民、曹艳

煤层气地质选区评价方法

本标准规定了煤层气地质选区评价的评价程序、评价方法、参数选用及评价分级、结果分析等技术 要求。 本标准适用于煤层气地质选区评价

下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注有日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文 件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T29119煤层气资源勘查技术规范 GB/T19559 煤层气含量测定方法 DZ/T0216 煤层气资源/储量规范 DZ/T0249 煤层气田开发方案编制规范 SY/T5615 石油天然气地质编图规范及图式

29119、DZ/T0216界定的以及下列术语和定义

煤层气地质选区评价coalbedmethaneplayevaluationandselection 在地质及相关理论指导下，研究评价区煤层气富集主控因素、资源潜力、开采技术条件和经济评价 指标，优选有利区。

煤层气形成与赋存的基本地质构造单元，包括有明显边界的原型盆地和边界不易确定的残余盆地 （群），简称含气盆地（群）。

同一盆地（群）内具有同期聚煤作用、相似构造控制因素、相似聚气规律和地理上相邻的煤层气赋 存区带，简称含气带。

同一含气带内具有相似煤储层特征、相似富集主控因素、相似产气规律和地理上相邻的煤层气赋存 区块，简称含气区块。

在前期含气区块优选的基础上，经过煤层气井（组）排采，优选证实了具有勘探开发潜力的煤层 赋存单元，简称先导试验区

收集、整理并分析各类资料，包括地质、地震、钻井、录井、测井、压裂、排采、测试分析等勘探 开发资料及以往研究成果。

5.2选区评价阶段分析

5.3图表编制及地质研究

编制和研究选区评价所需的基础参数表及相应图件，如煤层气勘探开发程度图、区域构造图、煤层 埋藏深度图、煤层厚度图、煤储层含气量图、煤储层压力图、煤储层渗透率图、水文地质图及各类综合 评价图等。 提取与区域地质、含煤性、含气性和可采性有关的地质评价参数，预测煤层气资源量、产能。

5.4确定选区评价指标体系

确定适合于选区的评价参数体系、取值方法及条件。 所确定的指标体系应具有合理性、相对独立性和代表性，以反映选区煤层气地质、资源分布和 特征。

深入研究选区各类地质条件、开采条件的参数及赋值权重，使用合适的选区评价方法进行评价 对选区评价结果进行综合潜力和风险分析，分类优选有利区，并提出下一阶段工作建议。 报告编写

根据研究成果编写报告。

依据选区评价对象，开展含气盆地（群）评价、含气带评价、含气区块评价、先导试验区评价等评 价阶段的评价。 不同评价阶段可以独立进行评价，但其上一阶段的评价成果宜在本评价阶段参考使用。

6.2含气盆地（群）评

以含气盆地（群）为评价单元，开展区域沉积、构造等地质研究，进行盆地煤层气赋存条件和资源 潜力分析，优选有利含气盆地（群）：对优选出的有利含气盆地（群）应划分并预测含气带。

6.2.2选区评价内容

含气盆地（群）选区评价一般包括煤层稳定程度、区域构造复杂程度、煤层气资源量和） 特征等方面综合评价内容。

6.2.3选区评价参数及分级

NB/T10013—2014

类和II类等三级区分，评价参数及分级参见 煤层稳定程度和区域构造复杂程度按

6.3.1选区评价任务

以含气带为评价单元，研究煤层气富集条件，评价含气带的煤层气资源潜力，预测勘探前景 有利含气带：对优选出的有利含气带应划分并预测含气区块。

6.3.2选区评价内容

含气带选区评价一般包括煤层稳定程度、区域构造复杂程度、煤层气主控因素、地质资源量、资源 丰度、渗透率及直井半年稳定平均产气量（煤层气排采井产气量数据以产层中部埋深500m～1000m为 参考，见GB/T29119和DZ/T0216）等方面综合评价内容。

6.3.3选区评价参数及分级

含气带选区评价参数一般按照I类、I类、Ⅱ类和IV类等四级区分，评价参数及分级参见附录B。 6.4含气区块选区评价

6.4含气区块选区评份

6.4.1选区评价任务

以含气区块为评价单元，整理和分析地质、地震、钻井、测井、试采参数，研究富集主控因素，预 测主要煤层的煤层气地质资源量，评价勘探潜力和产能，优选有利含气区块；对优选出的有利含气区块 应划分和预测先导试验区。

6.4.2选区评价内容

含气区块选区评价包括地质条件和开采条件两部分。 地质条件一般包括区域地质、资源地质等两类评价内容，涉及煤层埋深、构造、水文条件、煤层分 布、主力煤层厚度、煤岩组成、灰分、含气量和气体组分等参数。 开采条件一般包括技术可采性和经济可采性两类评价内容，涉及含气饱和度、临储压力比（临界解 吸压力/煤储层压力）、渗透率、煤体结构、有效地应力、煤层与围岩关系、勘探试验风险（直井稳定平 均产气量）和经济地理环境等参数

6.4.3选区评价参数及分级

不同煤阶类型含气区块选区评价参数一般按照I类、IⅡI类、II类和IV类等四级区分，评价参 极参见附录C、附录D。 含气量数据使用见GB/T19559

6.5先导试验区选区评价

6.5.1选区评价任务

以先导试验区为评价单元，研究煤层气富集高渗区分布规律，落实探明储量，通过排采井（组）的 试采确认煤层气稳定的生产能力，评价区块煤层气勘探开发潜力及产能，优选有利的先导试验区，为 区块整体规划部署提供依据。有利先导试验区将转为下一阶段的开发区，差的先导试验区不宜转为开 发区。

6.5.2选区评价内容

先导试验区选区评价包含精细研究含气区块选区评价的内容，并且增加了如下煤层气井稳定产能的 平价和区块整体勘探开发潜力的评价： a）建立井组，求出长期连续稳定产量； b）开展井型、井网、井距、层系试验，初步进行适用技术试验及经济评价； c）优选出有利先导试验区。

6.5.3选区评价参数及分级

先导试验区按照勘探地质和开发地质两部分进行选区评价。

NB/T100132014

勘探地质选区评价参数及标准参照附录C、附录D。 开发地质选区评价参数一般按照I类、ⅡI类、II类和IV类等四级区分，参见附录E。本阶段增加了 单井和井组长期排采研究，通过试验区长期、稳定的气水产量数据及钻完井、压裂等工程工艺的分析， 对评价区煤层气开发产能潜力进行分类评价。 储量分级见DZ/T0216。

0010 世纪财富中心基础底板混凝土工程施工方案7选区评价方法及参数选用

某层气地质选区评价有层次分析法 核心是根据评价区的石 建立评价模型和计算规则 及优选评价

层次分析法是一种排序的方法，即最终将各因素（或措施）排出优劣次序，作为选区评价的依据。 层次分析法首先将选区评价的问题看作受多种因素影响的大系统，这些相互关联、相互制约的因素 可以按照它们之间的隶属关系排成从高到低的若干层次，即构造递阶层次结构；然后对各因素两两比较 重要性，再利用数学方法，对各因素层层排序；最后对排序结果进行分析，辅助进行决策。 在煤层气地质选区评价中应用层次分析法，能将定性分析与定量分析相结合，将人的主观判断用数 量形式表达出来并进行科学处理，参见附录G。

7.1.3多层次模糊综合评价法

多层次模糊综合评价法是一种将定性分析转化为定量分析的方法，同时可以反映客观事物因素之间 的不同层次。 多层次模糊综合评价法针对多层次多指标系统的评价问题，建立评价因素指标体系，将所涉及的因 素按照某些属性划分为几类，并建立其隶属度函数，然后以从低向高层次的顺序，先对最底层指标进 行评价，得到最底层指标的评判结果。在此基础上把评价结果作为上层的模糊关系矩阵，再根据上 一层的权重进行评价计算，得到该层的评价结果。依次进行，直到最高层次，得到系统的最终量化评 价结果。 多层次模糊综合评价方法在煤层气选区评价中的应用方法，参见附录H。

7.2选区评价参数的选用和赋值

不同煤阶的煤层气生成机理、富集主控因素、开采条件等有差异，在进行选区评价时，宣将不同煤 阶类型的煤层气选区评价标准和参数取值区别对待。 煤阶类型一般参考煤变质程度（Romax）划分：低煤阶（褐煤一长焰煤），Romax<0.7%；中煤阶（气 煤一瘦煤)，Ro.max=0.7%~1.9%；高煤阶（贫煤一无烟煤)，Romx≥1.9%。

煤层气选区评价参数选用参照附录C、附录D及附录E。 选区评价参数赋值通常可依据各参数对选区评价影响程度差异进行两两比较，建立两两判断矩阵， 计算相应的权重赋值。选区评价一般使用的评价参数及参考权重赋值，参见附录F。 假设原始的参数类型赋值的总值为1。参数类型包括地质条件和开采条件两类，分别赋值为0.5，亚 参数类型赋值之和等于参数类型赋值。 对每个选区评价对象进行具体的参数赋值时，首先需要对具体的选区评价参数按照附录C或附录 所示的I类、II类、IⅡ类和IV类等分类评价级别的标准进行相应的细分权重赋值（隶属度）。权重最大 不超过附录F该参数所给定的权重，最小为零；其次，将选区评价参数按照计算规则逐级汇总钢筋加工厂冬季施工方案，形成参 数类型组合权重：最后获得该评价对象的总值。任一评价对象的总值最大不超过1，最小不小于0。

居不同选区评价阶段、评价对象及勘探程度，可对选区评价参数进行相应增减，权重赋值通过两 创断矩阵相比可做相应调整