标准规范下载简介

[摘要】本文以2005德国园艺展为例，探讨了该项目景观设计中的“微观”和“宏观”主题。这个“探索者的游戏场”通过变换视角所创造的独特体验为 石宽了主题园设计的视野并提供了全新的设计方法和理念。 [关键词]主题园、景观设计、微观、宏观

幕尼黑是德国南部的重要大都市，作为旧时巴伐 利亚皇家宫廷的所在地，这里不乏英式或法式历史悠 久的大型皇家园林，同时也可以看到以“简洁”、“抽 象”和“处处强调设计主要概念”为主要特征的德国 现代景观设计作品。2005德国园艺展（以下简称 BUGA）便是这样一个具有主题公园性质的优秀景观 设计作品。 在大多数人的眼中，园艺展不过是一个可以为生 活悠闲的老人和园艺爱好者参观如何修剪、种植和观 赏植物的短暂的节日性场所。而对于BUGA而言，这 个仅仅存在一个夏季便拆除的景观设计作品给将要来 自德国各地乃至世界各地的人们提供了一种全新的视 角来理解和观察我们身边神秘的植物世界的机会。在 2005BUGA的景观规划设计中为我们体现了设计师 是如何从一个简单、清晰而新颖的BIGIDEA中将这 一主题从构思到实施的过程

业主的最初想法是希望展览可以在城市的边缘地 带利用正在开发中的地块来举办一次盛况空前的园艺 展，她需要与所在的城市新区一样新颖，而同时又要 与周边的景观公园(LandschaftsparkRiem)一样具 有强有力的视觉冲击效果。继而通过这种展示手段在 2006年前吸引大约16000位居民来此居住。整个园艺 展的建设除了极少的一部分，其他将在夏季的展览结 束后拆除。 整个园艺展在总体规划结束后通过向社会广泛征 集设计概念的手法来组织12个不同的小主题园，最 终的成果集中体现了景观设计师同艺术家及民众的协

纤维增强聚氯乙烯弹性运动地板一轮的规 划将该地区定位为一个新型生态主导型社区。 2005BUGA的基地位于原幕尼黑机场和货运中心城 东移之后留下的空地上。基地周边被Riem地区的重 要生态开散绿地Landschaftspark所环绕

在美国设计师 PowersofTen》一书中，叙述了一幅令人难忘的场 景：我们首先看到一个男人睡在公园的地毯上野餐翻 书，镜头一次次放大10倍，看到公园周边的城市， 然后是城市周边整个区域最后是宇宙中的整个世界。 相反缩小，如同爬上了他的身体，然后是手，皮肤， 血管，细胞。这种通过放大或缩小正常视角来扩 展人们观察世界的方法在BUGA中得到了充分的应用 和延伸。设计追求从宏观层面到微观层面上不断变化 的视觉感受，这种变换视角所创造的独特体验成为本 次展会景观设计的主要理念。将植物的每一种有机形 及其基本结构的形状通过象形手法来处理则成为景观 没计的主要表达手段。展览的中心区域依照不同植物 生长特点进行组织，展现不同形式的主题。整个设计 的总目标是体现现状Riem地区中的各种基本景观元 素和材料。 可持续和生态是Riem地区新型居住社区的主题。 没有比在户外与这些自然元素互动交流更能体现这

宏观和微观主题思想的应用在BUGA中不仅体理 在整个园艺展中，也在每一主题园的设计手法中得以 体现。 绝大多数的游客从西侧入口进入展区，设计者在 这里利用花庭，信息盒和标志带引入参观者，然后进 入细胞园。 细胞园是整个展区的主要组成部分，也是园艺展 的主要展区。她由12个细胞形的主体园组成。设计 师在这里利用碎石营造了2.5m高的堤岸，使参观者 在每一个细胞园内游览时达到空间极度围和的效果， 其共同的主题是：细胞世界改变了人们的观察方式。 12个不同的主题园分别以讲述一个独特的视角的方 式来体现这一主题（图2、图3）。

更多无水印资料在淘宝店铺：一招先

“水坑的生活”由一块块面积大约25m石板构成， 并形成一个迷宫。其立意是将人们置身于牛仔靴的鞋 印中，将人们的视角带到那些生活在这方寸之间的微 小空间的一些水生植物。为了将鞋印按照比例绘制， 施工的工人只有在梯和楼梯的帮助下才能完成作业 （图4)。 “显微圆”体现了显微镜下植物结构的相似性，

与公园和城市融为一体。这在平行园中的设计理念中 得以体现。 现状中一条2km长的东西向轴线贯穿了整个展区， 并引导参观者穿越永久性保存的下沉园和平行园，然 后到达东侧第二部分的临时展区。整个平行园的设计 承担较少的展功能，而强调由最少的元素构成：修

提供了一种全新的视角。这一视角揭示了细胞的有机 形状和植物在显微镜下10~10"倍的局部放大。在这 里参观者可以游走在海藻细胞壁的纤维素和白色荨麻 芽放大的生物结构中（图5、图6、图7）。 其他还有许多视角各异的主题园，如“鸟巢园” （图8）、“脚印园”（图9）等。 BUGA在一定程度上也向人们表达了该地区城市

剪的绿篇，林荫大道和东西向的道路通过延伸一组平 行空问来与城市和周边公园的规划寻求和谱。平行园 内修剪整齐一致的植物在这里成为设计师用以分割和 重构空间的主要元素。 东侧的第二个临时展区—树叶园利用放大的树 叶结构形成了各种不同的道路等级起到了分割展览空 间的作用。园内种植的各种植物的表面形似叶脉之 间的细胞。顺着3m高的碎石堤提供了参观者较高的 视点。园内将树叶放大后显现的叶脉形成一个迷宫， 参观者在各种植物的树床间走动。树床中种植各类水 果和蔬菜。并在出口处设计了一个园艺市场，人们可 以在此直接品尝新鲜出土的各类农产品，同时为各园 艺公司提供了展示产品的舞台（图10、图11、图12）。 五、标示和小品建筑 在标示和小品建筑的考虑中，BUGA在整个园区 内布置了许多红色长方体的多媒体展示块。园中的移 动摄像机会将信息通过设立在园中的红盒子将不同的

工人下班后的游憩使用、老人、儿童等等提供了各类 使用场地和必要的设施。 六、道路交通系统 除了流畅的步行交通系统外，设计中还特意考虑 到参展人群平均年龄较大的特点，利用3条空中缆车 线路组织了空中交通系统。缆车除了交通作用外更可 以为参观者提供一个一般只能由景观设计师才能看到 的俯瞰视角。

特别感谢 同明待量观设计事务所Rine (uhbior先生、格林工大柔缝试先生 作者简介

在标示和小品建筑的考虑中，BUGA在整个园区 内布置了许多红色长方体的多媒体展示块。园中的移 动摄像机会将信息通过设立在园中的红盒子将不同的 现点展示给参观者。展区同时充分考虑到几乎所有的 使用人群的需要，为周边地区公司职员的午间休息、

2005德国园艺展BUGA不仅涵盖了 一股国艺展的 必要设计元索，它非同一般的主题概念和严谨的设计 风格使其成为一个受大众喜爱而且独具创造性的新型 景观。 作为主题园的景观规划设计来说，景观设计师在 其中所扮演的角色除了创造性的提出规划设计的主题 思想(Big ldea)外还应当注重在与业主的交流协调中 准确把提基地的基本特征，通过大胆的创新逐步将其

黄石国家公园资源保护、利用与管理

昊承照 Wu Chenazhao

【摘要】黄石国家公园管理以资源保护与合理利用、和请统一为自标，实行分区管理与项目管理相结合，基于生态系统的管理与 管理制度，树立双重形象，国际自然保护形象与国际旅游目的地形象。 【关键词]黄石国家公园资源保护利用管理

黄石公园成立于1872年，是美国历史最悠久、 规模最大的国家公园，也是世界上第一个国家公园。 总面积达8987km，96%土地在怀假明州，3%土地 在蒙大拿州，1%土地在爱达荷州（图1）；80%土地 被森林覆盖，15%草地（图2），5%水面。每年发生 约2000次地震，300多处喷泉（geysers），290个 暴布，拥有世界上最大的火山口，海拔高度为11358 英尺（1美尺=0.305m）（EaglePeak）~5282英尺

(ReeseCreek) 整个公园分成5个区：西北的马默斯温泉区 （MammothCountry），以石灰石台阶为主，故 地称热台阶区：东北为罗斯福区（Roosevelt Country），仍保留着老西部景观；中间为峡谷区 （CanyonCountry），可观赏黄石大峡谷和瀑布： 东南为黄石湖区 （LakeCountry），主要是湖光山 色；西及西南为间歌喷泉区 (Geyser Country) 遍布间歌喷泉、温泉、蒸汽、 热水潭、泥地和喷气孔 （图3、图4、图5）

黄石公园1976年10月26日被列入全球生物圈保 护计划，1978年9月8日被联合国教科文组织列为世 界遗产地：1995年被列入世界遗产危机名单，2003 年从危机名单中去处。处处可见火山地形造就的奇景， 自然资源极为丰富，与园区内的野生动物形成了紧密 的生态群落。园内栖息的主要野生动物有野牛 [Buffalo]、棕熊(Grizzly Bear)、黑熊(Black Bear)、 美洲大角鹿(Elk)、白尾小鹿(WhitetailDeer)、大角 羊(BighornSheep)、鹿(Moose)、灰狼(Wolf)、 狼(Covote)等。不愧为野生动物的天国。

7.TheCanyon游客中心提供野牛展。 8.黄石公园还提供一个靠近黑醒石崖（Obsidian Ciff）的野外展览，展览主题就是岩浆形成的黑曜石。 每年五月中至十月，黄石公园还提供一种语音导 览系统，这种语音导览系统（TheTourGuideSystem） 包含一具光盘随身听和一张光盘，光盘的内客包括公 园的人文、野生动物、地质及生态环境等介绍，游客 可以自行选择所需的公园景观介绍。这套语音导览系 统需插入汽车香烟点烟器上使用。 绝大多数的游客都是在夏季到此游览，传统的欣 赏自然风光的游览项目有：观赏野生动物、垂约、掌 岩、徒步旅行、观赏间歌喷泉的地热景观等。 园中部分地区保留了老西部的自然景观及古印地 安人所开凿的“班芮克步道” (Bannack Trail) 最适合骑马或参加驿马车之旅，随处可见成群的廉鹿 和野牛，浑圆的山丘上覆盖着茂密的植物。 黄石湖（YellowstoneLake）被针叶树所围绕， 郁郁葱，远跳峰顶白雪葩葩，景色极佳。其间又有 养鱼场，饲有鱼，是露营、划船、赏鸟或约鱼的好 去处。湖水清澈见底，经过一个缺口流入黄石大峡谷， 呼啸而下，形成著名的黄石大瀑布。 黄石公园的冬天并不冬眠而且别具风情，在厚雪 覆盖的冬季，同时看到冰雪与热泉交融，在雪地上延

人员约3500人。护林员的义务是解说、教育、资源 经营、执法、紧急医救、偏远地带运营，多数人从事 研究、日常杂务、经营、管理、游径维护、火管理、 收费等。 具有双重形象：国际自然保护形象与国际旅游目 的地形象。 共有东、南、西、北及东北5个入口处。公园的 游客中心为人们提供丰富的信息及展览 1.位于马默斯温泉的欧布莱特游客中心（Albright VisitorCenter）主要提供公园的的自然人文历史展示。 2.西方入口14英里处的麦迪逊博物馆（Madisor Museum）展出的有文学、视觉及表演艺术等作品。 3.老忠实游客中心（OldFaithfulVisitorCenter) 所展出的则是有关于间歌泉的现象及其影响。 4.位于诺里斯间歇泉盆地(NorrisGeyserBasin） 的国家公园管理员诺里斯博物馆（TheMuseumo theNational Park Ranger，Norris）展出国家公园 管理员发展的历史。 5.钓鱼桥游客中心及博物馆（The Fishing BridgeVisitorCenter/Museum）主要展示园内的 自然生态及环境。 6.TheGrandVillage游客中心则展出“火与黄 石”专题。

展出一道清澈溪流，水岸的植物不同于其它结霜的枯 技，犹有绿意，给人以另一种视觉享受。而且大多数 野生动物都会从严寒的山头下来，到温暖的温泉区觅 食，因此能欣赏到更多的野生动物。冬游黄石公园是 绝对不能错过的重头戏，除了景观不同，游园方式也 有多重选择，并有一系列精彩的雪上活动配以合适的 交通工具，游客可以采用越野滑雪（CrossCountry Ski）的方式游园，也可以搭乘雪上巴士（Snow Coach）赏景，或者是骑柔雪上摩托车（Snow Mobile）享妥一下雪上竞速的快感。 黄石公园幅员辽阔，园内公路近200千米。驱车 曼游，树木成林、绿草如茵，各种野生动物在奔跑嬉 戏，各处喷泉在争奇斗艳，景观丰富多样，令人心旷 神怡，留连忘返。

物和资源、地景、考古资源、人种资源等均要保护（图 一 发展区（Developmentzones）：游客使用地 城如老忠实游赏区（Oldfaithful），可以建道路 建筑物、经营管理设施，改变土地的自然特征，管理 者一旦发现资源受到损害，可以限制游客使用甚至关 闭该地域。 1972年黄石国家公园百年庆典提出任其自然的 生态系统管理战略，这一策略在1988年森林大火中 出现问题：火生态价值与居民利益的冲突，居民财产 受到损失，科学观、价值观与利益观发生碰撞。 专项管理：火管理、物种管理、游憩管理、观光 管理。 火管理主要基于两个原则：灭火员与公共安全是 第一位的，野火是必要的生态过程和自然变化的力量 必须融合到规划过程中。 火生态（FireEcology）：火在黄石生态系统中 通常是周期性发生的，每年由于雷电引发的大火平均

22次，黄石生态系统中的植被适应火，控制火会改 变生态系统演变的动力（图9）。 火控制的效应（EffectsofFireControl）：植 物多样性减少，不适应火的物种受益，虫灾扩散可 能性增大，枯枝残叶富集，发生大火的机率增加。 国家火计划（TheNationalFirePlan）：灭火 （Firefighting），连续灭火为下一年作准备：重建 与修复在野火中烧设的景观与社区设施；减少危险 燃料存放，增加安全设施；社区援助，修建防护设施； 责任与义务：监视、合作、计划开发、控制等。参 议院建议投资10亿美元用于火计划。 1988年黄石国家公园大火统计数据 人为引起火灾9次，雷电引起火灾42次，36%公 园面积受到影响，约300个大动物死亡，25000人参 与救火，投入12亿美元。 物种管理：严格控制外来物种的引进（图12) 游憩管理：对所有的游憩地实行定时定量的开 放管理。

旅游管理：NPS认为旅游者对国家公园作出了积 极贡献，观察记录描述，激发他人的期望；NPS极力 打造黄石国家公园的双重形象：国际自然保护形象与 国际旅游目的地形象。门票管理分类分等，全美国家 公园通票50s，黄石与提顿联合年票40s，黄石国家 公园不同车型买不同门票，私家车20$，摩托车或雪 车15$，步行、骑马、自行车10$，可以任游7天。 泉水管理：从一个自然的喷泉取热水被认为是对 自然系统的瓦解。进一步说，在试图保护甚至是黄石 的生态系统中最小的一部分，保护都延伸到生活在温 泉和流动的沟渠中的细菌群和藻类。这些用微型显微 镜才能看见的有机群体会在人们在水中行走，坐或 泳时被破坏。 景观管理：对国家公园内所有建设均作出了明确 规定。 生态管理：建立公园生态系统的监测网络，实时 调控。

澳大利亚卡卡杜国家公园

KakaduNationalParkofAustralia

卡卡杜国家公园位于澳大利亚北部地方首府达尔 文市以东200km处，面积近2万平方公里。1972年以 前这里只是一片鲜为人知的土著人居住地，1979年 披划为国家公园。1992年12月，世界遗产保护委员 会正式批准卡卡杜国家公园入选世界遗产目录，成为 世界文化与自然双重遗产（图1）

卡卡杜的气候属于热带季风气候，界限分明的雨 季和旱季孕育了当地独特而复杂的生态系统。与此同 时，潮汐涨落，冲击平原，低洼地带和高原使这里成 为适合各种动植物繁衍生息的理想环境。 卡卡杜公园物种十分丰富，有280种鸟类，占澳 大利亚鸟类资源的三分之一还强，50多种鱼类，120 多种爬行动物和两栖动物，55种哺乳动物，1500种 期蝶和蛾，100种白蚁和300种蚂蚁，植物更是多达 682种。保护这里的动植物种群，无论对于澳大利 亚还是对于整个世界来说，都具有极为重要的意义（图 2、图3）

卡卡杜是世界上最重要的岩画艺术摇篮之一。这 里的岩画、石刻和考古遗址等记载的远古时代的采集 和狩猎的人群，成为远古时代与现代的联系。到目前 为止，当地土著居民仍然保存着这些生存技能和生活 方式。这些岩画和考古遗址具有高度的文化价值和艺 术价值，它们不仅为澳大利亚的考古学、艺术史和人 类史研究提供了珍贵资料，也使艺术家和现代人可以 重新确认与祖先的联系以及回到神灵主宰世界的时代 (图4、图5）

据推测，早在10万年前，卡卡杜就有人类居住。 目前，居住在公园区内的土著属于两个不同的民族， 总数估计约有300多人，他们共享着许多公园及周边 地区的许多文化遗址。卡卡杜土著居民与土地的联系 产生了一种既是精神也是实际的文化链，同时也构建 了他们对土地要求的基础，最后催生了其独特的管理 体系

为了更好地向游客介绍当地土著文化，规划管理

部门与土著居民充分合作 址，以便向游客讲解当地土著民族的史前史和岩画艺 术。与澳大利亚其他类似遗址一样，这儿的岩画广受 大自然的侵蚀，如水流、鸟巢、白蚊巢和马蜂巢的腐 蚀，植物和苔藓的生长，尘埃和动物类便的侵蚀以及 人类带来的污染等。因此，采用了很多保护措施，其 中包括使用硅铜导水管、铲除植物和各类巢穴等。后 续项目包括对岩画所使用的颜料进行研究并对恢复工 作的可行性和价值进行评估。为了切实有效地保护岩 雪，专门建造了观看岩画的平台和木质通道，并且去 参观岩画遗址的游客必须有当地导游带队（图10）。

也得到了切实有效地保护，与此同时，公园也欢迎 鼓励游客了解和欣赏当地持有的文化和自然环境。

杜参观，许多人谈到烧荒的问题。当地土著长期以来 都烧荒。在20世纪90年代早期，为了确保季雨林和 松柏等树种的生长不受到影响，烧荒被改在旱季的早 期进行。研究表明，仔细安排的烧荒实际上有助于控 制那些游客在宿营地烧火导致的火灾，并且部分烧荒 而产生的不同环境有助于维系动植物的多样性。

由于游客主要是在5～6月较凉爽的季节来卡卡

作为文化传统与自然环境紧密联系的旅游目的地， 卡卡杜国家公园是土著居民与政府机构联合规划和管 理的典型案例。在这里，当地土著居民的土地管理传 统与现代公园管理理念完美结合，土著居民的传统生 活方式和价值观得到了应有的尊重，自然和文化遗产

旅游产业发展的重点带动着旅游规划热点的转变

我国旅游规划的发展，是伴随着旅游产业的逐步 成熟和发展壮大而兴起的一个新的学术领域，其发展 初期的主要服务目标是为各级政府提供决策支持的旅 游产业发展战略规划，即通常所说的“旅游发展总体 规划”，这类规划的主要工作任务是摸清一个地方旅 游发展的资源优势、确定发展定位和目标、提出发展 的基本思路，对于指导一个地方旅游业启动阶段的发 展具有一定的指导意义。这类规划在总体上属于区域 规划、区域发展战略的层次，规划主要是由政府推动， 具有宏观层面上的指导意义。由于旅游产业发展涉及 一个区域社会经济发展的很多要素，因此，旅游发展 规划需要与区域社会经济发展五年计划、城市发展总 体规划等基本规划相衔接。 随着我国旅游业的逐步发展和各地旅游业发展通 步走向成熟，特别是随着旅游产品从以观光为主逐步 向度假旅游休闲旅游转化，旅游市场的需求带动了以 项目为主体的旅游规划市场的启动，数目众多、规检

王大悟 /ang Daw

旅游分为两大类，即大众旅游和生态旅游。 大众旅游是世界旅游业的主流产品，将来也是如 此。而生态旅游则不同，它是特种兴趣旅游，只适合 于一个特殊群体。生态旅游不是大众旅游.大众旅游 的主要特点是旅游者人数众多，旅游线路为大家所熟 悉，产品标准化程度高：而生态旅游则完全相反，其 突出的特点是以特殊设计的产品满足那些对生态环境 有特殊兴趣的旅游者的需求，经营者以“质量”而不 是人数的扩大来增加旅游收入。 因此将所有的自然旅游都说成生态旅游是不确切 的。不是所有的自然旅游都可以被称作“生态旅游”。 例如，专业性的观鸟活动是生态旅游，而观赏山水则 不是生态旅游，它只能作为自然旅游，尽管这两种活

尽管我国的 专业、从产品规划到营销规划的发展趋势，但是，由 于我国地域辽阀，旅游产业在各个地方的发展进程差 异较大，因此，旅游规划需求也呈现出多元化的格局。 为此，从旅游经济发展规律出发，明确本地旅游产业 发展阶段的特征，确定旅游规划的核心任务，这也是 选择合适的规划单位和规划队伍，为地方旅游产业发 展提供恰当的决策支持和技术支持的前提。否则，就 很容易盲目地做了很多规划，但是，这紫规划不切合 当地旅游发展的实际情况，从而难以发挥规划应有的 指导作用，大大降低规划的可操作性。

较大的各类旅游度假区、旅游景区（包括主题公园）、 城市休闲区的设计成为旅游规划的主体任务，确切说， 这类旅游规划已经深入到以景观设计、城市设计直到 建筑单体设计为主的层次。这类旅游项目的主体多来 自企业特别是民营企业，因此，规划设计的要求与市 场结合更加紧密。这类旅游项目规划设计多数需要牵 扯到用地、环境评估等因素，因此，旅游规划设计需 要与当地的土地利用规划、生态环境保护规划等相衔 接。 随着我国各地旅游产品建设数量的增多、质量的 提升，各个旅游目的地对旅游客源市场的竞争更加激 烈。旅游产业发展的重心开始由开发建设为主转向市 场营销为主，以各类节事活动为主体的旅游营销规划 逐渐进入旅游规划领域。营销规划既有以城市为整体 的目的地营销体系规划，也有以各个旅游录区及其他 各类旅游吸引物、旅游企业为开拓市场开展的营销规 划。提划任务既有来自政府的，也有来自旅游企业的。

“旅游生态化”概念的提出，不是名词的变换，而是 立足点的转移。即从旅游者的“生态旅游”的形式， 转移到投资者和经营者的开发经营全过程的生态化。 即他们必须把旅游产品的建设、生产、消费、经营和 服务的全过程打造成一个生态化的过程。

动都是在某种自然环境中进行。当前最大的误区是把 生态旅游和自然旅游混为一谈，把“到自然中去” “返朴归真”的旅游都说成是“生态旅游”。 针对我国实情，真正意义上生态旅游只是极少量 的，而主流是走进自然的大众旅游，作为本来就居世 界第一的人口大国，到2020年还将成世界旅游接待 人数第一的旅游大国，在数量扩张的发展态势下，要 做到根本不影响环境是不现实的。 因此，从旅游发展，环境保护双重必要性来看， 与其空泛地打“生态旅游”的口号，不如脚踏实地去 做到“旅游生态化”。 旅游生态化，即是采取一切生态保护的手段，将 中王放游发量可能带查对还境的影响降到最低程度。

开发首先必须严格遵守国家法律、法规、标准和 相关的行业政策。其次是须对各具体建设项目，如对 游乐设施、酒店、餐馆、厕所等的建设不能污染环境。 但不管怎么说，开发再怎么生态化，或多或少要 对环境现状有所改变，这就难免出现争议。对此，应 以影响量小化为各方案的衡量和选择标准。

开发首先必须严格遵守国家法律、法规、标准和 相关的行业政策。其次是须对各具体建设项目，如对 游乐设施、酒店、餐馆、厕所等的建设不能污染环境。 但不管怎么说，开发再怎么生态化，或多或少要 对环境现状有所改变，这就难免出现争议。对此，应 以影响最小化为各方案的衡量和选择标准。

更多无水印资料在淘宝店铺：一招先

以建系道缆车为例，至今始终存在一个评价误区。 警如开发一座山（即便不是旅游开发）带动当地农 村发展经济，脱贫致富，就要解决交通问题。可选 择的方案有三种，一是修游步道，二是修盘山公路， 三是建索道。许多人对前两者不予反对，惟独对建 索道兴师问罪，说是对景观的极大破坏，并比喻说， 这是“在美女脸上爬了一条虫”。这种思维已形成 广泛的舆论定势。这里，我们需要先冷静地思考一下， 索道并不是中国的发明的，在发达国家旅游景区大 量采用，这些对环境保护的重视程度远远超过我国 的国家，为什么还会采用索道这种交通方式呢？我 们作一分析即可辨别。与修路相比，索道因腾空架设， 所以是对环境破坏最小的方案，修路就要炸山砍树， 对生态环境破坏最大，同时，还产生阻断许多生物 天然通道的恶果，与“一条虫”相比，盘山公路可 谓是“缠在美女身上的一条蛇”。款优熟劣，昭然 若揭。实际上，只要索道选址隐蔽，不影响人们对

山体的视觉美感就行了

努力规避旅游规划的风险

MakeGreatEffortstoEvadetheRiskofTourismPlanning

汪宇明 WangYuming

规划是发展的龙头”。每一轮回的旅游规划都 应该是旅游发展过程中的科学、民主决策的必要环节 和重要途径，是人们主观世界通近客观真理的重要驿 站。无论基于什么导向（资源、市场、全息）的 规划，都应体现规划价值观念的前瞻性、宏观把握的 战略性、项目与方案操作的可实践性，服务于目的地 或景区发展的可持续性。 中国旅游目的地或景区建设与发展的实践证明， 由于客观世界的不确定性与复杂、风险系数的增加， 未来发展趋势的不确定性也在增加；规划专家队伍知 只能力结构和经验存在一定的局限性：以及地方对规 刻的高期待值和规划管理过程的人为导向性，使得旅 游规划自身存在一定的风险性，有些规划甚至存在极 大的风险性。 规避规划的风险，需要政府、企业（甲方）、规 创专家队伍（乙方）和社会公众的共同努力。政府、 企业（甲方）要士分明确自身发展的目标价值取向和

落实生态保护责任人，这是最根本的一项措施。 然而，在这方面也有着重大的观念障碍。其中最突出

落实生态保护责任人，这是最根本的一项措施。 然而，在这方面也有着重大的观念障碍。其中最突出

士方安求， 的环节管理，增强规划的公众参与程度和决策的民主 程度，有所为，有所不为，引导规划朝着预期目标的 方向，发展社会精英智慧，提高政府、企业规划作为 的质量。 规划专家是规避规划风险的行为决策主体和核心。 努力规避规划的风险应该成为规划专家进行规划行为 决策的座右铭。规划专家资信和业绩水平确实存在质 量差异，但规避规划风险的使命责任感是等值的。越 是重量级的专家，在对待任何旅游日的地或景区的规 划，越需要谨慎、低调、高姿态、强投入（精力和智 力），切实担负起规划理想空间、规划未来的使命， 通过令人信服的解决问题的规划方案，满足政府、企 业对于发展目标的追求，或者纠正原有发展目标定位 的不足或者失误。规划专家要有强烈的社会责任感， 不能使自己的规划产品仅仅沦落为地方政府或企业的 “作秀品”、或招商引资的宣传品，而是恶揭供切实

能够提升和维系目的地或景区发展可持续性的决策产 品，并努力作好规划的后续服务。 许多的规划存在忽视公众利益的倾向；许多目的 地或景区的发展和管理存在忽视社区居民财产权和旅 游者公民权益的倾向。规划应该成为协调公民权益、 社区居民利益、地区间利益、国家和地方利益的重要 政策工具。因此，要提高规划的公众参与性。畅通规 划过程中的社会沟通渠道，通过公共媒体、问卷访谈、 专题论坛等多种方式，进一步凝集、聚焦社会公众对 规划的诉求和智慧。 规划太重要了。太重要的东西蕴涵着的不确定性 和风险的机会更多。努力规避规划的风险，是旅游目 的地或景区发展规划编制、管理和实施的起点和归宿！

更多无水印资料在淘宝店铺：一招先

论简单朴素的风景规划 Onthe Simple and Plain Planning of Landscape

桃亦锋 go Yifene

什么是“风景”？风景的根本属性是什么？ 风景对于我们现代社会的价值？对于个人生活生 存的价值？与现代经济发展相比较，其重要意义究竞 有多大？这个问题直接关系到城市郊区发展阶段的风 景取舍问题！是保存风景，还是筑路建房？这二者对 于我们，哪个更重要？ 自然界的风景应该如何理解？自然界的景观是天 然的，是在人类诞生之前就已经客观存在的事物，而 风景是人类文明发展的结果，是人类对于自然界探索 认识的重要组成部分，风景区是现代科学发展的结果。 在近几十年里，不知道是什么根本的原因，中国 城市建设中关于自然审美不是中国的优秀传统，也不 是现代西方的风景审美，而是“风景开发”，花费巨 大的钱财去“框架”自然界的风景，大量的几何花坛、 广场、甚至树木鲜花也修剪成复杂的几何形态，机械 地出现在我们的公园、街道基至连绵几十公里的高速 干道上。 这个问题已经不是规划问题，而是哲学问题！但 是，规划必须以此为基本思想观念进行，完全不同的 “风景”认识观念，诞生完全不同的规划形态！ 这个问题对于今天的中国是非常的急切，但是理 论却依然空白。 在中国五千年的文明历史中，对于自然风景的欣 赏不仅仅充斥于诗歌，绘画，雕塑，音乐之中，而且 充斥于建筑和城镇之中，在天井庭院中闻到兰花曲香 在曲折长巷中见到西山落日。由于文化背景的差异， 中国自然风景欣赏审美观念与西方退然不同。 风景的欣赏不应该是惊心动魄的过山车，不应该 是琳琅满目的商业集市，不应该是灯红酒绿的大吃大 喝。风景应该是自然界进化的景观。 对于自然界的风景审美应该就是连绵山峦，豌频 河流，芜芜草原，青青森林，应该是我们观赏旭日从 田野尽头升起，我们目赌海浪涌击礁石，我们聆听秋 风欧抚芦第荡。在中国文化历史上，风景艺术欣

小水车。有唐朝诗人“苔痕上阶绿，草色人帘青” 境界，那么平淡素雅，宁静深远，在万紫千红的大花 园中既格格不入，又别具一格。 中国古代也有类似的景观审美欣赏，例如：“采 菊东窝下，悠然见南山。”一个很轻松，很偶然不在 意的自然风景审美，但是其内涵是高度的艺术境界提 炼，为历史千年赞赏！还有“朱雀桥边野草花”也是 显得个人在悠悠历史古迹边散步，随意观赏自然美丽 的痕迹。 由于各个国家的历史文化或者地理环境的巨大差 异，各个国家政治有不同的见解，不同的政策。但是 我认为对于生态环境好坏的评价是相同的，各人对于 环境是否舒适，是有共识的。久居海外的华人，还是 短暂访问的游客都认为加拿大风景规划比中国优秀， 那么我们为什么不去学习他们对于自然风景的政策： 保护白然，展示本色自然！为什么我们还要花费巨资 去人工框架白然风景！ 流畅的景观：是以自然界素材有机组合。病态的 景观：是生硬人工设计切割白然的连续性。 德国的贝希斯加登国家公园（Berchtesgaden NantionalPark），瑞典的Oland岛，意大利罗马 公园，日本的富士山，都是简单朴素的景观规划，都 是真实自然的风景区。这个不是需要争论的基本观点。 但是，在近20年中国经济迅速大发展的时代，几乎 在全中国出现的景观规划设计都是以人工建设框架 修饰自然界的山水和绿化，越来越复杂的几何广场， 造型怪异的人工花坛，妞妮作态的景观道路，以及莫 名其妙的假山等“园林小品”，大量充斥于城市公园 和自然风景区。耗资数亿元的风景区改造和妆饰。

赏是朴素的，自然而然的。陶源明诗句“云无心以出 游，鸟倦飞而知还。”王维诗句“明月松间照，清泉 石上流。”孟浩然诗句“夜来风雨声，花落知多少。” 都是在似乎看起来平平淡淡的景色中达到至高无上的 境界。 在德国和瑞典见到的公园，没有围境，城市与公 园景观融合为一体。草坪上三五成丛的花灌木和树丛， 以艺术构图方式白然布局：由于以绿化景观为主，没 有太多的建筑设施，也没有太多的“园林小品”，所 以表面看起来似乎比中国的公园设计简单，但这并不 是我们深刻的原因，而是我们对“现代园林”的错误 理解。 温哥华位于加拿大西部，面临辽阔的太平洋。城 市内和市郊有多处海湾，河流，半岛和岛屿。城市景 观规划就是依顺这些海岸地形布局。无论是城市公园 还是自然风景区，最令人欣赏的是和平安宁的氛围 自然界的景观纯净、本色的流露，而不是“矫揉造作” 的展示。 维多利亚岛岛内没有工业，主要经济产业是木材、 渔业和旅游，风景自然粗扩，景观方面作的主要工作 是自然保育，而不是劳民伤财的景观设计。是“出水 芙蓉”的朴索大方，而不是“涂脂抹粉”的造作修饰。 旅游汽车高速行驶数个小时，沿途看到的是连绵不断 的参天森林大树，树干挺拨，巍然屹立。远处是山密 和大海，断断续续出现有农牧场以及温馨朴实的乡村 民宅。景观优雅，似乎是不经意地流露展示在我们的 眼帘。 Buchgarden原本是个废弃的矿山，100年前本 地一位农场主收购并且改造成为花园，有多处深坑以 及起伏地形。依顺地形设计各类花园，自然聚落式布 局，成片鲜花，花大且色彩丽艳。但是，给我印象最 深刻的是日本园林，其中布局素材不是鲜艳的花卉。 而是苔藓以及地被蕨类植物，匍甸在山坡和青青石头 上，配置有木质小勺，低矮石头灯笼，还有个简易的

更多无水印资料在淘宝店铺：一招先

旅游规划的个别性与旅游资源的开发评价

袁书琪 uan Shuo

旅游活动具有明显各别性，旅游产品忌讳重复开 发。旅游规划的规范不能像其他一些规划那样一刀切， 各别性是旅游规划的生命。片面性的“资源导向” 是旅游规划中“环境决定论“的表现。旅游吸引物不是 旅游资源，而是旅游产品。同一种旅游资源，可有不 同的开发选择，选择要考虑市场消费态势。即使是“最 自然”的自然风景观光，也要组织线路，设置最佳观 光点，解决交通问题，赋予科学和文化内涵，这就不 是“纯自然”的了，就是经过加工包装的了。另一个 及端是不尊重旅游资源， ，一味强调“概念导向”，把 游地看作任人打扮的小媳妇，显然是旅游规划中“意 志决定论”的表现。即便是市场问卷调查，其实也可 能失之片面乃至婚俗，被调查者一般只能在其知识范 围内进行比较选择。此外，市场是动态的，消费心理 是可引导的。“市场导向”和“引导市场”都应考虑

种中国特色旅游闲暇空间的文化符号

种中国特色旅游闲暇空间的文化行

二、景观是天人合一的产物和象征

景观作为术语最早出现于地理学，而且也是现代 地理学运用较广的一个重要核心概念，在1906年由 德国地理学家Schluter（1906）将景观界定为一个 区域组成的外貌单元，认为对这些可视景观的研究是 地理学的核心。美国地理学家Sauer（1925）的《景 现形态学》将一个地区的景观分为人类进入一个地区 以前的区域原始白然景观和经由人类改造的区域人文 景观。 景观是白然地理、文化、建筑、地域与人之间互

到。市场是波动的，某种市场消费热可能持续不久， 而菜些资源却可能经历海枯石烂。旅游规划如果只考 惠某股消费时尚风，则产品生命周期可能很短。考虑 旧资源的新开发、一种资源的多种开发，则规划不易 过时。太多的教训告诚我们，旅游资源有各别性，旅 游市场有各别性，旅游地规划必须有各别性，旅游产 品设计必须有各别性。舍此，再好的大手笔概念和创 意都可能落不到实处，或者再实在的调研也出不了上 档次的创新。 旅游资源有个明显的特点，即同时可能是其他资 源。既然命名为旅游资源，则应当从旅游产品生产的 角度来看旅游资源的价值。因此，仅从地质地貌、气 象水文、生物等角度来调查、区分和评价自然旅游资 原，仅从建筑、文物等角度来调查、区分和评价人文 旅游资源，则旅游资源的资源属性不能突显，在规划

款游时不对用。旅游资源的调查分类评价应当从旅 审美的角度出发，与旅游产品、旅游市场需求相对应。 司一项旅游资源开发方向不同，其价值也不同。独术 不成林，解远的分散的古树名木难以开发生态旅游。 观不怎么美而生态质量高的地段却可以开发生态旗 游。生态旅游需要一定空间规模的优质环境，舍此不 能称为生态旅游资源。是从开发的角度来界定旅游资 源类型、制定其评价与调查标准的时候了。这样做， 才能在支持“永恒的观光型旅游”的同时，支持“永 恒的参与型旅游

动过程的结果。景观是人与地理环境（包括建筑环境） 的综合体，是天人合一的产物和象征。景观涉及面非 常广，从尺度上看，涉及了从景物到场景景段、景点、 到景观演化过程：从内涵上看，涉及了从物质的土地 到具有文脉的景观的演化；从文化上看，涉及了从自 然空间、人文空间、地域空间、文化空间到地方空间 进程；从心理上看，涉及了从感觉、知觉（主要是视 知觉）、认知到文化综合体验的发展过程。 由于人们的闲暇和旅游活动不仅仅是简单的无意 识活动，而是一种需要有良好的精神与物质有机结合 的活动过程，需要有良好的空间作为其基本活动支撑。

一个良好的闲取 （休闲） 日与成游空日 不仅是具有一定的功能属性的空间，而且应该具有能 够带来丰富文化体验的文化元素，换句话说，景观的 文化属性往往在人们闲暇旅游活动中起到特殊的作用。

二、书法景观作为旅游闲暇游憩空间的文

关于景观的文化标志和符号元素，以往人们对建 筑结构及图案纹饰、空间布局等研究较多，而对于书 去景观作为一种中国特色的景观文化标志和符号元素

更多无水印资料在淘宝店铺：一招先

的认识较为忽视，在以往的地理界、景观界和建筑 设计界均没有得到足够和系统的认识和重视。近来 从地理学角度出发的书法景观及其在城市景观建设 中的作用的研究认为不同书法景观或场景，其形成 机制、书法展现方式、书法审美的背景、以及对区 域景观的影响程度及作用各不相同。作为闲暇游憩 和旅游空间的书法景观可以具有地物标志、地方文 化及地方感的标志和象征、景观氛围元素及审美元素、 场所认同及行为约束功能等四种功能。 非物质文化的景观可视化、利用文化元素符号 营造象征空闻是提高人们闲暖旅游空问的重要措施。

WithoutRules ndofEconomicsExplainationofTourismPld

hang Lingyun

什么是旅游规划？ 核有不下十几种之多。但从经济学上看，旅游规划就 是一项交易，一种商业行为，是甲方（一般是法人， 如某一级政府机构、旅游开发公司和旅游目的地管理 机构等）委托乙方或者更多方（一般是法人或自然人） 就甲方的旅游业发展的工作安排、项目建议、行动计 划、战略思路提供一整套的解决方案。甲方向乙方支 付金钱和提供必要的工作条件。而乙方是通过调研和 分析，为甲方提供“合格的”旅游规划文本。简言之， 游规划就是甲方花钱从乙方购买来的为甲方量身定 故的知识产品。这种商业行为适用于《合同法》，因 此，合同书（或协议书）成为当事各方的行为依据。 而所谓“合格的”就是指甲方合意的文本。既然作为 项交易，甲方对于规划工作的要求、质量预期，都 应该在与乙方签订的委托合同书（协议书）中予以明 确。乙方在编制过程中，尽可能地多与甲方沟通，得 到甲方的充分理解和认同。对于一个只涉及甲乙双方 的合约，为什么要由第三方的专家来评审？这可以分 以下两种情况来讨论

目前国内已经有一些地方的闲暇游想旅游规划 设计建设项目中进行了书法景观的实验，如南京、 西安及广东等地。书法景观的规划设计应该充分发 掘地方书法文化文脉和尊重书法艺术的规律，目前 基至能看到一些旅游书法景观小品出现错别字现象（如 經鐘、云雲、里裹不分），这就要求旅游规划设计 师们重视对中国书法这一文化的了解。

象征空间理论在闲暇空间、游憩空间、旅游空间的 规划设计中具有重大应用价值。书法景观就是一种 持殊的象征空间。从尺度上进一步分析，书法景观 可以分为书法景观（狭义）和书法场景（setting）。 书法作为环境元素的形式，在室外有摩崖石刻（悬 崖石刻、坡面、点录）、碑席碑林、牌坊匾额、商 店招牌等：在室内有装潢（居住点、商业营业、公 共活动场所）、旅游商品，这紫都是将来书法景观 规划设计可以参考选择的表现形式，具体可以有书 法主题雕塑（群）、环境小品及组合、碑刻碑林、 地面、墙面及装饰等

作省尚力 提，南大学爽恶与环境系款

的需要，以防止内部人控制，必需有外部专家评审， 尤其是班子内部意见不一致时，评审专家意见成为 种举足轻重的参考意见。 2.甲、乙双方对于合约履行存在异议，评审就 变得非常关键了。这里就有两个问题，由谁来评审？ 根据什么标准来评审？对于前一个问题没有现成的答 案。认定权基本上是在甲方。而后一个问题的，对于 多数应邀的评审专家来讲，也未必清楚。在旅游规划 评审会上，很少开始就先向评审专家介绍合同内容和 合同要求的，不管双方当初是如何约定的，也不管规 划费用多少（优质优价的市场原则同样适用于规划市 场），一味按照通则，按照“国际一流、全国领先” 等空泛的标准来评定和要求规划成果，这对于乙方是 不公平的，规划不是评优、评最佳。评审专家只能在 合约规定的范围内，评价乙方是否完成和达到所承诺 的义务，而不是在合约之外，由评审专家任意发挥， 要求乙方增加超过合约内容的项目。这就凸显出甲、 乙双方委托合约的重要性和严肃性，目前一些几十万， 基至上百万的规划项目，合同书只有一、两张纸面已。

1.甲、乙双方对于合约履行并无异议。按说应 该与第三方无关，也确无评审必要，但如果甲方是政 府部门或规划项目中涉及到公共领城和公共产品，那 末，聘请外部评审专家以第三方的独立立场，就项目 对于当地和社区可能产生的负的外部性问题进行评估 （一般来讲，旅游规划中很少有多方案的比较和选 择）。这种评审实际上就是外部专家参与当地经济社 会发展的公共选择过程，而事实上，在大多数评审会 上，各种专业背景不同的评审专家并不总是清楚和认 同这一角色的，专家们以独立的学术观点和超然的立 场，就规划发表意见很可能使旅游规划的评审会变成 学术讨论会，但旅游规划毕竟不是学术论文，不需要 鲜明的学术观点和理论创新，只需要履行合约。正是 因为如此，西方一些国家的地区旅游发展规划的评审 会或听证会专门邀请社区居民参加。 旅游规划需要评审的另一个理由是，甲方作为 级政府，规划费用是动用地方财政拨款（类似于政府 采购，不同的只是购买的不是具体有形产品的物权， 而是规划文本的知识产权）。因而出于行政审批程序

更多无水印资料在淘宝店铺：一招先

而世界旅游组织（WTO）在帮助旅游目的地规划招 标前，都要请专门的项目专家仔细了解甲方的需求， 制订详细的项目任务书（TOR），对于规划成果有明 确的要求，并以此作为甲、乙双方签订合约的基础。 由于规划成果具有不对称性和不透明性，甲方对 乙方最终提交的成果，很难事先有很明确的预期。 般是以乙方的市场声誉、职务职称和以前曾经做过的 规划作为考察乙方的参考依据。当然，通过招标的方 法可以有更多的选择机会，寻找到甲方认为更合适的 规划编制单位，但为此甲方往往要多花出几倍的费用

警惕旅游规划功利性的放大

NafchouttorUtilifyEnlargingotTourismPannins

章尚正 ZhangShangzheng

薄，但愿不会有一天，追使乙方想出用开具信用证的 方法来与政府部门签约，否则的话，建立一个诚信社 会就会变成一句空话。

作者简介： 单递正，安徽大学放湖管理系主任，敬

GB50434-2008 开发建设项目水土流失防治标准更多无水印资料在淘宝店铺：一招先

以项目设置为主导的游憩规划设计

SetupWithProjectTakeastheLeadingFactorintheRecreationPianningDesi

张汛瀚 hangXunhan

对设施进行改造开发 立体声音啊效 果、感应装置，如冒险岛、惊奇屋、激光、水幕电影 和动感电影。 游憩规划设计应由多专业综合深入细致地研究？ 我国与游憩相关的专业有风景园林、旅游、建筑 设计和城市规划、环境艺术等，其中风景园林和城市 规划专业都涉及到一部分游憩场所和设施；旅游规划 专业对游憩的研究重点显然定位在宏观的经济和市场 分析层面以及活动的组织等方面。具体的游憩项目的 规划设计通常由建筑、规划、园林等设计研究院承担， 对游憩项目确定和系统安排没有足够的认识，往往轻 车熟路地套用城市规划或风景园林的方法与指标，规 划带有经验性和随意性，因而规划设计成果缺少“游 憩”的个性，这是各种旅游胜地和游憩设施规划设计 共同面临的问题。另外，由于专业的局限性，设计难 以做到精致完美，比如同样是“鬼屋”，我们杭州未 来世界公园的显然不敌洛杉矶环球影城中的阴森恐怖。 许多项目还涉及到专业设计，比如过山车、游戏器具， 流水娱乐是由生产厂家聘请专门设计师承担设计的 我国目前由一个设计师从头到尾承担的设计是无法做 到的。因此我觉得未来成功的游憩项目规划设计将 是这样一种模式：在宏观规划控制总量和协调平衡游 客数量的前提下，以发展商为核心，组织多个专业练 合深入细致地进行产品研究。

新的项目构思、产品创新开发要有专门的设计部 门来承担这个任务，光靠规划设计单位还远远不够。 新的构思来源于多方面 1.游客的需求和欲望是寻找新产品构思的起点； 2.经营者能了解游客需求和产生革新设想，并拥 有相关统计资料 3.专门从事设施生产和设计的厂家部门，掌握多 种资料，并具创新能力。收集到新的构思之后，还要 进行一系列的筛选，如在生产能力、开发前录、经济 效益等方面的衡量，才能确定是否正式采用。 有吸引力的项目才能够受到游客的欢迎，要使项 目有新意，总的说来有二点：一是要能超越资源条件 的限制，一是有想象力，想到非常人所想的事物，具 体地可从以下几个方面着手。 1）挖掘地方的历史文化内涵，引入异域文化内 容。 2）用人工手段超越自然条件的限制。比如利用 室内大空间，可不受天气、气候影响形成全天候的活 动场所：或者增加人工设施把由地形或气候导出的活 动转变成不受地形、气候限制的项目等等。 3）改变原有设施的形象，改变场景和娱乐规则。 对于机械娱乐项目，可以使其所处的游憩空间环境、 设施形象和故事情节与游园主题相符合。至于景观花 园类项目，可以增加植物种类，并在自由式和规则式， 整体式和点缓式之间选择变换。对于动物园项目，可 以改变饲养方式：把笼养变为放养；也可改变参观方 式：一般的平面隔离式变成立体观光式：还可以增加 动物表演、马戏表演、动物卡通影片等活动项目。 4.把静态观赏变成动态观赏。配合高科技新材料

张汛翰，浙江大学（紫金港校区）建筑系

GBT 20473-2021建筑保温砂浆.pdf区总体规划为例\蔡立力束晨阳刘宁京 旅游规划AVC三力理论实践一一以厦门 鼓浪屿发展概念规划国际咨询为例人刘滨谊 GIS技术在风景区规划设计中的应用一 一天仙河风景河道规划设计一吴承照杨充博 世外桃园太湖驿站一一苏州三山岛旅游区 规划设计人李瑞冬严国泰 风景名胜区旅游镇规划中的环境景观风貌 控制一一以四姑娘山风景名胜区旅游镇控制性详细规 划为例\王耀武肖华 度假区规划设计 乡野与时尚一一天自湖旅游度假区综合开 发规划\吴承照苑剑英 把握社会趋势的主题性旅游度假区规划一 一以江苏茅山旅游度假区规划为例人陈南江 文化遗产旅游规划设计 力史文化保护区旅游规划一一安徽绩溪龙 川旅游区规划人束晨阳张清华王文彤 空心化古城的文化再生与旅游规划一一安 徽寿县古城旅游规划人吴承照温骐祯 文化的重塑与再现一一兰溪市诸葛文化主 题园规划设计√周向频蔡光宇 城市景观规划设计 打造天堂景观商业第一街一杭州解放路 景观规划设计\」」R 生态休闲景观道路规划设计一一昆山马鞍 山路胡启民 他山之石

美国国家风景河道人杨充博吴承照 ″微观”与”宏观一一记2005德国园 艺展之景观规划设计\徐杰 黄石国家公园资源保护、利用与管理人吴 承照 澳大利亚卡卡杜国家公园曹霞 社会论坛 现代风景名胜区规划设计的时代性、特殊 性和综合性\蔡立力 旅游规划要十分强调针对性】陈维平 旅游产业发展的重点带动着旅游规划热点 的转变\窦群 生态旅游与旅游生态化人王天悟 努力规避旅游规划的风险\汪宇明 论简单朴素的风景规划人姚亦锋 旅游规划的个别性与旅游资源的开发评价 \袁书琪 书法景观 一一种中国特色旅游闲暇空间 的文化符号张捷 没有规则的游戏一旅游规划制度的一种 经济学解释\张凌云 警惕旅游规划功利性的放天人章尚正 以项自设置为主导的游想规划设计人张汛