标准规范下载简介
GB／T 39683-2020 政务服务中介机构信用等级划分与评价规范.pdfGB/T 39683—2020
Specifications of credit grading and evaluation of administrative serviceintermediaries
国家市场监督管理总局 发布 国家标准化管理委员会
范围 规范性引用文件 术语和定义 评价要求 评价主体 评价指标与方法 评价等级及符号 评价程序 附录A（规范性附录） 信用评价指标和分值 附录B（规范性附录） 信用评价否决项 参考文献
YS／T 1308-2019 锆、铪及其合金蒸气（水）腐蚀试验方法.pdfGB/T39683—2020
本标准按照GB/T1.1一2009给出的规则起草， 本标准由全国政务大厅服务标准化工作组（SAC/SWG15)提出并归口。 本标准起草单位：山东省新泰市行政审批服务局、安徽工匠质量标准研究院有限公司、山东省市场 监督管理局、安徽省滩溪县数据资源管理局、安徽省合肥市政务服务管理局、厦门市标准化研究院。 本标准主要起草人：靳余通、陈爱栋、贾宾、董寿丽、马晓鸥、王瑞东、任启亮、薛亚、汪胜利、刘心德 李银发、工智宇、王少武、殷雪
GB/T39683—2020
本标准规定了政务服务中介机构信用等级划分与评价的评价主体、评价指标与方法、评价等级及符 号、评价程序。 本标准适用于为办理法定政务服务事项提供服务的中介机构，其他相关机构也可参照使用
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。 凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文 件。 凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T22117信用基本术语 GB/T22119信用服务机构诚信评价业务规范
GB/T39683—2020
GB/T39683—2020
评价工作应采用相应的防范措施，防止评价对象的隐私信息、信用信息丢失或泄露，确保信息安 平价对象合法权益。
参评中介机构的信用信息追溯期为两年，有重大信用风险的宜延长一年。
4.4新设立中介机构信用等级确定
4.5异地中介机构信用等级互认
5.1.1评价委员会宜为常设机构，负责组织实施政务服务中介机构信用评价活动。 5.1.2评价委员会由5名以上的委员组成（宜为单数），委员由政务服务管理机构、信用主管部门、中介 机构行业主管部门和行业协会等组成，应尽可能保持委员的连续性 5.1.3评价委员会应制定信用评价管理制度和工作流程，对评级结果、跟踪评级等进行明确规定
5.2.1评价委员会下设评价小组1-DL_T 5729-2016 配电网规划设计技术导则.pdf，评价小组由5名以上评价人员组成。 5.2.2评价小组工作职责：
5.2.1评价委员会下设评价小组，评价小组由5名以上评价人员组成。
制定工作计划； 收集、整理参评中介机构的资料和数据信息； 核查材料和信息的真实性； 依据有关标准和指标对中介机构进行评价： 提出评价等级建议
GB/T39683—2020
评价指标见附录A。 6.1.2评价否决项指标见附录B，出现附录B所列情况之一，评价等级直接确定为C级，并记人信用不 良记录：
应采用定性评价与定量评价相结合的评价方法，依照附录B对参评中介机构进行定性评价之 照附录A信用评价指标体系进行量化赋分。
本评价体系采取百分制考评，评价等级及符号应根据评分，从高到低划分为AAA、AA、A、B、 等级
.2.1AAA级：评分90分以上（含90分），表示信用记录极好，信用能力强，几乎无信用风险。 .2.2AA级：评分80分～89分（含80分），表示信用记录优良，信用能力可靠，基本无信用风险 .2.3A级：评分70分～79分（含70分），表示信用记录较好，信用能力较稳定，信用风险较小。 .2.4B级：评分60分～69分（含60分），表示信用记录一般，信用能力一般，有一定信用风险。 7.2.5C级：评分60分以下，表示信用记录差，信用能力低，有较大信用风险
2.1AAA级：评分90分以上（含90分），表示信用记录极好，信用能力强，几乎无信用风险。 2.2AA级：评分80分～89分（含80分），表示信用记录优良，信用能力可靠，基本无信用风险 2.3A级：评分70分～79分（含70分），表示信用记录较好，信用能力较稳定，信用风险较小 2.4B级：评分60分～69分（含60分），表示信用记录一般，信用能力一般，有一定信用风险。 2.5C级：评分60分以下，表示信用记录差，信用能力低T／CECA-G 0007-2016 高效能吸油烟机评价规范，有较大信用风险