标准规范下载简介
DB611533-2022 公路上边坡崩塌滑坡灾害风险评估指南.pdfICS93.080 CCS P65
GuidelinesforRiskAssessmentofCuttingSlopeDisastersofHighway
GB 50135-2019标准下载DB61/T15332022
前司： 范围 规范性引用文件 术语和定义. 总则.. 风险评估.. 现场调查初步评估 危险性评估.. 期望损失评估. ..13 风险控制... ..15 10风险评估报告 15 附录A（资料性） 危险性评估流程图. ..1.7 附录B（资料性） 崩塌灾害隐患点期望损失评估流程图. .19 附录C（资料性） 交通中断时间预估表. .20 附录D（资料性） 崩塌影响范围估算. .21 附录E（资料性） 现场调查表. .24 参考文献. 28
DB61/T1533 2022
DB61/T15332022
上边坡崩塌坡灾害风险评估指南
本文件提供了公路上边坡崩塌、滑坡灾害风险评估技术指导。 本文件适用于国省干线公路上边坡崩塌滑坡灾害风险评估工作，其他公路可参照使用
岩体结构rockstructure
DB61/T1533 2022
边坡岩体结构面与岩块空间分布与组合的宏观形式，主要分为整体结构，块状结构，层状结构（水 平层状、顺倾层状、反倾层状、斜交层状），碎裂结构，散体结构，
期望损失averagelost 特定区域内预期可能遭受灾害的人和财产损失总和，包括直接损失和间接损失。 3.7 直接损失directlost 边坡灾害造成的公路财产损失量、交通工具损失量、人员伤亡数量，以及抢险修复费用。 3.8 间接损失indirectIost 影响交通或造成交通中断增加的交通运输成本。 3.9 风险risk 边坡崩塌滑坡灾害发生的可能性和期望损失。 3.10 风险评估riskassessment 对上边坡崩塌滑坡灾害进行识别、分析、估测、提出对策的系列工作。 3.11 风险控制riskcontrol 采取灾害防治、监测预警等各种措施：将风险控制到可接受范围内
4.1风险评估的原则是“统一标准，数据可靠，科学严谨，客观真实”。 4.2灾害风险宜采取五级分级制，风险评估尽量做到定量化，难以定量或分级的指标可咨询相关专家 参与评估工作。 4.3边坡崩塌滑坡灾害风险评估工作包括现场调查、资料收集、综合分析等。 4.4风险评估工作宜首先进行危险性初步评估，对初步评估危险等级为IV级和V级的边坡再进行风险 评估。
开展边坡风险评估之前，初选出隐患边坡。边坡评估宜以桩号和稳定条件相近划分单元。
DB61/T15332022
5.3.1.1见式（1）
式中： R一风险量； P一危险性； L一一期望损失。 2)当同一边坡存在多种破坏方式或规模时，宜叠加计算，见式（2)：
第i种破坏的危险性； 第i种破坏的期望损失
风险等级宜按风险量分为：极高风险，高风险，中等风险，低风险，极低风险。在分析风险等级时， 先分别独立地进行危险性分级和期望损失分级，然后查风险矩阵表确定风险等级，见表1。
期望损失 危险性 可忽略 较小 中等 较大 巨大 极高危险 IⅢI IV N V V 高度危险 IⅡI IⅢ IV IV V 中度危险 I IⅢI ⅢI IV IV 低度危险 T IⅡI ⅢI ⅢI IV 极低危险 I I IⅡI IⅡ Ⅲ 注1：V级（极高风险）：发生的可能性较大，并且一旦发生将造成很严重后果。 注2：IV级（高风险）：发生可能性较大但后果较轻，或者发生可能小但后果严重。 注3：Ⅲ级（中等风险）：发生可能性大但后果轻微，或者发生可能小但后果一般严重，或可能性及损失均为中等。 注4：Ⅱ级（低风险）：发生可能性较小，灾害损失较小。 注5：I级（极低风险）：发生可能性很小，后果也较轻微。
注1：V级（极高风险）：发生的可能性较大，并且一旦发生将造成很严重后果。 注2：IⅣV级（高风险）：发生可能性较大但后果较轻，或者发生可能小但后果严重。 注3：Ⅲ级（中等风险）：发生可能性大但后果轻微，或者发生可能小但后果一般严重，或可能性及损失均为 注4：Ⅱ级（低风险）：发生可能性较小，灾害损失较小。 注5：I级（极低风险）：发生可能性很小，后果也较轻微。
危险性根据近5年灾害发生可能性，宜用指标评估法确定等级。危险等级划分标准见表2。 上边坡崩塌滑坡灾害危险性分级标准
DB61/T1533 2022
表2 上边坡崩塌滑坡灾害危险性分级标准
5.6期望损失定量与分级
表3期望损失分级标准
6.1.1 主要由各养护单位专业技术人员按表4，表5中的基本要素评估。 6.1.2调查评估时首先划分为岩质边坡和土质边坡，再划分为崩塌和滑坡灾害类型。
上边坡崩塌灾害危险性初评指标及取值见表4，表5。 注：表中“主裂缝”是指控制危险体稳定性的后缘垂直裂缝
DB61/T15332022
表4 岩质边坡崩塌灾害危险性初评表
DB61/T1533 2022
表5土质边坡崩塌灾害危险性初评表
上边坡滑坡灾害危险性初评指标及取值见表6。
DB61/T15332022
表6上边坡滑坡灾害危险性初步评估表
DB61/T1533 2022
7.1.1危险性评估方法包括统计模型法、人工智能模型法、指标体系法、专家调查法等，宜使用指标 评估法、专家调查法。 7.1.2在进行具体评估时，宜先判断边坡类型土质边坡或岩质边坡，再判断灾害类型。 7.1.3现场调查表宜采用附录E中表E.1~表E.4
7.2.2权重确定见表7~表9。
准：确定各评估指标在对灾害危险性所起作用的大小或重要程度（权重）有多种方法，如专家经验法、调查统计法、 边坡敏感度方法、数理统计法、层次分析法等。本标准选择层次分析法确定了公路上边坡崩塌滑坡灾害评估指 标的权重，在使用中可根据地区特点适当调整，并作说明，
表7岩质崩塌灾害评价指标权重系数表
表8 岩质滑坡灾害评价指标权重系数表
表9土质崩塌滑坡灾害评价指标权重系数表
波崩塌滑坡灾害危险评估指标体系见表10～表1
表10岩质崩塌灾害危险评估指标体系
DB61/T1533—2022表10 (续)基本分值Xi评估指标分级权重系数Wi评估分值Hi=XiWi备注分值取值碎裂9<15115~303坡高（m）30~5050.1050~707>709=1:0.7511:0.75~1:0.53坡率1:0.5~1:0.2550.091:0.25~1:0.07>1:0.09无变形迹象1宽度<5cm3变形特征宽度5~10cm50.20宽度10~15cm7宽度>15cm9<2001年均降水量200~4003400~60050.03(mm)600~8007>8009微风化1弱风化3风化程度中度风化50.13强风化7全风化9完善3防护中等0.05无防护7缺乏1少量痕迹3地下水条件大面积潮湿50.08明显渗出7有水流9注：当地层岩性为两种及以上岩性，宜取控制稳定性的岩性进行打分。
DB61/T 1533—2022表11：岩质边坡滑坡灾害危险评估指标体系基本分值X评估指标分级权重系数W：评估分值H=XW备注分值取值极硬岩1硬岩3地层岩性较硬岩50.18软岩7极软岩9整体块状3岩体结构反倾、斜交、水平层状50.20顺倾层状7碎裂9<15115~303坡高（m)30~5050.0350~707>709滑坡体上部3公路位置滑坡体下部70.02滑坡体中部9滑坡地形不明显3滑坡地形特征滑坡地形较明显50.06滑坡地形明显7缺乏1少量痕迹3地下水大面积潮湿50.16明显渗出7有水流9<2001年均降水量200~4003400~60050.08(mm)600~8007>8009未风化1微风化3风化程度中风化50.05强风化7全风化9完善3防护排水中等50.02无防护7无变形迹象1宽度<5cm3变形特征宽度5~10cm0.205宽度10~15cm7宽度>15cm910
DB61/T15332022
7.2.4指标体系法危险性评估值H宜按式（
H一一评估指标的分值，i=1，2支线预制场施工组织设计，3，"…"，n。n为评估指标总数。 7.2.5灾害危险性评估值与概率的转换关系按表13进行，并按表2确定上边坡崩塌滑坡灾害危险性等 级。 注：表13、表14、表15中的概率值P主要用于危险等级划分，并不精确表示发生可能性
DB61/T1533 2022
表14上边坡岩质滑坡灾害危险分级标准
表15上边坡土质边坡滑塌灾害危险分级标准
工作流程见附录A中图A.2。 评估专家组成员不宜少于3人，具备高级及以上技术职称；评估负责人具有10年以上、成员 5年以上本领域工作经验。 评估方法宜按表16进行
7.3.3评估方法宜按表16进行。
主1：专家组成员分别对评估指标按5个危险等级评定分值X1，即：V（极高危险）（5分）、等级IV（高度危险 （4分）、等级Ⅲ（中度危险）（3分）、等级Ⅱ（低度危险）（2分）、等级I（极低危险）（1分）。 主2：专家对分项评估分值给出专家信心指数Wi。专家信心指数可根据对评估对象的认识程度、类似工作经验、 业技术水平等给出。如认为自己的评估结果可靠，信心指数高，给出Wi=1；对评估分项完全没有概念，给 Wi=0：在两种情况之间承台施工专项施工方案，可视具体情况给出Wi=0~1（小数点后取1位）