SL 395-2007标准规范下载简介

SL 395-2007 地表水资源质量评价技术规程（清晰无水印，附条文说明）

采用多次监测结果的算术平均值。 2水期评价应采用3次（含3次）以上监测数据的算术平均 值；年度评价应采用*次（含*次）以上监测数据的算术平均值。

*.*.1水质站水质评价应包括单项水质项目水质类别评价、单 项水质项目超标倍数评价、水质站水质类别评价和水质站主要超 标项目评价*部分内容，

3838限值的比对结果确定。当不同类别标准值相同时GB/T *1999-2022 港口岸电设施术语，应遵循 从优不从劣原则，

标项目。超标项目的超标倍数应按式（*.*.3）计算。水温、pH 值和溶解氧不计算超标倍数，

的超标倍数由高至低排序，列前三位的项目应为水质站的主要超 标项目。

*.5.1流域及区域水质评价应包括各类水质类别比例、I~Ⅲ类比 例、IV～V类比例、流域及区域的主要超标项目*部分内容。 *.5.2各类水质类别比例为I类、I类、类、V类、V类及 劣V类的比例：I～Ⅲ类比例应为I 类、IⅡ类及Ⅲ类比例之和;

V～V类比例应为V类及V类比例之和。 *.5.3河流应按水质站、代表河流长度两种口径进行评价；湖 泊应按水质站、水面面积两种口径进行评价；水库应按水质站、 水库蓄水量和水面面积三种口径进行评价。 *.5.*流域及区域的主要超标项目应根据各单项水质项目超标 频率的高低排序确定。排序前三位的为流域及区域的主要超标项 目。水质项目超标频率应按式（*.5. *）计算。

的高低排序确定。排序前三位的为流域及区域的主要超 水质项目超标频率应按式（*.5.*）计算。

式中PB; 某水质项目超标频率； NB; 某水质项目超标水质站数，个； N 某水质项目评价水质站总数，个，

NB: PB; X 100% N

*.*.1评价成果图应包括单项水质项目水质类别图和水质站水 质类别图。 *.*.2评价成果图的底图应包括主要水系、水资源分区和行政 分区要素，

表*.*.*水质类别图例图色值设置表

.1.1湖库营养状态评价标准及分级方法应符合表

表5.1.1湖泊（水库）营募状态评价标准及分级方法

5.1.2湖库营养状态评价项目应包括总磷、总氮、叶绿素α~ 高锰酸盐指数和透明度。其中，叶绿素α 为必评项目。

期库营养状态评价应采用指数法

1 采用线性插值法将水质项目浓度值转换为赋分值 按式（5.2.2）计算营养状态指数EI。

EI = ZEn/N

式中·EI一一营养状态指数； E一一评价项目赋分值； N评价项目个数。 3参照表5.1.1，根据营养状态指数确定营养状态分级。

*水功能区水质达标评价

*.1.1评价范围应包括水功能一级区中的保护区、保留区、缓 冲区，水功能二级区中的饮用水源区、工业用水区、农业用水 区、渔业用水区，景观娱乐用水区、过渡区和有水质管理目标的 排污控制区。

*.1.2饮用水源区宜按月或旬评价，评价期内监测次数不应少 于1次，缓冲区应按月评价，评价期内监测次数不应少于1次； 保护区、保留区应按水期评价，评价期内监测次数不应少于3 次：其他水功能区的评价周期可根据具体条件设置。 *.1.3按年度评价的水功能区，评价期内监测次数不应少于*次。 *.1.*流域及区域水功能区水质达标评价应按水资源分区和行 政分区两种口径分别进得评价

*. 1. 3 按年度评价的水功能区，评价期内监测次数不应少于*次。 *.1.*流域及区域水功能区水质达标评价应按水资源分区和行 政分区两种口径分别进行评价

*.2.1评价标准应以GB3838为基本标准，同时应根据水功能 区功能要求综合考虑相应的专业标准和行业标准。 *.2.2单一功能水功能区，应以其水质管理自标对应的水质标 唯为评价标准。多功能水功能区应以水质要求最高功能所规定的 水质管理目标对应的水质标准为评价标准

*.2.1评价标准应以GB3838为基本标准，同时应根据水功能

区功能要求综合考虑相应的专业标准和行业标推。 *.2.2单一功能水功能区，应以其水质管理自标对应的水质标 准为评价标准。多功能水功能区应以水质要求最高功能所规定的 水质管理目标对应的水质标准为评价标。 *.2.3评价项自应根据水功能区功能要求确定。具有饮用水功 能的水功能区评价项自应包括GB3838中的地表水环境质量标 准基本项自和集中式生活饮用水地表水源地补充项自，有条件的 地区宜增加有毒有机物评价项目。

能的水功能区评价项目应包括GB3838中的地表水环境质量标 推基本项目和集中式生活欲用水地表水源地补充项目，有条件的 地区宜增加有毒有机物评价项目。

*.3.1水功熊区水质监测数据应符合*.3，1条的规定

*.3.1水功能区水质监测数据应符合*.3.1条的规定。

*.3.2水功能区水质代表值应按以下规定确定：

1只有一个水质代表断面的水功能区，应以该断面的水质 数据作为水功能区的水质代表值。 2有多个水质监测代表断面的缓冲区，应以省界控制断面 监测数据作为水质代表值。 3有多个水质监测代表断面的饮用水源区，应以最差断面 的水质数据作为水质代表值。： *有两个或两个以上代表断面的其他水功能区，应以代表 断面水质浓度的加权平均值或算术平均值作为水功能区的水质代 表值。采用加权方法时，河流应以流量或河流长度作权重，湖泊 应以水面面积作权重，水库应以蓄水量作权重。

*.*.1单个水功能区达标评价应包括单次水功能区送标评价、 单次水功能区主要超标项目评价、水期或年度水功能区达标评 价、水期或年度水功能区主要超标项目评价*部分。 *.*.2单次水功能区达标评价应根据水功能区管理目标规定的 评价内容进行。 1对规定了水质类别管理目标的水功能区，应进行水质类 别达标评价。所有参评水质项目均满足水质类别管理目标要求的 水功能区为水质达标水功能区；有任何一项不满足水质类别管理 目标要求的水功能区为水质不达标水功能区。 2对规定了营养状态管理目标的水功能区，应进行营养状 态达标评价。满足营养状态管理目标要求的水功能区为营养状态 达标水功能区；反之为营养状态不达标水功能区。水功能区营养 状态评价应符合第5章的规定。 3水质类别和营养状态均达标的水功能区为达标水功能区 有任何一方面不达标的水功能区为不达标水功能区。 2

*.*.3单次水功能区达标评价水质浓度代表值劣

别对应标准限值的水质项目称为超标项目。超标项目的超标倍效

应按式（*.*.3）计算，水温、P值和浴解氧不计算超标倍数。 应将各超标项目按超标倍数由高至低排序，排序列前三位的超标 项目为单次水功能区的主要超标项目

FB: = FCi FS

FD = FG X 100% EN

式中FD一一水期或年度水功能区达标率； FG一水期或年度水功能区达标次数： FN一一一水期或年度水功能区评价次数。 **.5水期或年度水功能区超标项目应根据水质项自水期或年 度的超标率确定。水期或年度超标率大于20%的水质项目为水 期或年度水功能区超标项耳。应将水期或年度水功能区超标项目 按超标率由高至低排序，排序列前三位的超标项目为水期或年度 水功能区主要超标项自。水质项自水期或年度超标率应按式 (*.*.5）计算。

武中 FCi 水质项目水期或年度超标率； FG; 水质项目水期或年度达标次数； FN 水质项自水期或年度评价次数

*. 5. 1 流域及区域水功能区达标评价应包括水功能区达标比例、

水功能一级区（不包括开发利用区）达标比例、水功能二级区达 标比例、各分类水功能区达标比例*部分内容。

标比例、各分类水功能区达标比例*部分内容。 *.5.2应根据功能区水体类型采用不同口径进行水功能区水质 评价。河流类应按功能区个数和河流长度进行评价；湖泊类应按 功能区个数和水面面积进行评价；水库类应按功能区个数、水库 水面面积和蓄水量进行评价

区超标频率的高低排序确定。排序前三位的单项水质项目应为流 域及区域主要超标项目。水质项目超标频率应按式（*.5.3） 计算。

式中 PFB; 某水质项目超标频率； . NFB; 某水质项目超标水功能区个数； NF 某水质项目评价水功能区总个数

NFB; PFB; = X 100% NF

*.*.1评价成果图的底图应包括主要水系、水资源分区和行政 分区要素。

分区要素。 *.*.2评价成果图中的水功能区代表断面应采用倒三角符号 （）、河流采用线型、湖泊水库采用面型表示。 *.*.3达标水功能区应采用绿色标记表示，不达标水功能区应 采用红色标记表示。

7.1.1水质变化趋势分析时段不应低于5年，每年蓝测次数不 应低子*次。评价时段内选择的评价断面应相同或相近。 7.1.2水质变化趋势分析应包括水质站水质变化趋势分析和流 及区域水质变化趋势分析两部分。其中流域及区域水质变化趋 势分析应按水资源分区和行政分区两种口径分别进行评价

C= a十Q C= a+bQ+cQ? C = a ± bln(Q)

Q 1 In(C) = a+bIn(Q 0 + bln(0) + cln(

1 α≤0.01，水质变化趋势高度壶者。 2 0.01<α≤0.1＊水质变化趋势显著。 3 α0.1，水质变化无趋势。 7.3.* 应根据水质变化趋势分析结果对水质站水质变化特征进 行分析。水质站水质项目呈上升趋势（溶解氧呈下降趋势），表 示与该项目相关的水质状况趋向恶化：反之趋于改善。

流域及区域水质变化趋势

NUP TUP. N NDN. TDNm N

TUPm + TDNDo WQTIUP M ZTDN。+ TUPbo) WQTIDN M

式中 WQTIUP 流域及区域水质变化上升趋势综合指数； WQTIDN 流域及区域水质变化下降趋势综合指数； TUPDO 溶解氧上升趋势比例； TDNDO 溶解氧下降趋势比例； TUPm 其他水质项目上升趋势比例； TDN. 其他水质项目下降趋势比例； M 评价项目总数

判断流域及区域单项水质项目的变化特征。若TUPmTDNm （溶解氧为TUPDo

势综合指数的大小关系，判断流域及区域总体水质变化特征。若

WQTIUPWQTIDN，表明流域及区域水质整体状况趋问恶化； 反之有所好转。

7.5.1水质变化趋势成果图应包括各评价水质项目的趋势变化 图和专题图。 7.5.2评价成果图的底图应包括主要水系、水资源分区和行政 分区要素。

1 上升趋势站用“公”表示。 2 下降趋势站用“√”表示。 3 无趋势站用“口”表示。

7.5.*水质变化趋势专题图应采用饼图或直方图等形式

中华人民共和国水利行业标准

SL 3952007

总则 23 地表水资源天然水化学特征评价· 2* 地表水水质评价 25 湖库营养状态评价 27 水功能区水质达标评价· 28 水质变化趋势分析 29

1.0.1地表水资源质量评价是地表水资源评价不可分割的重要 组成部分。自20世纪80年代起，水利部及其7大流域机构、省 （自治区、直辖市）水利厅或水文局开始陆续定期发布《水质通 报》、《地表水资源质量年报》、《水资源质量状况公报》、《水资源 质量状况简报》、《全国重点城市主要供水水源地水资源质量状况 旬报》及《水功能区水质状况通报》等，在水利系统内形成了～ 套较为完整的地表水资源质量评价体系，对全面评价我国地表水 资源质量现状、揭示我国地表水环境演变时空规律、分析地表水 污染发展态势、诊断地表水环境问题、核定水域纳污能力、实施 入河排污口管理、开展建设项目水资源论证和制定水资源保护规 划等，具有不可替代的作用。： 由于地表水资源质量评价涉及内容较多，评价方法体系繁 杂，水质评价标准与我国水环境特征不尽适应，加上我国幅员广 大，不同区域的生态特征和水体环境特征存在各种差异，因此造 成全国地表水资源质量评价在评价基础数据要求、评价项目和评 价方法选择、评价结果表述、评价结论总结等环节出现诸多的不 一致，使全国层面地表水资源质量评价结果的系统性、科学性、 准确性受到影响。 为规范地表水资源质量评价工作，科学、全面、客观地评价 地表水资源质量状况和变化特征，制定本标准

3地表水资源天然水化学特征评价

3.1.1地表水资源天然水化学特征评价主要是评价天然状况下 的水资源质量特征。

3.2.3水化学类型符号示例：重碳酸盐类钙组第二型水表示方

状调查评估报告》（全国农村饮水安全现状调查评估组）确定

*.1.1不同水资源区因水文条件不同，水期划分存在差异。水 质评价的水期确定应避循有关水文规定。 *.1.2地表水水体类型包括河流、湖泊和水库。河流是具有较 高的平均流速（>0.1m/s）、流向相对单一的水流**。湖泊内 水流**相对较弱，水面平均流速一般介于0.001~~0.01m/s之 间，因此水力滞留时间低的超过1个月，高的达数百年。水库的 水*力特征介于河流和湖泊之间。大型水库可以通过建造大坝 积大量水体，水力滞留时间较长，这类水库的水*力特性与湖泊 接近。在河道上建造的一些水库，受径流调节和人为控制，水力 滞留时间较短（小于2周），属于径流型水库，如葛洲坝水库、 三门峡水库、小浪底水库等，其水*力特征与河流接近。 《地表水环境质量标准》（GB3838一2002）在项目设置中针 对河流和湖库设置了不同的评价项目，在对水库进行评价时，应 根据水库的水力特性和规模特点，选择合适的评价项目和标准 限值。

定水资源评价应按江河水系的地域分布进行流域分区。全国性水 资源评价要进行一级流域和二级流域分区，区域性水资源评价可 在二级流域分区的基础上进行三级流域和四级流域分区。同时， 其第2.0.3条规定水资源评价也应按行政区划进行行政分区。全 国性水资源评价要进行省（自治区、直辖市）和地区（市、自治 州、盟）两级行政分区；区域性水资源评价可按省（自治区、直 辖市)、地区（市、自治州、盟）和县（市、自治县、旗、区） 三级行政区分区。故本标准应遵循上述规定。

及无机氧化物质污染的表征指标，均属于GB3838一2002规定

的基本评价项目。但在实际的水质评价工作中发现，当COD值 较低或高锰酸盐指数值较高时，两个水质项目的评价结论常相互 矛盾。本标准根据《化学需氧量的测定重铬酸盐法》（GB 1191*一89）标准制定了避免两个项目同时参与评价造成评价结 论不协调的技术方法

论不协调的技术方法。 *.*.2不同水质类别标准限值相同时，遵循从优不从劣原则， 如：铜Ⅱ～V类的标准限值均为1.0mg/L，当铜实测浓度为 1.0mg/L时，其水质类别应为Ⅱ类，当铜实测浓度为1.1mg/L 时、其水质类别应为劣V类

如：铜Ⅱ～V类的标准限值均为1.Omg/L，当铜实测浓度为 1.0mg/L时，其水质类别应为Ⅱ类，当铜实测浓度为1.1mg/L 时，其水质类别应为劣V类。

4.4.3水质站水质类别采用最差项自赋全权方法确定，即一票

4.4.3水质站水质类别采用最差项自赋全权方法确定，即一票 否决法，

5.1.1湖泊从贫营养向重度富营养过渡一般需经历贫营养、中 营养、轻度富营养、中度富营养和重度富营养几个过程。在从贫 营养到重度富营养转变的过程中，湖泊中的营养盐浓度和与之相 关联的生物生产量从低向高逐渐转变。贫营养湖泊（oligotro phiclakes）中营养盐（N和P）浓度较低、初级生产能力较弱 生物量较少。中营养湖泊（mesotrophiclakes）的定义不太明 确，一般认为其处于贫营养和富营养湖泊的过渡形态。富营养湖 泊（eutrophiclakes）中营养盐浓度较高、生产能力较强、透明 度较低。重度富营养湖泊（hypereutrophiclakes）的营养盐浓度 极高、生产力极强、处于极度富营养状态。故应从营养盐浓度、 生产能力和透明度三个方面设置湖泊营养状态的评价项目。本标 准中湖库营养状态评价项目包括总磷（TP）、总氮（TN）、高锰 酸盐指数（CODM）、叶绿素α（chlα）和透明度（SD）5项，引 用的评价标准和评价方法在《中国水资源公报》、《中国地表水资 源质量年报》和《全国水资源综合规划》等中均有应用。

6.水功能区水质达标评价

6.1.1地表水水功能区采用水功能一级区和水功能二级区两级 区划制度。水功能一级区分为保护区、保留区、开发利用区和缓 冲区四类；水功能二级区是将一级区划中的开发利用区细划为饮 用水源区、工业用水区、农业用水区、渔业用水区、景观娱乐用 水区、过渡区和排污控制区七类。根据水功能区的使用功能（部 分排污控制区除外）SL/T 618-2021 水利水电工程可行性研究报告编制规程，管理部门对各水功能区均设定了包括水质 自标和营养状态自标在内的管理自标。

自标和营养状态自标在内的管理自标。 6.3.3为避免地区矛盾，缓冲区水质监测代表断面优先选用省 界控制断面；为提高饮用水水质安全保障程度，饮用水水源区的 代表断面选用水质最差断面。 6.4.4水期或年度水功能区达标评价次数应满足6.1.2条的规

6.4.4水期或年度水功能区达标评价次数应满足6

定。水期或年度水功能区达标评价采用达标率法，即达标率不小 于80%的水功能这为水期或年度达标水功能区。如汛期、非汛 期仅进行3次水质评价，则3次均达标的水功能区才称为汛期或 非汛期达标水功能区。如年度内仅进行6次水质评价，则至少有 5次达标的水功能区才被称为年度达标水功能区。

7.3.1水质变化趋势分析的主要自的是从不同方面了解和将断 水中污染物随时间和空间的变化。其要求水质数据具有系列性， 代表性、完备性和较好的一致性，但由于水质数据与流量、季节 相关，在一定评价时段内又会出现“漏测值”和“未检出值”SF/T 0018-2017 全国人民调解管理信息系统技术规范， 故水质数据的非正态分布特性使得传统的处理正态分布的统计学 变得无能为力。针对水质数据序列的上述特性，美国地质调查局 （USGS）在20世纪70年代末研制出了用于水质变化趋势分析 的季节性Kendall趋势检验方法。目前，美国在全国或州的河流 水质变化趋势分析中也多采用此方法，20世纪80年代末，我国 将季节性Kendall趋势检验法引人国内，首先在准河流域，继而 在1995年的全国水资源质量评价及随后的2004年全国水资源综 合规划中进行了应用。在2004年全国水资源综合规划中，全国 统一采用了由中国水利水电科学研究院水环境研究所开发的季节 性Kendall趋势检验法（PWQTrend）评价软件，使得应用季节 性Kendall趋势检验法进行水质变化趋势分析的工作在全国得以 普及。

行流量修正下的水质变化趋势分析，以剔除流量变化对才 变化的影响。流量修正公式中的系数应根据浓度和流量机 斤计算确定。