标准规范下载简介
JJF(纺织) 088-2020 热防护性能试验仪校准规范.pdfJJF（纺织）0882020
人体组织对二级烧伤的忍耐程度
表A.1人体组织对二级烧伤的忍耐程度
GB50926-2013标准下载注：本表引自GB8965.1—2009表A.1。
生能试验仪校准原始记录参考格式
热防护性能试验仪校准证书（内页）参
D.1热通量测量不确定度的评定
D.1热通量测量不确定度的评定
JJF（纺织）088—2020
防护性能试验仪测量不确定度评定示件
用测量范围为（0～100）kW/m²，分辨力为0.1kW/m²，最大允许误差为士0.5%的 绝对辐射计在热源下测量热防护仪热通量示值误差。校准的实验操作：选取41.5kW/m 和83kW/m两个校准点，将绝对辐射计传感器放置在距离热源工作距离位置上，调整 绝对辐射计传感器接受面，使热源光束垂直人射到接受面。待绝对辐射计示值稳定后开 始读数，读取绝对辐射计示值F：。将热防护仪热通量传感器替换绝对辐射计传感器， 调整热防护仪热通量传感器接受面与绝对辐射计传感器接受面处于同一平面，并使光束 垂直入射到接受面，待热通量示值稳定后，读取热防护仪热通量示值F，热通量示值读 数F与绝对辐射计示值读数F，之差为热防护仪热通量示值误差。每个校准点重复测量 3次，计算每个校准点热通量示值误差算术平均值。
△F一一热通量示值误差，kW/m； F一热防护仪热通量示值，kW/m； F，一一绝对辐射计示值，kW/m。 由于绝对辐射计与热防护仪彼此独立，互不相关，因此，热防护仪热通量示值误差 标准不确定度可由式（D.2）计算：
D.1.3输人量F标准不确定度评定
D.1.3.1输入量F标准不确定度来源分析
2(△F)=c²(F)u(F)+c²(F.)u²(F）
输入量F的标准不确定度u（F）来源主要是热防护仪热通量测量重复性引起的标 准不确定度u1（F）和热通量分辨力引起的标准不确定度u2（F）。 D.1.3.2输入量F各标准不确定度评定
（1）测量重复性引起的标准不确定度u1（F）评定 可采用连续重复多次测量直接求出标准不确定度，即采用A类方法进行评定。 热防护仪在重复性条件下在热通量41.5kW/m²时连续重复测量10次，得到一测 量列（单位：kW/m²）：41.0，41.6，41.8，41.5，41.9，41.2，41.7，41.5， 41.8,41.9
ZF: 单次平均值：F= =41.59kW/m² 10
ZF: 单次平均值：F= i=) =41.59kW/m² 10
实际测量时，在重复性条件下测量3次（m=3），以3次测量算术平均值为测量结 果，则可得到：
（2）热通量分辨力引起的标准不确定度u2（F） 的评定 热通量分辨力为0.1kW/m²，以等概率分布在半宽为 中司
ui(F)= Sp 0.2998 =0.173(kW/m²） Vm /3
0.1 热通量分辨力为0.1kW/m²，以等概率分布在半宽为a1= =0.05kW/m²的区 2 间内，服从均勾分布，包含因子k三3，热通量分辨力引入的标准不确定度为
D.1.3.3输入量F标准不确定度计算
D.1.4输人量F。标准不确定度评定
u（F）=ui（F）+u（F） =V0.1732+0.0292
=0.175（kW/m²）
（1）绝对辐射计示值误差引起的标推不确定度u（F。）的评定 绝对辐射计示值误差引起的标准不确定度可根据检定证书或校准证书给出的该游标 卡尺的最大允许误差来评定，属均匀分布，可采用B类方法评定。 绝对辐射计最大允许误差为士0.5%，校准点热通量41.5kW/m²对应绝对辐射计最 0.2075 大允许误差为士0.2075kW/m，以等概率分布在半宽为a3 =0.1038kW/m²， 2 通常认为在区间内服从均匀分布，即包含因子k=/3，则绝对辐射计在校准点41.5kW/m 示值误差引起的标准不确定度u1（F，）：
D.1.4.3输入量F，标准不确定度
.4.3输入量F，标准不确定度计算
D.1.5标准不确定度分量汇总
各分量的标准不确定度汇总如表D.1所示
（F）=Vi（F）+u（F)
u（F）)=ui（F）+u（F）
=V0.0602+0.0292
=0.067(kW/m)
标准不确定度分量汇总一
D.1.6合成标准不确定度的计算
由于绝对辐射计与热防护仪彼此独立，互不相关，标准不确定度u（F）和u（F， 彼此独立不相关，由式（D.2）得合成标准不确定度：
D.1.7扩展不确定度的评定
D.1.8测量结果不确定度的报告与表示
D.1.8测量结果不确定度的报告与表示
u（△F)=u"（F)+u（F) =0.1752+0.0672
u（△F)=u"（F)+u"（F)
=0.1752+0.0672
=0.187(kW/m²)
U=kXu.(AF)=2X0.187=0.374~0.4(kW/m²)
热防护仪热通量示值误差在校准点热通量41.5kW/m²测量结果扩展不确定度为：
D.2热源热通量稳定性不确定度的评定
=0.4kW/m² k
用测量范围为（0～100）kW/m，分辨力为0.1kW/m²，最大允许误差为士0.5% 的绝对辐射计，在预热调节稳定好的热源下，测量该热源热通量的稳定性。校准的实验 操作：将绝对辐射计传感器放置在距离热源工作距离的位置上，调整绝对辐射计传感器 接受面，使热源辐射光束垂直入射到接受面。开启热源，调整热源热通量，绝对辐射计 示值为校准点41.5kW/m²。待绝对辐射计示值稳定后开始读数，每隔5min读取绝对 辐射计示值一次，连续测量30min，取这组测量数据中的最大值Fmax与最小值Fmin的 差值，用公式D.13计算热源热通量稳定性，
8一一热源热通量稳定性，%； Fmax——热源热通量在30min内绝对辐射计示值最大值，kW/m； Fmin——热源热通量在30min内绝对辐射计示值最小值，kW/m； F——热源热通量在30min内绝对辐射计示值平均值，kW/m²
D. 2. 2测量模型
F（纺织）088—2020
R一热源热通量极差，kW/m； Fmax——热源热通量在30min内绝对辐射计示值最大值，kW/m； Fmin—一热源热通量在30min内绝对辐射计示值最小值，kW/m²。 由于绝对辐射计与热防护仪彼此独立，互不相关，因此，热防护仪热通量极差标准 不确定度可由式（D.15）计算
D.2.3输入量R标准不确定度来源分析
输入量R的标准不确定度u（R）来源主要是热防护仪热通量测量重复性引起的标 准不确定度u1（R）和绝对辐射计分辨力引起的标准不确定度u2（R）。 D.2.3.1测量重复性引起的标准不确定度u1（R）评定 测量重复性引起的标准不确定度u1（R）可采用连续重复多次测量直接求出标准不 确定度，即采用极差法进行评定。 调节热防护仪热源热通量稳定在校准点41.5kW/m处，在30min内连续测量 每间隔5min读取一次测量结果，得到一测量列（单位：kW/m）：41.3，41.6 41.5，41.7，41.6，41.8。 单个测得值F：的实验标准差s（F）为：
R一一热源热通量极差，kW/m； C一极差系数。 在30min内连续测量6次，对应的极差系数C=2.53，则测量重复性引起的标准 不确定度 u1(R) 为 :
R——热源热通量极差，kW/m； C——极差系数，C=2. 53;
ui(R)=R C.n
n—测量次数，n=6。
绝对辐射计分辨力引起的标准不确定度u2
绝对辐射计分辨力为0.1kW/m²，以等概率分布在半宽为a1= =0.05kW/m 2 的区间内，服从均匀分布，包含因子k三3，绝对辐射计分辨力引人的标准不确定 度为：
D.2.4标准不确定度分量汇总
分量的标准不确定度汇总如表D.2所示。
u2(R)=a1 0.05 0.029（kW/m²） 3
表D.2标准不确定度分量汇总一览表
D.2.5合成标准不确定度的计算
15得合成标准不确定
D.2.6扩展不确定度的评定
取包含因子k=2，扩展不确定度为
D.2.7测量结果不确定度的报告与表示
u（F）=u(R）+u(R) =/0.0812+0.0292kW/m
0.086 ×100% X100%=0.207% F 41.58
U=kXu(8)=2X0.207%=0.414%~
U=kXu.(8)=2X0.207%=0.414%
热防护仪热源热通量稳定性在校准点热通量41.5kW/m²测量结果扩展不确定 度为：
D.3时间测量不确定度的评定
U=0. 4% k=2
用测量范围为0～10h，分辨力为0.01S，在10min测量间隔的最大允许误差为 3
用测量范围为010h，分辨力为0.01S，在10min测量间隔的最大允许误差为
士0.07s的电子秒表测量暴露时间示值误差。校准的实验操作：先将仪器辐射热源开 启至热通量稳定在7.7kW/m²处，将量热计放置到试样架上，点击试验开始，防护栅 和试样架从复位位置向试验位置移动。当防护栅和试样架到达试验位置时，热防护仪试 验时间开始计时，同时启动电子秒表开始计时；当量热计测得的总热量达到能够导致人 体组织二级烧伤的程度时，热防护仪试验时间停止计时，同时按停电子秒表，读取电子 秒表示值T。和热防护仪试验时间示值T，热防护仪试验时间示值T与电子秒表示值 T。之差为暴露时间示值误差。每个校准点重复测量2次，计算每个校准点暴露时间示 值误差算术平均值
△T一暴露时间示值误差，S； T一热防护仪试验时间示值，S； T一一电子秒表示值，S。 由于电子秒表与热防护仪彼此独立，互不相关，因此，热防护仪试验时间示值误差 标准不确定度可由式（D.23）计算：
u（T)=（T)u（T)+（T)（T)
D.3.3输人量T和T。标准不确定度来源分析 输人量T的标准不确定度u（T）来源主要是热防护仪试验时间示值分辨力引起的 标准不确定度u（T）。 输人量T。的标不确定度u（T。）来源主要是电子秒表测量重复性引起的标准不 确定度u1（T，）、电子秒表示值误差引起的标准不确定度u2（T）、电子秒表分辨力引起 的标准不确定度u3（T。）和电子秒表测量时人的反应误差引起的标准不确定度u4（T）。
D.3.4各输入量标准不确定度评定
D. 3. 4. 1 输入量 T 标准不确定度 u(T) i
热防护仪试验时间显示分辨力为0.1s，以等概率分布在半宽为a5= =0.05s 2 的区间内，属均匀分布，包含因子=/3，热防护仪试验时间示值分辨力引起的标准不 确定度为：
（1）测量重复性引起的标准不确定度u1（T，）的评定 可采用连续重复多次测量直接求出标准不确定度，即采用A类方法进行评定。 设定热防护仪试验时间为10S，在重复性条件下用电子秒表直接测量时间，连续 10次测量，得到一测量列（单位：s）：14.13，14.04，14.15，14.21，14.03，14.09 14.19,14.23,13.91,14.11
实际测量情况：该时间实 （m=2），以2次测重 算术平均值为测量结果，则可得到时 的标推不确定度
ui(T,)= "P 0.0969 =0.0685(s) Vm N2
（3）电子秒表示值误差引起的标准不确定度u2（T，）的评定 电子秒表示值误差引起的标准不确定度可根据检定证书或校准证书给出的该电子秒 表的最大允许误差来评定，属均匀分布，可采用B类方法评定。 电子秒表在10min测量间隔的最大允许误差为士0.07s，即a6=0.07s，通常认为 在区间内服从均匀分布，包含因子k=/3，则电子秒表在10min测量间隔内示值误差 引起的标准不确定度u2（T，）：
=0.040(s) k /3
0.01S 电子秒表分辨力为0.01s，以等概率分布在半宽a7= =0.005s的区间内 2 属均勾分布，包含因子k三3，电子秒表分辨力引起的标准不确定度为
D.3.4.3输入量T，标准不确定度计算
合成输入量T，标准不确定度u（T）计算
u(T)=T)+（T)+（T)+（T）
=0.06852+0.0402+0.0032+0.0433 =0. 09(s)
D.3.5标准不确定度分量汇总
各分量的标准不确定度汇总如表D.3所示。
JF（纺织）088—2020
表D.3标准不确定度分量汇总一览表
D.3.6合成标准不确定度的计算
由于电子秒表与热防护仪彼此独立，互不相关，标准不确定度u（T）和u（T，）彼 此独立不相关，由式D.23得合成标准不确定度
GB／T 30370-2022标准下载D.3.7扩展不确定度的评定
取包含因子k=2，扩展不确定度为： U=k X u.(AT) =2 X 0. 095 = 0. 19 ~ 0. 20(s)
D.3.8测量结果不确定度的报告与表示
热防护仪暴露时间示值误差测量扩展不确定度为：
GB／T 15566.10-2009 公共信息导向系统 设置原则与要求 第10部分：街区u。（△T)=u（T）)+u（T） =V0.0292+0.092
U=0.20S k=2
U=0.20S k=2