GB∕T 35775-2017标准规范下载简介
GB∕T 35775-2017 智慧城市时空基础设施 评价指标体系.pdfICS 07.040 A.75
1华人民共和国国家标#
GB/T 35775—2017
YD/T 2904.3-2019 集成可调谐激光器组件 第3部分:双通道组件.pdfGB/T35775—2017目次前言引言范围2规范性引用文件3术语和定义4.评价体系框架5评价指标6评价方法附录A(资料性附录)评价指标数据获取附录B(资料性附录)评价指标的权重参考文献15
GB/T 35775=2017
本标准按照GB/T1.1一2009给出的规则起草。 本标准由国家测绘地理信息局提出并归口。 本标准起草单位:中国测绘科学研究院、建设综合勘察研究设计院有限公司、武汉大学、陕西省测绘 产品质量监督检验站、宁波市规划局地理信息中心、北京超图软件股份有限公司、易时代新图软件有限 公司、立得空间信息技术股份有限公司和中科宇图天下科技有限公司。 本标准主要起草人:李成名、王丹、刘海岩、邵振峰、王虹、刘晓丽、郭晟、黄钰、孙世友、蒋波涛、梁军、 马照亭、洪志远、武鹏达、刘勇
GB/T 357752017
智慧城市时空基础设施是国家智慧城市建设不可或缺的支撑,是城市各种信息共享、交换、协同、应 用的基础性平台,是城市规划、建设、管理、服务智慧化的保障,也是数字城市地理空间框架的继承、发展 与提升。依据国家发展和改革委员会牵头八部门联合印发的《关于促进智慧城市健康发展的指导意见 发改高技2014|1770号)文件精神和新型智慧城市建设部际协调工作组任务分工,按照国家标准化管 理委员会发布的《智慧城市评价指标体系, 个智慧城市时空基础设施建设及 设与应用,特制定本标准
平价指标及评价方法。 本标准适用于智慧城市时空基础设施建设与服务效果的评价
GB/T 35775=2017
智慧城市时空基础设施评价指标体系
凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件 GB/T35776智慧城市时空基础设施基本规定
下列术语和定义适用于本文件。 3.1 智慧城市 smart city 运用物联网、云计算、大数据、空间地理信息集成等新一代信息技术,促进城市规划、建设、管理和服 务智慧化的新理念、新模式和新形态。 3.2 时空基础设施 spatiotemporalinfrastructure 具有时间和空间特征的基础地理信息、公共管理与公共服务涉及的专题信息,及其运行环境和支撑 环境的总称, 3.3 时空基准 spatiotemporal datum 时间和地理空间维度上的基本参照依据和度量的起算数据。 3.4 时空大数据bigdataof spatiotemporalinformation 按照统一时空基准序化的结构化、半结构化与非结构化的大数据及其管理分析系统。 3.5 时空信息云平台cloudplatformofspatiotemporalinformation 以时空大数据为基础、云计算环境为支撑,依托泛在网络,分布式聚合信息资源,并按需智能提供计 算存储、数据、接口、功能和知识等服务的基础性开放式信息系统
服务资源池resourcepool of services
建服务引擎的统一管理与调度,在云计算环境中支撑时空信息云平台的计算存储、数据、接口 只等服务的汇集和池化。
为便捷服务引擎的统一管理与调度,在云计算环境中支撑时空信息云平台的计算存储、数 功能和知识等服务的汇集和池化
GB/T 357752017
按照GB/T35776的规定,时空基础设施的核心建设内容包括:时空基准、时空大数据、时空信息云 平台和支撑环境。依据建设内容的分析与分解,时空基础设施的评价指标体系设计为两个层级,包括 7个一级指标和41个二级指标。评价体系框架见图1
GB/T357752017
GB/T 35775=2017
DB5104/T 43-2020 退役军人咨询服务大厅突发事件应急管理规范.pdfGB/T 357752017
评价的实施过程包括:评价准备、评价方案撰写、评价指标数据获取与专家打分、综合评定以及评价 报告撰写。其中,评价指标数据获取可参见附录A的要求进行
6.2数据获取与专家打分
通过实地考察、调查同卷和第三方采集等方式,专家获取各二级指标实际情况,并进行评价打分。 指标情况突出的分值区间为90~100(含90)、良好的分值区间为75~90(含75)、一般的分值区间为 6075(含60)、较差的分值区间为0~60
寸空基础设施建设情况综合评定(E)接式(1)计算
GB/T357752017
二级指标的序号; W一 第i个二级指标的权重; S;一一第i个二级指标的实际打分并采用百分制。一级、二级指标权重设置参见附录B。 E值在0~100之间,可以作为综合评定的参考EPS聚苯板外墙保温施工方案,E≥85综合评定为优,75≤E<85综合评定为良 60≤E<75综合评定为合格