GB/T 5169.38-2014 电工电子产品着火危险试验 第38部分:燃烧流的毒性 试验方法概要和相关性.pdf

GB/T 5169.38-2014 电工电子产品着火危险试验 第38部分:燃烧流的毒性 试验方法概要和相关性.pdf
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:5.1 M
标准类别:电力标准
资源ID:317194
下载资源

标准规范下载简介

GB/T 5169.38-2014 电工电子产品着火危险试验 第38部分:燃烧流的毒性 试验方法概要和相关性.pdf

ISO/TS19700给出了以PMMA为例的重复性数据。ISO/TS19700发布时未给出再现性的量化 数据。

在与着火类型1b)、2、3a)和3b)条件相当的情况下可得到毒效数据。ISO/TS19700附录中给出了

[6.7.7 参考文献

6.8国际海事组织(IMO)标准

久评价标准的试验方法做用作1974 试验方法。该试验方法在国际耐火试验程序应用规则(FTP规则)中有详细说明振动法打桩施工工艺,于1996年被IMO作 为决议MSC61(67)采用。推荐采用傅立叶变换红外光谱(FTIR)或其他可追溯的分析方法对燃烧流进 行化学分析。

表6气体成分的体积分数限值

6.8.5重复性和再现性

6.8.6试验数据的相关性与特殊观测

6.9机动车电缆毒性试验

试验时,材料于800℃条件下燃烧生成的小分子气体组分数据由计算机算得,用于分析每种材料的 “暴露30min的临界浓度”,并推导出综合毒性指数,

约1g的机动车电缆绝缘物或保护套或其他非金

此后分析燃烧流中的一氧化碳、二氧化碳和氰化氢。如果试样显示含有硫,则还需分析二氧化硫。如果 试样显示含有氮,则还需分析氮氧化物。 空气的供应方法可为输人式或抽气式。如果是抽气式,那么在回路的最后有一个收集气体的气袋 如果是输人式,当输人空气时,连续分析可能存在的一氧化碳、二氧化碳、氰化氢和二氧化硫。间断式分 析可能存在的其他气体,如氮氧化物。分析方法的细节在EN50305:2002的附录E中有给出。 用如下的加权计算结果表示毒性指数ITC

式中: m 试样的质量; M. 试样燃烧产生的气体2的质量; CC, 气体暴露30min的临界浓度(见表7)

表7源自EN50305.2002的CC.值

6.9.5重复性和再现性

6.9.6试验数据的相关性与特殊观测

该方法的试验温度和通风条件意味着其物理着火模型与表1中描述的任何着火类型都不相当。但 是,只要改变试验的温度,物理着火模型就能符合着火类型2。 加权值用于计算总毒性指数的方法已过时。 试验期间或试验后未记录试样的质量损失,因此试验结果不能表示为毒效。 跟许多物理着火模型一样,因缺少关于燃烧速率的表示方法,许多阻燃材料的燃烧速率不得不假定 为与可燃材料一致。因此,针对不同着火类型进行风险评估时,需要额外的关于燃烧速率的数据。

EN50305.2002.9.2和附录E.

7已公布的动物暴鑫试验方法概要

Z.1德国工业标准(DIN)

液体材料,并用于评估这些热分解产物的相对急性吸入毒性。

该试验用于产生材料在空气流中的热分解产物,并测定分解产物和燃烧产物的吸入

式样为长条形,尺寸为400mm×15mm× 如果试样密度小于400kg·m=,那么试样的厚度应使其单位长度的质量为400g·cm

将长条形试样装在1300mm长的石英管中,用仪器对其进行持续分解。石英管外径40mm,壁厚 2mm,被100mm长的可控温环形炉包围。环型炉以10mm·min的速度沿着石英管的轴向移动。 这样环形炉便会经过位于石英管底部的小石英玻璃管内的所有试样。(可变的)空气流沿着与环型炉移 动相反的方向流经试样。 环型炉与空气流反向运动避免了热的分解气体对试样的未分解部分进行预热。试验温度设定在 200℃~900℃之间,并用标准装置测量。该标准装置是一根200mm长上面焊接有热电偶的钢棒,并 固定在试样支架上。在相同的炉温下,用标准装置进行3次测试来校准温度。试验运行时,燃烧流在石 英管末端被新的空气冷却、稀释后,再送人吸收箱。吸收箱中暴露着老鼠的鼻子或整个身体。试验过程 也可进行气体分析

7.1.5重复性和再现性

过该方法的评估由三个实验室完成【31耳32]

对该方法的评估由三个实验室完成【31耳32]。

7.1.6试验数据的相关性与特殊观测

7.2美国国家标准局(NBS)方法

NBS杯”炉试验用于评估燃烧流的急性吸入毒性

该试验方法是用1L的杯形电热埚炉在静态封闭系统中产生有焰及无焰分解产物来测定毒效, 该杯形电热甘埚直接与有6只动物(老鼠)的200L暴露箱开口处相接,取样并用于燃烧流的分析。 报告结果是暴露30min加上暴露后14d期间的LCs.表达为暴露箱单位体积内暴露的试样质量

试样质量通常不超过8g,可以为材料或切取自成品。

将一个1L的不锈钢杯形电热炉加热到设定温度,然后将试样(典型值为1g8g)放人炉中,所得 尾气通过对流作用充满试验箱。 燃烧模式规定为有焰和无焰两种。在无焰燃烧模式中,炉温设为比试样起燃温度低25℃;而在有 焰燃烧模式中,炉温则设为比试样起燃温度高25℃。试样的起燃温度于试验前在炉中测得。 试验在一个包含杯形炉的200L干净塑料试验箱里进行。杯形炉顶部开口与试验箱底板、动物暴 露箱开口及尾气分析取样口齐平。 将试样放人燃烧箱中,然后只把老鼠鼻子暴露在试验箱空气中30min。若动物在暴露结束后未死 亡,则继续观察14d,这期间任何死亡都被视为暴露在燃烧流中的结果,并被考虑到LCso的测定中。 持续监测O2、CO及CO2。 结果表示为有焰燃烧和无焰燃烧条件下的LCso:在对试样于试验箱中暴露30min以及暴露后 14d的观察,以单位试验箱体积中载荷样品的毫克数为报告结果。LCtso通过用LCso乘以30min暴露 时间算得。 其他需要记录的信息包括:试验箱条件,最高温度及O,、CO和CO,浓度

7.2.5重复性和再现性

相关NBS报告表明该方法具有良好重复性。

7.2.6试验数据的相关性与特殊观测

目前NBS试验已被NIST(美国国家标准与技术研究院)试验广泛取代(见7.3)。 由于杯形炉最适合用于均质材料的试验而不适合用于混合试样或复合试样,因此NBS试验已受到 非议。杯形炉形状封闭意味着大量的极其易燃的试样会导致温度骤升及氧气骤减,这都将影响动物对 燃烧流的反应,因此也会影响试验结果。 此外,试样分解时的着火条件通常也很难描述。由于空气仅能通过顶部进人杯形炉,所以相对于燃 烧范围小或不易燃的试样,燃烧剧烈的试样其火焰占据了炉体相当大的空间,有时可能导致其得到的氧 气较少。 尽管一氧化碳的产量各有不同,但目前很少有在该方法和全尺寸条件下所测毒效的对比数据,因此 该限制的实效性尚为未知。 结果以试样载荷总量的质量浓度表示,而非转化为易挥发的燃烧流总量的质量浓度。因此若试样

未完全烧尽,则表达结果比实际燃 则得出的毒性也比实际燃烧流的毒性小。这可通 过试验后测量残余试样质量并采用适当校正措施加以修正,但已公布的常规方法不包含该步骤

Hartzell[33] ; Levin,B.C.etal.[34]; Levin,B.C.,Paabo,M.andBirky.M.M.'3s

7.3美国国家标准与技术研究院(NIST)方法

燃烧装置由一个水平安装的内径13mm、长约320mm的圆柱型石英燃烧池组成。通过一根约 30mmX300mm×300mm的不锈钢烟简与动物暴露箱相连。燃烧池外面有四根钨石英辐射发热灯 集中在试样面上。一个能容纳76mm×127mm、厚度不超过51mm的试样的平面连接着位于燃烧箱 下面的称重传感器,持续监测试样的质量损失,用一个高能火花作为引燃源

试样质量通常不超过8g,可以为材料或切取自成品。样品台能容纳尺寸为76mm×127mm、 超过51mm的试样

技术用仪器和动物来测定。 整个阶段试验箱内碳氧化物浓度用红外光谱来测定,合适的话,卤化氢和氰化氢也可用红外光谱来 测定。试验箱内的最低氧气浓度用顺磁式氧分析器测定,试样的质量损失用称重传感器测定。 试样暴露的热通量水平、试样的起燃时间和火焰的熄灭时间均需报告

7.3.5重复性和再现性

7.3.6试验数据的相关性与特殊观测

发方法具有良好的重复性,但没有对该方法进行实

NFPA269[36] ASTME167837]; Hartzell,G.E.[33] ; Alexeeff,G.V.andPackham,S.C.[39]

NFPA269[36]; ASTME1678.37]; Hartzell,G.E.[33]; Alexeeff.G.V.and Packham.S.C.[39],

7.4匹兹堡大学(Upitt)方法

匹兹堡大学箱式炉(在参考文献L40」中有描述 举效。

该试验方法用于浓度效应和毒效的测定,在马弗炉中利用流经系统的动态热流对试样进行梯 温,马弗炉与有四只动物(老鼠)的暴露箱相连,并从暴露箱中抽样进行燃烧流分析。 目前,美国纽约要求将该试验方法用于部分建筑、电气和室内装饰的材料或产品中

将燃烧流导人一个容积为4L的动物暴露玻璃箱里,从暴露箱中取出分析样。 只将老鼠的鼻子暴露于稀释过的燃烧流中进行30min吸人试验。30min暴露时间从试样质量减 少开始计算。在试验过程中和暴露结束后的10min内死亡的老鼠可被用于判定剂量响应和毒效结果。 连续(用顺磁分析法)分析试验箱氧气浓度,用红外法测定一氧化碳浓度,且适当时对其他毒性燃烧 气体(如适量的卤化氢和氰化氢)也进行连续分析

7.4.5重复性和再现性

多种相似材料和产品的结果表明该试验的重复性良好

7.4.6试验数据的相关性与特殊观测

Alarie,Y.C.andAnderson,R.C,(4); NewYorkStatel4l; Kaplan,H.L.,Grand,A.F.,Hartzell,G.E.[42)], Hartzell,G.E.[33]; Levin,B.C.,Paabo,M.andBirky,M.M.(3)

7.5建筑结构的日本着火毒性试验

这是一个将老鼠暴露于燃烧气体环境中,评价建筑用难燃材料和阻燃材料相对毒性的试验方法 设备由一个炉、一个预混合箱和一个带有8个旋转笼的动物暴露箱组成

试样可为材料,也可切取自成品,尺寸为22cm×22cm,最大厚度为1.5cm。试验暴露面积 nXx18cm

7.5.5重复性与再现性

4个实验室对6种材料进行了测试空调专项节能施工方案,致无能力时间在实验室间的标准偏差小于15%。每个实验室 重复试验的一致性在5%内,

7.5.6试验数据的相关性与特殊观测

如今,该试验没有再广泛使用,因为很多被认可的机构接受未进行着火毒性试验而可燃物含量小于 所确定限值的材料,而不进行着火毒性试验。很多被认可的机构也接受未进行着火毒性试验而燃烧性 低或阻燃的材料,因为他们认为材料热释放能力低其释放的燃烧流毒性也小。 试验过程中或试验后未记录试样的质量损失,因此试验结果不能表达为毒效。 该试验方法有利于筛选各种产品的燃烧流致无能力毒效,但试验条件仅模拟的是着火类型3a)(见 表1)。

日本建设省(JMC)[43);

截性试验方法总结见表

RB∕T 108-2013 能源管理体系 家电企业认证要求.pdf附录A (资料性附录) 毒性试验方法总结

表A.1毒性试验方法总结

打印H期:2014年12月25HF009A

©版权声明
相关文章