标准规范下载简介
SY／T 7472-2020 油气管道完整性管理等级评估规范.pdf气管道完整性管理等级评估规范
管道完整性管理等级评估的流程见图1。
图1管道完整性管理等级评估流程图
SY/T 74722020
JC／T 2235-2014标准下载5.2.5风险水平系数按公式（1）计算：
6.1体系要求等级划分
6.1体系要求等级划分
6.1.1依照管理水平的高低，管道完整性管理分为合规级、完整性初级、完整性中级、完整性高级四 个阶段。每个管理阶段对应不同的管理要素和子程序。管理阶段与管理要素及子程序之间的对应关系 见附录D。 6.1.2合规级阶段分为一般和合规两个等级，其他三个阶段分为一般和良好两个等级。 6.1.3体系要求等级共分为8级。体系要求等级与管理阶段各等级之间对应关系见表1
.1.1依照管理水平的高低，管道完整性管理分为合规级、完整性初级、完整性中级、完整性高级 阶段。每个管理阶段对应不同的管理要素和子程序。管理阶段与管理要素及子程序之间的对应关 附录D。 .1.2合规级阶段分为一般和合规两个等级，其他三个阶段分为一般和良好两个等级。 1.3体系要求等级共分为8级。体系要求等级与管理阶段各等级之间对应关系见表1。
6.2执行效果等级划分
SY/T 74722020
管理的原则与目标、完整性管理采用的方法和工作内容等。 7.2.2要素的检查应包括但不限于体系文件和管理规定的要求、做法和记录等。 7.2.3员工访谈的内容应包括但不限于对工作任务的理解、工作能力、工作态度、执行情况等，访谈 对象宜包括一线操作员工、巡线员、阴保测试工、维抢修人员等。 7.2.4在条件允许的情况下，应进行一定比例或一定数量的现场检查和员工的现场操作测试。
7.3.1评估人员应根据检查结果对二级要素按符合、部分符合、不符合进行打分。评定准则如下：符 合指与该要素相关的工作完全满足要求；部分符合指开展了与该要素相关的工作但未达到要求，或其 中一部分未达到相关要求；不符合指未开展与该要素要求相关的工作。 7.3.2合规级阶段等级划分标准如下：Pl占80%以上且P，低于10%为合规；否则为一般。其他三个 阶段等级划分标准如下：PI占80%以上且P3低于10%为良好；Pl占50%以上且Ps低于30%为 般。P和P3按公式（2）计算：
P一成绩加权向量， P=[PI，P2，P3]，分别表示符合项、部分符合项和不符合项的得分加权值 R—第i个指标在W向量对应项的得分，R,=（K=W|R;=ni，R;=0）； W一成绩向量，W=【符合，部分符合，不符合］；
图3管道完整性等级评估结果展示示例图
8.1评估报告编制前，评估人 评估结果是否真实有效。 评估结果的客观因素进行分析，并评价这些因素 对评估结果产生的影响。如存在对评估结果影响较大的不确定因素或导致与真实结果偏差较大的因 素，评估人员应对受影响的要素进行重新评估， 8.3评估人员应不断总结评估过程中存在的问题，持续改进和提升评估方法。
9.1评估结束后，应出具等级评估报告，报告内容包括：项目介绍、评估方法介绍、评估结果、改 进建议等。报告的格式及要求参见附录E。 9.2应给出报告的有效期和导致报告不适用的条件或变化。 9.3报告可依据管理等级评估的重点和完整性管理活动的特点给出管理提升的方向和措施，以保证 管理改进的持续性
9.1评估结束后，应出具等级评估报告，报告内容包括：项目介绍、评估方法介绍、评估结果、改 进建议等。报告的格式及要求参见附录E。 9.2应给出报告的有效期和导致报告不适用的条件或变化。 9.3报告可依据管理等级评估的重点和完整性管理活动的特点给出管理提升的方向和措施，以保证 管理改进的持续性
SY/T 74722020
数据管理程序包括以下四个一级要素： a）数据采集：数据应满足风险评价和完整性评价的需要；采集的范围应包括管道属性数据、环 境数据和运行维护数据，同时应涵盖完整性管理的所有成果。 b）数据维护：应统一数据参考系、统一模型、统一数据管理平台等；应确定各数据项的存储周 期；应对信息进行有效整合，以满足风险评价及完整性评价的要求 c）数据更新：应对发生的变化及时记录并更新相关数据；当高精度数据出现时，应及时替换低 精度数据。 d）数据应用：应在业务之间共享数据，以确保各业务环节所需数据能够便捷的获取；应开发专 项数据应用模式， 以满足应急抢险等特殊需求。 数据管理指标见表A
表A.1数据管理指标列表
A.1数据管理指标列表
高后果区识别程序包括以下两个一级要素： a）输油管道：应确保周边环境数据的准确性、识别方法的科学性，识别方法应考虑泄漏量及位 置、扩散路径、水体扩散、蒸气云影响等因素；应及时开展高后果区识别并按一定周期对识 别结果进行复核。 b）输气管道：应确保周边环境数据的准确性、识别方法的科学性，识别方法应更侧重地区等级 和周围人口的分布；应及时开展高后果区识别并按一定周期对识别结果进行复核。 高后果区识别指标见表A.2。
表A.2高后果区识别指标列表
风险评价程序包括以下三个一级要系： a）危害因素识别：应考虑所有导致管道失效的危害因素及失效的安全、环境、健康等方面的后 果，重点考虑对高后果区的影响；应考虑不同运行工况。 b）信息整合与数据录人：应整合各类与风险相关的信息和数据，宜有相关的程序确保数据整合 的合理性和参数选择的正确性。 c）评价结果及应用：评价程序应反映风险因素的变化；评价的结果应用于管理决策的制订。 风险评价指标见表A.3。
SY/T 74722020
表A.3风险评价指标列表
表A.6效能评估指标列表
SY/T 74722020
资源分配指标具体内容见表B.2.
表B.2资源分配指标列表
人员资质与培训指标具体内容见表B.3
表B.3人员资质与培训指标列表
变更管理指标具体内容见表B.4
SY/T 74722020
表B.4变更管理指标列表
附录C （资料性附录） 完整性管理等级评估三级要素示例
指标细化以完整性方法指标/完整性评价程序/评价计划制订一级要素/检测周期的确 素为例, 具体见表 C.1,
表C.1完整性管理等级评估三级要素示例表
GB 24803.1-2009 电梯安全要求 第1部分：电梯基本安全要求SY/T 74722020
SY/T 74722020
附录E （资料性附录） 管道完整性管理等级评估报告模板
评估方法包含以下内容： a）评估依据。 b）评估方法及打分标准
评估结论及建议包含以下内容： a）评估结论：对企业的评估等级进行说明。 b）突出表现和改进建议：总结管道运营企业在完整性管理方面的先进做法和短板。
JB／T 13559-2018 袋式除尘器滤料高温拉伸性能测试方法SY/T 74722020
中华人民共和国 石油天然气行业标准 油气管道完整性管理等级评估规范 SY/T 7472—2020 石油工业出版社出版 （北京安定门外安华里二区一号楼） 北京中石油彩色印刷有限责任公司排版印刷 新华书店北京发行所发行 880×1230毫米16开本1.75印张51千字印1—600 2020年12月北京第1版2020年12月北京第1次印届 书号：155021·8136定价：35.00元 版权专有不得翻印