CJJ／T 107-2019标准规范下载简介

CJJ／T 107-2019 生活垃圾填埋场无害化评价标准

3.3运行管理水平评价

4综合评价与等级设置·

1 General Provisions: AssessmentItems Assessment Method 3.1GeneralRequirements 3.2Assessmentof LandfillFacilities 3.3AssessmentofLandfillOperation 4Comprehensive Assessment and Grade Setting Appendix A Table of Information Data of the Assessed Waste Landfill Explanation of Wording inThis Standard Addition:Explanationof Provisions

GB/T 23866-2019 体育用品标准编写要求尚应符合国家现行有关标准的规定

2.0.3填理场运行管理水平评价应包括下列内容：

处理设施运行； 6填理气体导排收集及处理利用系统运行： 7环境监测，包括场内地下水监测频次与结果和政府部门 监督性环境监测结果； 8运行人员配备，包括技术人员和操作工配备； 9管理，包括管理制度、安全管理、管理体系认证、填理 工艺设施设备维护与运行记录资料等； 10填埋场总体环境

处理设施运行； 6填理气体导排收集及处理利用系统运行： 7环境监测，包括场内地下水监测频次与结果和政府部门 监督性环境监测结果； 8运行人员配备，包括技术人员和操作工配备； 9管理，包括管理制度、安全管理、管理体系认证、填理 工艺设施设备维护与运行记录资料等； 10填埋场总体环境。

3.1.1填理场评价应采用资料查阅和现场考察核实相结合的评 价方法

础上，将工程建设水平和运行管理水平评价得分之和作为填埋场 综合评价得分，根据综合评价得分和关键项得分确定评价等级。

3.2工程建设水平评价

3.2.1当进行填埋场工程建设水平评价时，被评价

3.2.2填理场工程建设水平评价打分应按表3.2.2

表3.2.2填理场工程建设水平评价打分

1当依据资料信息或数据评价打分时，所依据的资料信息 或数据应经过核实，真实可靠； 2除加分项外，各评价子项的实际得分不得高于表中所列 的满分分值； 3对于未达到满分水平而文无给分和扣分说明的子项，口 根据评价子项的实际水平由评价人员确定扣分； 4若提供的资料或现场考察无法判断某项的水平，可将该 子项分值给予0分。

3.3运行管理水平评价

3.3.2填埋场运行管理水平评价打分应按表3.3.2执

3.3.3当使用本标准表3.3.2实际打分时，应符合下

1当依据资料信息或数据评价打分时，所依据的资料信息 或数据应经过核实，真实可靠； 2除加分项外，各评价子项的实际得分不应高于表中所列 的满分分值； 3对于未达到满分水平而无扣分说明的子项，可根据评 价子项的实际水平由评价人员确定扣分； 4若提供的资料或现场考察无法判断某项的水平，可将该 子项分值给予0分

4.0.1填理场综合评价得分应为工程建设水平评价得分和运行 管理水平评价得分之和 4.0.2填理场评价等级可分为四个级别，即AAA级、AA级、 A级、B级。AAA级填埋场建设和运行水平高，全面达到了无 害化处理要求；AA级填埋场建设和运行水平较高，达到了无害 化处理要求；A级填埋场建设和运行情况良好，达到了无害化处 理要求：B级填理场基本达到无害化处理要求，还有改进余地。 4.0.3填埋场评价等级确定应同时依据综合评价得分和关键项 平价得分，并应符合表4.0.3的规定。综合评价得分达到表 1.0.3中要求的分值，但表4.0.3中任一关键项分数未达到该级

价得分，并应符合表4.0.3的规定。综合评价得分达至 0.3中要求的分值，但表4.0.3中任一关键项分数未达到计 要求分值的，则按该关键项分值达到的级别评定。

表4.0.3填埋场评价等级划分

4.0.4对于1年内出现过重大安全事故、污染事故的填理场， 最高评价等级应为B级：对于造成地下水或地表水污染的填理 场，不应评为AA级及以上等级；1年内受过政府处罚的填埋场 不应评为AAA级。

1为便于在执行本标准条文时区别对待，对要求严格程度 不同的用词说明如下： 1）表示很严格，非这样做不可的： 正面词采用“必须”，反面词采用“严禁”； 2）表示严格，在正常情况下均应这样做的： 正面词采用“应”，反面词采用“不应”或“不得”； 3）表示允许稍有选择，在条件许可时首先应这样做的： 正面词采用宜”，反面词采用“不宜”； 4）表示有选择，在一定条件下可以这样做的，采用 “可”。 2条文中指明应按其他有关标准执行的写法为“应 符合的规定”或“应按执行”

1为便于在执行本标准条文时区别对待，对要求严格程度 不同的用词说明如下： 1）表示很严格，非这样做不可的： 正面词采用“必须”，反面词采用“严禁”； 2）表示严格，在正常情况下均应这样做的： 正面词采用“应”，反面词采用“不应”或“不得”； 3）表示允许稍有选择，在条件许可时首先应这样做的： 正面词采用宜”，反面词采用“不宜”； 4）表示有选择，在一定条件下可以这样做的，采用 “可”。 2条文中指明应按其他有关标准执行的写法为“应 符合·的规定”或“应按·执行”

中华人民共和国行业标准

总则· 32 评价内容 33 评价方法 34 3.1一般规定 34 3.2工程建设水平评价 34 3.3运行管理水平评价 40 综合评价与等级设 46

1.0.2本标准可用于所有规模填理场的评价定级工价

1.0.3本条是指在填理场评价时如本标准中有明确要求，

2.0.1本条规定了填理场无害化评价的内容。评价内容的设置 是考虑到填理场设计、建设、运行等各个方面，以便评价填理场 的综合无害化水平。

3.1.1本条说明填理场无害化评价既要进行资料评价，也要进 行现场核实，以便使评价结果真实、可靠、公正。资料是反映填 埋场建设和运行水平的依据，由于填理场评价主要是针对前一年 的运行情况，对一年来的运行资料的评价是评价的重点。 3.1.2填理场的工程建设和运行管理是既相互联系文相对独立 生的两个方面。将二者分别评价打分，更有助于把握填理场的实 际水平。关键项是填理场建设和运行的关键，对于较高级别的填 理场，对其关键项有较高的要求。

性的两个方面。将二者分别评价打分，更有助于把握填埋场的实 际水平。关键项是填埋场建设和运行的关键，对于较高级别的填 埋场，对其关键项有较高的要求

3.2工程建设水平评价

3.2.3本条对于本标准表3.2.2中的打分提出了原则性

1资料及数据的真实性是评价客观性的前提，因此本条要 求评价打分前需要对有关资料和数据进行核实 2表中列的各分项或子项满分分值均是权衡各项的重要程 度给出的，因此评价打分时最高得分是表中给出的满分，如超出 满分分值，则会影响其他项的权重。

3表中有的项未给出给分和扣分说明，需要评价人员根据 自已对该项水平的判断给出分值。 4如果提供的资料无法判断该项水平或无资料GB/T 40018-2021 信息安全技术 基于多信道的证书申请和应用协议，说明填埋 场在该项的运行管理上水平较差，因此本条提出在这种情况下， 可对该项评为0分

3.3运行管理水平评价

3.3.1本条是要求被评价的填理场管理方提供运行管理资料， 这些资料反映填埋场运行管理水平，以便评价人员查询。 3.3.2表3.3.2中设置了填埋场运行管理的重点内容，并按照 重要程度设置了不同分值，说明了每项的给分范围。表3.3.2中 冬分项、子项评价内容和分值说明如下，

3.3.1本条是要求被评价的填理场管理方提供运行管理资料，

场在这一项上比较差或缺少本项，因此可以对本项打0分

4.0.1工程建设水平得分和运行管理水平得分分别是在满分30 分和70分下的得分，因此两者直接相加就是填理场的综合得分。 4.0.2本条规定填理埋场无害化评价等级分为四个级别可以较方

分和70分下的得分DL/T 5211-2019 大坝安全监测自动化技术规范(条文说明)，因此两者直接相加就是填理场的综

统一书号：15112·33505 元