标准规范下载简介

湖南省房屋建筑和市政基础设施工程施工图审查常见问题及处理意见(试行）（湖南省勘察设计协会2019年10月）

问题22.地下室车道上方是否应设喷头？ 处理意见：》在地下室的建筑范围内应设置，如未设置则按“必须修改 （强制性条文）”处理。 题23.一类高层住宅的前室及过道是否应设自喷系统？ 处理意见：建筑高度不超过100米的高层住宅不设。

处理意见：由建筑专业界定是否为一栋建筑。

处理意见：由建筑专业界定是否为一栋建筑。

问题33.《建筑设计防火规范》第8.2.2条、8.2.4条，对于不设消火 全的其他建筑或住宅户内，规范“宜”设消防卷盘，作为推荐性做法， 但在审图过程中，经常会出现有条件做消防卷盘的场所，设计师没有 没计消防卷盘，是否必须设置？ 处理意见：其他建筑按《建筑设计防火规范》（2018年版）第8.2.2条， 8.2.4条执行，应设而未设置消防软管卷盘，按“必须修改（消防安全）" 处理。住宅户内，规范“宜”设消防卷盘未设置，可按“建议修改 处理。

题35.生活、消防水泵房是否需设置喷头？ 处理意见：是否设置喷头由设计师确定GB/T 42019-2022 基于时间敏感技术的宽带工业总线AUTBUS 系统架构与通信规范，无可燃物则可以不设置。

1.室外排水管道抗震如何设置问题

标准图集施工，图集已考虑构造措施，可不进行抗震验算。

同题1．根据应急管理部文件，禁止地下车库设置充电车位，而根据 《湖南省电动汽车充电基础设施建设与运营管理暂行办法》湘政发 【2016】59号第四条新建住宅配建停车位100%建设充电设施或预 留建设安装条件。设有地下车库住宅小区是否设置电动汽车充电设施 处理意见：按湘政发【2016】59号第四条执行。 可题2.机械加压送风系统任一常闭加压送风口开启时，加压风机应

可题1.关于审图尺度，规范中“应”和“宜”的条款都是应该执行的，开 发商和设计出于其他考虑而有意忽视，审图时是否对强条和安全以外 的内容放松尺度？装修消防送审时，原毛坏设计未设置电气火灾监控 系统、防火门监控系统等，拟若整栋消防送审则要求设置，若仅部分 楼层送审，则不作要求，由设计方说明理由，是否可行？ 处理意见：应以标准规范中强制性条文和《湖南省建筑工程电气施工 图设计文件技术审查要点》一书中规定的条文作为审查要点。 问题2.公共建筑与住宅建筑的变配电设计需要达到何种设计深度？

1）公共建筑变配电系统设计图纸应达到设计深度规定要求 2）住宅建筑变配电系统，当工程所在地供电部门另有要求时，可以适 度简化设计，设计深度应满足以下条件： a）必须提供专用配电房的配电设计图； b）住宅部分应提供高低压配电系统简图和变配电房布置简图及负荷 回路表。

问题3.住宅及商住楼光纤到户系统设计深度问题：设计单位认为施 工图应建设方另行委托专业公司设计，没有提供完整的设计图纸，而 施工图审查工程师认为是对整个项目审查，无论建设方委托谁设计， 应同步送审并达到施工图深度。这种分岐应怎么处理？ 处理意见：按照《建筑工程设计文件编制深度规定》要求，住宅及商 住楼光纤到户系统应同步送审并达到施工图深度。

问题4．采用自然排烟的防烟分区应有房间面积、净高、储烟仓高

问题4．采用自然排烟的防烟分区应有房间面积、净高、储烟仓高

问题10.当高层住宅三合一前室有两面开的外廊或一面开的外 廊时，是否要设加压送风系统？若不设置则三合一前室的剪刀楼梯， 否可以自然通风？ 处理意见：三合一前室设有敬开外廊时可自然通风，但其配套剪楼 梯间应设置机械加压送风系统

（二）排烟系统 问题1.排烟风机设置于排烟系统的底部时，风机的风压如何校正？ 处理意见：排烟风机风压按计算确定，没有校正要求，为了提高火 灾时排烟系统的效能，并确保加压送风机和补风机的吸风口不受到烟 气的威胁，排烟风机不宜设置在排烟系统底部。

问题11.公共建筑内走道宽度局部区域大于2.5m时，走道防烟分区 的长边尺寸如何确定？

问题11.公共建筑内走道宽度局部区域大于2.5m时，走道防烟分区 的长边尺寸如何确定？

处理意见：局部有小部分走道宽度大于2.5m，不影响走道宽度的定 性，仍然按照小于2.5m的走道。若局部面积较大，可将局部区域与 走道分别对待，不满足按“必须修改（消防安全）”处理。 可题12.正压送风机的进风口与排烟风机的出风口位于前后平行的 墙面上（前后墙面的距离小于6m）时，两者距离如何计算？ 处理意见：按GB51251第3.3.5.3条执行，原则是正压送风机进风口 不受火灾烟气影响；两者距离不满足要求按“必须修改（消防安 全）”处理，

处理意见：局部有小部分走道宽度大于2.5m，不影响走道宽度的定 性，仍然按照小于2.5m的走道。若局部面积较大，可将局部区域与 走道分别对待，不满足按“必须修改（消防安全）”处理

问题24．人防平时用于商场、医院、旅馆、餐厅、展览厅、公共娱 乐场所、健身体育场所和其他适用的民用场所等时，其防火分区的面 积如何划分？是否有长边尺寸的限制？ 处理意见：应由建筑专业划分防火分区。 问题25.装修消防审查中，部分项目的土建已经按旧规范验收完 毕，新审消防中应如何把握新旧规范的问题，比如管道井管道送风和 顶部固定窗的问题？ 处理意见：主建工程已验收完毕，应根据实际情况按新规修改，不能修 改的可以按旧规范处理

题1.选用冷却塔应注意进、出口温度相对标准温度的水量修正 处理意见：应修正，无修正按“必须修改（其它）”处理。

问题2．吊顶风柜的选型应根据风系统阻力选用风压，否则，造成大 牛拉小车，风机没有在工况点运行，增大噪声。 处理意见：应进行水力计算；无计算书按“必须修改（其它）”处 理。

(一）文件资料 问题1.部分勘察单位把勘察报告正文、图件、试验资料及其它附件 全部打包为一个文件上传，修改后仅上传修改部分的文件，其它文件 未上传，导致多次审查。部分报告不按目录上传全部资料，部分勘察 报告缺少必要的附件，如勘察任务书、原位测试成果表、室内试验成 果报告、引用的试验成果报告，如何处理？ 处理意见：勘察文件应分类全部上传。例如可按正文、图纸（工程 图例、平面图、剖面图、柱状图等）、附表（室内试验及原位测试成 果）、其它附件（勘察任务书、任务书确认意见、勘察纲要等等）分 类。资料不全，按“必须修改（其它)”处理。

问题2.报告页、附图、附表、附件等签章不全，或不符合相关要 求，如何处理？ 处理意见：按“审查要点”第2.0.6条第1、2款执行。签章不全， 按“必须修改（其它)”处理

问题3.报告靠贞项目负责人署名2人，加盖注册岩土师章的只有1 人，不明确是否符合注册师签章要求？ 处理意见：其中一个负责人有法人代表授权书和注册岩土师章即可， 项目负责人无注册岩土师签章，按“必须修改（其它）”处理。 问题4．现在实行项目负责人制，项目负责人有法人代表授权书，报 告贞是否需要勘察单位法人代表签章？ 处理意见：按“审查要点”第2.0.6条第1款执行。报告雇页无勘察 单位法人代表签章，按“必须修改（其它）”处理。 问题5．勘察纲要太简单，不详细，例如，不附勘探点平面图或示意 图。无针对性，达不到“编制深度规定”要求，流于形式，如何处理？ 处理意见：按“审查要点”第3.0.7条执行，满足“审查要点”但 达不到“编制深度规定”要求，按“建议修改”处理。

（二）工程与勘蔡工作概况 问题1．勘察等级判定不正确，一些丙级单位为承担勘察任务，把明 显不是三级场地和三级地基的勘察任务划为内级勘察，如何处理？ 处理意见：按“审查要点”第2.0.1条执行，勘察等级判定不正确 按“必须修改（其它)”处理。

条文规定的，按“必须修改（强制性条文）”处理。其它不合理、不满 足情况，按“必须修改（其它）”处理 问题6.勘探手段单一，对软土也是动探或标贯，缺之静力触探手段 碎石土动探未分段连续贯入，难以判定其均匀性，如何处理？ 处理意见：静力触探试验不做强制要求。对于动力触探和标贯试验的 适用情况，由审查人员根据室内试验成果结合经验综合考虑和具体把 X 控。

（三）场地环境与工程地质条件

(四）岩土参数统计 问题1.原位测试成果未采用加权平均法统计，相关参数无计量单位 如何处理？ 处理意见：按“审查要点”第4.3.2条执行。原位测试统计方法不满 足技术标准规定，参数无计量单位的，按“必须修改（其它）”处理， 问题2．参数统计时，分层统计标准不一致。有的是按触探成果分地 会后的触探成果统计，分层的代表值有算术平均值、厚度加权平均值 也有标准值。有的是先划分地层后再统计其中的触探成果，如何处理？ 处理意见：按“审查要点”第4.3.2条执行。未对不同工程地质单元 进行工程地质分区和岩土分层而统计的，按“必须修改（其它)”处理

问题3．参数统计未分析和剔除异常情况并进行说明，或仅流于形式 泛泛而谈，如何处理？ 处理意见：不做强制要求。

（五）岩土工程分析评价

问题1．不良地质作用调查仅限于用地范围内，未能结合周边环境进 行评价。用地范围外若存在边坡或可能形成边坡，没有考虑其对场地 是否有不利影响，如何处理？ 处理意见：按“审查要点”第3.0.5条第1、5款执行。未调查评价和 未考虑的，按“必须修改（其它)”处理。 X 问题2．岩溶地区，对岩溶稳定性评价语不详，未依据规范对浅基 础的岩溶地基稳定性进行评价，处理措施建议不当。 处理意见：按“审查要点”第7.2.1条执行。未进行评价和处理措施 建议不当的，按“必须修改（地基基础安全)”处理。 问题3．高边坡或深路堑未进行稳定性分析和评价，未对支护设计、 施工提供所需岩土参数和支护建议，如何处理？ 处理意见：按“审查要点”第6.3节执行。未分析评价，未提供所需 岩土参数和支护建议的，按“必须修改（其它）”处理。 问题4．地震效应评价未采用相应相关的抗震标准，如何处理？

问题1.不良地质作用调查仅限于用地范围内，未能结合周边环境进 行评价。用地范围外若存在边坡或可能形成边坡，没有考虑其对场地 是否有不利影响，如何处理？ 处理意见：按“审查要点”第3.0.5条第1、5款执行。未调查评价和 未考虑的，按“必须修改（其它)”处理。 X 问题2．岩溶地区，对岩溶稳定性评价语為不详，未依据规范对浅基 础的岩溶地基稳定性进行评价，处理措施建议不当。 处理意见：按“审查要点”第7.2.1条执行。未进行评价和处理措施 建议不当的，按“必须修改（地基基础安全）”处理。 问题3．高边坡或深路堑未进行稳定性分析和评价，未对支护设计、 施工提供所需岩土参数和支护建议，如何处理？ 处理意见：按“审查要点”第6.3节执行。未分析评价，未提供所需 岩土参数和支护建议的，按“必须修改（其它）”处理。 问题4．地震效应评价未采用相应相关的抗震标准，如何处理？

处理意见：应采用相应相关的抗震标准。未采用相应标准的，按“必 须修改（其它)”处理。

处理意见：应采用相应相关的抗震标准。未采用相应标准的，按“必 须修改（其它）”处理。 问题5.场地类别划分标准不明确。从建筑场地范围与震源距离量级 关系看，从设计可操作性和经济角度考虑，是按场地主要特征划分 还是按局部最不利划分或区别划分，不明确。其次，分区划分原则不 当，当地质单元不一致或变化较大时，没有分区划分。而当地质单元 致或变化不大时，却挑出个别不利的钻孔位置按最不利划分或专门 区分。比如场地全部是填方，绝大多数地段为II类场地，只是个别地 方填土稍厚，挑出最厚的地段划分为II。如何处理？ 处理意见：同一建筑单体跨不同工程地质单元类别分区界线时，宜视 建筑单体的刚度按不利情况考虑场地类别；场地平面分布上不存在明 显不同的工程地质单元，定量判断时应从整体情况考虑，土层等效剪 入 刃波速计算时可取典型地层剖面或地层厚度平均值。场地覆盖层厚度 宜以场地内同一工程地质单元的地坪整平标高起算，尚未回填的填土 层剪切波速可根据地区经验估算，在此基础上评价场地类别。按“审 查要点”第4.4.4条第2～4款及条文说明执行。对未执行的，按“必 须修改（地基基础安全）”处理。 问题6.土层剪切波速与等效剪切波速混淆，场地覆盖层厚度判定依

场地钻孔揭露情况，明确说明场地覆盖层厚度范围，只是照抄规范很 宽泛的覆盖层厚度范围，例如3～50m。如何处理？ 处理意见：按“审查要点”第4.4.4条第2款及条文说明执行。混淆 剪切波速和等效剪切波速概念，未说明覆盖层厚度，以及覆盖层厚度 判定依据不足或计算错误，按“必须修改（其它）”处理。 问题7．关于场地地震动参数是否需要调整的问题，有些理解不一致 如何处理？ 处理意见：不做强制要求。若要调整就应依据规范、标准正确调整 建议勘察报告不要调整，可提供未调整之前的地震动参数，并提示设 计方抗震设计时，应按照现行相关抗震规范、标准进行调整。对于勘 察报告调整错误的，按“必须修改（其它）”处理。对于未提示设计方 需要进行调整的，按“建议修改”处理。 问题8．未提供特征周期，或者划分的场地类别与特征周期取值不匹 配。如何处理？ 处理意见：可不提供特征周期。若提供，则应依据规范匹配，不匹配 则按“必须修改（其它)”处理。 可题9.《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》 （2010年版）要求提供抗震设防烈度、设计基本地震加速度、设计地 丧分组，有的不提设计地震分组，有的还在沿用过去的术语，如地震

行。判定错误的，按“必须修改（其它)”处理。

行。判定错误的，按“必须修改（其它)”处理。

处理意见：不同试验成果得出的岩土参数明显不协调、不匹配，以及 承载力与变形参数明显不协调、不匹配，应分析原因，重新进行分析 评价，推荐相关岩土参数。按审查要点”第4.3.1条第4款、第4.3.3 条第1、3款执行。对于关系到地基基础安全的地层岩土参数，按“必 须修改（地基基础安全）”处理，对于其它情况按“必须修改（其它）" 处理。 问题21．强风化硬质岩作为基础持力层，仅依据动探成果或经验提供 承载力等岩土参数，缺乏点荷载试验依据。如何处理？ 处理意见：应提供，按“审查要点”第4.1.15条第2款及条文说明执 行。未提供的，按“必须修改（其它）”处理 问题22.岩质边坡勘察未分析提供软弱结构面抗剪强度，如何处理？ 处理意见：应提供，按“审查要点”第6.2.2条执行。未提供的，按 “必须修改（其它)”处理。 问题23.未考虑天然地基稳定性，或评价角度、内容不合理和无针对 性。另外，不明确是否需要进行桩基础地基和复合地基的稳定性评价。 如何处理？ 处理意见：可根据具体地基基础方案需要，对天然地基、桩基础地基 或复合地基进行稳定性评价。对提出的地基基础方案，未进行相应的 地基稳定性评价的，按“必须修改（其它)”处理。

处理意见：不同试验成果得出的岩土参数明显不协调、不匹配，以及 承载力与变形参数明显不协调、不匹配，应分析原因，重新进行分析 平价，推荐相关岩土参数。按“审查要点”第4.3.1条第4款、第4.3.3 条第1、3款执行。对于关系到地基基础安全的地层岩土参数，按“必 须修改（地基基础安全）”处理，对于其它情况按“必须修改（其它）” 小

明的，按“必须修改（其它）”处理。

问题28.．市政道路未根据相应规范划分土基干湿类型，或者有个笼统 划分的结果，看不出依据，无法判定其划分结果是否合理，影响路基 设计与处理。如何处理？ 处理意见：应提供土基干湿类型划分的相关岩土参数，具体划分不做 要求，按“审查要点”第5.4.2条第3款执行。未提供相应岩土参数 X 的，按“必须修改（其它)”处理。

坑外勘探点，基坑评价没有说明基坑外地质条件是根据坑内钻孔或坑 壁钻孔推测评价的，基坑设计和施工时需要进一步搜集和查明基坑外 的地质和环境条件。许多勘察没有进行边坡和基坑周边环境和地质条 件调查。如何处理? 处理意见：按“审查要点”第3.0.5条执行。出现题目中的情况，按 “必须修改（其它）”处理。 处理意见：应考虑，按“审查要点”第4.4.6条第3款执行。未考虑的， 安“必须修改（其它）”处理。

（六）附图、附表、附件

问题1.需要明确附工程勘察现场见证报告的时效，以2018年不强制 要求提供而分别要求，还是全部按不需要提供执行。对于提供了现场 见证报告和见证一览表的，是否要求按该表格责任栏的设置签章？ 处理意见：可不考虑 问题2．勘察任务书项目特征不详细、不具体，针对性不强。 处理意见：按“审查要点”第3.0.2条及条文说明执行。项目特征不 详细、不具体的，按“必须修改（其它）”处理。针对性不强的，按“建 议修改”处理。

题1.需要明确附工程勘察现场见证报告的时效，以2018年不强制 要求提供而分别要求，还是全部按不需要提供执行。对于提供了现场 见证报告和见证一览表的，是否要求按该表格责任栏的设置签章？ 处理意见：可不考虑。

问题2．勘察任务书项目特征不详细、不具体，针对性不强。 处理意见：按“审查要点”第3.0.2条及条文说明执行。项目特征不 详细、不具体的，按“必须修改（其它）”处理。针对性不强的，按“建 议修改”处理。

问题3.工程制图出图比例与所示比例尺完全不符或者误差较大，选 用比例尺少见而难用，如1：1025、1：650等比例。 处理意见：不做强制要求。 问题4.勘探点平面图无方向标，高差较大的场地不附地形线（包括 高程数据）TB／T 3275-2018 铁路混凝土，勘探点测量假定坐标系和高程系时，无基准点位置和数据 面图不标示设计地面标高线和地下室底板标高线，缺原位测试成果 柱状图内容不完整，如缺乏取样、测试、水位等，岩土描述缺乏针对 性，千篇一律。 处理意见：按“审查要点”第8.1.1条～第8.1.4条执行。平面图和 到面图出现题目中问题的，按“必须修改（其它）”处理。柱状图问题 按“建议修改”处理

问题2．关于水土腐蚀性的地区经验和推荐岩土参数、地基基础方案 及施工工艺的地区经验，如何界定？ 处理意见：①水土腐蚀性的地区经验按《岩土工程勘察规范》GB50021 001（2009年版）第12.1.1及条文说明把握，不满足规范规定的，按 “必须修改（其它）”处理。②岩土参数建议，应该在原位测试、室内 试验的基础上参考地区经验。没有进行相关试验，仅参考地区经验的 安“必须修改（其它）”处理。③地基基础方案及施工工艺，只要技术 可行即可，对于创新的情况，可要求先进行试验性施工等。对于技术 不可行的，按“必须修改（其它）”处理。对创新情况未提出试验性施 工的，按“建议修改”处理

“临空”，实际操作中可认为地基应力扩散角范围内不存在地质界面或 存在地质界面但性质相差不大时为非临空，否则临空。本问题中的情 况若处于地基应力扩散角范围内应判定为临空。对于未按以上原则而 判定错误的情况，按“必须修改（地基基础安全）”处理。 问题5．部分勘察单位技术人员不懂水文地质学、工程地质学的基本 概念，专业术语不够严谨准确等，如何处理？ 处理意见：勘察单位对相关技术人员加强培训，提高素质，按“建议 修改”处理。 问题6.勘察文件未根据工程实际及工程周边环境资料，未说明地质 条件可能造成的工程风险，或未考虑某些明显的地质条件可能造成的 工程风险，或者说的工程风险都不是地质条件造成的。如何处理？ 处理意见：按住建部2018年37号令《危险性较大的分部分项工程安 全管理规定》要求执行。出现题目中情况的，按“必须修改（其它）” 处理。 可题7．勘察报告校审不认真，差、错、漏频发，甚至不经过校审程 ，直接将勘察报告的草稿送审。报告简单复制照抄，评价和建议缺 乏针对性。如何处理？ 处理意见：加强对“审查要点”的培训和学习。不经校审的报告，预 宙时退回处理。评价和建议明显缺乏针对性的，按“必须修改（其它）”

处理。 备注：本问题汇总处理意见中的“审查要点”，是指2018年11月14日，湖南省 住房和城乡建设厅发布的《湖南省房屋建筑和市政基础设施工程岩土工程勘察报 告施工图审查要点（试行）》。

处理。 备注：本问题汇总处理意见中的“审查要点”，是指2018年11月14日，湖南省 住房和城乡建设厅发布的《湖南省房屋建筑和市政基础设施工程岩土工程勘察报 告施工图审查要点（试行）》。

七、市政道路、桥梁工程

处理意见：设计单位应按相关规范要求进行桥梁耐久性设计CJJ／T 281-2018 桥梁悬臂浇筑施工技术标准，并补 充相应的设计说明，缺结构耐久性设计按“必须修改（其它）”处 理。