标准规范下载简介

DB53／T 1001-2020 产品标准评价规范.pdf

DB53/T1001—2020

云南省市场监督管理局 发布

CCES 2-2017-T 市域快速轨道交通设计规范DB53/T10012020

本标准按照GB/T1.1一2009《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》给出的规则起 本标准由云南省市场监督管理局提出。 本标准由云南省公共服务和社会管理标准化技术委员会（YNTC16）归口。 本标准起草单位：云南省标准化研究院。 本标准主要起草人：朱荣、邱晓燕、李宝珠、李建春、杨立昊、康燕妮、王培涌、李宁、吴

本标准按照GB/T1.1一2009《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》给出的规则起草。 本标准由云南省市场监督管理局提出。 本标准由云南省公共服务和社会管理标准化技术委员会（YNTC16）归口。 本标准起草单位：云南省标准化研究院。 本标准主要起草人：朱荣、邱晓燕、李宝珠、李建春、杨立昊、康燕妮、王培涌、李宁、吴长江

DB53/T10012020

本标准规定了产品标准评价的术语和定义、评价对象、评价原则、评价机构和人员要求、评价类别 评价内容、评价流程、评价结果应用等内容。 本标准适用于企业产品标准的评价，团体产品标准评价也可参考使用

下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文 件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T1.1标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写 GB3101有关量、单位和符号的一般原则 GB3102（所有部分）量和单位 GB/T14559变化量的符号和单位 GB/T15835 出版物上数字用法 GB/T20001.10标准编写规则第10部分：产品标准

DB53/T10012020

评价对象主要包括企业或团体向社会公开的产品标准。 注：评价对象不包含企业公示的产品注明执行的国家标准、行业标准和地方标准

评价对象主要包括企业或团体向社会公开的产品标准。 ：评价对象不包含企业公示的产品注明执行的国家标准、行业标准和地方标准。

评价工作所用数据资料可靠，论证充分，评价方法科学、评价结果严谨、可追溯

评价机构及人员在评价过程 价结果。

评价机构和人员在评价过

评估机构应是在中华人民共 协会、检测机构、认证机构、咨

6.2.1评价人员宜包含标准化专家及行业专家， 人数为奇数且不低于3人。 6.2.2标准化专家应具有标准化中级 备三年 上标准化工作经验、熟悉标准化相关法 津法规。 6.2.3行业专家应具有中级或以上 职称目具 工作经验

6.2.1评价人员宜包含标准化专家及行业专家，

7.1产品标准评价类别主要包括基础评价和先

基础评价包含但不限于： A a) 1）合规性评价； 2) 科学性评价； 3） 规范性评价。 先进评价包含但不限于： 1）标准水平评价：

a）基础评价包含但不限于： 1）合规性评价； 2) 科学性评价； 规范性评价。 b) 先进评价包含但不限于 1）标准水平评价：

DB53/T10012020

2）创新性评价。 7.2可根据不同的评价目的，选择不同的评价类别或类别组合，但先进评价应在基础评价的基础上开 展。

8.1.1.1对产品标准是否符合现行相关法律、法规、规章、强制性标准和产业政策等要求 评价项目和要求见表A.1。

1.1.1对产品标准是否符合现行相关法律、法规、规章、强制性标准和产业政策等要求进行判 价项目和要求见表A.1。 1.1.2合规性评价应采用定性评价，单个项目评价结果为：符合、不符合。 1.1.3合规性评价判定原则：

GB/T 41993-2022 家用和类似用途的声音信号装置评价项目和要求见表A.1。

a 如果评价项目包含多个评价要求，当所有评价要求均满足时，该评价项目评价结论为“符合”； 当且仅当合规性各项评价项目评价结论均为“符合”时，合规性评价结论为“符合”；其中任 何一项不符合，合规性评价结论为“不符合”

8. 1.2 科学性评价

8.1.2.1对产品标准技术内容是否科学、合理、具有可操作等进行评价，评价项目和要求见表A.1。 8.1.2.2科学性评价可采用定性或定量方式。定量评价可采用德尔菲法（专家打分法）、模糊综合评 介法等方法对指标进行量化，指标权重的设定可采用层次分析法进行赋权。 3.1.2.3评价项目可按照GB/T20001.10的相应要求分为必选项评价项目和可选项评价项目，其中， 必选项包括标准名称、技术要求（主要包括功能指标、性能指标及必要的理化指标）、试验方法、标志， 包装、储运等要求：可选项包括：产品分类、标记、编码等。

8.1.2.4科学性评价判定原则：

a）如果评价项目包含多个评价要求，当所有评价要求均满足时，该评价项目评价结论为“符合”； b） 当且仅当各项必选项评价项目评价结论均为“符合”时，科学性评价结论为“符合”，其中有 一项不符合DLT 5181-2017 水电水利工程锚喷支护施工规范，科学性评价结论为“不符合”。 C 若采用定量评价，同一个评价项目的所有评价要求均满足时，该评价项目可判为满分，有一条 不符合不得分：

1.3.1对产品标准内容的格式和版式是否符合GB/T1.1等相关要求进行评价，评价项目和要求 所 1.3.2规范性评价方法同8.1.2.2。规范性评价判定同8.1.2.4。

8.2.1标准水平评价