标准规范下载简介

DBJ43T 521-2021 湖南省既有建筑幕墙可靠性鉴定技术标准.pdf

表8.1.7构件及连接承载能力的验算评定等级

险算所依据的标准规范确定。

8.1.8幕墙面板与硅酮结构胶连接的安全性评定，按表8.1.7和表8.1.8评定等级 中的最低一级作为安全性等级

等级： 1若检测试验合格，可根据其完好程度，定为αu级或bu级； 2若检测试验不合格，可根据其严重程度，定为cu级或du级。 8.1.10经现场检测，构件及连接产生裂缝、连接部位松动并丧失承载能力时，应 直接定为du级。 8.1.11幕墙构件连接构造和其他各种功能构造的安全性鉴定，宜根据设计文件和 峻工验收资料，结合现场检测情况进行综合评定。 8.1.12幕墙构造的安全性鉴定应按表8.1.12的规定评定等级

DB41／T 1981-2020 矿山土地复垦土壤环境调查技术规范.pdf8.1.12幕墙构造的安全性鉴定应按表8.1.12的规定评定等级。

表8.1.12幕墙构造的安全性评定等级

注：严重缺陷主要包括：①钢结构构件施工过程遗留的焊缝夹渣、气泡、咬边、烧穿、漏焊、未焊透、变形以及焊脚尺寸不足： ②锚栓、铆钉或螺栓漏锚、漏铆、漏栓、错位，锚栓松动、锚栓、铆钉、螺栓产生变形、滑移或其它损坏；③开启窗连接配件 松动且连接失效：④结构性装配的结构胶开裂或脱落：③预应力系统预应力不足、结构松弛等

8.1.13幕墙构件及连接安全性等级按不适于继续承载的腐蚀或锈蚀评定时，应按 表 8.1.13的规定评级。

表8.1.13不适于继续承载的腐蚀、锈蚀评定等级

8.2子单元安全性鉴定评级

8.2.1建筑幕墙安全性的第二层次鉴定评级，应按本标准第8.1.1条规定的构件和 构造的基本单元类别，划分为若干个子单元，并按本章第8.2.2条规定的鉴定方 法和评级标准进行评定。 8.2.2构件和构造子单元安全性等级评定时，应根据其每一受检构件和构造的评 定结果，按表8.2.2的规定评级。

表8.2.2每种构件和构造安全性等级的评定

8.3幕墙安全性鉴定评级

8.3幕墙安全性鉴定评级

8.3.1幕墙鉴定单元的安全性等级，应根据本标准第8.2节子单元安全性鉴定评 级的评定结果，按子单元的安全性等级中最低的等级，分别确定为Asu、Bsu、Csu Dm级。

9.1基本单元正常使用性鉴定评

9.1.1既有建筑幕墙止常使用性鉴定时，可划分为下列基本单元： 1支承构件及连接； 2面板构件及连接。 9.1.2幕墙构件正常使用性的鉴定，应以现场调查、检测结果为基本依据。鉴定 采用的检测数据，应符合本标准第9.1.3条的要求。 9.1.3对被鉴定的构件进行计算和验算，除应符合现行相关标准的规定，还应遵 守下列规定： 1对构件材料的弹性模量、泊松比及线膨胀系数等物理性能指标，可根据鉴 定确认的材料品种，按现行相关标准规定的数值采用； 2验算结果应按现行相关标准规定的限值进行评级； 3若验算结果与检测不符，应进一步检查设计、施工或使用方面可能存在的 问题。 9.1.4受弯构件的止常使用性按其变形度验算结果评定时，应符合表9.1.4的规 定。

表9.1.4面板及支承结构受弯构件按其变形挠度验算结果的正常使用性等级评定

9.1.5偏心受弯构件的正常使用性按其扭转变形检测结果评定时，应按表9 的规定评级。

承结构受弯构件按其扭转变形检测结果的正常使

9.1.6铝合金构件及连接件（包括与主体结构连接件）的正常使用性按其腐蚀的

检查结果评定时，应按表9.1.6的规定评级。

表9.1.6铝合金构件及连接件的腐蚀等级的评

9.1.7钢构件及连接件（包括与主体结构连接件）的正常使用性按其锈蚀的检查 结果评定时，应按表9.1.7的规定评级

表9.1.7钢构件及连接件的锈蚀等级的评定

9.1.8金属面板的正常使用性按其腐蚀及外观缺陷的检查结果评定时，应按表 9.1.8 的规定评级。

表9.1.8金属面板的腐蚀及外观缺陷等级的评定

9.1.9石材面板的正常使用性按其风化腐蚀及外观缺陷的检查 表9.1.9的规定评级

9.1.10玻璃面板的正常使用性按其腐蚀及外观缺陷的检查结果评定时，应按表 9.1.10 的规定评级。

表9.1.10玻璃面板的腐蚀及外观缺陷等级的评定

9.2子单元正常使用性鉴定评级

9.2.1建筑幕墙正常使用性的第二层次鉴定评级，应按本章第9.1节规定的构件 正常使用性鉴定的基本单元类别和本章规定的使用功能（性能）类别划分为若干 个子单元，并分别按第9.2.2条、9.2.3条规定的鉴定方法和评级标准进行评定 9.2.2构件子单元正常使用性等级评定时，应根据其每一受检构件的评定结果 按表9.2.2的规定评级

2每种构件正常使用性

9.2.3幕墙使用功能子单元正常使用性等级的评定，应按表9.2.3的规定进行 表9.2.3幕墙使用功能等级的评定

表9.2.3幕墙使用功能等级的评定

开启扇有轻微下坠变形，开启扇下坠变形较大，启开启扇外形平正，无下坠启闭不够顺畅，密封件及五闭有障碍，密封件及五金配变形，启闭顺畅，密封件及开启窗金配件有局部缺陷，窗的密件有老化和缺损，窗的密封五金配件完好，窗的密封良封稍差，但尚不显著影响其性不符合使用要求，已显著好，使用功能正常使用功能影响使用功能面板接缝密封胶缝、构件接缝密封胶、密封胶条、密封胶已有脱胶、开裂或镶嵌密封胶条、防火密封胶防火密封胶等略有材料变起泡现象，密封胶条已有脱密封材料耐久性缝等粘接、密封情况良好，硬，性能下降现象，但密封落、老化、变色、变硬等，材料耐久性能可满足目标情况尚好，尚不显著影响其材料耐久性不能满足目标使用年限要求使用功能使用年限要求9.3幕墙正常使用性鉴定评级9.3.1幕墙鉴定单元的正常使用性等级，应根据本章第9.2节子单元正常使用性鉴定评级的评定结果，按子单元的正常使用性等级中最低的等级，分别确定为As、Bs、Cs级。32

10.0.1建筑幕墙的可靠性鉴定，应按本标准第3.3.1节划分的层次，以其安全性 和正常使用性的鉴定结果为依据逐层进行。 10.0.2当不要求给出可靠性等级时，幕墙各层次的可靠性，可采取直接列出其安 全性等级（au、bu、Cu、du；Au、Bu、Cu、Du；Asu、BsuvCsu、Dsu）和正常使用性 等级（as、bs、Cs；As、Bs、Cs；Ass、Bss、Css）的形式予以表示。 10.0.3当需要给出建筑幕墙各层次的可靠性等级（a、b、c、d；A、B、C、D；I、 I、III、IV）时，可根据其安全性和正常使用性的评定结果，按下列原则确定： 1当该层次安全性等级低于bu级、Bu级或Bsu级时，应按其安全性等级确定 该层次的可靠性等级； 2除上款情形外，可按其安全性等级和止常使用性等级中较低的一个等级确

A.0.1鉴定报告应包括下列内容：

1建筑物和建筑幕墙概况： 2鉴定的目的、范围和内容； 3鉴定依据； 4调查、检测、鉴定的结果： 5结论与建议； 6附件。 A.0.2安全性鉴定中，应对cu级、du级构件及Cu级和Du级检查项目的数量、所 处位置逐一作出详细说明，当幕墙的构造复杂或问题很多时，尚应绘制Cu级和 du级的分布图。若在正常使用性鉴定中发现cs级构件或Cs级检查项目已严重影 响建筑幕墙的使用功能时，也应按上述要求，在鉴定报告中作出说明。 A.0.3鉴定报告中应说明：对建筑幕墙（鉴定单元）或其组成部分（子单元）所 评的等级，仅作为技术管理或制定维修计划的依据，即使所评等级较高，也应对 其中所含的Cu级和du级构件（含连接）及Cu级和Du级检查项目采取措施， A.0.4鉴定报告中，宜提出下一次可靠性鉴定时间的建议，时间间隔宜符合下列 规定： 1鉴定单元可靠性鉴定等级为I级时，下次鉴定时间间隔不宜超过5年；IⅡ 级时，下次鉴定时间间隔不宜超过3年； 2设计资料严重欠缺或设计图纸与现场存在较大差异，且鉴定单元安全性鉴 等级为Ⅱ级时，下次金定时间间隔不宜超过2年： 3因材料老化或出现危险征兆而委托开展的检测鉴定，鉴定等级为I级时， 下次鉴定时间间隔不宜超过3年；鉴定等级为II级时，下次鉴定时间间隔不宜 超过2年； 4鉴定等级情况较1~3款不利时，鉴定时间间隔应相应缩短； 5鉴定后进行加固处理的既有建筑幕墙，应根据加固处理的程度，参照1～4 款规定确定合理的鉴定时间间隔： 6当既有建筑幕墙只进行安全性鉴定或正常使用性鉴定时，下一次鉴定的时 间间隔可参照1~3款进行，

附录 B 建筑幕墙的适修性评估

B.0.4适修性评估可按下列处理原则提出具体建议：

1对评为Ar、B或Ar、B的鉴定单元和子单元（或其中某种构件或构造） 应予以修复使用： 2对评为C的鉴定单元或C的子单元（或其中某种构件或构造），应分别 作出修复与拆换两方案，经技术、经济评估后再作选择：

1为便于在执行本标准条文时区别对待，对要求严格程度不同的用词说明 如下： 1）表示很严格，非这样做不可的用词： 正面词采用“必须”，反面词采用“严禁” 2）表示严格，在正常情况均应这样做的用词： 正面词采用“应”，反面词采用“不应”或“不得”； 3）表示允许稍有选择，在条件许可时首先应这样做的用词： 正面词采用“宜”，反面词采用“不宜”； 4）表示有选择，在一定条件下可以这样做的用词，采用“可” 2条文中指明应按其他有关标准执行的写法为：“应符合....的规定"或“应 按....执行”。

1为便于在执行本标准条文时区别对待，对要求严格程度不同的用词说明 如下： 1）表示很严格，非这样做不可的用词： 正面词采用“必须”，反面词采用“严禁” 2）表示严格，在正常情况均应这样做的用词： 正面词采用“应”，反面词采用“不应"或“不得”； 3）表示允许稍有选择，在条件许可时首先应这样做的用词： 正面词采用“宜”，反面词采用“不宜”； 4）表示有选择，在一定条件下可以这样做的用词，采用“可”。 2条文中指明应按其他有关标准执行的写法为：“应符合......的规定”或“应 按....执行”。

1 《钢结构设计标准》GB50017 2 《民用建筑可靠性鉴定标准》GB50292 3 《建筑幕墙》GB/T21086 4 《建筑用硅酮结构密封胶》GB16776 5 《混凝土结构后锚固技术规程》JGJ145 6 《玻璃幕墙粘结可靠性检测评估技术标准》JGJ/T413 7 《玻璃幕墙工程质量检验标准》JGJ/T139 8 《玻璃幕墙工程技术规范》JGJ102 9 《金属与石材幕墙工程技术规范》JCJ133 10 《铝合金结构设计规范》GB50429 11 《铝合金建筑型材第1部分：基材》GB/T5237.1 12 《铝合金韦氏硬度试验方法》YS/T420 13 《冷弯薄壁型钢结构技术规范》GB50018 14 《天然石材试验方法第2部分：干燥、水饱和、冻融循环后弯曲强度 式验》GB/T9966.2 15 《天然石材试验方法第3部分：吸水率、体积密度、真密度、真气孔 率试验》GB/T9966.3 16 《陶瓷砖试验方法第3部分：吸水率、显气孔率、表观相对密度和容 重的测定》GB/T3810.3 17 《陶瓷砖试验方法第4部分：断裂模数和破坏强度的测定》GB/T3810.4 18 《纤维水泥制品试验方法》GB/T7019 19 《玻璃纤维增强水泥性能试验方法》GB/T15231 20 《夹层结构滚筒剥离试验方法》GB/T1457 21 《胶接铝蜂窝夹层结构和芯子平面剪切试验方法》GJB130.6 22 《胶接铝蜂窝夹层结构平面拉伸试验方法》GJB130.4 23 《人造板及饰面人造板理化性能试验方法》GB/T17657 24 《建筑材料及制品燃烧性能分级》GB8624 25 《建筑结构荷载规范》GB50009 26 《建筑结构检测技术标准》GB50344

湖南省工程建设地方标准

湖南省既有建筑幕墙可靠性鉴定技术标准

湖南省既有建筑幕墙可靠性鉴定技术标准

1总则423基本规定，433.1一般规定，433.2鉴定程序及工作内容，433.4鉴定评级标准443.5检测抽样方案444资料调查.464.3工程质量保证资料465材料检测，475.2支承材料475.3面板材料475.4硅酮胶及石材胶475.5五金件及其他配件476结构和构造检测486.1一般规定486.2外观质量检测.486.3幕墙结构和构造检测487结构承载力验算.507.1一般规定，.507.2面板及连接验算.507.3支承结构构件及连接验算.518安全性鉴定评级538.1基本单元安全性鉴定评级53

8.2子单元安全性鉴定评级 65 9正常使用性鉴定评级.. .56 9.1基本单元正常使用性鉴定评级 56 9.2子单元正常使用性鉴定评级. 57 10可靠性鉴定评级. .58 附录B建筑幕墙的适修性评估 59

1.0.1为加强对全省既有建筑幕墙安全维护工作的管理，确保湖南省既有建筑幕 墙的安全使用，有效预防城市灾害，保护人民生命和财产安全，有必要制定既有 建筑幕墙可靠性鉴定的相关标准。 1.0.2已施工完的建筑幕墙既有部分、与幕墙构造做法相似的采光顶和金属屋面 的可靠性鉴定，可参照本标准执行。

3.2鉴定程序及工作内容

3.2.1鉴定程序是依据我省既有建筑幕墙鉴定的实践经验，并参考有关国家标准 确定的，执行时，可根据工程实际情况进行调整和补充。

3.4.1～3.4.3本节对建筑幕墙的安全性、正常使用性和可靠性等级的划分，制定 了用文学表述的分级标准，以统一各类建筑幕墙各层次评级标准的分级原则，从 而使本标准编制者与使用者对各个等级的含义有统一的理解和掌握。同时，在本 标准中，还有些不能用具体数量指标界定的分级标准，也需要依靠本节来解释其 等级的含义。 本节以文字表述的分级标准中（表3.4.1～表3.4.3），既不以原设计、施工 规范为依据，也不以现行设计、施工规范为依据，而是以是否符合本标准的要求 及其符合或不符合的程度，作为划分不同等级的依据，理由如下： 1由于既有建筑幕墙绝大多数在鉴定并采取措施后还要继续使用，因而不 论从保证其下一目标使用期所需的可靠度或是从标准规范的适用性和合法性来 说，均不宜直接采用已废止的原规范作为鉴定依据，这一观点与国家标准也是 致的。原设计规范只能作为参考性指导文件使用。 2以现行设计、施工标准规范作为既有建筑幕墙鉴定的依据之一，是无可 非议的，但若认为它们是鉴定的唯一依据则欠妥。因为现行设计、施工规范毕竟 是以拟建的工程为对象制定的，不可能系统地考虑既有建筑幕墙所遇到的各种问 题。 3采用以本标准为依据的提法较为全面，因为其内涵已全面概括了以下内 容和要求： 1） 现行设计、施工规范中的有关规定： 2） 原设计、施工规范中尚行之有效，但由于某种原因已被现行规范删 去的有关规定； 3）根据既有建筑幕墙的特点和工作条件，必须由本标准作出专门规定 3.5检测抽样方案 3.5.4～3.5.5在抽样时，应按各类结构构件进行抽样，各类构件是指同一厂家， 司一品种、同一规格型号的构件。增加幕墙构件样本的数量可以提高检测的精度 但检测精度与抽样数量的平方根成反比，要显著地提高检测精度则必须付出较大 的人力和财力代价，而且，对既有建筑幕墙的检测难度较大，有时为确保既有建

筑幕墙结构的安全无法做到较大数量的抽样检测。现行行业标准《玻璃幕墙工程 质量检验标准》JGJ/T139第5章规定对节点与连接的检测进行“5%抽样检验且 不少于3个”。考虑到对既有建筑幕墙检验不同于对新建幕墙工程的检验，因此 做出本条文规定。

3.5幕墙形式不同，所含工程质量保证材米

4.3工程质量保证资料

5.2.2铝合金型材和钢型材是框架式幕墙的主要受力构件，其表面处理层是否完 好，基材是否产生腐蚀和锈蚀，以及变形和损坏问题等均涉及幕墙的结构安全， 是现场检测的重要内容。 5.2.3铝合金建筑型材采用的6063、6065等系列的合金有几种，由于具体的合金 牌号和供应（处理）状态不同，其力学性能差异较大，需验明实际使用的铝合金 型材的材质和力学性能，以确定幕墙主要受力杆件承载力验算所需的材料力学性 能参数。

5.3.6玻璃如有明显的划伤和损伤会影响玻璃构件的使用安全，而中空玻璃的起 雾、结露和霉变，夹层玻璃的分层、起泡、脱胶以及镀膜玻璃膜层的氧化、脱膜 等现象，说明玻璃的热工和光学性能以及外观装饰效果已经发生很大变化，将会 影响玻璃幕墙的正常使用

5.4.7实际石材幕墙工程情况中存在不少云石胶代替干挂胶使用。云石胶在幕墙 中的作用为临时固定，其粘结强度、耐久性存在重要缺陷，检测过程中重点观察。

5.5五金件及其他配件

5.5.1～5.5.6幕墙所用五金零件（包括连接件、紧固件、锚固件）和五金配件， 主要用于幕墙构件的连接组装和安装锚固等关键的受力环节，对幕墙的安全可靠 性至关重要，其材质除不锈钢和铝合金外，均要求进行适当的表面防腐蚀处理， 以防止不同金属间接触的双金属腐蚀。而五金零部件中所用的非金属零件对金属 零件的绝缘防护和五金配件的功能实现起着重要的作用，也影响到幕墙的安全可 靠性，需认真检查。 开启窗五金配件主要是合页（铰链）、滑撑、滑轮等启闭装置，以及执手与 传动机构和锁闭器等锁固装置，其使用功能检查主要是采用观察检查和手动试验 的方法，检验其是否安装牢固，反复启闭功能有无异常，使用有无障碍。

5.1.1当检查的资料不齐全或发现幕墙结构和构造与设计文件不相符时，应检查 幕墙实物并测量有关参数，作为鉴定依据的补充。 6.1.3除现行行业标准《玻璃幕墙工程质量检验标准》JGJ/T139之外，尚有关于 建筑幕墙质量验收的其他现行国家、行业和地方相关标准。玻璃幕墙主要结构和 构造节点的检测要求和方法可按照现行行业标准《玻璃幕墙工程质量检验标准》 IGJ/T139规定的检测要求和方法进行检测，其他建筑幕墙可参照执行

5.2.1与建筑主体直接连接的结构构件是指建筑所直接依附的主体构件，如通过 预埋件与幕墙连接的梁、柱等构件，

6.3幕墙结构和构造检测

5.3.2预理件与幕墙连接节点是幕墙受力最大的节点，直接影响幕墙的整体安全。 预理件与幕墙连接节点包括预理件与主体结构的连接、转接件与预理件的连接以 及立柱与转接件的连接三个方面，预埋件、转接件、螺栓等规格尺寸、数量、规 格、位置、防腐及防锈处理是否符合设计要求，连接是否牢固可靠，是否出现变 形、破损、锈蚀等现象是现场检测的重点。 幕墙构件与混凝土结构的连接，多数情况是通过预埋件实现，当土建施工中 未设预理件、预理件漏放、预理件偏离设计位置太远、设计变更、旧建筑加装幕 墙时，往往使用后锚固螺栓进行连接。后锚固螺栓的规格、数量以及是否出现松 动是现场检测的重点。 6.3.7幕墙整体及构件的变形影响幕墙结构受力情况，过大的变形会影响幕墙整 体性能，垂直度、平面度、直线度、水平度偏差均应在现行行业标准《玻璃幕墙 工程质量检验标准》JGJ/T139、现行国家标准《建筑幕墙》GB/T21086、《建 筑装饰装修工程质量验收标准》GB50210的规定范围内，对偏差超限的构件应 及时提出整改。

6.3.8部分建筑幕墙(如建筑物底层、裙房顶层处的建筑幕墙)适合于采用密封测 试箱体进行抗风压性能检测，其检测方法与现行国家标准《建筑幕墙气密、水密、 抗风压性能检测方法》GB/T15227相同。较难实施密封箱体法进行检测时，可 采用其他合适的方法检测主要受力杆件的刚度。一般情况下不进行极限强度检 测，检测过程中应确保检测安全

7.1.1幕墙结构计算书中，对结构构件承载能力进行验算时，所采用的结构分析 方法应符合相关现行国家、行业和地方相关标准的规定，力学计算模型和计算公 式，应符合工程实际情况。 7.1.2幕墙构件的自重标准值，属于永久荷载，是对既有建筑幕墙进行结构计算 分析时的基础荷载之一，在进行幕墙承受的荷载和作用效应组合时，所有的基本 组合工况中都必须包括构件的自重作用。本条规定了幕墙构件自重标准值确定的 原则和方法。 7.1.3幕墙构件材料的几何参数、材料强度标准值，是进行结构计算分析时的基 本参数，是保证幕墙安全的基础，由于既有建筑幕墙的构件材料抽样数量有限 为确保材料的几何参数、材料强度的可靠，本条规定了幕墙构件几何参数、材料 强度标准值确定的原则和方法。 7.1.4由于既有建筑幕墙受设计、施工时间的限制，在进行可靠性鉴定时，应参 照现行国家标准《民用建筑可靠性鉴定标准》GB50292的规定，与建筑产权人 共同商定，按鉴定后下一个目标使用年限的可靠度实际需要，合理确定验算的基 准期，并根据建筑物周边的实际情况，重新确定地面粗糙度类别，正确计算幕墙 结构荷载与作用效应标准值。

7.2.1玻璃面板是直接承受风荷载，保证幕墙各项物理性能的基本构件，在进行 可靠性鉴定时，应根据面板的实际支承条件，按现行行业标准《玻璃幕墙工程技 术规范》JGJ102的要求，对面板的承载能力和固定连接承载能力进行验算。 现行国家标准《建筑用硅酮结构密封胶》GB16776规定硅酮结构密封正常 使用下的拉伸粘结强度0.6MPa的指标，是产品性能的最低要求，而实际上企业 生产的结构胶强度都比产品标准的规定指标高出不少，因此既有建筑幕墙结构胶 的拉伸强度实测值就有可能高于0.6MPa。考虑到现行行业标准《玻璃幕墙工程 技术规范》JGJ102规定的硅酮结构胶的强度设计值，是按新胶0.6MPa的强度

标准值确定的，所以本规定即使既有建筑幕墙结构胶的强度实测值高于0.6MPa 也应按0.6MPa采用，以确保胶的可靠性 点支承玻璃幕墙的点支承装置部件，如原设计或施工文件无承载能力数据可 依据，则可能需进行点支承装置承载能力的抽样实测，为验算提供依据。 7.2.2金属面板是直接承受风荷载，保证幕墙各项物理性能的基本构件，在进行 可靠性鉴定时，应根据面板的实际支承条件，按现行行业标准《金属与石材幕墙 工程技术规范》JGJ133的要求，对面板的承载能力和连接强度进行验算。 7.2.3石材面板是直接承受风荷载，保证幕墙各项物理性能的基本构件，在进行 可靠性鉴定时，应根据面板的实际支承条件，按现行行业标准《金属与石材幕墙 工程技术规范》JGJ133的要求，对面板的承载能力和连接强度进行验算。由于 现行行业标准《金属与石材幕墙工程技术规范》JGJ133中，没有关于背栓式锚 固连接的石材面板的承载力验算规定，因此，必要时应在幕墙上抽样，进行背栓 连接的承载能力检测，抽样数量应不少于5个。

7.3支承结构构件及连接验算

7.3.1构件式和单元式幕墙的主要受力杆件立柱、横梁，是保证幕墙各项物理性 能和安全的基本构件，在进行可靠性鉴定时，应根据实际支承条件，采用正确的 计算模型进行构件截面承载力和稳定性验算。 7.3.2幕墙支承结构体系杆件之间、杆件与主体结构铺固件之间的连接计算和构 造直接关系到幕墙的安全。在现行国家标准《钢结构设计标准》GB50017和《铝 合金结构设计规范》GB50429中已经有明确规定，在进行可靠性鉴定时，应按 照有关规定进行验算。 7.3.3张拉杆索支承体系的拉杆和拉索只承受拉力，不承受压力，由于所用的拉 素或拉杆的截面较小，内力较大，这类结构的位移较大，在采用计算机软件进行 内力位移分析时，应考虑其几何非线性的影响。 7.3.4张拉杆索体系只有在施加预应力之后，才能形成稳定不变的受力体系。因 比，一般张拉杆索支承体系都会使主体结构承受附加的作用力，其中，以非自平 衡形式的杆索体系对主体结构产生的附加作用力最为明显，在主体结构设计时必 须加以考虑。在进行可靠性鉴定时，应将张拉索杆体系对主体结构的附加作用力 提交原建筑设计单位进行结构验算，确保幕墙的使用安全，

7.3.5全玻幕墙的玻璃肋由整块玻璃构成，点支承全玻幕墙的支承玻璃肋由金属 件连接，并在金属板上设置支承点。玻璃肋承受玻璃面板传递的风荷载和地震作 用，类似楼盖结构的支承梁，因此，对玻璃肋截面尺寸和构造都有特定的要求， 以保证其必要的刚度和承载能力。现行行业标准《玻璃幕墙工程技术规范》JGJ 02中，对全玻幕墙和点支承全玻幕墙支承玻璃肋及其连接的承载能力、挠度、 稳定性和构造均有明确要求，应按照其规定进行验算、评定。

8.1基本单元安全性鉴定评级

8.1.1面板及连接、支承构件及连接鉴定的主要项目包括构件及连接承载能力 购造安全性和构件防腐、防锈。面板及连接的承载能力是指各类建筑幕墙用面板 及其直接相连的支承框架、玻璃肋及点支承装置或幕墙支承结构等连接的承载能 力；支承结构构件及连接的承载能力，是指支承幕墙面板的支承框架、玻璃肋及 点支承装置或幕墙支承结构等构件与建筑主体结构连接的承载能力。其他构造鉴 定的主要项目参考第8.1.12条。 8.1.2由于是对幕墙基本单元的安全性进行鉴定评级，因而其安全性能等级的评 定结果应取每一受检构件、构造的最低一级作为该构件、构造的安全性等级。 8.1.3既有建筑幕墙的实际承载能力可通过验算、检测数据和试验结果等方法加 以重新确定。在采用验算方法进行幕墙的实际承载能力确定时，要充分考虑各种 材料在使用后发生的性能变化和结构位移对整体幕墙性能和承载能力的影响，如 连接部位材料性能退化以致不可修复的支承结构连接失效；材料的腐蚀、锈蚀使 材料的有效受力截面面积减少；幕墙在常年外力和内在效应的作用下或施工误差 产生位移而改变了原来幕墙的设计计算模型等。 8.1.4为了保证检测数据的有效性、严肃性和可信性，现就其中1、3两款作如下 说明： 一、关于同时使用不止一种检测方法的规定 当一个检查项目同时并存几种检测方法标准时，可通过书面合同或补充协议 确认其中一种方法。在需采用2～3种非破损检测方法同时测定一个项目，然后 再确定其检测结果的取值才能取得较为可靠的检测结论的情况下，务必事先约定 数据处理的规则。 二、关于异常值处理的规定 当怀疑检测数据有异常值时，应按现行国家标准《数据的统计处理和解释正态样 本离群值的判断和处理》GB/T4883进行处理，但在执行该标准时应注意的是

则。另外，对检出的异常值是否剔除，应持慎重的态度。例如，当找不到其他物 理原因可证明该检出值确有问题时，一般宜根据该标准规则4.3的b款，仅剔除 按剔除水平检出的异常值，较为稳妥可信。这里还需要指出的是，上述标准仅适 用于正态样本。若所持样本不服从正态假设时，应按分布检验结果，采用其他分 布类型的国家标准。不过对材料强度的检测一股可不考虑这个问题。 8.1.5既有建筑幕墙的荷载试验尽可能采用取样方法在实验室或试验场进行。必 须进行现场荷载检测的，由于幕墙的现场荷载检测方法运今还没有现行国家标准 可执行，必然会给实施本条规定造成不少困难。在这种情况下，若鉴定单位拟弓 用国外标准，或按自行设计的试验方法进行检验，务必要慎重考虑。一般情况下 不建议在现场进行承载能力极限状态的检测，以免造成安全问题。对于确实需要 掌握真实承载能力极限状态，其检测万法一定要确保检测安全 8.1.6对于使用年限较长或难以得出正确的承载能力计算结果时，并且又不便进 行荷载试验时，可采用现场检查使用效果、凭借经验来判断构件的工作性能和承 载能力。 8.1.8玻璃幕墙面板结构胶粘结的承载能力是结构胶的强度和基材粘结性的综合 体现。因此，在按表8.1.7进行结构胶强度的承载能力验算评定等级后，还应按 本条的规定，综合评定其结构性装配的可靠性 8.1.9结构的荷载试验可参照8.1.5的条文说明进行，并按下列原则分级： 1当鉴定结果符合本标准对u级安全性要求及建筑物必需考虑的问题（如 性能退化、环境条件改变等）所提出的安全性要求时，可评为αu级； 2当鉴定结果符合本标准对αu级安全性要求，但有不影响安全性的构件细 小位移或变形、密封胶缝开裂等，经鉴定人员认定，可评为bu级； 3当鉴定结果不符合本标准对αu级的安全性要求，应评为Cu级： 4当鉴定结果不符合本标准对αu级的安全性要求，且鉴定对象的承载能力 已处于临近破坏的状态，须立即采取应急措施加以处理，否则将产生严重的安全 问题的，应评为du级。 8.1.10对于现场通过目测、手感或适当辅助工具检查后发现存在不应有、且无法 通过简单的方法可修复、并降低幕墙构件及连接承载能力的裂缝、松动，应定为 du级。 8.111慕墙构件连接构造和其他各种功能构造的安全性一般在慕墙的建造过程

中已通过设计审查和性能检测给予评定。对于在幕墙建造中不按照设计图纸施 工、或在使用过程中更改原幕墙构件连接构造和其他各种功能构造的安全性鉴 定，可通过核对现场实际状况与设计文件和峻工验收资料的差异进行综合评定， 8.1.12幕墙构件连接构造和其他各种功能构造的安全性鉴定分级原则主要依照 构造连接方法的止确和可靠性、与现行标准规范的相符及是否存在隐惠来确定 由于我国的幕墙建造早于现行标准规范的出台，所以在现有的既有建筑幕墙中存 在相当数目的工程与现行标准规范存在不完全符合的情况。对此现象，可根据幕 墙在使用过程中所经历的实际情况，如承受过的最大台风或其他荷载的作用和现 有幕墙各构件连接构造和其他各种功能构造的完好状况，通过与现行标准规范在 风荷载、挠度变形、位移量、结构松动等方面的要求进行比照和分析，并以此结 果来进行安全性鉴定的分级。 8.1.13幕墙构件及连接中不适于继续承载的腐蚀、锈蚀主要表现在钢制预理件 转接件、室外钢结构件和焊接部位等。受力非金属材料的老化在幕墙构件中主要 表现在结构胶、隔热铝合金型材的隔热条和点支承装置中承坐的衬套等构件。非 金属材料老化的安全性评定定级可通过对现场实物的检查结果评定，必要时可取 样检验或在现场通过适宜的检测方法进行检验。经征求有关专家意见，根据过去 经验，本条中“轻微腐蚀”以构件截面平均锈蚀深度△t小于0.1t来划分；“明 显腐蚀”以构件截面平均锈蚀深度△t大于0.1t，但不大于0.15t来划分；“严重 腐蚀”以构件截面平均锈蚀深度△t大于0.15t来划分（t为锈蚀部位构件原截面 的壁厚，或钢板的板厚）

8.2子单元安全性鉴定评级

8.2.1～8.2.2建筑幕墙安全性鉴定的第二层次，是对按本标准第8.1.1条规定划分 的不同子单元中每一构件及构造的基本单元的安全性鉴定结果JC／T 970.1-2018标准下载，按本章表8.2.2 的规定进行归纳评级。

9.1基本单元正常使用性鉴定评

9.1.2为了使鉴定工作更有成效地进行，本标准看重强调了构件止常使用性鉴定 应以调查、检测结果为基本依据这一原则。但需注意，所用的定语是“基本”而非 “唯一”。其目的并不是排序必要的计算和验算工作，而是要求这项工作应在调查 检测基础上更有针对性地进行。 正常使用性鉴定虽不涉及安全问题，但其对检测的要求并不低于安全性鉴 定。因为其鉴定结论是作为对幕墙构件进行维修处理或功能改造的的主要依据， 如果鉴定结论有不实之处，其经济后果也是比较严重的，故该鉴定采用的检测数 据同样应执行本标准第9.13条的规定。 9.1.3鉴定时通过对幕墙材料的检查测试确认了其材质品种和牌号，则可按现行 幕墙技术规范关于材料的力学和物理性能的规定数值采用。 9.1.4本条是根据多年来幕墙的计算与检测的实际情况而定。建筑幕墙的计算是 根据幕墙结构的传力路径，将所有的荷载与作用最后由主要受力构件承担。而幕 墙实际受力是由其结构系统整体承担的，幕墙足尺试件结构性能检测说明，其性 能实测值要比理论计算值高20%～30%。现行标准规范的规定限值是多年实际 经验的总结，能满足标准要求一般不会有什么问题，可评为αs级；但超出其规 定限值的，也不一定影响正常使用。对既有建筑幕墙结构来说，是否影响正常使 用的问题基本上已经暴露出来，所以在按构件的变形验算项目评定等级时，应注 意是否真的影响正常使用，如果不影响正常使用，即使超过现行标准规范的规定 限值，也可以评为bs级。 9.1.5幕墙支承结构偏心受弯构件的扭转变形普遍存在，当扭转达到某一程度时 不仅会影响构件的正常使用功能，甚至会造成安全隐惠。因此，根据幕墙工程的 实际经验，本标准将显著影响幕墙正常使用功能的明显扭转变形作为划分bs、Cs 级的界限。 9.1.6~9.1.7铝合金构件及连接件和钢构件及连接件是幕墙体系中受力和传力的 关键环节，其腐蚀情况和防腐蚀措施影响幕墙结构正常使用的耐久性。 9.1.8~9.1.10幕墙面板占幕墙总面积大部分，建筑外围护与装饰功能主要靠幕墙

面板的使用功能来实现。既有建筑幕墙各种面板经长时间的使用，其所受到的各 种腐（锈）蚀、风化污损、失光褪色、凹凸变形，以及镀膜玻璃膜面损伤、中空 玻璃密封失效、夹层玻璃脱胶起泡等，直接影响到幕墙的采光、保温、遮阳隔热 等建筑物理功能和建筑外观装饰效果，关系到幕墙是否还能正常使用。因此，该 三条是幕墙面板适用性和耐久性评定的必需内容

9.2子单元正常使用性鉴定评级

9.2.1建筑幕墙止常使用性鉴定的第二层次，包括两大类子单元：一类是构件； 另一类就是幕墙使用功能子单元，这种子单元不能按同类构件划分，只能以幕墙 的某种正常使用功能划分。 9.2.2在表9.2.2中，考虑到幕墙支承构件是幕墙的主要受力构件，它的正常使用 性会影响到以它为承托的面板等其它构件，因此对其正常使用性鉴定评级的标准 比其它构件的评级标准更严一些。 9.2.3本条表9.2.3中的几种使用功能项目，是按各类建筑幕墙的共同性确定的基 本使用功能。对于有特殊使用要求的建筑幕墙正常使用性的专门鉴定，需按其实 际情况另行确定使用功能项目。 既有建筑幕墙的使用功能是否能满足其在鉴定后的目标使用年限内的适用 性和耐久性，取决于其性能构造设计、建造质量和材料附件的耐久性。因此，既 有建筑幕墙子单元正常使用性的评定比较复杂，需尽可能按现行相关标准进行试 验检测，必要的局部拆开构造检查，以及鉴定人员的现场目视、耳听、手试检查 最后综合各方面情况作出判断评估。 防雨水渗漏功能评定时的现场淋水试验，可按照现行国家标准《建筑幕墙》 GB/T21086的现场淋水试验方法进行。 隔声功能的现场检测，可按照现行国家标准《声学建筑和建筑构件隔声测 量第5部分：外墙构件和外墙空气声隔声的现场测量》GB/T19889.5的有关规 定进行。 开启窗使用功能和密封材料耐久性的评价，主要通过检测人员的目测观察和 手试等人工方法检查进行。

10.1.1～10.1.2由于本标准区分了幕墙两类不同性质的极限状态，并解决了两类 间题的评定方法，从而使建筑幕墙每一层次的鉴定，均分别取得了被鉴定对象的 安全性与正常使用性的结论。它们既相辅相成，又全面确切地描述了被鉴定构件 （构造）和结构体系可靠性的实际状况。因此，当委托方不要求给出可靠性等级 时，建筑幕墙各层次、各部分的可靠性，完全可以直接用安全性和正常使用性的 鉴定评级结果共同来表达。这在其他行业中也有类似的做法，其优点是直观，而 又便于不熟悉可靠性概念的人理解鉴定结论的涵义，所以很容易为人们所接受 也为本标准所米纳。 10.1.3当需要给出被鉴定对象的可靠性等级时，本标准从可靠性概念和建筑幕墙 特点出发，根据以安全为主，并注重使用功能的原则，制定了具体评级规定，该 规定共分两款，现说明如下： 1第1款主要明确在哪些情况下，应以安全性的评定结果来描述可靠性。 分析表明，当鉴定对象的安全性不符合本标准要求时，不论其所评等级为哪个级 别，均需通过采取措施才能得以修复。在这种情况下，其正常使用性一般是不可 能满足要求的，即使有些功能还能维持，但也是要受到修复的影响的。因此，本 款作出的应以安全性等级作为可靠性等级的规定是合适的。 2第2款主要概括两层意思： 一是当鉴定对象的安全性符合本标准要求时，其可靠性应如何评定。分析认 为，由于可靠性不仅包括安全性，而且包括正常使用性。在安全性不存在问题的 青况下，对建筑幕墙最重要的是要考虑其正常使用性是否能符合本标准的要求， 因此，宜以正常使用性的评定结果来评定可靠性，亦即宜取正常使用性等级作为 可靠性等级。 另一是当鉴定对象的安全性略低于本标准要求，但尚不致于造成问题时，其 可靠性又如何评定，分析表明，尽管此时仍可由正常使用性的评定结果，但这样 处理对建筑幕墙不够稳妥。因此，较为可行的做法是取安全性和正常使用性等级 中较低的一个等级，作为可靠性等级。 在制定条文时，考虑到以上两层意思可以采用统一的形式来表达，所以作出 了第2款的规定。

附录 B 建筑幕墙的适修性评估

B.0.1所谓适修性是指一种能反映残损幕墙适修程度与修复价值的技术与经济 综合特性，建筑幕墙的适修性评估，是属于对可靠性鉴定结果如何采取对策所应 考虑的重要问题之一。由于它是通过对评估对象的技术特性、修复难度与经济效 果等作了综合分析所得到的结论，因而具有很大的实用价值，往往是委托方在完 成幕墙可靠性鉴定之后的下一个目标使用期内首先要采取相应措施的重要依据JC901-2002 水泥混凝土养护剂.pdf， 但这种适修性评估毕竟不是幕墙可靠性鉴定的构成部分，只是在委托方提出这 要求时，鉴定人员才宜进行幕墙的适修性评估，并尽可能作出中肯而有指导意义 的评估结论。 B.0.3由于建筑幕墙的情况比较复杂，本条制定的条文内容较为原则，宜根据实 际情况予以具体化，才能收到更好的效果。一般来说，若从经济投入角度来判断 建筑幕墙是否值得修复，可参考以下标准：修复或改造所需总费用远远低于新建 的造价，可定为Ar级；修复或改造所需总费用不到新建造价的60%，可定为BI 级；修复或改造所需总费用为新建造价的60%以上，低于新建造价的，可定为 Cr级；修复或改造所需总费用接近、甚至超过新建造价的，可定为Dr级。 B.0.4建筑幕墙多种多样，影响建筑幕墙适修性的因素很多，必需结合实际情况 和有关数据进行认真的研究和多方案的分析比较，才能作出具有实用意义的适修 性评估。因此，本条内容只是作了原则性的规定，