GB／T 51262-2017标准规范下载简介

GB／T 51262-2017 建设工程造价鉴定规范(完整正版、清晰无水印).pdf

注：1如当事*缺席，应如实记载说明； 2如绘有勘测图，应注明附勘测图 份

附录L邀请当事*参加核对工作函

GB50128-2014标准下载XX价鉴函【20XX】XX号

致 项目当事* 根据委托* 的委托，我方正在进行该项目的鉴定工 作，由于鉴定工作的需要，请贵方派员携带委托书于年 月日时到 （地点）参加造价核对工 作，核对期约需一天，具体时间安排待贵方派出的造价核对工 作*员见面后再行商定

注：本函一式份，报委托*一份，送当事*方各一份， 几构留底一份。

XX价鉴函【20XX1XX号

致 （当事*）： 根据委托* 的委托，经过前段时间的工作，我方已 经形成 项目鉴定意见书的征求意见，经委托 *同意，现将该项目的鉴定征求意见稿送达贵方，请在年 月日时前将意见反馈给我方。 如贵方在上述期限内不能提交反馈意见，可能将被视为贵方 认可该项目的鉴定意见，承担相应的法律后果

致 （当事*）： 根据委托* 的委托，经过前段时间的工作，我方已 经形成 项目鉴定意见书的征求意见稿，经委托 *同意，现将该项目的鉴定征求意见稿送达贵方，请在年 月日时前将意见反馈给我方。 如贵方在上述期限内不能提交反馈意见，可能将被视为贵方 认可该项目的鉴定意见，承担相应的法律后果

注：本函一式份，报委托*一份，送当事*方各一份，鉴定 机构留底一份。

附录N工程造价鉴定意见书封面

本鉴定机构和鉴定*郑重声明： 1本鉴定意见书中依据证据材料陈述的事实是准确的，其 中的分析说明、鉴定意见是我们独立、公正的专业分析； 2工程造价及其相关经济问题存在固有的不确定性，本鉴 定意见的依据是贵方委托书和送鉴证据材料，仅负责对委托鉴定 范围及事项作出鉴定意见，未考虑与其他方面的关联； 3本鉴定意见书的正文和附件是不可分割的统一组成部分 使用*不能就某项条款或某个附件单独使用，由此而作出的任何 推论、理解、判断，本鉴定机构概不负责； 4本鉴定机构及鉴定*与本鉴定项目不存在现行法律法规 所要求的回避情形： 5未经本鉴定机构同意，本鉴定意见书的*部或部分内容 不得在任何公开刊物和新闻媒体上发*或转载，不得向与本鉴定 顶自无关的任何单位和个*提供，否则，本鉴定机构将追究相应 的法律责任

编号： 兹收到 鉴定机构（XX价鉴（XXXX）） 工程造价鉴定意见书正本 份，副本 份。

送达机构： 鉴定机 送达*： 送达地点： 受送达单位： 受送达*： 送达时间： 年月日

1为便于在执行本规范条文时区别对待，对要求严格程度 不同的用词说明如下： 1）*示很严格，非这样做不可的： 正面词采用“必须”，反面词采用“严禁”； 2）*示严格，在正常情况下均应这样做的 正面词采用“应”，反面词采用“不应”或“不得”； 3）*示充许稍有选择，在条件许可时首先应这样做的： 正面词采用“宜”，反面词采用“不宜”； 4）*示有选择，在一定条件下可以这样做的，采用 “可”。 2本规范中指明应按其他有关标准、规范执行的写法为 “应符合的规定”或“应按··执行”。

中华**共和**家标准

6.1 一般规定 6.2 鉴定意见书格式

6.1 一般规定 6.2鉴定意见书格式 付录 ..

1.0.1本条主要阐明制定本规范的自的和依据

1.0.1本条主要阐明制定本规范的自的和依据。 工程造价确定兼有契约性和技术性的特点，既要遵守《中华 **共和*合同法》、《中华**共和*建筑法》等实体法的规 定；又要遵循科学的规律，执行工程建设相关的标准规范，因而 是法律规则与科学技术的结合，具有双重性。而在诉讼或仲裁案 件中，如需要做工程造价鉴定，还必须遵循《中华**共和** 事诉讼法》、《中华**共和*仲裁法》等程序法。工程造价鉴定 与正常的工程造价确定相比，鉴定中的各个环节还必须有严格的 法律程序。因为，鉴定程序是鉴定意见具备证据效力的首要条 件。只有程序合法，才能进一步审查鉴定意见的证明力。一旦鉴 定程序违法，其鉴定意见的可靠性与公正性必将受到质疑，服务 和保障诉讼、仲裁活动的作用就难以实现。 《司法鉴定程序通则》（司法部令第132号）第四十七条规定 本通则是司法鉴定机构和司法鉴定*进行司法鉴定活动应当遵 守和通用的一般程序规则，不同专业领域对鉴定程序有特殊要求 的，可以依据本规则制定鉴定程序细则”。因此，考虑到工程造 价鉴定的特殊性，本规范以我**事诉讼法规定的基本鉴定程序 为依据，在总结多年来我*工程造价鉴定工作实际经验的基础 上，与相关的法律、法规以及部门规章的规定相融合，使之成为 系统的工程造价鉴定程序

1.0.2本条规定了本规范的使用范围

自前，我*需要进行工程造价鉴定的案件主要在诉讼或仲裁 中出现。因此，本规范以适应诉讼和仲裁的要求编制，对于诉讼 或仲裁案件之外的行政执法和*事活动中需要就工程造价作出鉴 别和判断的，也可委托鉴定机构。非诉鉴定也应按照正确的方法

和程序进行。随看法治社*的构建，鉴定意见作为一种证据，通 过对社*纠纷和矛盾中的专门性问题进行鉴别和判断，能在平息 化解社*矛盾方面发挥其技术保障和技术服务的积极作用。

2.0.1依据《********常务委员*关于司法鉴定管理 问题的决定》第一条之规定：“司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定 *员运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴 别和判断并提供鉴定意见的活动”。

2.0.工依据《********吊务安贝*天于可法鉴定官理 问题的决定》第一条之规定：“司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定 *员运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴 别和判断并提供鉴定意见的活动”。 2.0.5依据《工程造价咨询企业管理办法》（建设部第149号 令）第二十条之规定：进行工程造价鉴定，属于具有资质的工程 造价咨询企业的业务范围。 同时，依据原建设部《关于对工程造价司法鉴定有关问题的 夏函》（建办标函【2005】155号）第一条规定：“从事工程造价 司法鉴定，必须取得工程造价咨询资质，并在其资质许可范围内 从事工程造价咨询活动。工程造价成果文件，应当由造价工程师 签字，加盖执业专用章和单位公章后有效”。 2.0.6依据原建设部《关于对工程造价司法鉴定有关问题的复 函》（建办标函【2005】155号）第二条规定：“从事工程造价司 法鉴定的*员，必须具备注册造价工程师执业资格，并只得在其 注册的机构从事工程造价司法鉴定工作，否则不具有在该机构的 工程造价成果文件上签字的权利”。 2.0.9工程合同包括合同协议书、中标通知书（如有）、投标书 及其附件（如有）、合同专用条款、已标价工程量清单或报价书 合同通用条款、约定采用的标准规范、图纸等技术文件以及合后 覆行过程中，当事*有关工程洽商、变更、签证、索赔等书面协 议、*议纪要等文件。 2.0.11《中华**共和**事诉讼法》第六十五条规定：“当事 *对自已提出的主张应当及时提供证据。**法院根据当事*的 主张和案件审理情况，确定当事*应当提供的证据及其期限”。

2.0.5依据《工程造价咨询企业管理办法》（建设部第149号

同时，依据原建设部《关于对工程造价司法鉴定有关问题的 复函》（建办标函【2005】155号）第一条规定：“从事工程造价 司法鉴定，必须取得工程造价咨询资质，并在其资质许可范围内 从事工程造价咨询活动。工程造价成果文件，应当由造价工程师 签字，加盖执业专用章和单位公章后有效”。 2.0.6依据原建设部《关于对工程造价司法鉴定有关问题的复 函》（建办标函【2005】155号）第二条规定：“从事工程造价司 法鉴定的*员，必须具备注册造价工程师执业资格，并只得在其 注册的机构从事工程造价司法鉴定工作，否则不具有在该机构的 工程造价成果文件上签字的权利”。 2.0.9工程合同包括合同协议书、中标通知书（如有）、投标书 注首然书

2.0.6依据原建设部《关于对工程造价司法鉴定有关

驱》（建办标函【2005】155号）第二条规定：“从事工程造 法鉴定的*员，必须具备注册造价工程师执业资格，并只得 主册的机构从事工程造价司法鉴定工作，否则不具有在该机 工程造价成果文件上签字的权利”

及其附件（如有）、合同专用条款、已标价工程量清单或报1 合同通用条款、约定采用的标准规范、图纸等技术文件以及 履行过程中，当事*有关工程洽商、变更、签证、索赔等书 议、*议纪要等文件

*对自已提出的主张应当及时提供证据。**法院根据当事*的 主张和案件审理情况，确定当事*应当提供的证据及其期限”

2.0.13本规范定义的鉴定依据可归纳为两天类，一类是适用于 鉴定项目的相关法律、法规、规章和工程标准、规范、计价依据 等，可称为基础依据；一类为依据《中华**共和**事诉讼 法》第六十三条规定：“证据必须查证属实，才能作为认定事实 的根据”。鉴定项目用作认定事实根据的证据，其应具有证据 效力。

3.1鉴定机构和鉴定*

3.3鉴定项目委托的接受、终止

3.3.2基于工程造价的复杂性和专业性，委托*在委托文书中 不一定能准确*达委托意图，本条明确鉴定*应认真阅读委托* 的委托书，对鉴定范围、事项、要求或期限有疑问的，宜及时、 主动与委托*联系，目的是从专业角度明确鉴定项目的鉴定范 围、事项及要求，必要时甚至可协助委托*重新出具委托书，用 专业术语准确地*达出鉴定项目的鉴定范围、事项、要求和期 限，避免对委托书的误解导致鉴定误差

点，对参与了鉴定项目工程造价咨询活动的鉴定机构而言，再对 其进行工程造价鉴定显然是不合适的，因此，本条规定了鉴定机

构在接受委托时，应予回避白

3.3.5、3.3.6鉴定活动是一项科学活动，也是一项法律活动 鉴定机构在接受鉴定的过程中，可能由于主观或者客观的原因不 能解决案件中特定的专门性问题，不能完成鉴定工作的既定要 求，无法科学、准确地作出鉴定意见，如果确实存在此种情况 鉴定机构可以拒绝接受该项鉴定工作。 鉴定机构基于本规定拒绝鉴定工作，并非是不履行职责，推 卸责任，而是为了避免由于某些特定的原因导致鉴定活动丧失了 科学性与公正性，以免作出了错误的鉴定意见而影响委托*的判 断，同时也是为了维持鉴定活动作为一项法律活动的尊严，避免 鉴定工作的任意性， 司时，为了避免滥用此项权利，鉴定机构一日拒绝接受或终 止鉴定工作，应向委托*说明理由。

3.4.1工程造价鉴定的难度一般较*，因此，本条规定进行工 程造价鉴定时，鉴定机构应指派对鉴定项目专业对口、经验丰富 的注册造价工程师承担鉴定工作，以保证工程造价鉴定的质量。 鉴于建设工程的复杂性，鉴定机构也可能在鉴定中需要某些 精通设计、施工、设备性能的专业*士参加，作为鉴定团队的成 员，本规范将其纳*辅助*员范畴

规定执行审核制（即常规的经办、审核、审定制度）确定，以求 通过审核制度，减少误差。不同单位工程的鉴定经办*与鉴定审 核*可以互相交叉，但同一鉴定*不得兼任同一单位工程的经 办、审核工作。

回避制度是我*司法制度中一项基本制度。鉴定*的回避 既是鉴定*的义务，又是当事*的权利。这一制度在我*的法

律、法规和部门规章中均有明确规定，本章结合工程造价鉴定的 特点，规定了鉴定机构、鉴定*应回避的几种情形。 现实生活中，*际关系十分复杂，是否具备回避的条件， 可避对象是最为清楚的。因此，应建立鉴定机构和鉴定*回避 声明制度，即回避对象在履行职务前，应事先声明自已无法律 所规定的应回避的情形，同时将此项声明载于《鉴定*员组成 通知书》中，由鉴定机构盖章送达委托*，鉴定意见书也应就 比在首贞载明。同时，为促使鉴定*在鉴定过程中遵守职业纪 律，如鉴定*违纪，在本规范第3.5.6条还规定了当事*申请 其回避的条文。

《中华**共和**事诉讼法》第七十八条规定：“当事*对 鉴定意见有异议或者**法院认为鉴定*有必要出庭的，鉴定* 应当出庭作证。经**法院通知，鉴定*拒不出庭作证的，鉴定 意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事*可以要求 返还鉴定费用”。 由于鉴定工作解决的是案件中的专门性问题，鉴定意见是法 定证据之一，鉴定意见是鉴定*运用专门知识对案件中的专门性 问题进行分析判断后得出的，因此，为了保证鉴定意见的科学 性、确认鉴定意见的证明力，鉴定*应依法出庭接受质证。出庭 作证是鉴定*的重要义务之一。鉴定*出庭举证、质证，以科学 的态度阐明该项鉴定意见的可靠性和证据意义，并回答有关*员 提出的疑问，对于支持诉讼或仲裁、维护当事*的合法权利、依 法判决或裁决，以及宣传科学技术证据的效力都具有重要的 意义。 鉴定*出庭作证的具体任务包括：一是宣读鉴定意见书，即 完成举证任务；二是接受当事*、委托*按照法律程序就有关鉴 定意见方面的问题进行的询问，即完成质证任务。 鉴定*出庭作证的条件是，凡是担任鉴定项自的鉴定*接到

委托*的出庭通知以后，都应按时出庭作证，除非存在《中华* *共和**事诉讼法》第七十三条规定的理由并经委托*批准 否则，鉴定*不能免除出庭义务。对于违反这一义务的鉴定* 法律规定了相关的处罚措施

工程造价的确定与当时的法律法规、标准定额以及各种生产 要素价格具有密切关系，为做好一些鉴定证据材料不完备的工程 造价鉴定，本章规定进行工程造价鉴定工作，鉴定*应自行收集 以下（但不限于）鉴定依据：适用于鉴定项自的法律、法规、规 章、规范性文件以及规范、标准、定额以及同时期、同类型工程 的技术经济指标及其各类生产要素价格等

4.3.1基于工程建设项自计价的复杂性和实践性：工程造价鉴 定可能涉及巨量的证据材料，而在未决定是否进行工程造价鉴定 前，部分证据材料，尤其是一些专业技术资料，如图纸、施工方 案等可能不事先向委托*提交。往往是经当事*申请，委托*决 定进行工程造价鉴定后，委托*才要求当事*直接向鉴定机构提 交。因此，本条明确了委托*要求鉴定机构直接向当事*收取证 据材料，鉴定*应提请委托*确定当事*的举证期限

物证或者现场进行勘验。**法院可以要求鉴定*参与勘 验。必要时，可以要求鉴定*在勘验中进行鉴定”。现场勘验活 动应由委托*组织实施，在委托*见证下，鉴定**同各方当事 *共同参加。现场勘验一般以满足具体的鉴定工作之需为宜。按 照《中华**共和**事诉讼法》第八十条第三款规定：“验 *应当将勘验情况和结果制作笔录，由勘验*当事*和被邀参 加*签名或者盖章”。因此，现场勘验形成的记录应由参加现场 勘验在场*员签字确认。

定依据，因为可能仍然存疑（如当事*提出异议或者提出反证 等），不一定被委托*采信作为认定事实的根据：二是认定证据 是委托*的权力，但委托*通常不*在委托鉴定之前对证据单独 进行认定（开庭时当庭认定的证据*记载在开庭笔录内，不过 通常只有少量证据能如此处理），因为认定证据是一项复杂的工 作，需要反复思考、评议，有时还需借助专业的判断，即鉴定 三是由于工程建设的复杂性、特殊性，工程造价鉴定往往鉴定证 据数量众多，内容庞杂，证据提交也不止一次，通常不可能每份 鉴定证据都经过当庭质证。而在不少情况下，委托*还要求当事 人直接向鉴定机构提交鉴定证据。因此本章根据法律规定并结合 实践，对委托人组织质证并确认了证据的证明力以外的其他证据 如何使用提出以下思路： 1只要当事人各方对证据无异议，鉴定人就可以作为鉴定 依据，这既尊重了当事人的权利，又保证了鉴定的效率； 2如当事人对证据有异议，或提交的证据彼此矛盾，委托 人对此文未作出认定的情况下，鉴定人可根据自已的专业判断分 别出具鉴定意见，供委托人判断使用，这样既尊重了委托人的权 力，文可保证鉴定的正常进行

一个由粗到精逐步实现的过程。在实践中，一些工程造价鉴定由 于证据所限（如施工图或竣工图不全等）不能采取施工图算的方 式进行鉴定，但仍可采用设计概算、估算的方法进行鉴定，减少 或避免不能鉴定的现象。

5.2.1基于工程造价鉴定的复杂性禾

5.2.I基于工程造价鉴定的复杂性和专业性，本规范要求鉴定 机构和鉴定人在当事人对鉴定范围、内容和要求有歧义时，不宜 拒绝当事人的异议，贸然继续鉴定工作，而应及时向委托人反映 情况，并可从专业角度协助当事人用专业术语准确地向委托人表 达出鉴定项目的鉴定范围、事项和要求，以供委托人进一步明确 鉴定内容

5.2.5工程造价鉴定的最终且的是尽可能将当事人之

缩小直至化解，为调解、裁决或判决提供科学合理的依据。因 此，为保证工程造价鉴定的质量，本条规定鉴定机构在出具正式 鉴定意见书之前，应提请委托人向各方当事人发出鉴定意见书征 求意见稿，请当事人就鉴定意见提出修改建议。同时在发出征求 意见的函件中，应指明书面答复的期限及其不答复的相应法律 责任，以引起当事人的重视

本节针对此类现象提出了鉴定的方法。

在诉讼或仲裁案件中，需进行工程造价鉴定的，有时往往当 事人提供的证据存在缺陷。造成这种情况是多方面的，如因管理 不善造成施工图或竣工图不齐或者缺失；文如按照发包人口头指 令完成了某一合同外工程或零星工作，但承包人提不出书证，而 发包人也不予承认等。

5.6.1工程合同是基于签订时静态的承包范围、设计标准、施 工条件等为前提的，发承包双方权利和义务的分配也是以此为基 础的。因此，工程实施过程中如果这种静态前提被打破，则必须 在新的承包范围、新的设计标准或新的施工条件等前提下建立新 的平衡，追求新的公平和合理。由于施工条件变化和发包人要求 的变化等原因，往往会发生合同约定的工程材料性质和品种、建 筑物结构形式、施工工艺和方法等的变动，此时必须变更才能维 护合同的公平。因此，本条规定合同中没有药定或定不明的 可按《建设工程工程量清单计价规范》GB50500的相关规定进 行鉴定。 5.6.2自前，我国仍有一些原材料价格按照《中华人民共和国 价格法》的规定实行政府定价或者政府指导价，如水、电、燃油 等。按照《中华人民共和国合同法》第六十三条规定：“执行政 付定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内价格调整 时，按照交付的价格计价。逾期提交标的物的，遇价格上涨时： 按照原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。逾期提取标的 物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降 时，按照原价格执行。因此，对政府定价或政府指导价管理的 原材料价格应按照这一规定进行鉴定

5.7工期索赔争议的鉴定

5.7.5设计变更导致工程量的增加，并不必然导致工期的增加。 如果增加的工程量并非是关键工作，可以组织平行施工和交叉施

5.7.5设计变更导致工程量的增加，并不必然导致工其

5.7.5设计变更导致工程量的增加，并不必然导致工期的

如果增加的工程量并非是关键工作，可以组织平行施工

工，还可以增加作业工人和施工机械等组织措施，承包人可要求 曾加工程费用，而不应要求延长工期。 关键线路指在工期网络计划中从起点节点开始，沿前线方向 通过一系列前线与节点，最后到达终点节点为止所形成的通路上 所有工作持续时间总和最大的线路。 关键工作指关键线路上的工作，关键工作上各项工作持续时 间总和即为网络计划的工期。关键工作的进度将直接影响到网络 计划的工期。

本节提出了索赔鉴定的方法。 建设工程施工中的索赔是发承包双方行使正当权利的行为： 承包人可向发包人索赔，发包人也可向承包人索赔。任何索赔事 牛的确立，其前提条件是必须有正当的索赔理由。对正当索赔理 由的说明必须具有证据，因为进行索赔主要是靠证据说话，没有 正据或证据不足，索赔是难以成功的。索赔应在合同约定的时限 内提出

5.9工程签证争议的鉴定

本节就如何处理好工程签证的鉴定提出方法 由于施工生产的特殊性，在施工过程中往往会出现一些与工 程合同约定不一致或未约定的事项，这时就需要发承包双方用书 面形式记录下来。各地对此的称谓不一，如工程签证、施工签 证、技术核定单等，国家标准计价规范由于规范的对象是施工图 阶段的工程发承包，因此将其定义为现场签证。本规范由于规范 的是工程造价鉴定，不仅仅是指施工图阶段的工程发承包，还包 活设计施工总承包阶段，因此采用工程签证的术语。签证有多利 请形：一、发包人的口头指令，需要承包人将其提出，由发包人 转换成书面签证；二、发包人的书面通知如涉及工程实施，需要 承包人就完成此通知需要的人工、材料、机械设备等内容向发包

人提出，取得发包人的签证确认；三、合同工程招标工程量清单 中已有，但施工中发现与其不符，比如土方类别，出现流砂等 需承包人及时向发包人提出签证确认，以便调整合同价款：四 由于发包人原因，未按合同约定提供场地、材料、设备或停水 停电等造成承包人的停工，需承包人及时向发包人提出签证确 认，以便计算索赔费用；五、合同中约定的材料等价格由于市场 发生变化，需承包人向发包人提出采购数量及其单价，以取得发 包人的签证确认；六、其他由于合同条件变化需要签证确认的事 项等。 5.9.1第2款中，工程签证中没有人工单价的，参照行业惯例

5.9.1第2款中，工程签证中没有人工单价的，参照行业惯例 和以往经验数据，可比照鉴定项目相应工程人工单价上浮20% 左右计算

5.10合同解除争议的鉴定

5.11.1～5.11.4鉴定意见是鉴定类证据的书面表现形式。鉴定 意见的表现形式很多，按其对鉴定结果的确定程度及其证明意 义，有确定性意见与推断性意见两类。 确定性意见是对被鉴定问题作出断然性结论。包括对被鉴定 可题的“肯定”或“否定”、“是”或“不是”、“有”或“没有” 等。由于确定性意见是明确回答鉴定要求的意见，评断其客观性 与关联性难度相对较小，证明作用也相对较天。因此，鉴定人总 是力图作出确定性意见，委托人也总是希望鉴定人出具这种意 见。但是在有些案件中确实很难实现这一自的。因为不论哪一个 鉴定门类，出具这类意见都有严格的鉴定条件和具体的鉴定标 准。鉴定条件较差或鉴定标准不够的情况下通常较难作出确定性 意见。 推断性意见是对被鉴定问题作出不确定的分析意见。如“可 能是”或“可能不是”，“可能有”或“可能没有”，“可能相同” 或“可能不同”等。鉴定人出具推断性意见的基本条件是：被鉴 定同题条件差但文具备一定的鉴定条件，或者被鉴定的问题本身 技术难度，经过鉴定难以形成确定性意见。从科学认识方法和 证据要求角度来讲，鉴定人出具推断性意见是正常的、合理的 选择性意见是由于合同约定矛盾或证据矛盾，为使鉴定工作 不至于停顿，鉴定人只好分别按照不同的合同约定或证据作出不 同的可供选择的意见供委托人判断使用。选择性意见包括确定性 意见和推断性意见。 本规范期望指导鉴定人注意避免鉴定中的两种倾向：一方面 是将鉴定工作等同于审判工作，在合同证据不力或依据不足且当 事人无法达成妥协的条件下，擅自作出确定性意见：另一方面 在合同证据不力或依据不足且当事人无法送成要协的条件下，未 通过专业的分析、鉴别和判断，作出推断性意见，达不到委托人 需要的鉴定工作深度

5.11.6依据《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解 释》（法释【2015】5号）第一白零七条规定：“在诉讼中，当事 人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实Q／GDW 11719.2-2017 生产技术改造和生产设备大修项目可行性研究内容深度规定 第2部分：生产设备大修项目，不得在 后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人 均同意的除外”。

5.11.6依据《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解 释》（法释【2015】5号）第一百零七条规定：“在诉讼中，当事 人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在 后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人 均同意的除外”

金定意见书是鉴定机构和鉴定人对委托的鉴定事项进行鉴别 和判断后，出具的记录鉴定人专业判断意见的文书。反映了鉴定 受理、实施过程、鉴定技术方法及鉴定意见等内容。鉴定意见书 不仅要回答和解决专门性问题，而且也是鉴定人个人科学技术素 养、法律知识素养、逻辑思维能力的系统展示。鉴定意见书的使 用人、关系人，既包括法官、仲裁员，也包括当事人及其他诉讼 或仲裁参与人，他们的唯一共同点就是并不具备相关科学技术知 识的背景。因此，鉴定意见书除了应文字简练，用词专业外，还 应考虑鉴定的目的和实际用途，注意逻辑推理和表述规范，力求 让上述人员能够在看明白的情况下做到正确使用。 金定人对案件中的专门性问题，只能就案件事实作出鉴定意 见，而不能对案件定性，或确定鉴定事项当事人的法律责任，

6.2.2、6.2.3这两条为鉴定人的释明。鉴定意见书常见的缺陷 有两类，一类是程序性的缺陷，另一类是实体性的缺陷。程序性 的缺陷表现为：鉴定机构和鉴定人不具有相应的鉴定资格；鉴定 程序违法；文字表述部分有错别字；意思表述不准确，论述不完 整或不充分；鉴定意见部分与论证部分有逻辑矛盾；只回答鉴定 要求所提出的部分问题；鉴定意见在判断上界限不明确；没有鉴 定人签名或盖章，或者没有加盖鉴定机构印章等。这些问题违反 了程序法的要求或鉴定意见书制作规范的要求，对鉴定意见的效 力产生影响。虽然上述问题并不必然的影响对鉴定意见的实质判 断，但其影响了对鉴定意见的审查评断及合法性，所以为了保障

诉讼或仲裁活动的效率，可以依照诉讼或仲裁以及有关鉴定的程 字规范进行补救。实体性的缺陷表现为鉴定方法运用不正确；鉴 定依据不充分等等。如果鉴定意见书存在实体性的缺陷，则必然 影响鉴定意见的可靠性和可采性。 在实践中，鉴定人或当事人如果发现鉴定意见书有缺陷应向 委托人申请补救，委托人接到鉴定人或当事人的申请后应该进行 审香，然后根据情况作出是否补救或作其他处理的决定。如需对 已发出的鉴定意见书作出修正（或补正），甚至需要签发新的鉴 定意见书，这两条对发生以上事项时的处理方法作出了规定

本规范所列的16个附录，是鉴定过程中形成的记录格式， 供鉴定机构和鉴定人参考使用。使用人可根据本地区和本机构的 具体情况进行选择或变更，

本规范所列的16个附录，是鉴定过程中形成的记录格式 定机构和鉴定人参考使用。使用人可根据本地区和本机构 本情况进行选择或变更。

HG／T 5571-2019 涂料用天然树脂乳液.pdf统一书号：1511230189 定价： 19.00元