深圳工程造价之窗(双月刊)(2021年第六期总第192期).pdf

深圳工程造价之窗(双月刊)(2021年第六期总第192期).pdf
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:2.5 M
标准类别:建筑工业标准
资源ID:350582
下载资源

标准规范下载简介

深圳工程造价之窗(双月刊)(2021年第六期总第192期).pdf

02关于统计全省工程造价咨询企业基本信息数 通知

【计价标准】 22关于建设工程工程量清单计价实践的探讨 基于多层级工程量清单管理视角. 罗菲王敬军许尔淑张红标 【建设工程造价管理*科的创立与发展】 26 第三篇工程造价管理*科的发展(一至 二). ..蒋传辉 【造价预决算】 38关于建筑工程预结算审核工作的探讨..... 鲍荣王珊珊

46广东省工程造价协会携粤港澳*湾区8家地 价协会齐聚深价协共谋行业发展

48市社会组织*委2021年****教育巡回指导暨 基层*建工作督导组莅临市造价工程师协会* 委督导座谈 封三我国2020年GDP突破100万亿元全国建筑业总 产值同比增长6.2%达26.4万亿元

电气安装工程施工方案关于统计全省工程造价咨询企业基本信息

粤标定函【2021】222号

东省建设工程标准定额站 2021年11月16日

附件:工程造价咨询企业信息采

八篇论文题目如下: 1.深港两地工程造价管理比较及启示 2.深港两地工程造价咨询管理比较 3.造价工程师与工料测量师对比分析 4.深港两地的工程造价管理行业协会 5.深港两地工程造价信息管理比较 6.深港两地清单计价法的比较 7.莲塘口岸旅检楼及造价分析研究 8.深港两地的全过程工程造价管理

八篇论文题目如下: 1.深港两地工程造价管理比较及启示 2.深港两地工程造价咨询管理比较 3.造价工程师与工料测量师对比分析 4.深港两地的工程造价管理行业协会 5.深港两地工程造价信息管理比较 6.深港两地清单计价法的比较 7.莲塘口岸旅检楼及造价分析研究 8.深港两地的全过程工程造价管理

深港工程造价管理对比之七

(中港建设项目管理研究中心)

1、深港建设项目管理体制对比 6、深港建设工程合同管理对比 2、深港建筑设计管理对比 7、深港工程检测(质安)管理对比 3、深港工程造价管理对比 8、深港工程材料设备管理对比 4、深港工程招标投标对比 9、推行《建筑师负责制》的探讨 5、深港工程承包模式及管理对比 10、莲塘口岸工程经济技术指标对比分析

旅检*楼外观图 旅检*楼地面共五层,其中一层为货检, 二、三层为旅检,四、五层为查验、管理单位 办公区。

1与传统过关需要经过层层“关卡”不同, 莲塘口岸的通关模式采取客、货“一站式” 通关,即通过共享前端交通指引、电子栏 迁、监控、远距离读卡等采集设备,通关 只需一次停车,便可实现多家查验单位的 共同检查,一次放行。

莲塘口岸设置车辆出入境查验通道客 车通道各4条,货车通道各7条。每天可 验放小客车2000辆,*客车850辆,货 车15000辆。

√旅客出入境*厅设置了查验通道各27条,每天可验放出入境旅客3万人次。

(2)旅检*楼安装工程

(2)旅检*楼安装工程

二、深方联检*楼投资概算

根据深圳市发展和改革委员会2014年7月26日的《关于深圳莲塘口岸工程项目总概算的扣 复》(深发改[20141971号)文件,批复概算总额为15.45亿元,其中:工程建安费13.7亿元 工程建设其它费1.02亿元,工程预备费0.74亿元。其中,工程建安费包括建筑工程8.36亿元 市政工程4.46亿元、智能化0.88亿元。 实际招标后结果:工程建安费10.43亿元,工程建设其他费用1.03亿元,总计11.47亿元, 深方莲塘口岸工程项目总概算汇总健下表,

三、港方香园围口岸联检*楼设计

深方莲塘口岸工程项目总概算汇总表

检*楼之间的流动感,使通关这个行为模式变得更加活跃,而将两栋*楼相连的五座天桥就是整 个设计的重点,它们以流线、动感的形态连接深港边界,使得旅检*楼的外观以及内部空间得以 有机结合。通过立面幕墙系统的创造性设计,提升建筑单体在成本控制、节能节材、建筑美*方 面的性能,并克服*幕墙建筑在这些方面的弊端。而外立面遮阳板产生光与影的效果也加强了“流 动”这一概念。

八时任发展局局长林郑月娥在莲塘/ 香园围口岸联检*楼概念设计国际竞 赛颁奖典礼上致辞

夺冠的设计作品《光影.流岸》效果图

八林郑月娥颁发奖项予设计竞赛专业组第一名

港方口岸的工程内容一览表

四、港方旅检*楼投资概算

香园围口岸的口岸建筑及相关设施所需费用为88.119亿港元。实际招标后,以上总费用为

(2)港方其它建设费用

(3)旅检*楼工程费用

说明:1.莲塘口岸建筑面积港方面积为188199平方米,深方为128143平方米,港方为深 方的1.47倍。 2.深方设计为地下室二层地上五层,港方设计无地下室,地上三层的旅检*厅和二 层交通运输枢纽。

口岸概况及总投资对比分析

二、两地旅检*楼分项数据对比分析结论

由此可以看出,与总概算相比,上节1、2、4、6、7、等五项属于比较正常,但其后五项差 距很*,这是我们应认真思考的问题。可以说: (1)港方在安全文明施工方面的专项费用很*,较我们*得多,该费用有力支持现场做好 安全文明施工所要求的各种措施和必要的设备,值得我们深思; (2)政府配备的专项人员数量多、素质高、薪酬更高,从技术、质量、安全、法律法规等 方面各负其责、真正起到监督检查和加强管理 (3)向立法会申请的预备费比较高。它作为用于合约签订时商未确定或者不可预见的所需 材料、设备、服务的采购,施工中可能发生的工程变更、合约约定调整因素出现时的工程价款调 整以及发生的索赔、现场签证确认等的费用,这是预备的费用,建设中不一定会动用(可能会有 部分动用),这样就会避免事后申请追加投资的困难问题。 (4)港方给的开办费高,远远*于我们的临时设施费,这是考虑能确保施工现场有良好、 舒适、整洁、文明及现代化的施工场地和办公条件,现场的布置和实物都比我们漂亮和先进,这

港方旅检*楼采用地上三层主楼加两层附属地上停车场,深方旅检*楼采用地上五层主楼 (其中三层为旅客通道,两层为办公区域)加地下两层停车场。同样的占地面积,两地的设计理 念和功能布局不同。港方没有地下室,深方2层地下室。港方的总建筑面积超过深方,但深方的 办公面积不够,在另外的地方又增加2万平方米。港方有职员高架走道及罩盖工程,确保部分建 筑单体以及旅检*楼之间人员行走的舒适性、人性化、安全性等,深方没有这样的考虑。另外 港方有多个保安亭。港方所用的钢结构占比较*。

3.旅检*楼施工方法与设备的差异

港方地基工程采用施工单位设计十建造模式,总计使用约2400根嵌岩式H型钢桩305×305 X223;中方采用设计单位设计,总计使用约500根的旋挖灌注桩。两地桩基设计标准的差异导 致造价差异较*,约15.6倍。 空调工程造价两地差异较*,约17.5倍。主要原因为:(1)设计标准不同,港方设备功率 更高;(2)采用设备品牌不同,港方一般指定国际品牌,金额比内地品牌较高。 电气和给排水系统的造价差别同样较*JB/T 13556-2018 管式湿式电除尘器.pdf,分别为11.5和10.6倍。 港方设计有饮水机直饮水系统,深方没有。 相比而言,港方工程的主材价占比并不贵,但辅材和安装工程的材料和安装费用比深方*很

4.使用的模板与脚手架差异

港方的工人收入远远*于深方。主要是港方的工人必须是持证上岗,在开始工地工作前,必 须先接受政府专业部门的技术培训并取得相应的合格许可证(绿色证件),承包商不可以使用没 有许可证的工人,否则双方均会被监控并受到法律的制裁。 7、建设程序的要求差异 在整个建设过程中,不论从*的设计方案,还是细小的装饰装修,没有正式定案前,反复修 改提出各种咨询意见,但一旦定了以后,一般情况下不会轻易变更和修改,更不会因为某些个人 意志而随便改动,完全是建筑师负总责,顾问公司全力配合建筑师,建筑师权力很*,责任也*。 同样可以看出,港方不会刻意赶超进度,均有合理的进度计划和各方面的安排,返工停工的现象 很少,否则承包商的索赔非常*,政府必须付出*的代价

港方的工人收入远远*于深方。主要是港方的工人必须是持证上岗,在开始工地工作前,必 须先接受政府专业部门的技术培训并取得相应的合格许可证(绿色证件),承包商不可以使用没 有许可证的工人,否则双方均会被监控并受到法律的制裁。

7、建设程序的要求差异

关于建设工程工程量清单计价实践的探讨

上海铁山路施工组织设计(市政)罗菲王敬军许尔淑张红标 深圳市建设工程造价管理站

©版权声明
相关文章