标准规范下载简介

_潮汐流及水平潜流人工湿地污水处理效果比较研究.pdf

潮汐流及水平潜流人工湿地污水处理效果比较研

吕涛，吴树彪，柳明慧，瀚鑫鑫²，常永江3，陈理，董仁杰

农业大学工学院，北京100083；2.中国农业大学水利与土木工程学院，北京100083；3.中国农业大学农学与生 上京100193）

Comparison of Purification Performance in Tidal Flow and Horizontal Subsurface Flow Constructed Wetlands

1.4.2湿地基质微生物测试

试验阶段结束后在两个水平潜流人工湿地中沿 水流方向50cm处（中间位置）取深度为15~25cm 处的基质400g潮汐流人工湿地处理区深度为15~25 cm处的基质400g。采集基质后去除肉眼可见的植物 根系将样品各自充分混匀用于测试基质微生物指 标每个样品做3组平行测试测试结果取平均值

1.4.2.1基质微生物量测试

1.4.2.2基质微生物活性测试

【农业环境科学学报】

环境科学学报／第32卷第

1.4.2.3硝化强度测试

GB／T 13477.2-2018标准下载1.4.2.4反硝化强度测试

2.1人工湿地系统运行效果比较

高分别为94%和95%灯芯草水平潜流人工湿地中 因为湿地植物吸收和根区效应等作用使其总氮去除 率达到51%，CODc和氨氮去除率为76%和49%无 植物水平潜流人工湿地中CODc、氨氮和总氮去除率 最差分别为70%、34%和36%。 （2)潮汐运行方式可较大程度地改善湿地内部的 氧化环境，有利于好氧微生物的生长提高微生物活 性。潮汐流人工湿地中微生物活性为0.3mgg达到 水平潜流人工湿地的3倍， （3)人工湿地基质微生物硝化强度和对应的氨氮 法除率具有显著的相关性说明在人工湿地中氨氮去 余的主要途径是微生物的硝化作用且微生物硝化强 度可作为反映湿地氨氮脱除能力的一个重要指标

境科学学报／第32卷第8