标准规范下载简介
GB／T 41352-2022 再制造 机械产品质量评价通则.pdfGB/T 41352—2022
国家市场监督管理总局 发布 国家标准化管理委员会
范围 规范性引用文件 术语和定义 评价通则 评价指标 评价方法 评价组织与流程 质量评价应用 附录A（资料性） 再制造发动机质量评价指标体系 参考文献
本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任， 本文件由中华**共和国工业和信息化部提出。 本文件由全国绿色制造技术标准化技术委员会（SAC/TC337）归口。 本文件起草单位：河北京津冀再制造产业技术研究有限公司、中国*****陆*装甲兵学院， 北京睿曼科技有限公司、河间市睿创检测技术有限公司、合肥工业大学、上海海关工业品与原材料检测 技术中心、中机生产力促进中心、广州市花都全球自动变速箱有限公司、格林美（武汉)城市矿山产业集 团有限公司、中机研标准技术研究院（北京）有限公司、广东工业大学、中国*****第五七一九工厂 上海百旭机械再制造科技发展有限公司、山东省区域资源与环境发展研究院、河北瑞兆激光再制造技术 股份有限公司、上海新孚美变速箱技术服务有限公司、山东中科机再制造有限公司、安徽大学、陕西天 元智能再制造股份有限公司。 本文件主要起草*：张伟、姚巨坤、周新远、于鹤龙、史佩京、魏敏、刘渤海、郑汉东、李凯、吴益文， 孙婷婷、黄志勇、王红美、宋琪、敖秀奕、沈莉、奚道云、李海庆、吉小超、黄璇璇、李玉杰、刘欢、韩宏升 迟永波、范立国、陈意、王春昌、韦敬
机械产品再制造质量是促进再制造企业发展的核心要素，是提升再制造产业高质量发展的前提和 保证。随着再制造新技术、新工艺的广泛应用，极大地促进了再制造产品质量水平，提高了再制造产品 的客户接受度和市场占有率，最大化实现了资源循环利用和节能减排。 再制造机械产品质量评价是根据再制造机械产品质量要求，对再制造产品质量指标及其影响再制 造机械产品质量的全过程要素进行确定和评价，并形成结论的过程。再制造产品质量指标由再制造的 技术、工艺、设备、管理、*员、备件及加工辅料等约束要素条件决定，其质量评价的核心内容是建立再制 造产品质量评价指标体系，并在实际再制造质量评价中按要求执行。再制造产品质量主要是通过再制 造生产过程来保证，因此，再制造产品质量评价除再制造产品符合相关技术指标外，还需要面向再制造 生产工艺的全过程进行评价施工组织设计范本1，其质量评价指标具有全流程、全要素和行业普适性等特点，在具体的要求 和实现措施上更加具有目的性。 再制造机械产品质量评价既可为政府部门对再制造企业质量管理提供评价标准规范，也可以促进 再制造企业通过自评，发现再制造产品生产过程中影响产品质量的关键因素，并通过不断改进再制造生 产工艺和技术，提高再制造机械产品的质量。 遵循再制造机械产品质量管理要求，建立再制造产品质量评价指标体系及评价通则，对提高再制造 产品质量，促进我国再制造产业健康可持续发展具有重要的规范和指导意义，
GB/T41352—2022
本文件规定了再制造机械产品质量评价的评价总则、评价指标、评价方法、评价组织与流程、质量评 价应用等内容。 本文件适用于再制造机械产品质量评价指标确定及评价活动，并在再制造企业改进生产过程、提升 再制造产品品质时参考使用
下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文 件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于 本文件。 GB/T19000质量管理体系基础和术语 GB/T27611再生利用品和再制造品通用要求及标识 GB/T28619—2012再制造术语
GB/T19000和GB/T28619一2012界定的以及下列术语和定义适用于本文件 3.1 再制造机械产品质量评价remanufacturedmechanicalproductqualityassessment 根据再制造机械产品质量要求，对再制造产品质量指标及其影响再制造机械产品质量的全过程要 素进行确定和评价，并形成结论的过程。 3.2 恢复性再制造 resumedremanufacturing 恢复再制造毛坏质量特性的再制造模式， [来源GB/T28619—2012,2.4］ 3.3 升级性再制造upgraderemanufacturing 对再制造毛坏进行技术改造、局部更新，改善或提升其质量特性的再制造模式。 [来源:GB/T28619—2012,2.5］ 3.4 改造性再制造 transformationalremanufacturing 对再制造毛坏进行结构或技术功能的修改与变更，使再制造产品适合其他领域新需求的再制造 模式。
GB/T 413522022
4.1.1再制造机械产品质量评价应包括产品质量技术指标检测与影响再制造机械产品 全要素评价。
a）对于恢复性再制造生产的机械产品，其质量技术指标采用与原型新品同等标准； b）对于经过重新再制造设计的升级性再制造或改造性再制造模式生产的机械产品，以再制造设 计文件中规定的相关质量技术指标作为检测项目。 4.1.3再制造机械产品生产过程中影响质量的全流程和全要素，主要包括毛坏回收，再制造生产中的 拆*、清洗、检测、加工、装配、检验、涂装.营销及服务等内容
下通用要求： a）再制造机械产品质量技术指标达到合格要求，对于不达标者，不予评价； b）参评的再制造生产商对所提供资料数据的真实性负责； 同类型再制造机械产品其质量评价指标及权重相同，不同再制造生产商生产的同类型再制造 产品质量适用同类评价指标及权重
再制造机械产品质量评价宜在政策法规、标准及利益相关方要求的框架内实施，在实施再制造机械 产品质量评价时需考虑以下因素： a）企业环境资源责任，对环境利益、社会效益、经济利益与产品质量的综合衡量； b）质量标准自愿协定、标准技术水平与要求； c）市场或消费者的需求、发展趋势和期望； d）社会和投资者对再制造机械产品的期望等
5.1再制造机械产品质量评价共设置11个一级指标，如表1所示，其中“产品技术指标”中“产品质量 支术指标检验合格”作为先决条件 5.2再制造机械产品质量评价指标体系如表1所示
再制造机械产品质量评价共设置11个一级指标，如表1所示，其中“产品技术指标”中“产品质 指标检验合格”作为先决条件。 再制造机械产品质量评价指标体系如表1所示，
GB/T 413522022
表1再制造机械产品质量评价指标体系
表1再制造机械产品质量评价指标体系（续）
可按十分制进行打分评价。不同类型再制造产品的一级与二级指标设置及分值比重，可 体评价的再制造产品生产特点和要求，由评价专家组讨论后调整确定。按照评价流程与评价 由专家组成员独立评分后，以平均分作为最终评分结果。再制造发动机质量评价指标体系 录A的表A.1。
再制造机械产品质量认定评价等级可设定为5级，分别是优秀、良好、中等、及格、不合格。 a）评价得分在[900～1000]为优秀级，表明质量管控水平优秀，能够保证再制造机械产品质量 稳定。 b 评价得分在[800～900）为良好级，表明质量管控水平良好，可有选择地改进较弱项目 评价得分在[700～800)为中等级，表明质量管控水平一般，需要进行相关薄弱环节系统改进 d）评价得分低于600～700）分为及格，表明质量管控水平较差，需要全面改进提高质量保障 系统。 评价得分低于600分为不合格，表明质量管控存在重大问题，需要重新规划调整质量保障 系统。
可委托第三方评价机构（下文简称为质量评价机构）对再制造企业的再制造产品进行质量评价，以 便对再制造企业进行分级监管；再制造企业也可进行自评估
再制造机械产品质量评价流程如图1所示
GB/T 413522022
7.2.2评价环节要求
7.2.2.1再制造方申请
图1再制造机械产品质量评价流程
再制造评价申请方提交质量评价申请，并附质量评价指标体系中涉及的相关内容以及证明材料、 承诺书等材料
7.2.2.2质量评价机构初审
质单评价小组，项责依据再制造评价请 的材料进行初步审核。初审通过，评价机构负责组建评价专家组；审核不通过，应告知不能通过 原因，评价工作结束；或再制造评价申请方完善后重新提交材料。通过初评材料后，质量评价机 前将现场考察时间及相关事项告知委托方
7.2.2.3组建评价专家组
7.2.2.4现场考察
现场考察主要流程包括： a）评价专家组应向再制造企业介绍质量评价目的、内容、指标、方法等事项
DBJ61T87-2014装配整体式混凝土结构技术规程.pdfb）再制造企业介绍总体情况； c）评审专家现场考察再制造企业； d）评审专家向再制造企业质询； e 再制造企业*答质询并提供相关证明与依据； 评审专家依据考察及质询情况对各项指标进行打分 g）现场考察报告相关结论与再制造企业交流与确认
7.2.2.5出具评价报告
GB/T41352—2022
a）质量评价机构基本情况，质量评价机构组织过程，评审专家的单位、资质和身份 b) 再制造企业的基本情况，委托方参与*员的资质和身份： 质量评价目的； d 质量评价内容、指标、方法及过程； e） 相关评价指标的分数说明及证明材料，评价总分及评定的质量等级； 评审专家及质量评价机构的指导意见； g)评审时间。
7.2.2.6公示、申诉与复核
质量评价机构宜对评审结 平价企业若对评价结果有异议，可提出 诉意见。质量评价机构可根据公示反馈情况或再制造企业的意见，对质量评价报告进行复核，必享 进行现场考察，并对申诉进行答复客运铁路专线路基边坡骨架防护施工组织方案，形成最终质量评价结论报告
3.！质革评价结果可为政付对再制造企业的管理及政策完善提供依据，可为再制造企业根据评价结 果进行有针对性的生产工艺、技术改进及管理从而提升再制造机械产品质量水平提供参考。 8.2评价机构应对评价的全过程文档资料进行存档管理，保存期限不低于5年；参评再制造企业宜参 考执行。 8.3机械产品生产企业在支持再制造产品进入自身售后体系销售，保险公司在将再制造产品纳*维修 备件体系，机械产品维修企业采购再制造产品以及政府机关（部队）等公共机构在产品维修业务等过程