造价师270-1.pdf

造价师270-1.pdf
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:20.4 M
标准类别:其他标准
资源ID:368599
下载资源

标准规范下载简介

造价师270-1.pdf

图10墙上柱、深上柱预留插筋示意图

2011.5.1预价0

房屋结构的基本构件,如板、梁、柱等。种类繁多,布置复杂,为了图示简明扼要,并把构件区分清楚,便 查阅,给子每类构件以代号表示

表1 常用构件的代号

注:(1)婵缝尺寸特号:a一一坡口角度;b一一根部间隙;P一一钝边;H一一坡口深度;K一一烊角高度;1一一焊缝长度。 (2)焊缝横断面上的尺寸(如p、H、K等)标注在图形符号的上侧或下侧;在图形符号右侧如无任何标注,且又无任何说明 时,表示焊缝是连续的。 (3)当箭头指向在焊缝所在的一侧时,应将图形符号和尺寸标注在横线的上方,反之,应标注在横线的下方。 当焊缝分布不规则时,在标注焊缝代号的同时,宜在焊缝处加粗线(表示可见焊缝)或线(表示不可见焊缝)雨水管道水施工方案(14P).doc,如图 5所示

2011.5.1预价

建筑工程施工图审查要点(10)

青岛海霸能源有限公司电池5#车间

青岛海霸能源有限公司电池5#车间

德苑福邸小区9#住宅楼

青岛需能源有限公司电池5车间

2011.5.1疏价

40造价师2011.5

提高认识强化措施注重实效

法律风险及其化解与防范(2)

文1周吉高上海建领城达律师事务所主任

当施工企业对外承拉责 任后,向实际施工人进 的B公司以其名义承揽工程并进行施工, 行违偿会存在障码 在与B公司交接过程中又未进行清算,且 在原审庭审过程中不同意对账自进行审 计,故A公司对上述债务的形成负有主要 过错,对该债务应承担主要责任。 此外,B公司明知自己没有建筑工程 合同法 承揽资质,却挂靠经营,并以A公司名义 承揽工程、组织施工,对该债务的形成 也负有一定过错,对该债务亦应承担箱 应的责任。 最后,针对涉案债务,法院判决由 B公司承担40%,由A公司承担60%。 通过这个案例,我们可以思考这样 一个问题一一假如抛开内部承包约定, 被挂靠人基于表见代理的理由承担了B对 上期我们讨论了“向为实标施工人, 中,B是挂靠在A名下的实际施工人,在 外所欠的债务,那是否可以百分之百地 及实际施工人一股对外从事的商事行 施工过程中对外欠下了债务,由A进行 得到道偿?合同法司法解释(二)第十 有哪些”和对外从事商事行为可能带 偿还。而当A尚B提出追偿时,法院的判 三条规定:“被代理人依照合同法第四 的风险之一“施工企业需要就实际施 决思路如下: 十九条的规定(表见代理)承担有效代 人对外从事的商事行为承担责任的风 首先,由于A与B的内部承包合同实 理行为所产生的责任后,可以向无权代 ,本期介绍其第二个风险点:“当 为挂靠行为,因而是无效的,根据《合 理人追偿因代理行为而遭受的损失。” 工企业对外承担责任以后,向实际施 同法》五十八条的规定,合同无效,有 言下之意就是可以百分之百地进行追偿。 人进行追偿会存在章碍”的具体表现。 过错的一方应当赔偿对方因此所受到的 其实,如果从表见代理的角度能够 损失,双方都有过错的,应当各自承担 百分之百地进行追偿,则意味着法律或 椎应的责任。 者司法实践之间将存在冲突。但从对施 施工企业无法百分之百地进行道偿 其次,在本案中,A公司作为有建 工企业有利的方式来看,一旦法院判定 在中国A控股有限公司与北京B建筑 筑工程承揽资质的企业,违反法律的强 施工企业对实际施工人对外从事的商事 程有限公司的挂靠经营合同纠纷一案 制性规定,充许没有建筑工程承揽资质 行为承担责任,在履行完毕后,我们可

上期我们讨论了“何为实示施工人, 以及实际施工人一般对外从事的商事行 为有哪些”和对外从事商事行为可能带 来的风险之一“施工企业需要就实际施 工人对外从事的商事行为承担责任的风 验”,本期介绍其第二个风险点:“当 施工企业对外承担责任以后,向实际施 工人进行追偿会存在章碍”的具体表现。

B公司以其名义承揽工程并进行施工, 主与B公司交接过程中又未进行请算,且 年原审庭审过程中不同意对账自进行审 十,故A公司对上述债务的形成负有主要 错,对该债务应承担主要责任。 此外,B公高明知首已没有建筑工程 承揽资质,却挂靠经营,并以A公司名义 承揽工程、组织施工,对该债务的形成 也负有一定过错,对该债务亦应承担相 应的责任。 最后,针对涉案债务,法院判决由 3公司承担40%,由A公司承担60%。 通过这个案例,我们可以思考这样 一个问题一一假如抛开内部承包约定, 支推靠人基于表见代理的理由承担了B对 所欠的债务,那是否可以百分之百地 导到追偿?合同法司法解释(二)第十 三条规定:“被代理人依照合同法第四 十九条的规定(表见代理)承担有效代 里行为所产生的责任后,可以向无权代 里人追偿因代理行为而遭受的损失。” 自下之意就是可以百分之百地进行追偿。 其实,如果从表见代理的角度能够 百分之百地进行追偿,则意味着法律或 者司法实践之间将存在冲突。但从对施 工企业有利的方式来看,一旦法院判定 工企业对实际施工人对外从事的商事 行为承担责任,在履行完毕后,我们可

工人, 中,B是挂靠在A名下的实际施工人,在 商事行 施工过程中对外欠下了债务,由A进行 可能带 偿还。而当A向B提出追偿时,法院的判 美际施 决思路如下: 任的风 首先,由于A与B的内部承包合同实 “当 为挂靠行为,因而是无效的,根据《合 实际施 同法》五十八条的规定,合同无效,有 表现。 过错的一方应当赔偿对方因此所受到的 损失,双方都有过错的,应当各自承担 相应的责任。 追偿 其次,在本案中,A公司作为有建 B建筑 筑工程承揽资质的企业,违反法律的强 一案 制性规定,允许没有建筑工程承揽资质

2011.51直价师

工程与法律 and Lega

实际施工人无力偿还的风险

项目经理自主权与企业风险防控的

从一起案件看职务代理和表见代

2009年,上海某建安公司(简称建安公司)在江苏某地承建一厂房工程,合同总造价920万元,建安公司派项目经理李某在 当地负责该项目的管理。其间,李某以工程项目部的名义对外大量采购原材料、进行专业分包、雇佣民工以及借款等行为,大 部分合同和欠款凭证上加盖了项目部专用章,另有部分李某以项目部负责人的身份签名,在工程进行过程中,建安公司发现了 该项目运行中存在问题,随即解除李某的职务,另派其他人员接替李某将该项目做完。部分与该项目有关的公司和个人持与李 某签订的合同乌借款凭证陆续将建安公司告上法庭,建安公司释称,当初建安公司与孕某之间为挂靠关系,并签订有《内部承 包协议》,其中约定,李某按工程全部造价的3%向建安公司交纳管理费,李某负责该项目的全部工程资金、技术、安全、保修 责任,所有关于该项目的资金筹集、材料采购、人员工资、业务经费均由李某承担,所发生的全部债权、债务也都由李某个人 承担,另外,该项目部章只能用于技术资料的收集与整理,不能用于对外签订合同,因此加盖项目部章的合同与借款凭证本身 就是无效的,而李某个人签名的合同与借款凭证只能代表其个人,不能代表公司,固此,建安公司不需要承担任何责任。 法院在起诉建安公司的大部分案件的审理中认为,被告李某为建安公司任命的该项目的负责人,李某以建安公司的名义对 外签订的合同、出具的欠款凭证,虽然未加盖公司的公章或合同专用章,但相对人因李某具有该项目负责人的身份,且所发生 业务也与该项目相关,因此相对人有理由相信李某的行为可以代表建安公司。据此,法院认为,建安公司应当对李某签订的合 同及出具的欠款凭证承担责任

第63条规定:“公民、法人可以通过代 望人实施民事法律行为。代理人在代理 权限内,以被代理人的名义实施民事法 律行为,被代理人对代理人的代理行为, 承担民事责任。”这是我国适用代理制 度的最基本法律依据。 与代理制度相伴而生的无权代理现 象,却不时给代理制度带来不稳定因素, 对各方利益影响甚大。无权代理的表现 形式十分复杂,大致分两类:即值得第 三人信赖的无权代理(即表见代理)和 欠缺信赖价值的无权代理,且常伴随着

2011.5.1通价师43

职务代理店舰务表见代理

在特定施工项目上的委托代理人和所属 企业法定代表人的代表。项目经理以施 工企业名义订立合同的,一般应当认定 该代理行为有效,但施工企业能够证明 相对人知道或者应当知道项目经理没有 代理权的除外。”该意见基本代表了法 院对该问题的看法。

2011.5.1适价师

如何应对价款支付中出现的问题?

文工注金做上海市建纬律师事务所合伙人工程系赔中心主任

2011.5.1通价0

答:用柱随基顶命令会按照你选择 的基础梁的标高来调整,在操作时软件 会提示我们选择基础构件,选择哪一个 就随哪一个的标高,如果标高都不详, 图2 那么直接区域基顶。想要按照个调整, 可以在砼条基的实体模板计算 就把另外一个基础隐藏。

文丨潘振清上海鲁班软件有限公司

在钢筋软件中一般我们建模型后查看计算结 查看钢筋量。这个命令不仅可以查看钢筋量还可以修改软件中不符合图纸要求的计 算结果。若图纸中要求三桩承台端部有弯折,这种情况软件是无法在计算规则中设 置的。这个时候就可以利用修改计算结果来处理。 你可以参考以下的步骤来了解这个命令的用处。 在计算好构件后。点击6,可对单构件进行查看、如图

通过“单构件查看钢筋量”可迅速而直观的查看到计算后构件的钢筋信息。迅 查者到构件名称、所在轴号、构件的单重、计算简图、计算公式等重要信息。同 时针对构件计算结果的处理,软件增设了许多开放性功能,如图2

鼠标左键点击两次属性栏,就可以 对新增钢筋的级别、名称、直径简图、 长度等进行编辑,如图4。 新版钢筋软件能够根据新增钢筋的 简图,智能计算出弯钩的长度,如图5。 若单根钢筋超过定尺长度,软件能 够智能的对其接头个数及搭接长度进行 计算,如图6。 新版钢筋软件在图例上与普通钢筋 有鲜明的对比,提醒用户什么钢筋是正 常计算的,什么钢筋是另外添加的,如 图7

2011.51连价师49

0件单室0g)100.22

50道价2011.5

该功能最大的特点是一个构件中的

村镇发展项目A1、A3地块基坑支护工程火车站基坑支护施工方案自18.0版本后软件在计算结果功能中

新命令“格式剧”。该功能将原本烦躁琐碎的钢筋

我们可以直观的查看到该构件的配筋形式并且通过左上角的空“查看钢筋”命 令,图文并茂的了解指定钢筋的配筋长度、计算公式及中文描述,如图22。该命令 对于钢筋算量软件是一个历史性的创新,能够使初学者形象的了解到现场实际的配 构造,实现对平法规范及现场需求的快速了解。

2011.5.1微价0

为什么钢筋软件和算量软件就不能普及呢? 软件的原理是一样的, 为什么计价软件的应用没有异议而钢筋和算量软件的使用就有那么多的争论呢?

角度去分析,一是手工表达式的科学性 如何?是否一定比软件的表达式好?二 是约定俗成的东西难道就不能改变吗? 三是如果结果正确,表达式是否有必要? 计价软件中根本就没有任何计算式,而 任何一个计算结集背定都有它的运算过 程,表达式即运算过程。ACAD查询长度 面积和体积时也只有结果,没有计算式, 你能怀疑ACAD计算的正确性吗?当它 成为标确的度量预工具时,人们就不必要 求它提供计算过程。人们之所以要求提 供计算式是因为对计算结果有怀疑,需 要从计算式中分析是否正确。当然,现 在是新旧时代交替和时渡时期,要求提 供工程量计算式是一种惯例其至是一种 制度,造价文件存档要求提供工程量计 前几年,钢筋软件发物之时,软件 而且有些观点也会令人笑皆非。 算稿。如集软件计算的信用得到认证和 立用还没形成主流,在人们遍对钢筋 他们抱忽最多的是软件算不准,却 公认,计算式就是多余的。我们在做钢 次件疑患重重的背景下,一些敢为关下 文我不到算不准的原因。软件计算错误 筋下料单时并没有把计算式填写在翻样 先的人率先尝试用软件下料和计量,并 往往是由于使用者对软件不熟悉和误操 表上,计算结果要么是由心算所得,要 段得很好的效巢,至少工作效率、计算 作所致,且不论软件计算、还是手工计 么用算盘或计算器所得,并没有因为无 准确性得到了提高。 算,误差都不可避免,只要是在允许范 计算式而影响钢筋的加工和绑扎。再说 根据我的观察,凡是软件成功用户 围和掌控的幅度内。根据软件应用实践, 谁去看计算式和计算过程呢?钢筋加工 都会认可软件的优势和价值,凡是软件 软件的准确度要高于手工,但其前提是 下料和绑扎只需要钢筋规格、形状、长 用不起来的人都会对软件抵触和排斥。 要熟练掌握软件。 度、数量和部位就行了。 成功用户首先有一种软件应用的积极心 其次是认为软件表达式与手工不同, 还有一种更可笑的观点,认为用软 态,而不成功用户往往对软件有一种消 对量困难。新型的软件计算表达式与传 件翻样算量是“揭摇糊的”,用软件做 极的态度和似是而非的陈旧落后观念。 统的手工表达式确实不同,这要从多个 是偷懒没下功关的一种表现,或是不会

前几年,钢筋软件发韧之时,软件 立用还没形成主流,在人们遍对钢筋 软件疑虑重重的背景下,一些敢为天下 先的人率先尝试用软件下料和计量,并 取得很好的效果,至少工作效率、计算 准确性得到了提高。 根据我的观察,凡是软件成功用户 都会认可软件的优势和价值TY01-89-2016 建筑安装工程工期定额(建标[2016]161号:住房和城乡建设部2016年7月26日).pdf,凡是软件 用不起来的人都会对软件抵触和排斥。 成功用户首先有一种软件应用的积极心 态,而不成功用户往往对软件有一种消 极的态度和似是而非的陈旧落后观念。

©版权声明
相关文章