标准规范下载简介
16.解决临海地区高压裂隙水深基坑地下室防水施工难题.docx解决临海地区高水压裂隙水深基坑地下
中国建筑第八工程局有限公司
环球航运中心项目QC小组
环球航运中心项目为青岛港港区开发重点工程。建成后主要为青岛港集团、青岛海事局等单位办公用，本项目位于青岛港区开发规划的中轴线上，为港区开发的启动项目，项目意义重大，项目合同质量目标“鲁班奖”对各项质量要求高。
由于该工程位于青岛港区内部紧邻邮轮母港，建成后除满足港区正常办公需求外，还做为青岛港沿海地标性建筑，本工程地下室底板防水等级为Ⅰ级，地下室底板防水总面积约为33600㎡。基坑深度16米局部集水坑深20米。紧邻大海地下水丰富水，持力层为中风化花岗岩层透水性较差，裂隙水水压较大防水施工难度大。施工中采用多种工艺和方法解决临海地区高压裂隙水深基坑地下防水施工难题GB／T 3298-2022 日用陶瓷器抗热震性测定方法.pdf，对总体施工质量目标的实现打下了坚实的基础，具有良好的经济效益和社会效益。
图1.1 青岛港（安置楼）效果图
图1.2 地下室防水做法图
表1.1 环球航运中心项目 地下室防水工程统计表
制表人：范晨雨 审核人：郑 洪 制表日期：2018年9月1日
为解决临海地区高压裂隙水深基坑地下防水施工难题，降低临海高水压无渗漏地下室渗漏隐患，确保能够达到无渗漏地下室效果，成立了环球航运中心项目QC小组，详细情况如下：
制表人：杨增祥 审核人：郑 洪 制表日期：2018年9月7日
小组统计了项目部已完成防水施工质量一次验收合格率的数据，得出一次验收合格率为83.5%，见表3.1。
表3.1 项目部已施工完成防水施工质量一次验收合格率统计表
制表人：杨增祥 审核人：郑 洪 制表日期：2018年9月20日
小组决定将“解决临海地区高水压裂隙水深基坑防水施工难题”作为本次QC小组活动的课题。见图3.1。
图3.1 防水施工质量一次验收合格率折线图
制图人：范晨雨 审核人：郑 洪 制图日期：2018年6月20日
小组决定将“解决临海地区高水压裂隙水深基坑地下防水施工难题”作为本次QC小组活动的课题。
表4.1 QC小组活动计划表
制表人：杨增祥 审核人：郑 洪 制表日期：2018年9月2日
由于该课题是指定性课题，小组把活动目标值设定为将防水施工质量一次验收合格率由83.5%提高至96%（图5.1）。
QC小组对项目部已完成底板防水质量一次验收合格率进行调查统计，见表5.1。
图5.1 防水施工质量一次验收合格率目标图
制图人：杨增祥 审核人：郑 洪 制图日期：2018年9月15日
表5.1 项目部已施工完成底板防水施工质量一次验收合格率统计表
制表人：杨增祥 审核人：郑 洪 制表日期：2018年9月5
根据检查结果对已完成底板防水质量一次验收不合格点数进行统计分类，见表5.2。
表5.2 防水施工质量一次验收不合格点分类统计表
制表人：杨增祥 审核人：郑 洪 制表日期：2018年9月25日
根据分类统计表，统计底板防水施工质量一次验收不合格点频数，见表5.3。
表5.3 底板防水施工质量一次验收不合格点频率表
制表人：杨增祥 审核人：郑 洪 制表日期：2018年9月26日
根据频数表做出排列图，见图5.2。
图5.2 底板防水施工质量一次验收不合格问题排列图
制图人：范晨雨 审核人：郑 洪 制图日期：2018年9月26日
小组成员通过调查、统计、分析。发现“防水层空鼓”和“卷材搭接缝”占了影响防水施工质量一次验收合格率缺陷的80.3%，属主要症结。
3、项目部水平及历史最高水平
小组调查了项目部水平及历史最好水平，如表5.4。
表5.4 项目部防水施工质量一次验收合格率历史最好水平调查表
制表人：杨增祥 审核人：郑 洪 制表日期：2018年9月28日
4、结论：小组从多方面认真分析论证，最后得出：“目标可行”。
2019年9月29日，QC小组全体人员在现场会议室，针对“防水层空鼓”和“卷材接缝开裂”两大症结，运用头脑风暴法，对其进行关联分析，并绘制关联图（图6.1）。
图6.1 原因分析关联图
制图人：杨增祥 审核人：郑 洪 制图日期：2018年9月29日
根据原因分析关联图统计出末端因素，如表6.1。
表6.1末端因素统计表
制表人：杨增祥 审核人：郑 洪 制表日期：2018年9月20日
小组成员对9项末端因素运用现场验证，现场测量、测试，调查分析等方法逐一进行了要因确认。首先编制了要因确认计划表，见表7.1。
表7.1要因确认计划表
制表人：杨增祥 审核人：郑 洪 制表日期：2018年9月20日
针对要因确认计划表内容，小组分工明确，并进行逐条确认。
要因确认一：没有专人对工人进行岗前培训
制表人：杨增祥 审核人：郑 洪 制表日期：2018年9月29日
制表人：杨增祥 审核人：郑 洪 制表日期：2018年9月29日
要因确认三：锚杆根部渗漏
制表人：杨增祥 审核人：郑 洪 制表日期：2018年9月23日
要因确认四：仪器未鉴定
制表人：范晨雨 审核人：郑 洪 制表日期：2018年9月25日
要因确认五：进场材料不合格
制表人：朱亚丽 审核人：郑 洪 制表日期：2018年9月25日
要因确认六：砼振捣不到位
制表人：杨增祥 审核人：郑 洪 制表日期：2018年9月26日
要因确认七：缺少质量员
制表人：朱亚丽 审核人：郑 洪 制表日期：2018年9月23日
要因确认八：技术交底掌握率低
制表人：杨增祥 审核人：郑 洪 制表日期：2018年9月24日
要因确认九：恶劣天气夜间施工
制表人：范晨雨 审核人：郑 洪 制表日期：2018年9月25日
针对这三条要因成都某电厂pccp补给水管道施工方案，运用头脑风暴法，发动小组成员献计献策，经整理提出对策如表8.1所示。
制表人：杨增祥 审核人：郑 洪 制表日期：2018年 9月30日
QC小组成员针对每条对策，从有效性、可实施性、经济性、可靠性4个方面进行综合分析评估，进而互相比较，选出最令人满意的对策，作为准备实施的对策，对策评估，选择情况见表8.2。
表8.2对策评估、选择表
. 制表人：朱亚丽 审核人：郑 洪 制表日期：2018年9月30日
根据对策评估、选择表所选择的对策技术交底范本_钢筋镦粗直螺纹接头，按照“5W1H”的原则制定了对策表（表8.3）。
表8.3对策表
制表人：杨增祥 审核人：郑 洪 制表日期：2018年10月8日