标准规范下载简介
SL／T 817-2021 抗旱效益评估技术导则.pdfICS03.080.01
sforevaluationofdroughtrel
关于批准发布《水土保持信息管理技术规程》 等11项水利行业标准的公告
中华人民共和国水利部批准《水土保持信息管理技术规程》（SL/T341一2021）等11项为水利 行业标准墙面烤漆玻璃施工方案，现予以公布
水利部 2021年11月18日
SL/T8172021
范围 规范性引用文件 术语和定义 基本要求 抗旱经济效益评估 5.1农业抗旱经济效益评估 5.2城市抗旱经济效益评估… 抗旱社会效益评估 6.1饮水解困效益评估 6.2牧业抗旱效益评估 抗旱生态效益评估 附录A（资料性） 抗旱效益评估案例 附录B（资料性） 各省（自治区、直辖市）单位水量粮食生产能力 参考文献…
SL/T8172021
本标准规定了抗旱经济效益、社会效益以及生态效益的评估内容和评估方法， 本标准适用于全国、省（自治区、直辖市）、市（地、州、盟）和县（区、旗）级行政区的抗 益评估工作。
本标准没有规范性引用文件。 3术语和定义 下列术语和定义适用于本标准。 3.1 抗旱droughtrelief 在干旱发生期间，为减轻干旱灾害影响和损失而采取的抗旱活动。 3.2 抗旱效益droughtreliefbenefit 实施抗旱措施所避免或减少的干旱灾害影响和损失，包括经济效益、社会效益和生态效益。 3.3 抗旱经济效益economicbenefitofdroughtrelief 实施抗旱措施所避免或减少的干旱灾害经济损失，包括农业抗旱经济效益和城市抗旱经济效益 3.4 农业抗旱经济效益 economicbenefitof agricultural droughtrelief 实施抗旱措施所挽回的粮食作物、经济作物和林果的经济损失。 3.5 城市抗旱经济效益economicbenefitofurbandroughtrelief 实施抗旱措施所挽回的城市因旱GDP（国内生产总值）损失。 3.6 抗旱社会效益socialbenefitofdroughtrelief 实施抗旱措施对社会稳定以及公众饮水安全等所产生的作用和效果，包括饮水解困效益和牧业抗 早效益。 3.7 饮水解困效益benefitofprovidingdrinkingwaterfordroughtrelief 实施抗旱措施对解决因旱居民临时饮水困难产生的作用和效果。 3.8 牧业抗旱效益benefitofpasturaldroughtrelief 实施抗旱措施对解决牧区因旱牲蓄临时饮水困难产生的作用和效果。 3.9 抗旱生态效益ecologicalbenefitofdroughtrelief 实施抗旱措施对避免或减轻江河湖泊、湿地生态环境恶化产生的作用和效果。
收益评估应按目然年进行评估，且只对直接效益 效益评估案例见附录A
5.1农业抗旱经济效益评估
5.1.1农业抗旱经济效益评估内容包括抗旱挽回粮食作物、经济作物和林果经济损失。 5.1.2农业抗旱经济效益按公式（1）和公式（2）计算：
5.1.1农业抗旱经济效益评估内容包括抗旱挽回粮食作物、经济作物和林果纟
B.=pB+2B,+ =QgXAXV
式中： 农业抗旱经济效益，万元； Pi 评估年第i种粮食单价，元/kg； Ba 挽回的第i种粮食损失量［依据公式（2）计算]，kg； 1 粮食作物的种类数量； P 评估年第种经济作物单价，元/kg； B. 挽回的第i种经济作物损失量（依据抗旱统计资料获取），kg； m 经济作物种类数量； P 评估年第k种林果单价，元/kg； B 挽回的第k种林果损失量（依据抗旱统计资料获取），kg n 林果种类数量； Q 评估区单位水量第i种粮食生产能力（参照附录B确定），kg/m"； Ag 评估区评估年第讠种粮食作物应急抗旱浇地面积总量，亩； V 抗旱期间第i种粮食作物单位面积应急抗旱浇地实际用水量，m/亩
5.2城市抗旱经济效益评估
5.2.1城市抗旱经济效益评估应通过计算挽回城市GDP损失进行。 5.2.2城市抗旱经济效益按公式（3）计算：
式中： B。———城市抗旱经济效益，万元； W。——通过采取抗旱措施为城市增加的供水量，m； 城市近三年平均万元GDP用水量，m"/万元。
6.1饮水解困效益评估
6.1.1饮水解困效益评估指标包括饮水解困人口数量和饮水解困率。 6.1.2饮水解困人口数量应采用农业灾情及抗旱情况统计表中的数据。 6.1.3饮水解困率按公式（4）计算：
6.1.1饮水解困效益评估指标包括饮水解困，
6.1.1饮水解困效益评估指标包括饮水解困， （口数量和饮水解困率。 6.1.2饮水解困人口数量应采用农业灾情及抗旱情况统计表中的数据。 6.1.3饮水解困率按公式（4）计算：
式中： Ba——饮水解困率，%； Na——评估区因旱饮水困难人口数量，万人；
6.2牧业抗旱效益评估
6.2.1牧业抗旱效益评估指标包括饮水解困牲畜数量和饮水解困牲畜率。
6.2.1牧业抗旱效益评估指标包括饮水解困牲畜数量和饮水解困牲畜率。 6.2.2饮水解困牲畜数量应采用农业灾情及抗旱情况统计表中的数据。 6.2.3饮水解困牲畜率按公式（5）计算
式中： Ba——饮水解困牲畜率，%； Nad—评估区因旱饮水困难牲畜数量，万头； N.—饮水解困牲畜数量，万头
1抗旱生态效益采用实施抗旱措施保障江河基流量河段长度比例、湖泊或典型湿地水域面积变 例进行评估。 2保障江河基流量河段长度比例按公式（6）计算。
A.1抗旱经济效益评估率例
2016年，某地发生严重干旱并启动了抗旱预案，抗旱期间完成粮食作物抗旱浇地60方亩；挽回 大豆损失150万kg、挽回花生损失850万kg；挽回苹果损失1500万kg。同时，该地区某城市发生 了严重干旱，及时启动城市抗旱预案，解决城市因旱缺水问题，抗旱期间共为城市提供抗旱水量320 万m，确保城市正常运转。 抗旱经济效益评估包括农业抗旱经济效益评估和城市抗旱经济效益评估，结合本案例，农业抗旱 经济效益和城市抗旱经济效益评估如下： a）农业抗旱经济效益评估。 依据本标准公式（1)，农业抗旱经济效益评估分为两步：一是结合本地区实际参考本标准附录B 确定单位水量粮食生产能力，采用本标准公式（2）计算挽回粮食损失；二是通过调查获得评估年粮 食单价及经济作物和林果的单价，进而采用本标准公式（1）评估抗旱经济效益。 1）挽回粮食损失。 参照本标准附录B，结合该地实际确定该地区单位水量粮食生产能力为4.414kg/m，调查表明 抗旱期间单位面积耕地抗旱浇地实际用水量为40m/亩，依据本标准公式（2）计算挽回粮食损失： B，=Q，XAXV，=4.414kg/m×600000亩×40m/亩=105936000kg 2）农业抗旱经济效益。 调查表明，该地区2016年粮食单价为1.5元/kg、大豆单价为3.2元/kg、花生单价为4.2元 kg、苹果单价为3.8元/kg，在此基础上，依据本标准公式（1）计算农业抗旱经济效益：
3.=ZpgB+B,+2pB
=1.5元/kg×133440000kg+3.2元/kg×1500000kg +4.2元/kg×8500000kg+3.8元/kg×15000000kg =15890.4万元+480万元+3570万元+5700万元 =25640.4万元 益。 某城市近3年平均单位GDP用水量为43.5m/万元，依据本标准公式（3） =W./V，=3200000m/（43.5m/万元）=73563万元 旱经济效益为25640.4万元，城市抗旱经济效益为73563万元，抗旱经济效
b）城市抗旱经济效益。 调查表明，该地区某城市近3年平均单位GDP用水量为43.5m"/万元，依据本标准公式（3） 计算城市抗旱经济效益： B。=W./V，=3200000m/（43.5m/万元）=73563万元 2016年某地农业抗旱经济效益为25640.4万元YD／T 3339-2018 面向物联网的蜂窝窄带接入（NB-loT)安全技术要求和测试方法.pdf，城市抗旱经济效益为73563万元，抗旱经济效 益合计为99203.4万元。
A.2抗旱社会效益评估案例
2019年夏秋期间，某地发生严重干旱，此间降水较多年同期偏少近4成，因此导致山区因旱饮 水困难人口6.2万人。当地政府及时启动抗旱预案，积极解决了受旱区域内6.16万人的因旱饮水困 难问题。饮水解困抗旱效益评估如下： 依据本标准公式（4）计算饮水解困率B
2019年某地抗旱饮水解困人口为6.2万人，饮水解困率为99.4%。
A.3抗旱生态效益评估案例
DB3308／T 057-2019 特种设备安全风险辨识与评估分级.pdfSL/T 817202
2016年6一8月，某省发生了严重干旱，干旱致使省内某典型湿地的生态环境受到严重威胁，抗 旱期间对该湿地进行了应急补水。实施补水之前，湿地水域面积已减少到260km，经过40余天的 应急补水，使湿地水域面积达到了330km。生态抗旱效益评估如下： 依据本标准抗旱生态效益评估公式（7）计算抗旱生态效益：