GB／T 39063-2020标准规范下载简介
GB／T 39063-2020 消费品召回 电子电器风险评估.pdfGB/T 39063—2020
国家市场监督管理总局 发布 国家标准化管理委员会
CJJ／T 285-2018 一体化预制泵站工程技术标准(完整正版，清晰无水印)范围 规范性引用文件 术语和定义 目的和原则 评估流程 风险控制： 附录A（资料性附录） 伤害严重性等级划分示例· 附录B（资料性附录） 可能性概率值估算方法示例 附录C（规范性附录） 风险等级敏感性分析 参考文献·.
GB/T39063—2020
本标准按照GB/T1.1一2009给出的规则起草。 本标准由全国产品缺陷和安全管理标准化技术委员会（SAC/TC463)提出并归口。 本标准起草单位：中国标准化研究院、国家市场监督管理总局缺陷产品管理中心、北京科技大学、中 国电子技术标准化研究院、中国家用电器研究院、博西家用电器投资（中国）有限公司、广州市标准化研 究院、江苏省质量和标准化研究院、湖北省标准化与质量研究院、河南省缺陷产品召回中心、通标标准技 术服务有限公司（SGS）、美的集团股份有限公司、中标能效科技（北京）有限公司。 本标准主要起草人：王长林、王慧萍、谢志利、丁洁、黄国忠、王晓冬、苏涛、李军、李红伟、郑杰昌， 蒋皓静、马学智、孙宁、莫英俊、王卫玲、刘迎春、于晶、袁北哲、邓正泉、张天龙、王晓晨、刘勇、郭志、杨虎、 刘格飞。
本标准按照GB/11.1一2009给出的规则起草。 本标准由全国产品缺陷和安全管理标准化技术委员会（SAC/TC463)提出并归口。 本标准起草单位：中国标准化研究院、国家市场监督管理总局缺陷产品管理中心、北京科技大学、中 国电子技术标准化研究院、中国家用电器研究院、博西家用电器投资（中国）有限公司、广州市标准化研 究院、江苏省质量和标准化研究院、湖北省标准化与质量研究院、河南省缺陷产品召回中心、通标标准技 术服务有限公司（SGS）、美的集团股份有限公司、中标能效科技（北京）有限公司， 本标准主要起草人：王长林、王慧萍、谢志利、丁洁、黄国忠、王晓冬、苏涛、李军、李红伟、郑杰昌 蒋皓静、马学智、孙宁、莫英俊、王卫玲、刘迎春、于晶、袁北哲、邓正泉、张天龙、王晓晨、刘勇、郭志、杨虎、 刘格飞。
GB/T39063—2020
虽然生产者尽力保障其产品安全，但是由于设计、制造、标识或使用说明等方面存在问题不可避免， 乃然会导致存在不合理危险的消费品进入市场，因此，及时对其开展风险评估是非常必要的。 本标准主要用于指导生产者和市场监管机构等对电子电器类消费品安全风险开展分析及评价，为 招回决策提供重要信息。 风险评估依赖于各种假设，存在一定程度的不确定性，但通过风险评估能够增进对消费品风险的理 解和认识，有助于制定行之有效的具体措施，以消除缺陷、降低风险。因此，风险评估首先要保障过程的 严密性
GB/T39063—2020
本标准规定了召回管理中电子电器类消费品风险评估目的、原则、流程，以及风险控制措施。 本标准适用于召回管理中电子电器类消费品安全风险评估。儿童用电子电器类消费品参照执 本标准不适用于电子电器类消费品的信息安全风险评估。 注：本标准中的电子电器类消费品是电子类消费品和电器类消费品的总称，通常包括：家用电器、音视频设备， 电缆、照明电器、电动工具、电器附件、器具开关及自动控制设备、信息技术设备、电信终端设备等。
本标准规定了召回管理中电子电器类消费品风险评估目的、原则、流程，以及风险控制措施。 本标准适用于召回管理中电子电器类消费品安全风险评估。儿童用电子电器类消费品参照执 本标准不适用于电子电器类消费品的信息安全风险评估。 注：本标准中的电子电器类消费品是电子类消费品和电器类消费品的总称，通常包括：家用电器、音视频设备 电缆、照明电器、电动工具、电器附件、器具开关及自动控制设备、信息技术设备、电信终端设备等。
GB/T34400界定的以及下列术语和定义适用于本文件。为了便于使用，以下重复列 3/T34400中的某些术语和定义
针对进人市场的电于电器类消费品 和评价等工作，为召回决策和处置措施提 和依据
风险评估（以下简称“评估”）基本原则包括： 基于证据 基于收集到的消费品使用过程中发生的事故、伤害信息，或发现的明显事故征候信息等，经初 步判断认为有必要开展评估的，则应及时启动相关工作。 信息充分 尽可能收集有关信息，并确保用于评估的数据与信息准确、有效 保守估计 评估时应充分考虑消费品所有可能的危险，既要客观估计风险，文要避免低估风险。除了考虑 可预见的正常使用，还应考虑可预见的滥用；除了考虑正常人群，还应考虑易受伤害的人群；除 了考虑正常使用环境，还应考虑不利使用环境。 定量和定性相结合 评估时可使用定量、定性或两者相结合的方式给出评估指标。当获得适宜数据时，尽量量化评 估指标。 后果严重性优先 确定风险等级主要依据事故造成伤害的严重性和伤害发生的可能性。当伤害后果非常严重 时，即使不能准确估算其可能发生的概率，只要存在一定的可能性，仍应给出有必要采取措施 降低风险的建议，
风险评估（以下简称“评估”）基本原则包括： 基于证据 基于收集到的消费品使用过程中发生的事故、伤害信息，或发现的明显事故征候信息等，经初 步判断认为有必要开展评估的，则应及时启动相关工作。 信息充分 尽可能收集有关信息，并确保用于评估的数据与信息准确、有效 保守估计 评估时应充分考虑消费品所有可能的危险，既要客观估计风险，文要避免低估风险。除了考虑 可预见的正常使用，还应考虑可预见的滥用；除了考虑正常人群，还应考虑易受伤害的人群；除 了考虑正常使用环境，还应考虑不利使用环境。 定量和定性相结合 评估时可使用定量、定性或两者相结合的方式给出评估指标。当获得适宜数据时，尽量量化评 估指标。 后果严重性优先 确定风险等级主要依据事故造成伤害的严重性和伤害发生的可能性。当伤害后果非常严重 时，即使不能准确估算其可能发生的概率，只要存在一定的可能性，仍应给出有必要采取措施 降低风险的建议
GBT 50311-2016综合布线系统工程设计规范GB/T39063—2020
估。否则，需要进一步考虑其他因素对评估结果的影响，如，可预见的滥用、消费者的脆弱性、不利使用 环境等。 注：正常情景是指不考虑特殊情况下的合理使用情景，如假设某消费者具有正常能力，对消费品具有一定的安全认 知，能够按照说明使用消费品，甚至在没有说明时也能正常使用消费品。 5.1.2消费品评估各环节中可根据具体情况选择必要的评估技术，评估技术见GB/T27921。 5.1.3评估一般是根据收集到的消费品事故信息、伤害信息或事故征候信息，诊断消费品存在的危险 针对该危险，推测可能导致事故和伤害的各种情景；对不同的情景，分别分析导致伤害的严重程度和可 能性；综合分析确定最高风险等级。评估基本流程见图1。
消费品安全信息收集应尽可能做到有效、准确、全面和快速，以提高评估过程和结论的严谨性和 性。可通过多种渠道收集消费品事故、伤害或事故征候等信息，例如： 相关经营者； 一消费者； 一媒体奥情； 一国外召回； 市场监管。
针对某消费品，对于收集到的安全信息，根据经验，经初步判断，认为有必要深人开展调查的，应安 周查人员进一步收集、核实、整理相关信息，包括： a）基础资料信息 针对待评估的消费品应尽量收集基础资料信息，例如： 技术资料，如产品型号、主要技术参数、设计原理和结构等； 相关的法律、法规和标准； 相关的历史召回案件信息 SAG b） 事故、伤害和事故征候信息 针对待评估的消费品应尽量收集事故、伤害和事故征候相关信息，例如： 事故产品情况，如产品图片、使用年限、长期使用环境、维修记录等； 事故现象的物理证据，如事故消费品或其残片等； 事故发生的时间、地点、环境、现场情况和事故过程，如图片、视频等材料： 操作人员或受伤害人员情况，如受伤害人员数量，操作人员和受伤害人员的年龄、性别、身体状 况、文化程度、职业，受伤害的类型、受伤害程度、就医情况、康复情况等； 事故、伤害和事故征候原因分析报告或专家意见； 日常收集的相关事故和伤害信息。 C）受影响消费品范围信息 应尽量收集与待评估的消费品可能存在相同危险的消费品范围信息，例如： 产品批次； 生产数量； 销售数量； 销往地
5.2.3编制评估方案
且决定启动，应制定评估整体工作方案，给出进一步开展工作事项的建议。 评估方案内容包括： a）工作框架：包括评估目标、评估范围、评估依据等； b）团队组建：包括评估组成员、组织结构、角色、责任； c）工作计划：包括各阶段工作内容、工作形式和进度安排： d）工作风险规避：包括保密协议等
DB32／T 4042-2021 制药工业大气污染物排放标准.pdf5.2.4.1评估组组成和职责
评估组一般由负责人 通常为组织评估机构 人员。评估专家可以是组织评 职责详见表1
表1评估组人员工作职责