标准规范下载简介

11.提高自流平地面施工平整度.docx

提高自流平地面施工平整度

为提高地下室车库地坪耐磨耐压性能，保证地面平整度、增强表面观感，本工程地下室负一层车库地面采用6mm厚彩色水泥自流平。自流平施工总面积约为4.2万平方米。

表2.1 QC小组简介表

兰花科创年产20万吨己内酰胺一期工程项目非标设备充水施工方案制表人：李远 审核人：王举忠 制表时间：2018年4月10日

表2.2 QC小组活动时间策划表

制表人：李远 审核人：王举忠 制表时间：2018年4月12日

表2.3 QC小组活动统计表

制表人：李远 审核人：王举忠 制表时间：2018年4月15日

为了抓住主要问题，我QC小组于2018年5月14日对已施工完毕的地下一层A、B两块样板进行了自流平平整度调查。

表4.1 样板区调查研究表

制表人：夏昼旋 审核人：李远 制表时间：2018年5月12日

表4.2 现场调查表

制表人：夏昼旋 审核人：李远 制表时间：2018年5月13日

按照质量验收标准，QC小组成员夏昼旋依据上页的现场调查结果做出如下统计表，可知水泥自流平地面平整度合格率为72.5%。

表4.3 表面平整度偏差（2mm/2m）调查表

制表人：夏昼旋 审核人：李远 制表时间：2018年5月13日

小组成员夏昼旋也对现场进行了详实调研，同时听取了施工人员的建议，总结出了74条对水泥自流平地面平整度偏差有影响的信息。根据小组成员总结出来的74条信息，做出的现状分析调查表如下

表4.4 现状分析调查表

制表人：夏昼旋 审核人：李远 制表时间：2018年5月15日

制图人：夏昼旋 审核人：李远 制图时间：2018年5月18日

从排列图可以看出，影响水泥自流平地面平整度偏差的主要问题有两个：

出现的频率占到了总频率的79.4%，成为解决问题的主要对象。

小组成员夏昼旋进行了目标测算分析，结合项目实际情况，确定本次活动的目标为：将水泥自流平地面平整度（2mm/2m）合格率由现状的82.5％提高到90%。

图5.1 目标设置柱状图

制图人：夏昼旋 审核人：李远 制图时间：2018年6月1日

2018年6月25日19:00～22:00，QC小组在项目部会议室。根据设定目标召开“头脑风暴会”，分析自流平地面平整度偏差原因。小组成员积极思考、踊跃发言、知无不言言无不尽，从人、机、料、法、环、测等方面进行原因分析。会后小组成员夏昼旋对分析结果整理、归纳，通过项目总工李远审核后，得出9条末端影响因素并绘制因果图。

图6.1 小组成员召开“头脑风暴会”

图6.2 因果分析图

制表人：夏昼旋 审核人：李远 制图时间：2018年6月25日

表7.1 要因确认计划表

制表人：夏昼旋 审核人：李远 制表时间：2018年7月9日

要因确认一 人工除尘效果差

确认结果：2018年7月，经小组成员孙小冬调查，现场已经购置了8台真空吸尘器并投入使用。机器保养维护及运转情况良好，基层清理较彻底，达到项目要求及监理验收标准。

要因确认二 施工区域封闭不严。

确认结果：2018年7月，小组成员林森对施工现场进行了检查，发现在每次基层清理及浇筑完成后，施工班组都会及时设置警戒线，杜绝了施工后区域的二次污染现象。

要因确认三 基层不平。

确认结果：2018年7月，小组成员夏昼旋对地下室负一层随机抽取50个点进行基层平整度检测。检测发现，共有5个点不符合标准，合格率为90%。

表7.2基层平整度检测表

制表人：夏昼旋 审核人：李远 制表时间：2018年7月15日

要因确认四 流浆厚度控制不准确。

确认结果：2018年7月，小组成员孙小冬应用“探针法”对地下一层刚施工区域的自流平厚度进行了检测。检测结果发现，50个检测点只有33个符合要求，很难满足自流平厚6±1mm的要求。流浆厚度控制不准确，是影响自流平平整精度的一大主因。

表7.3自流平厚度检测表

制表人：孙小冬 审核人：李远 制表时间：2018年7月20日

要因确认五 摊铺作业面过大。

经检查发现，确认结果：2018年7月，小组成员夏昼旋对施工现场进行了检查。检查结果每次浇筑面积均严格控制在1500㎡以内，隔离区域已采用美纹纸严格分区。

要因确认六 班组长检查不严。

确认结果：2018年7月，小组成员林森对班组内施工员与质量员的证件进行了检查，并就施工工艺工序对工人进行了问答测试。检验结果班组内人员证件正规齐全，工人对工艺工序了解掌握合格率达到92%。

要因确认七 搅拌桶内壁有残渣。

确认结果：2018年7月，小组成员夏昼旋对作业器具进行了检查。检查发现班组在用搅拌桶搅拌前会用清水仔细冲洗，搅拌桶干净无异物。每次施工后均刮净桶壁及搅拌器上的灰浆，防止形成结块掉入砂浆内，并实行专人负责制度，班组长检查并记录。

要因确认八 泵送管清理不干净。

确认结果：2018年7月，小组成员夏昼旋对泵送管进行了检查。检查发现班组在泵送前及泵送完毕后，都会用清水仔细冲洗，保证泵送管道通畅无异物。

要因确认九 投料控制不当。

确认结果：2018年7月，小组成员林森对工人投料过程进行了监控。监控结果显示，工人为图快速施工，往往一次把水倒入搅拌器内，造成粉料无法充分溶解，产生颗粒状疙瘩，影响了自流平的平整度。

通过逐条确认，我们找到了水泥自流平地面平整度偏差的 2 条要因，以此作为质量控制的主要对象。

2018年7月28日，QC小组在项目会议室召开了对策讨论会。集思广益，针对要因提出多种对策，并进行优缺点分析。

表8.1 评价对策分析表

制表人：夏昼旋 审核人：李远 制表时间：2018年7月28日

2018年7月29日，QC小组在项目会议室召开全体会议，根据5W1H原则编制了实施对策表。

表8.2 实施对策表

制表人：夏昼旋 审核人：李远 制表时间：2018年7月29日

某锤击预应力管桩施工方案对策实施一：流浆厚度控制不准确

按照控制标高，由专业队伍将水泥钉射入基层楼板，采用进口水平仪进行标高控制，来控制自流平地面厚度。

最后对每个水泥钉顶面标高采用进口水平仪检测，误差均控制在1mm以内，抽查结果如下表所示：

表9.2顶面标高检测表

制表人：夏昼旋 审核人：李远 制表时间：2018年8月10日

在设计人员与监理的配合下，通过与施工队伍讨论，对流动度检测在140±5mm范围内的浆料视为合格。流动度检测方法见下：

通过上述方法地面与楼面工程技术交底，有效地解决了面层厚度控制不准确的问题。