标准规范下载简介

GB／T 32857-2016 保护层分析(LOPA)应用指南

表A.5简化的经济损失后果分级（示例）

6.4.1介绍了典型的保护层，一个典型的化工过程包含客种独立的或非独立的保护层，表A.6为 保护层的描述及相关说明，表A.7为介绍独立保护层的确定，包括独立保护层的描述及作为独 层的要求，表A.8给出了典型独立保护层PFD值

表A.6典型的保护层

表A.7独立保护层的确定

CECS 487-2017-T 数据中心制冷与空调设计标准表A.8典型独立保护层PFD值

A.5BPCS多个回路作为IPL的评估方法

A.5.1同一BPCS多个功能回路作为IPL的评

有两种方法可用于评估涉及BPCS回路或功能的IPLs的独立性，以确定某特定场景中存在多少独 立保护层。使用方法A，规则明确且保守。如果分析人员经验丰富，并且关于BPCS逻辑解算器设计及 实际性能的数据充足可用时，可使用方法B。 a）方法A 方法A假设一个单独BPCS回路失效，则其他所有共享相同逻辑解算器的BPCS回路都失效。对

景下，同一BPCS多个功能回路同时作为IPL的要

同一场景下多个回路的典型BPCS逻辑计算器

图A.2同一场景下共享传感器的BPCS回路

A.3同一场景下共享输入/输出卡的BPCS回

A.5.3.1对数据与数据分析的要求

图A.4同一场景下BPCS功能回路作为IPL的最大数量

方法B假设BPCS逻辑解算器的PFD比BPCS回路其他部件的PFD至少低两个数量级，应具有 支持这个假设的数据，并对数据进行分析。这些数据包括： a）BPCS逻辑解算器、输入/输出卡、传感器、最终元件、人员响应等历史性能数据； b） 系统制造商提供的数据； c）检查、维护和功能性测试数据； d 仪表图、管道和仪表流程图（P&ID）、回路图、标准规范等资料； e 访问BPCS，进行程序更改、旁路报警等安全访问BPCS的信息。 对这些数据的分析应包括： 计算设备或系统BPCS回路组件的有效失效率； b） 各种组件，特别是BPCS逻辑解算器PFD数据的比较； 逻辑输人/输出卡及相关回路的独立性评估； d） 安全访问控制充分性评估； e）使用多重BPCS回路作为同一场景下的多个IPL的合适性评估。

A.5.3.2对分析人员的要求

分析人员应能够： a）判断是否有足够和完整的数据，这些数据是否能满足足够精度的计算

b）了解仪表的设计和BPCS系统是否满足独立性要求； c）理解建议的IPL对工艺或系统的影响。 分析小组或人员应具有相关专业知识，如： a）对BPCS逻辑解算器具有足够低的PFD的独立第三方认证： b）对历史性能数据和维修记录的分析，建立设计标准使多个BPCS回路满足IPL的要求； ） 设计并执行多个BPCS回路系统使之满足独立性与可靠性要求等。 如果分析小组或人员不能满足以上要求，那么在判断BPCS回路作为IPL时，宜使用方法A进行 分析。

A.6风险评估与建议矩阵法示例

表A.9给出具有不同行动要求的风险矩阵（示例）。表A.10～表A.12给出了数值分析法相关事 容许风险（示例）

表A.9具有不同行动要求的风险矩阵（示例）

附录B （资料性附录） 反应器系统LOPA应用

本附录用摘选自《化工工艺安全自动化(CCPS,1993b)指南》中的案例来演示LOPA的应用。

本附录以图B.1中的P&ID图为基础进行LOPA分析。该工艺为由氯乙烯单体（VCM)转化为聚 氯乙烯(PVC)的间歇聚合操作。通过同一喷嘴将水、液态VCM、引发剂和添加剂加人到带搅拌的夹套 反应器中。加料喷嘴还与紧急排气阀和卸压阀（PSV)相连。中止液可通过同一喷嘴加人。

注：一些SIFs（如火灾、气体和手动跳车）没有绘制出。

表B.1安全自动化场景案例

B.4供考虑的设计改进

表B.3场景2分析案例

表B.7场景6分析案例

表B.8场景7分析索例

表B.9场景8分析案例

附录C （资料性附录） LOPA方法在SIL定级中的应用

附录D （资料性附录） 高要求模式后果发生频率计算示例

式（1)仅适用于低要求模式，对于高要求模式如果采用此公式将导致不精确的后果发生频率值， 般情况下会计算出一个远大于实际后果发生频率的数值。本附录采用一种近似的方法计算高要求模式 下的后果发生频率。

D.2 单个 IPL 下的后果发生频率计算

D.2.1单个IPL的失效频率可以获得时

在高要求模式下，对于只有一个IPL，假如有这一个IPL的失效频率时，计算公式如式（D.1)： fo=fIPLuIXPC (

D.2.2单个IPL的失效频率未能获得时

高要求模式下DB11／T 420-2019 电梯安装、改造、重大修理和维护保养自检规则，对于只有一个IPL，且没有这一个IPL的失效频率时，由于IPL的PFD 通常方便查 找，则可以用简化公式式（D.2）替代： f=2×IPL检验测试频率（次/年）×IPL的PFD×P?" .... (D.2)

多个IPL下的后果发生

GB/T 328572016

附录E （资料性附录） LOPA分析表（示例） 本标准的6.6介绍了两种方法进行风险评估与建议DB21／T 3177-2019 装配式建筑信息模型应用技术规程，包括矩阵法和数值风险法。表E.1为风险矩 阵法风险分析示例，表E.2为数值风险法风险分析示例

表E.1风险矩阵法风险分析（示例）

表E.2数值风险法风险分析（示例）