JJF 1173-2018标准规范下载简介

JJF 1173-2018 测量接收机校准规范

以上各不确定度分量不相关，合成标准不确定度为：

C.2.7扩展不确定度

JGJ166-2016建筑施工碗扣式钢管脚手架安全技术规范u.(8A)=Vu²(A,)+u"(Aoi)=0. 002 6

取包含因子k=2，扩展不确定度为：U=ku。（8A）=0.0052dB。 C. 2. 8测量不确定度报告

采用贝塞尔函数零值法测量调频频偏的方法是：首先用频谱分析仪测量载波幅度，

F 11732018

然后增大或减小调制信号的频率和幅度（并测量调制信号频率值），使频谱分析仪上载 波分量幅度减小到最小，接近0值，根据贝塞尔函数零值查表计算相应的调频频偏值， 校准框图如图C.3所示。

贝塞尔函数零值法测量调频频偏时，调频频偏量表达式为：

图C.3贝塞尔函数零值法测量调频频偏的校准方框图

y=mrXfm (C. 3) 式中： y 被校测量接收机调频频偏值； mF——调频指数; fm一调制信号频率。 各不确定度分量不相关，根据不确定度传播律，调频频偏的相对合成标准不确定度 可表示为：

u.(y)=ue(y)

u.(y) =u.(y) y

[ciu'(fm) [c2u'(mF) fm mF =/[ciu(f)]?+[c2u(mr)]?

再考虑测量重复性引人的相对不确定度为u3，则调频频偏的相对合成标准不确定 度为：

式中： u(f m)

调制信号频率引入的相对不确定度；

u（y）=u（fm）+u"(m）+u32

u(mF）—调频指数引人的相对不确定度； 一测量重复性引入的相对不确定度

1）调制信号频率引入的相对标准不确定度u（fm）； 2）调频指数引入的相对标准不确定度u（mF）； 3）测量重复性引入的相对标准不确定度u3。

C.3.4标准不确定度分量评定

JAF 11732018

3.4.2调频指数引入的相对标准不确

调频指数㎡F引人的不确定度包括理论取值引人的不确定度和零点确认引入的不确 定度，零点确认又包括频谱分析仪载波压缩近0点、调制信号幅度不稳、调频失真、剩 余调幅等主要影响量。 1）调频指数的理论取值引人的不确定度 调频指数㎡F理论取值到小数点后四位，第四位由四舍五入得到，即半区间宽度为 0.00005，按均勾分布，取k二/3，引人的相对标准不确定度分量：

2）频谱分析仪载波压缩对调频指数零点确认引人的不确定度 频谱分析仪要求当载波分量幅度压低一60dB以下时能清晰分辨频谱，根据附录D 表D.3载波幅度压低值与根次决定的误差表，可知半区间宽度为0.08011%，按均匀 分布，取k三/3，引入的相对标准不确定度分量：

u2（m）=0.08011%//3=4.7×10 周频指数零点确认引入的不确定度

调幅信号由低频信号发生器提供，低频信号发生器幅度稳定性要求不大于0. 购匀分布，取k三3，引人的相对标准不确定度分量：

(m)=0.05%//3=2.9X10

4）调频失真对调频指数零点确认引人的不确定度 调幅调频测试源的调频失真为0.025%，根据参考文献，按反正弦分 /2，引人的相对标准不确定度分量

5）剩余调幅对调频指数零点确认引入的不确定度 调幅调频测试源的剩余调幅为0.01%，按均匀分布，取k=/3，引人的相对标准 不确定度分量：

JF11732018

各测量不确定度分量不相关，因此调频指数引入的相对标准不确定度为：

C.3.4.3测量重复性引人的不确定

/(mF)+(m)+(m)+(m）

测量重复性引人的不确定度分量按A类方法评定，重复测量10次，数据 所示，由贝塞尔公式计算实验标准偏差：

表C.5调频频偏测量重复性数据

C.3.5标准不确定度分量表

各标准不确定度分量见表C.6

表C.6标准不确定度分量表

C.3.6合成标准不确定度

各不确定度分量不相关，相对合成标准

u（y）=u（fm）+u²（mF）十u=0.1%

u（y）=u（fm）+u²（mr）+u=0.1%

C.3.7扩展不确定度

取包含因子k=2，相对扩展不确定度为：U=ku。（y）=0.2%。 C. 3. 8测量不确定度报告

调频频偏4kHz的测量结果为：3.993kHz士0.008kHz（k=2）。 C.4调频频偏不确定度评定（标准调制源法）

调频频偏测量当采用标准调制源法时，将标准调制信号发生器输出连接至被校 女机输人，直接测量调频频偏值，校准框图如图C.4所示。

C. 4. 2测量模型

—被校测试接收机的调频频偏误差； y △f.被校测试接收机的调频频偏读数值； △f。—调制信号发生器的调频频偏值。 则灵敏系数

u（△f）——被校测试接收机读数引入的不确定度； u(△f。）—一调制信号发生器引人的不确定度。

C.4.3测量不确定度来源

1）调制信号发生器引人的不确定度u（△f。）； 2）测量重复性引人的不确定度u（△f,）。

C.4.4标准不确定度分量评定

图C.4标准调制源法测量调频频偏校准方框图

u（）=cu（f）十c（f。） =/u"(△f)+u"(△fo)

1）调制信号发生器引人的不确定度 调制信号发生器引入的不确定度按B类方法评定，由上级检定证书上给出的扩展 不确定度U,=0.2%，k一2，设置调频频偏量为4kHz时，由此引人的标准不确定度分 量为：

2）测量重复性引人的不确定度

2）测量重复性引人的不确定度 测量重复性入的不确定度分量扫

测量重复性入的不确定度分量按A类方法评定，重复测量10次，数据如表C.7所

示，由贝塞尔公式计算实验标准偏差：

表C.7调频频偏测量重复性数据

C. 4. 5 标准不确定度分量表

各标准不确定度分量见表C.8。

表C.8标准不确定度分量表

C.4.6合成标准不确定度

以上各不确定度分量不相关，合成标准不确定度为

C.4.7扩展不确定度

C. 4. 8 测量不确定度报告

调频频偏4kHz的测量

（y）=Vu²（△f）十u²（△f。）=0.004k）

调频频偏4kHz的测量结果为：3.992kHz土0.008kHz（k=2）。 C.5解调失真不确定度评定

F 11732018

解调失真测量采用直接测量方法，将被校测量接收机解调输出端直接连接至失真分 析仪输入端，由失真分析仪直接读取失真值即为解调失真，校准框图如图C.5所示。

C. 5. 2测量模型

直接测量法的测量模型为：

图C.5解调失直校准方框图

y一一被校测试接收机解调失真值； D一一失真分析仪的失真读数值。 根据不确定度传播律，校准合成标准不确定度为：u。（y）=u（D），而u（D）的来源 有：失真分析仪测量失真度引人的不确定度u1（D），失真分析仪残余失真引人的不确 定度u2(D），且二者不相关，再考虑校准中重复性引人的不确定度u3，所以失真的合 成标准不确定度

u1(D)失真分析仪失真度测量引人的不确定度； u2(D）—一失真分析仪残余失真引入的不确定度；

C.5.3标准不确定度分量评定

u(y)=/u(D)+u(D)+u

1）失真分析仪测量失真引人的不确定度 失真分析仪失真度测量引人的不确定度按B类方法评定，由技术说明书给出失真 指标土1dB，按均匀分布，取k=/3，测量失真度为0.164%，由此引人的标准不确定 度分量为：

1(D)=1dB//3=12.2%X0.164%=0

2）失真分析仪残余失真引人的不确定度 失真分析仪的残余失真指标为0.032%，按均匀分布，取k=/3，由此引入的不确 定度为：

u2(D)=0.032%/3=0.019%

3）测量重复性引人的不确定度 测量重复性引入的不确定度分量按A类方法评定，重复测量10次，数据如表C.9 所示，由贝塞尔公式计算实验标准偏差

JAF11732018

表C.9解调失真重复性数据

重复性测量引入的不确定度u：一0.002

C.5.4标准不确定度分量表

各标准不确定度分量见表C.10，

表C.10标准不确定度分量表

C.5.5合成标准不确定度

C.5.6扩展不确定度

C. 5.7测量不确定度报告

（y)=/ui(D)十u2(D)十u=0.028%

解调失真在调制频率10kHz时的测量结果为：0.164%士0.056%（k=2）。 C.6调幅度不确定度评定 C. 6. 1测量方法

C. 6.1 测量方法

调幅度测量采用频谱衰减方法，将调幅测试信号经功分器分别输出给被校测量接收 机和接入标准衰减器的频谱分析仪，通过监测频谱分析仪的幅度谱测量值获得标准调幅

NAF 11732018

量接收机测量结果，校准框图如图C.6所示

图C.6调幅度校准方框图

M.=2X10Au/20X100%

M。一一测量接收机的调幅度读数值。 Att一衰减器的衰减量，通过频谱分析仪的衰减测量值传递给测试信号。 根据不确定度传播律，校准合成标准不确定度为：u（Ma），而u（M）的来源有 测量接收机测量调幅度时随机效应引人的不确定度u1；频谱分析仪测量衰减时数字量 化误差引人的不确定度u2；以及衰减器定标的不确定度uAt，这些量值彼此不相关，所 以调制度的合成标准不确定度：

C. 6.3标准不确定度分量评定

ue(M.)=yu?+c,u?+cA.uA

aMa ln10 aM. Ma,CAt ln10 M aA 20 aA 20

1）测量接收机测量调幅度时随机效应引入的不确定度 测量接收机随机效应引人的不确定度按A类方法评定，对于M。=30%被测调制度 的情况，表C.11给出了重复测量10次的结果，由贝塞尔公式计算实验标准偏差。

表C.11重复测量结果

由随机效应引人的不确定度u1=0.045%。 2）频谱分析仪测量衰减时数字量化误差引入的不确定度 数字量化误差引入的不确定度分量按B类方法评定，频谱分析仪的分辨力为0.01dB 成断误差为士0.005dB，按均匀分布取k=/3计，则 u 2 = 0. 005/ /3 = 0. 003 dB

JAF11732018

C.6.4标准不确定度分量表

各标准不确定度分量见表C.12。

表C.12标准不确定度分量表

C.6.5合成标准不确定度

以上各不确定度分量不相关，合成标准不确定度为：

C. 6. 6 扩展不确定度

取包含因子k=2，扩展不确定度为：U=ku。(M。）=0.05%×2=0.10%。 C.6.7测量不确定度报告

取包含因子k=2，扩展不确定度为：U=ku.（M）=0.05%×2=0.10%。

DB50／T 822-2017 既有居住建筑信息化改造规范C.6.7测量不确定度报告

周在调制度30%时的测量结果为：29.96

JAJE 11732018

贝塞尔函数零值法调频频偏

长春市“两横三纵”快速路智能交通系统工程贝塞尔函数零值法调频频偏与调制频率关

表D.2零阶贝塞尔函数零根值表

表D.3载波幅度压低值与根次决定的误差值表