标准规范下载简介
T／CAOE 20.6-2020 海岸带生态系统现状调查与评估技术导则 第6部分：海草床.pdf6.2. 1 布设原则
断面布设应考虑海草床环境要素（如盐度、水深、营养盐等）的梯度变化，且尽量 包含所有海草物种；
基于海草床的分布状况调查数据T／CMSA 0012-2019 爆炸和火灾危险场所雷电监测预警技术要求， 的地点他设断面和站检。他设断面数直 根据海草床的面积大小而定（见表2）
表2海草床现状调查断面布设要求
针对分布于潮间带的海草床，垂直于海岸带方向布设调查断面。在每个断面上，沿水深 （由浅到深）布设不少于3个环境要素站位。站位用全球定位系统定位或者永久性标志物标 记。站位的数量根据海草床分布面积和生境状况而定。布设方法见图1。 在每个环境要素站位附近设置1条平行于海岸带方向的调查样带，样带长度为50m， 宽度为1m至3m（见图1）。在每个样带中随机设置0.5m×0.5m的样方，样方四角用PVC 管或其它标志物固定，用于生物调查。样方数量根据所处样带的海草物种多样性而定，保证
样带内每个物种的样方数量不少于2个
图1海草床调查断面和站位设置
调查频次根据调查目的而定。 调查时间宜安排在春、夏、秋、冬四 个季节。每年进行1次调查，调查时间宜安排在夏季（6月~8月）
在样带中布设样方进行调查，样方布设要求见6.2.2。调查方法因海草物种的不同而有 所区别。具体指标及方法如下： 种类：记录样方中出现的物种； 盖度：对每个0.5m×0.5m的样方进行盖度估算。若为多物种混合样方，分别估算 每个物种的盖度比例。 茎枝高度、密度：估算海草盖度后，统计样方内茎枝的高度和密度。对于大、中型 海草，统计0.25m×0.25m范围内茎枝的高度和密度。对于小型海草，统计内径为6.7cm的 柱状取样器中茎枝的高度和密度。海草形态结构及类型划分分别参考附录C和附录D。 生物量：统计高度和密度后，获取样方内海草生物量。对于大、中型海草，生物量 取样样方大小为0.25m×0.25m，取样深度为20cm~30cm。对于小型海草，采用内径为6.7 cm的柱状取样器取样，取样深度为15cm。将所取海草清洗干净，分为叶、垂直茎、水平根 状茎（+根）三部分；对于没用垂直茎的物种，分成叶和水平根状茎（+根）两部分。分别放 入恒温干燥箱中（60C~80℃）烘干至恒重，称重。 有性繁殖：检查样方内海草的繁殖状况，记录花和果实数量，
每个0.5m×0.5m样方内大型藻类的盖度、种类
海草附着生物的生物量调查：对于大型海草，在调查样方附近取3片~5片叶子（来自 不同分株）。对于中型海草，在调查样方外取10片~15片叶子。对于小型海草，需获取内径 为6.7cm的柱状取样器中的所有叶片。刮取海草叶片表面的附着生物放入网袋（网眼1mm）， 情洗后放入恒温于燥箱中（60°C~80℃）烘于至恒重，称取附着生物生物量
6.5.3大型底栖动物
调查样方内（0.25m×0.25m）底表及底内大型底栖动物的种类、密度和生物量，取样 深度为20cm~30cm。大型底栖生物可与海草生物量一起取样，但另行处理。处理方法见 GB/T 12763.6 。
在每个环境要素站位取样，调查游泳动物的种类和生物量。调查方法见GB/T12763.6。
6. 6. 1 水环增
水环境调查要素方法如下： 水文调查：水温、盐度调查按照GB/T12763.2的规定执行； 光学要素：透明度调查按照GB17378.4的规定执行； 海水化学要素：溶解氧、无机氮（氨盐、硝酸盐、亚硝酸盐）、活性磷酸盐的调查 安照GB/T12763.4的规定执行，悬浮物的调查按照GB17378.4的规定执行； 石油类：按照GB17378.4的规定执行。
水环境调查要素方法如下： 水文调查：水温、盐度调查按照GB/T12763.2的规定执行； 光学要素：透明度调查按照GB17378.4的规定执行； 海水化学要素：溶解氧、无机氮（氨盐、硝酸盐、亚硝酸盐）、活性磷酸盐的调查 安照GB/T12763.4的规定执行，悬浮物的调查按照GB17378.4的规定执行； 石油类：按照GB17378.4的规定执行。
底质环境要素调查，粒度调查按照GB/T12763.8的规定执行。有机碳、硫化物、总氮、 总磷调查按照GB17378.5的规定执行。
测定代表断面各站位的高程。调查按照GB/T17501的规定执行，采用1985国家高程基 准。
6. 7. 1 自然因素
收集调查区域发生的台风次数、风暴潮次数、生物入侵（物种、面积）等资料。
调查海草床分布区内的人类活动情况，包括渔业捕捞（捕捞量、渔港分布等）、底生 物采捕（从业人数、采捕方式）、海水养殖（养殖类型、养殖种类、养殖面积、养殖时间）、 每洋工程（类型、规模）、污染排放等（见表1）。可根据不同海域的实际情况相应调整调查 要素。
海草床生态状况评估从海草床、生物群落和环境要素3个方面进行评估，具体评估指标
表3海草床生态状况评估指标与权重赋值
参照系按以下方式选取和使用： a）收集调查区域的历史资料，包括常规监测、专项调查、文献资料等，建立参照系 b）参照系宜采用上述数据中有代表性、能够反映生态系统变化的相关资料； c）当历史资料齐全时，以历史资料作为综合评估的参照系； d）当有部分历史资料时，以部分历史数据作为单项评估的参照系； e）当无历史资料时，仅作现状描述，其结果宜作为以后评估的参照系
7.3.1.1评估指标及赋值
海草床评估指标、分级与赋值见表4。
表4海草床评估指标、分级与赋值
7. 3. 1. 2 计算方法
海草床评估按以下方法计算。 a）海草床面积的变化按式（1）计算：
海草盖度监测平均值，单位为白分比（%）： Ci一一第i个样方盖度数值，单位为百分比（%）： V 评估区域样方总数。 海草盖度的变化按式（3）计算：
V2 一海草盖度的变化率，单位为百分比（%）： C 一海草盖度监测平均值； 参照系数据，
V2 = = × 100%
D一茎枝密度监测平均值，单位为株/m： D第i个样方茎枝密度，单位为株/m²； N一一评估区域样方总数。 海草茎枝密度的变化按式（5）计算：
V3—茎枝密度的变化率，单位为百分比（%） D一茎枝密度监测平均值； Do参照系数据。 d）海草床评估指数计算按式（6）计算：
V3 = × 100%
Iv—一海草床评估指数； Vi——第i个海草床评估指标赋值（见表4）； 海草床评估指标总数。
当37≤Iv≤50时，海草床为稳定，评价等级为I级；当30≤Iy<37时，海草床为受损， 评价等级为ⅡI级：当10≤I，<30时，海草床为严重受损，评价等级为IⅢI级
7.3.2.1评估指标及赋值
生物群落评估指标、分级与赋值见表5。
生物群落评估指标、分级
7.3.2.2生物群落评估方法
生物群落评估按以下方法计算。 a）大型藻类盖度平均值按式（7）计算：
B1—大型藻类盖度平均值，单位为百分比（%）； MAi一 一第i个样方内大型藻类盖度值，单位为百分比（%）； N一评估区域样方总数。 b）大型底栖动物生物量指标按式（8）计算：
BA一一大型底栖动物生物量监测平均值，单位为g/m²； BA;第i个样方大型底栖动物生物量值，单位为g/m²； N一一评估区域样方总数 c）大型底栖动物生物量的变化率按式（9）计算：
PBA一 一大型底栖动物生物量的变化率，单位为百分比（%）； BA—大型底栖动物生物量监测平均值，单位为g; BAo一 一参照系数据。 d）生物群落（Is）状况指数按式（10）计算：
IB一一生物群落状况指数； Bi一一第i个生物群落评估指标赋值（见表5）； 一生物群落评估指标总数。 当19≤Is≤25时，生物群落为稳定状态，评价等级为I级；当15≤IB<19时，生物群 落为受损，评价等级为ⅡI级；当5≤I：<15时，生物群落为严重受损，评价等级为IⅢI级。
7.3.3.1评估指标及赋值
水环境评估指标、分级与赋值见表6
表6水环境评估指标、分级与赋值
3.2水环境要素评估方法
水环境评估按以下方法计算。 a）水环境每项指标赋值按式（11）计算
Wg一第q项评估指标赋值； Wi一—第i个站位第g项评估指标赋值（见表6)； 一评估区域站位数。 b）水环境状况指数按式（12）计算：
Iw一水环境状况指数； W。第q项评估指标赋值； 评估区域评估指标总数。 当12≤Iw≤15时，水环境为适宜，评价等级为I级；当10≤Iw<12时，水环境为中度 适宜，评价等级为II级：当5≤Iw<10时，水环境为不适宜，评价等级为IⅢI级。
7.3.4底质环境要素
7.3.4.1评估指标及赋值
底质环境评估指标、分级与赋值见表7。
表7底质环境评估指标、分级与赋值
7.3.4.2底质环境要素评估方法
a）底质环境各项评估赋值按公式（13）计算：
Sq一底质环境第q项评估指标赋值； Si一底质环境第i个站位第g项评估指标赋值（见表7）； 一评估区域站位数。 b）底质环境状况指数按式（14）计算：
Is一一底质环境状况指数； Sg一一第q项评估指标赋值； 一评估区域评估指标总数 当7≤Is≤10时，底质环境为适宜，评价等级为I级；当5≤Is<7时，底质环境为中 度适宜，评价等级为IⅡI级；当1≤Is<5时，底质环境为不适宜，评价等级为IⅢI级。
7.3.5海草床生态系统综合评估指数
评估指数按式（15）计算： sG=Iy+I+Iw+Is
海草床生态状况综合评估指数； 海草床状况指数； IB 生物群落状况指数； Iw 一一水环境状况指数； S 一底质环境状况指数。 当IsG≥75时，海草床生态系统稳定，评价等级为I级；当60≤IsG<75时，海草床生态 系统为受损，评价等级为II级；当IsG<60时，海草床生态系统为严重受损，评价等级为IⅢ 级（见表8）。 在调查成果报告中，结合以上海草床生态状况综合评估结果和威胁因素等未纳入以上定 量评估的其余调查要素，综合分析海草床生态状况变化的内在原因和外部驱动因素，提出相
表8海草床生态状况评估结果分级说明及管理措
附录A （规范性附录） 海草床调查要素记录表及报表 .1～A.5给出了海草床调查要素记录表及报表。 表A.1海草床现场采集记录表
表A.1~A.5给出了海草床调查要素记录表及报表
T CAOE ×××××2020
附录A （规范性附录） 海草床调查要素记录表及报表 表A.1海草床现场采集记录表
表A.2海草生物学指标记录表
表A.2海草生物学指标
T CAOE ×××××2020
表A.3海草床调查惠素报表
表A.3海草床调查要素报表
监测日期：年月日至月日
T CAOE ×××××2020
表A.4海草床环境调查要素报表
表A.4海草庆环境调查惠素报表
表A.5海草床威胁因素调查报表
1.调查方法可单选或多选，根据实际情况列出调查海草床的具体威胁因素。 2.对每种威胁因素的具体情况进行描述，包含尽可能多的信息。如台风时间、风力、影响范围，台风前后 海草床对比等，养殖或捕捞数量规模等。实地调查所得应同时提交证据照片或照片编号GB/T 41455-2022 地下管线要素数据字典，文献资料引用应 注明出处来源 3.威胁程度最低为1分，最高10分。每种威胁因素单独评分，根据情况或专家建议评分，
附录 B （资料性附录） 海草床生态系统调查所需设备和材料 每草床生态系统调查所需设备和材料如下： · 物种识别手册； · 水下数码相机； 手持GPS： · 0.25m²样方框（50cm×50cm）； ? 0.0625m²样方框（25cm×25cm）； 防水记录板； 30cm 直尺; · · 铅笔； · 卷笔刀； · 记号笔； · 50m卷尺; · pvc管或其他永久性站位标志物； · 铁锹； · 盐度计； 塑料桶； · · 取水器； · 棕色瓶； · 柱状采样器（内径6.7cm）； 大塑料封口袋； 小塑料封口袋； 潜水服、面罩、呼吸管、氧气瓶等轻型潜水设备
附录 C （资料性附录） 海草的形态结构示意图
图C.1给出了海草形态结构示意图
附录 C （资料性附录） 海草的形态结构示意图
表D.1给出了中国沿海海草分布表
表D.1中国沿海海草分布表
T CAOE ×××××2020
GB／T 51350-2019 近零能耗建筑技术标准(完整正版、清晰无水印)表D.1中国沿海海草分布表（续