HJ 1037-2019标准规范下载简介

HJ 1037-2019 核动力厂取排水环境影响评价指南（试行）

6.3.2核动力厂运行数据

应收集工程水域以及周边水文观测站的水位、流量、潮汐、潮位、波浪、水温和泥沙等 长系列水文观测资料及工程水域基本水文特征，必要时设立专用水文连续观测站（观测时间 少于1年）。应根据包含近期资料在内的长系列资料给出统计分析结果。 应收集工程水域冬季和夏季典型水文条件下水流、水位和水温资料，应采用近5年的资 科。 工程水域测点和测站的位置应满足温排水数值模拟计算、物理模型试验的边界控制和验 证要求。

长时间序列资料应包含近期观测数据，应给出包括工程水域冬季和夏季月平均气温、 湿度、风速和风向等气象资料。

GB／T 26332.7-2022 光学和光子学 光学薄膜 第7部分：中性分束膜基本要求.pdf6.3.5排放口的结构

在核动力广建造和运行阶段的环境影响报告中应提供冷却水排水设施的以下信息，广址 选择阶段据实际情况提供： a 排放管或渠道的长度； b） 排放口的位置和布置； C 排放口的面积和尺寸； d） 排放口数量； e)排放口的间距（中心距离)：

f)深度（平均和极限）； 9）排放角度（与水平轴夹角、与垂直轴夹角）

6.3.6取排水构筑物影响

针对修建取、排水构筑物前、后，以及取排水系统运行后，说明工程海域代表性点位的 流速、流向和泥沙含量的变化，以说明对岸线淤积或冲刷的影响，

6.3.7.1 模型预测

采用数学模型、物理模型或两者结合的方式进行温排水预测。说明综合散热系数、扩散 系数等参数的取值及合理性。当温排水预测模型及主要参数与上一阶段环评发生变化时，应 说明变化原因及合理性，

6.3.7.2影响范围

6.3.8温排水影响范围评价

6.3.8.1与热扩散区准则相符性评价

温排水热扩散区域应尽量避开重要生态敏感区，不削弱水体整体的使用功能以及不导致 水体功能降级。应划定热扩散区域，确定热扩散区域位置，提供一个连续的通道区域，保护 迁徒、自由游泳和漂移的生物。热扩散区域范围、热扩散区域内水质、热扩散区域形状等满 足6.7节的要求。热扩散区域边界外应满足环境功能区划对应的水质要求，

6.3.8.2与水环境功能区划等相符性评价

给出温排水影响范围与现行有效的水环境功能区划等的叠加图，分析和评价温排水与水 环境功能区划等的相符性，核动力厂温排水不应降低受纳水体的现状及指定的使用功能。

6.3.8.3与环境敏感区相容性评价

给出温排水影响范围与环境敏感区（保护区、养殖区、三场一通道、生态红线等）叠加 图，进行相容性分析和评价。

6.4.1.1 潜在影响小判定准则

浮游植物潜在影响小的厂址一般是位于开阔海域的厂址以及临近红树林沼泽地的海湾、 盐碱滩、淡水沼泽地以及大部分河流、小溪等厂址。或者当建设单位能同时证明如下要求， 则厂址温排水对浮游植物潜在影响小： a）浮游植物种类组成不会往有毒有害方向转化； b）温排水导致浮游植物群落的变化不会明显破坏受纳水体中关键物种和经济物种的生 长和繁育。

6. 4. 1. 2 其他要求

如果主要的文献调研和/或简要的现场实验研究表明： a）浮游植物支持群落的主要光合作用： b）向有害物种的转化被强化，则厂址附近水域不能被归类为浮游植物潜在影响小的区 域。该区域的调查要求：调查资料应足以表征污染耐受物种和赤潮物种的数量和丰度，并提 供关于浮游植物群落的基线信息。按照附录A的相关要求进行生物调查，

6.4.2.1潜在影响小判定准则

对浮游动物潜在影响小的厂址一般位于经济物种低密度地区、濒危物种和食物链重要成 分罕见区域，或者是温排水对受纳水体影响范围小的厂址。大部分位于河口地区的厂址不属 于对浮游动物潜在影响小的厂址。或者当建设单位能证明同时满足如下要求，则厂址温排水 对浮游动物潜在影响小： a）由于温排水导致的主要研究区域内浮游动物群落的改变，将不会对受纳水体中关键 物种和经济物种的生长和繁育造成明显伤害； b）在远场研究区域中自然群落的波动，相对于核动力厂运行前，温排水不改变其资源 量和相对丰度：

6.4.2.2其他要求

对于那些选址在潜在影响较大区域的设施，建设单位应描述浮游动物种群定性和定量的 特征。按照附录A的相关要求进行生物调查

6.4.3.1潜在影响小判定准则

要求的厂址： a）厂址附近水域有经济价值的底栖生物物种很少或者可忽略不计； b）底栖生物不是厂址处水生生物群落重要的组成部分； c）厂址处没有出现濒危的底栖生物； d）底栖生物在最大丰度时的资源量低于1克（干重）每平方米。 或者建设单位能够证明：温排水导致的底栖生物的资源量的减少不会导致水体中经济物 种和关键物种的明显损害，则厂址温排水对底栖生物的潜在影响小。

6. 4. 3. 2 其他要求

选址在可能对重要底栖生物的产卵场和索饵场等功能区域有影响的核动力广，其温排水 的潜在影响较大。大部分河口厂址、潮差小的浅海湾以及具有重要生态功能的开放海岸厂址 属于该类别。没有被归类为对底栖生物潜在影响小的区域，按照附录A进行生物调查。 对底栖生物调查的详细程度与温排水影响面积有关。当厂址水域较深而热羽无法接触到 底部，则对底栖生物的取样少。对于深的波动水域，底栖动物衰落，则要求少量的信息并记 录其特点。若是浅的非波动水域，其有丰富而多样的底栖动物，应进行详细的调查。 建设单位应提供一定比例的包括主要研究区域和远场研究区域的地图。提供最大和最小 不境水温条件下底部等温升线地图。在地图上，展示预测热羽与经济物种、濒危物种、饵料 物种以及关键物种的产卵场、索饵场以及洄游通道之间的关系，

6.4.4.1潜在影响小的判定准则

如果同时满足下述条件，则温排水可被定为对主要的分析区域以及远场分析区域内的鱼 类的影响小： a）经济鱼类物种几乎不出现； b）排放口附近水域不是产卵场或索饵场； c）温排水水团（以2℃等温升线为边界）将不会占据洄游通道区域的大部分，而导致 全最保守的环境条件下（基于最大环境水温）阻隔或妨碍鱼类洄游： d）温排水的分布形态将不会导致鱼类易受冷冲击的影响或对濒危物种有负面影响。 或者建设单位证明鱼类群落将不会遭受如下的明显危害，则温排水对鱼类影响为小的： a）冷冲击不会导致重要鱼类的直接或间接死亡： b）过量热不会导致重要鱼类的直接或间接死亡： c）温排水不会导致重要鱼类繁殖率降低或生长减缓； d）温排水不会导致重要鱼类生境不可接受的大面积损失； e）不会造成重要鱼类洄游阻隔

6.4.4.2其他要求

对于没有被归类为对鱼类潜在影响小的厂址，按照附录A进行生物调查。 制图以描述受纳水体鱼类群落产卵、索饵、洄游、休息等位置和范围。给出这些区域受 厂址温排水2℃等温升影响的范围和面积。

6.4.5其他野生脊椎生物

6.4.5.1潜在影响小的判定准则

其他脊椎野生生物包括除鱼类以外的脊椎野生生物，例如海龟、斑海豹、中华白海豚等。 如果建设单位能够证明其他野生脊椎生物群落组成将不会受到明显伤害，或者可能将受益于 温排水的排放，那么分析论证中可判定为对其他野生脊椎生物影响小。

6. 4. 5. 2 其他要求

寒冷地区的温排水可能吸引其他脊椎野生生物，并导致它们滞留过冬。此时需证明这些 野生生物将通过野生生物管理计划或其他方法受到保护，否则厂址不能归类为潜在影响小的 址。温排水可能影响到重要的或濒危的野生生物，广址不能归类为潜在影响小的厂址。建 设单位应进行必要的调查和研究，确保其他野生生物不遭受如下明显伤害：过量热或冷冲击、 无法进入独特或大的栖息地、迁徒方式受到于扰等。

6.4.6典型生物群落

6.4.6.1潜在影响小的判定准则

在一些情况下，厂址的水生生态环境缺乏典型生物群落，这可能是由低的营养水平、不 充分的透光、沉积、冲刷流速、基底特征或有毒物质导致的。在这种情况下，厂址可认为是 潜在影响小的区域。但是，如果限制因素（尤其是人为导致的限制因素）可能被解除以及该 区域的典型生物群落可能被再次建立，则建设单位需能够说明温排水不会抑制典型生物群落 的重建。或者，建设单位能够说明如下内容，则厂址温排水对典型生物群落的影响小： a）温排水不对典型生物群落产生破坏，或者这种破坏不会对受纳水体中关键物种和经 济物种产生明显损害； b）温排水对典型生物群落的影响将不会导致对濒危物种的负面影响，

6.4.6.2其他要求

在河口、海洋环境或毗邻的湿地，如果典型生物群落可能会因为温排水而消失；或温排 水占用了重要的鱼类、贝类或野生生物生境时；或温排水造成的负面影响可能影响濒危物种， 均属于潜在影响大的厂址。对于这类厂址，建设单位应提交如下信息： a）区域位置图和缩放的航拍图，以展示典型生物群落在预计厂址附近区域的分布； b）列出生境形成的优势种，包括大型植物、大型藻类、贝类、珊瑚和海绵动物 c）给出优势种资源量和丰度。 设置合适的取样点，确定在整个主要研究区域内典型生物群落的一般特点。在远场研究 区域内的取样也应设置在合适的位置，以指示远场研究区域的状态。

在初步筛选后，如果相关资料能够证明该厂址对所有生物类别都是一种小的潜在影响， 那么建设单位可以做一个简要的分析论证，即潜在影响小分析论证类型I。 潜在影响小的分析论证类型I是对每个生物类别的信息进行简要分析，给出对每个生物

（及判定所有生物类别均为潜在影响小 形成论证材料

6.6.1制定生物类别分析说明

在文献调研和简要现场调查的筛选阶段，建设单位将给出制定生物类别说明所需要的一 些信息。如果筛选后被确定为分析论证类型II，建设单位应根据6.3和6.4节、本部分内容 以及可获得的数据，确定完成生物类别分析说明所需的额外的现场调查工作内容。建设单位 应按6.4节中的其他要求完成生物调查，而后完成生物类别分析说明。 对于每个生物类别，应提供充分的分析，给出温排水影响小的理由。在分析说明中，建 设单位应说明每个生物类别的判定准则。

6.6.2完成RIS分析说明

对于每个RIS进行实验和文献研究，以填写表2和3，并基于这些表格的数据信息，制 定RIS分析说明。对表2和表3的说明如下： a）表格具有通用性，适用于任何RIS； b）热特性数据不适用于类似的所有类群，则应说明： c）非温度影响（如化学物质、取水卷载卷塞影响）常与热影响同时发生，这些不包括 在本表格中，但应被考虑； d）当类群的成体和幼体对温度敏感性明显不同，则应指出； e）对于任何类别，若能获得一组以上的数据，应给出多组数据，并解释为什么选择 组数据用于判定厂址是否为影响小的区域； f）对于很多鱼类，生长和存活的适宜温度是相似的，例外的则应说明， 表3中RIS功能受限的面积和时间是基于6.3.7节温排水热羽模拟得到的。根据表3得到 温排水对RIS潜在影响的结论：大、中、小或不确定需要进一步研究

表2RIS的水生生物的热影响参数

表3对每种RIS汇总数据表

和最不利条件下的这些区域和时间下，无法实现特定生

6.6.3进行综合影响分析说明

对温排水物理影响分析说明、生物类别分析说明以及RIS分析说明的主要结论进行分 析和总结，形成温排水对受纳水体中关键物种和经济物种的生长和繁育影响小的有说服力的 论据。

6.7.1热扩散区域设置原则

热扩散区域设置应充分考虑水功能区划、水环境功能区划、生态环境特征、水文动力条 牛等因素，论证其可行性和合理性。 详细论证温排水对水环境功能和水生生物的影响，确定热扩散区域的范围，使对受纳水 本中关键物种和经济物种的生长和繁育影响小。 温排水热扩散区域应尽量避开重要生态敏感区，不削弱水体整体的使用功能，不导致水 本功能降级。应划定热扩散区域，确定热扩散区域位置，提供一个连续的通道区域，保护迁 、自由游泳和漂移的生物。 温排水排放口应避开重要生态敏感区，应避免漫滩排放。在有条件的地区，应当将排放 口深海设置，实施离岸排放

6.7.2热扩散区域范围

厂址热扩散区域范围的确定应满足如下要求： a）根据具体厂址的取排水结构及环境特征确定厂址温排水热扩散区域的实际范围； b）热扩散区域范围满足最小化原则。 热扩散区域应被限制在一个尽可能小的区域，以便不干扰指定用途，或不干扰指定用途 的水体内的水生生物群落。应用可获得的技术优化排放口的位置、设计和建造，以确保热折 散区域范围最小。 热扩散区域的范围是由物理和水文因素决定的，如流速、动量、密度、对流和扩散。当 温排水排入受纳水体，这些作用将温排水稀释直到完全混合。这个过程可以分为两部分：温 排水近区和温排水远区。近区是在排放点附近的温排水与受纳水体的快速和不可的端流混 合的过程，当动量诱导的排放速度停止并产生明显混合时，近区结束过渡到远区。 近区准则：对于淹没式排放，从水体底部排放口排放，排放动量和初始的浮力作用在 起产生流混合。当受稀释的温排水停止在水体柱中升高并且首次开始水平扩散时，即在近 区边界处温排水满足水质标准，并且没有违反热扩散区域的其它限制，则可认为热扩散区域

是最小化的。 远区准则一一抗降级准则。使用温排水远区作为热扩散区域，需核实以满足如下抗降级 的内容： 一没有环境影响更小的可替代厂址、冷却方式或排放方式； 一在设计和运行上最小化热扩散区域的大小和形状； 一热扩散区域将不会破坏水体整体性，包括现有和指定的功能。 c）当热扩散区小于基于最佳工程实践确定的范围时（见表4），可按照分析论证类型I 进行分析

表4基于最佳工程实践确定的热扩散区域范围

d）当热扩散区面积不满足上述要求，则建设单位应按照分析论证类型II进行分析论证， 包括物理影响的分析说明、RIS分析说明、生物类别分析说明以及综合影响分析说明。根据 6.8节判定准则，确定水生生物受到影响的大小。 e）若建设单位无法证明温排水对受纳水体中关键物种和经济物种的生长和繁育影响小， 则应重新进行替代厂址分析、冷却方式或排放方式的优化和比选、冷却系统设计和运行的优 化和比选等。

6.7.3热扩散区域内水质

在热扩散区域内水质有充许下降的程度。热扩散区域应避免： a）形成沉积物； b）漂浮的碎片、油、泡沫和其他物质； c）会产生颜色、臭气、异味或浑浊的物质： d）会产生有毒水生生物的物质、条件或浓度组合。 热扩散区域内水质不得导致RIS的急性死亡，即应确保穿过热扩散区域的RIS能够存 活。热扩散区域内水生生命准则见附录D。

6.7.4热扩散区域的形状

水体类型、排放口设计以及排放特性将确定热扩散区域的形状。形状应是一个简单的轮 郭，而易于在水体中定位，并且避免进入生物重要区域。 由于近岸区域一般是水体中生物生产力最高和最敏感的区域，而且这些区域常常被用作 娱乐用途。同时，温排水贴岸后，不易与受纳水体混合，稀释扩散能力差。所以，应尽可能 避免热扩散区贴岸

6.7.5多个热扩散区域的考虑

当没有累积效应且低于各类限值时，热扩散区域的重叠和叠加是允许的。 在大型河口或海湾，应根据水文过程线的变化、底质和当地温度和生物特性确定热扩散 区域的最大数量和范围。对于开放海域，周围无敏感区域，在考虑了鱼类的长短途迁徒，底

部群体的性质以及其他因素后，可允许多个热扩散区域重叠和叠加

6.8温排水生物影响的判定准则

6.8.1生物类别分析说日

判定温排水对浮游植物、浮游动物、底栖生物、鱼类、其他脊椎野生生物和典型生物群 落潜在影响小的判定准则分别见6.4.1.1、6.4.2.1、6.4.3.1、6.4.4.1、6.4.5.1和6.4.6.1

6.8.2 RIS分析说明

如果由于建设单位所提供的RIS信息不完整，而难以进行评价：或者RIS分析说明结 仑表明（或没有提供令人信服的论据）关键物种和经济物种可能因为下列四类原因遭受明显 损害，则RIS信息及其分析说明中影响小的结论是不可接受的： a）高温存活因素； 热或冷冲击： 生长、发育和繁殖的温度不适宜； d 上述变量在时空上的组合

6.8.3综合影响分析说明

6.9温排水环境影响后评价要求

核动力厂运行一定时期后，为对温排水实际产生的环境影响以及生态保护的有效性进行 眼踪，并提出补救方案或者改进措施，提高坏境影响评价有效性，需进行温排水的坏境影响 后评价。 温排水的环境影响后评价工作流程图见图4。根据温排水的物理影响、生物影响的监测 结果和水生生物调查结果评价温排水的环境影响，当温排水的环境影响大时需提出补救方案 和改进措施。

核动力厂运行后，应在5年内对温排水的环境影响进行后评价。

6.9.2温排水物理影响

图4温排水环境影响后评价流程图

各核动力应设置冷却水取水及排水温度连续监测设备，以确保获得排放口处的小时平 匀温度值和温升值任何时间不超过审批通过的温度上限值和最大温升值。 可综合采用水体实际测量、遥感测量等多种方式进行温排水影响范围的观测，并说明温 非水影响范围与热扩散区和水体环境功能区划的相符性。同时，还应说明本底温度扣除方法 的合理性。 在进行水体实际测量时，应根据排放口处的水文条件合理布置监测点位，监测点位的布 置应基本覆盖温升的包络范围，并着重考虑热扩散区。热扩散区的监测点位需综合考虑水体 上、中、下层水温，其它监测点位在综合考虑排放方式和扩散距离后，可以只监测上层水温 对于滨海厂址，温排水的监测时间应覆盖至少一个潮周期，监测时刻应抓住高潮、低潮 涨急、落急等特定水流条件。监测次数应能够满足温排水影响后评价所需。 在核动力厂运行后，至少开展一次（夏季大、中、小潮）大范围和全潮程的水温测量， 兑明温排水实际影响范围。同时，采用同期水文、气象、温排水温升和流量数据进行数值模 以，根据实测结果修止数值模拟参数，建立适合该厂址的温排水评价（预报）模型进行温升 影响范围的后评价，也可为后续机组温排水影响评价提供依据。

6.9.3温排水生物影响

若温排水对水生生物影响不满足6.8节各生物类别准则，那么在核动力厂运行后应按照 6.4节中其他要求进行监测研究。除在主要分析区布置取样点外，还应在远场分析区设置恰 当的对照点，以使得两个区域的RIS监测结果能够进行比较，判定水生生物受温排水的实 际影响程度。

根据生物物种分布特点、取排水设施位置以及取水和温排水影响范围确定水生生物资源 的调查深度和范围。在核动力厂选址阶段，应充分收集历史数据和文献资料，对于潜在影响 的核动力厂，应开展详细而全面的生物调查，描述水生生物资源的历史和现状。在核动力 建造阶段和运行阶段，在生物调查的基础上，对冷却水取水和温排水的RIS进行现场调 查和实验，获得主要分析区和远场分析区的背景数据；并对数据进行分析和评价，说明核动 厂取排水对水生生物的影响。 各类别海洋生物调查方法按照《海洋调查规范第6部分：海洋生物调查》（GB/T12763.6） 执行。本附录提供了一些针对取水和温排水影响的生物调查的原则性指导。

A.2浮游植物和浮游动物

取样时间取决于重要饵料物种、危物种以及经济物种的已知信息，应选取物种生活史 脆弱的阶段进行取样。如果每季度一次的取样不能说明这些物种的季节性以及生活史变化， 或者工程水域存在未知生活史的物种，应适当增加取样频率。需评价的底栖生物参数包括： a）现存量。对于主要的研究区域以及远场研究区域，评估各种物种的现存量，以单位 面积的生物密度和生物量表示。 b）群落结构。群落结构应按照每个样品中物种的数量、每个样品中每种物种的个体数 量、在研究区域内物种总的数量 告构进行评价

在生物分布均匀的海区，可以在特定取样点进行重复拖网，并将结果应用于其他站点； 在近岸海域或者取水口附近，建议每个取样点进行重复拖网（不低于3次），并进行统计分 沂。鱼类产卵期间以及产卵之后的阶段，应加密采样， 基于幼体损失数据评估成体损失时，需要通过实测或收集文献的方式获得自然死亡率，

A.5鱼类和其它脊椎动物

对于鱼类和其它脊椎动物，除实地调查外，也可获取文献数据，并将获得信息与取排水 口附近区域关联。不同发育期鱼类的分布取决于很多因素，包括季节、潮流、光照、密度和 食物来源等。对于一些进行昼夜洄游的鱼类，需要实施连续观测调查，获得生物种类组成变 化数据。并基于现场分析数据，结合数理统计方法，对调查的种群进行评价。 对于RIS，要求如下信息： a）繁殖。给出主要物种产卵习性以及繁殖特点； b）洄游习性和路径。分析各个生命阶段的栖息地以及出现在不同类型栖息地中的季节 生时间，说明物种的迁徙行为和路径； c）生存条件因素。给出主要研究区域以及远场研究区域中主要物种的生存条件并进行

比牧； d）体长和体重。分析物种的种群结构和生长趋势。 对于群落，要求如下信息： a）RIS的丰度。在主要的研究区域以及远场研究区域中的RIS的空间和时间分布信息 提供最易受到温排水影响物种的信息； b）各物种的相对丰度，一般以总捕获量的百分比表示。说明相对丰度的季节性和昼夜 变化； c）主要的关联。通过数据分析确定物种间的关系。一个物种的出现和消失直接或间接 取决于样品中其他物种的 丁能改变物种间的相互关系，

B.1生物群落响应参数

B.2.1生物损失预测模型

冷却水取水潜在影响的区域随着生物种类、季节而变化，但其核心是确定影响区域卷载 的概率，得到卷载概率等值线。卷载的概率图有利于通过合理的分析方法得到的潜在影响区 或。可单独采用数值模型或物理模型实验，也可两者结合。通过水动力学模型模拟漂流物的 运动，通过水质模型计算浓度的扩散，可采用浮标或染色示踪进行验证。对于要研究的水生 主物，漂流物、浮标或者染色物可能不是最合适的对照物。因此，这种模拟必须要经过论证， 兑明水生生物和对照物在行为上的不同。 采用水动力学模型模拟漂流物运动获得卷载概率图时，首先在某一点位上释放若干浮标 用水动力学模型进行模拟直到所有浮标被卷载或穿过模型边界并离开区域，此时被卷载浮标 占总浮标数的比值就是该点位的卷载概率。在其他点位重复上述操作可得到该区域的卷载概 率分布。采用水质模型计算浓度扩散得到卷载概率图时，被取水口卷载的浓度与释放的总浓 度的比值就是卷载的概率，该方法可以通过染色示踪来验证。卷载概率等值线可以与生物价 直区域（见B.3生物价值模型）进行比较，以确保取水不从高生产力区域吸取高百分比的卷 载生物，考虑对不同取水口位置进行模拟来减少生物影响。由于这种水动力条件模拟需对大 范围水域进行模拟，实践中计算取水设施的卷载概率等值线是比较昂贵的。 在通过水动力学模型计算卷载概率等值线时，需要注意的有： a）对于给定的关键水生生物，可以用水动力学模型去评估每年生物幼体被卷载造成的 充量损失（减少的百分比）。水域动物卵和幼虫的密度和分布可由生物调查得到，据此可 计算取水损失导致的补充量的减少量。 b）卷载死亡率要与自然死亡率分开。自然死亡率一般与密度相关，如果不将卷载死亡 率和自然死亡率分开，那么卷载的影响可能被高估。 c）普遍情况下，一些动物卵和幼虫会随水体扩散到模拟区域范围外，这种情况则需额 外的假设。

1）如果假定一旦动物卵和幼虫随水体扩散到模拟区域范围外，它们就不会成长为 模拟区域范围内的成年群体。那么，需对一段时间内考虑取水和不考虑取水分别进行模 拟，通过比较模拟区域范围内剩余的生物数量，来估算取水造成的生物补充量的减少量。 这种假设忽略了在模型研究区域范围以外生物体的数量减少的影响，以及其他支撑性种 群的影响。 2）如果假定模拟区域是一个开放系统DB11／T 646.3-2016 城市轨道交通安全防范系统技术要求 第3部分：实体防护与入侵报警子系统.pdf，卵和幼虫随水体扩散至模拟区域外的同时， 还需要考虑模拟区域外通过模型边界进入模拟区域的生物体的影响。那么，可以从文献 或实地调查中得到边界处的生物体浓度作为模型的输入条件。也可以对一段时间内考虑 取水和不考虑取水分别进行模拟，通过比较模拟区域范围内剩余的生物数量，来估算取 水造成的生物补充量的减少量。生物的补充量随着模拟区域群体减少而减少，并且越来 越依赖于从边界外进入的生物体。 水动力学模型不能预测卷塞的死亡率，卷塞死亡率可根据相似取水设施运行后的监测结 算。

B.2.2群落损失预测模型

B.3生物价值概念模型

在冷却水取水设施影响的环境功能区中建立相对生物价值区域的概念，是确定取水设施 选址、设计、建造和运行最佳实践技术的有效办法，以降低取水对环境的影响。生物价值概 念的本质是在取水设施所在的水环境功能区（或其他明确的区域）中的各个区域建立生物价 值。考虑到取水设施的影响类型（卷塞和卷载）和受到负面影响的数量，判定给出RIS的 价值。价值按照物种、季节性或年度性叠加在水域地形图上，描述对物种非常重要的水体区 或。最后在确保取水设施安全的基础上，选择价值相对较低的区域作为取水设施区域。 生物价值概念的使用需要满足如下几个前提 a）在取水设施可能选址的水域中含有RIS密度不同的区域； b）在该水域中，RIS存在的相对价值可用生物密度表示； c）用种群相对密度表示的最小生物价值区域就是取水工程的最佳位置，降低取水对生 物的影响。 需要指出的是，本方法难以区分不同物种之间的价值，并且难以比较鱼卵、仔鱼和成鱼 损失的重要程度。价值等级可通过与整个水域中关键水生生物群落之间的关系来确定。如果 可以确定一个物种比另一个物种重要，则可以通过采用权重或其它一些方法来衡量。如果不 能确定物种的相对重要性，则关键水生物种密度最低的位置就是取水工程的适宜位置

本方法的评估步骤：首先根据生物调查结果和各物种受取水（卷塞和卷载）负面影响的 大小，确定RIS（一种或几种）的种类。其次根据卷载概率或生物调查结果对水域进行空间 划分。 对于每类物种和空间区划： a）确定可能受取水影响的生命阶段和影响类型（卷塞、卷载）； b）估算在年度运行期间，代表性时间段内受影响的生物体数量； c）估算每年受影响并且损失的量（通过确定生存率或者死亡率）； d）估算损失的鱼卵、仔鱼转化为成体的比率； e）整理数据（表B.1）以形成生物价值水平叠加图； f）在水环境功能区图中叠加每类物种。取水设施导致的不同的生物损失的区域可用不 同颜色标出，例如，最大价值区域是灰色的，最小价值区域是透明的。一般采用三种不同水 平值； g）所有RIS的叠加图得到该水域的地形图上形成合成价值，用相对颜色表示； h）分析相对价值的图，并确定浅色为最适合的取水位置，深色是最不适合的。 在不同的物种或者密度变化中，用不同颜色显示相对的价值。本方法是基于实际数据， 并且较完整的考虑了多种因素，可为取水设施的选址提供参考。

温排水环境影响分析论证流程

温排水环境影响分析论证流程如下： a）根据本标准6.3和6.4节，分析温排水的物理影响以及收集进行早期筛选（判定是否 为潜在影响小的区域）所需的数据； b）与鱼类和野生生物保护、渔业水产等部门沟通，以确定工程水域是否存在可能受温 排水影响的濒危物种； c）收集水生生物的文献资料和现场数据； d）确定需收集的信息是否充分： 1）对于每个生物类别，判定潜在影响的大小； 2）完成分析所需的额外调查和工作计划。 如果需要收集更多的信息，可通过较简要的现场调查获得。 e）将调查简况反映到核动力厂选址阶段环境影响报告书中； f）如果通过相关资料能够确定厂址温排水对于所有生物类别的潜在影响小，则可选择 潜在影响小的分析论证类型I。若不是，选择分析论证类型II； g）完成6.3节的物理影响分析说明； h）若属于潜在影响小的分析论证类型I，则收集必要的信息，完成较简要的生物类别 分析说明，并将要点置于综合影响分析说明中。一般进行一年的现场研究，以满足第6.8节 生物类别和综合影响分析说明的要求，直接进行第m步的流程。 i）若属于分析论证类型II，则首先充分论证RIS的选择并确定远场研究区域； j）完成现场和文献研究，根据6.6.1节完成生物类别分析说明； k）完成实验和文献研究，根据6.6.2节完成RIS分析说明； 1）将物理影响、生物类别和RIS分析说明结合一起，形成综合影响分析说明，如6.6.3 节所述； m）在环境影响报告书中以附件形式提交分析论证材料： n）评审时，对分析材料中的数据进行审查，判断是否足够支持生物类别分析说明的结 论。如果是，并且没有其他相反的证据，则进人下一步； o）对各生物类别的分析说明进行审查，判断温排水是否对受纳水体中关键物种和经济 勿种的生长和繁育影响小。生物类别说明中的任一类别不满足要求（详见6.8.1），则该论证 是不成功的。如果所有生物类别分析说明满足准则要求，并且没有其他反面证据，则进入下 步； p）对RIS的分析说明进行审查，判断RIS分析说明是否与6.8.2节的准则相符。如果 满足准则要求，则进入下一步； q）对温排水物理影响、生物类别以及RIS的分析说明进行综合审查，判断分析说明能 否支撑主要的生态系统影响结论。如果能，并且没有其他反面证据，则进入下一步； r)对综合影响分析说明与所有其他可用数据的关系进行审查。考虑6.8.3节整体性准则， 确定温排水影响的最终分析论证是否满足要求。并将最终分析结果反映到核动力厂建造阶段 环境影响报告书中。 s）在编制核动力运行阶段环境影响评价报告书时，应根据工程建造对取排水方案和 设计参数进行确认，并根据最新环境数据（如与建造阶段发生变化）复核取水影响，确定最 佳实践技术。

GB／T 51250-2017 微电网接入配电网系统调试与验收规范扩散区域内水生生命准则

图D.1急性和慢性水生生命准则对应的热扩散区域