标准规范下载简介

RBT 259-2018 平板玻璃企业温室气体排放核查技术规范.pdf

式中： M.、MF.、EF.、F，见表9～表12

Z(MF;×M;×EF;×F,)

NB／T 42030-2014标准下载表9碳酸盐矿石质量核

（m玻璃成品十m废玻璃）×CaO玻璃 2 C原料：×CaO =1 CaOz旅石

m石灰石 统计期内石灰石使用总量，单位为吨（t)； M戒璃成品 统计期内玻璃成品量，单位为吨（t）； 废玻璃 统计期内废玻璃产生量，单位为吨（t）； CaO玻聘 统计期内玻璃产品中CaO含量，%； i 统计期内第讠中平板玻璃生产原料，包括白云石、长石、石英砂、纯碱和芒硝和人炉 玻璃等：

CaO; 统计期内第i种平板玻璃生产原料CaO质量分数，%； CaO石版Zi 统计期内石灰石中CaO质量分数，%

（m玻璃成品+m废玻璃）XMgO玻璃 原料；XMgo m白云石 MgO白云石 ···(7) 式中： m白云石 统计期内白云石使用总量，单位为吨（t）； m玻璃成品 统计期内玻璃成品量，单位为吨（t）； m皮玻璃 统计期内废玻璃净产生量，单位为吨（t）； MgO骏璃 统计期内玻璃产品中MgO质量分数，%； i 统计期内第i种平板玻璃生产原料，包括石灰石、长石、石英砂、纯碱和芒硝和人炉 废玻璃等； MgO; 统计期内第i种平板玻璃生产原料MgO质量分数，%； MgO自云石 统计期内白云石石中MgO质量分数，%。

（m玻璃成品十m废玻璃）×MgO玻璃 Z原料;×MgO; m白云石= MgO白云石

（m玻璃成品十m废玻璃）×NazO玻璃一 Z原料；XNa20 Na.O# .( 8

m纯碱 统计期内纯碱使用总量，单位为吨（t）； M玻璃成品 统计期内玻璃成品量，单位为吨（t）； m废玻璃 统计期内废玻璃净产生量，单位为吨（t)； Na2O玻聘 统计期内玻璃产品中Na2O质量分数，%； i 统计期内第i种平板玻璃生产原料，包括石灰石、白云石、长石、石英砂、芒硝和人炉废 玻璃等； Na2O; 统计期内第i种平板玻璃生产原料NazO质量分数，%； Na2O纯城 统计期内白云石石中Na.O质量分数，%。

表10碳酸盐质量分数核查

式中： MFcaCO3 矿石i中CaCO质量分数，%； Cao 矿石i中CaO质量分数，%，企业质量统计； 1.7848 CaO质量分数计算CaCO3质量分数系数。 MFMac0. = 2.091 9 X MgC

式中： MFMeCOs 矿石i中MgCO：质量分数，%； Mgo 矿石i中MgO质量分数，%； 2.0919 MgO质量分数计算MgCO：质量分数系数。 MFNa COa = 1.710 1 × Na2 C 式中： MFNaCO3 矿石i中Na2CO3质量分数，%； Na20 矿石i中Na2O质量分数，%； 1.7101 NazO质量分数计算NazCO质量分数系数。

表11碳酸盐特定的排放因子核查

表12碳酸盐的燈烧比例核查

表12碳酸盐的燈烧比例核查

7.2.4.5购入和输出电力产生的排放

平板玻璃生产企业购入和输出电力产生的二氧化碳排放量E购人电和E输出电分别按式（12）、式（13） 算，相关参数见表13、表14。 E购人电=AD购入电XEF电 ··（12） 式中： AD购入电、EF电见表13、表14。 E输出电=AD输出电XEF电 ·（13） 式中： AD输出电、EF电见表13、表14。

平板玻璃生产企业购入和输出电力产生的二氧化碳排放量E购人电和E输出电分别按式（12 计算，相关参数见表13、表14

章，相关参数见表13、表14。 式中： AD购入电、EF电见表13、表14 式中： AD输出电、EF±见表13、表14。

表13购入和输出电力核查

表13购入和输出电力核查

表14电力消费的排放因子核香

7.2.4.6购入和输出热力产生的排放

平板玻璃生产企业净购人热力产生的二氧化碳排放量按式（14）、式（15）计算，相关参数见表15、 表16：

E购人热=AD购人热XEF热 E输出热=AD输出热XEF热

表15购入和输出热力量

热力消费的排放因子核

常见核查证据参见附录D

7.2.5不确定性的核查

通过核查影响排放量不确定性的因素，利用合并误差传递核查平板玻璃企业的综合不确定性是 整且计算正确。

对于在平板玻璃生产企业现场发现的不符合及澄清要求，核查员应在总结会议上以书面形式提出， 其内容包括： a） 与核查准则的一致性。监测和报告中存在与核查准则不一致，且平板玻璃生产企业没有将这 些不一致充分记录或者提供的符合性证据不充分：

c） 在应用假设、数据或计算时所出现的对排放量估算产生影响的错误； d 澄清要求。如果得到的信息不充分或者不足够清晰以至于无法确定是否满足相关要求时，核 查机构应要求平板玻璃企业做出澄清。 对所提出的所有不符合和澄清要求，平板玻璃生产企业应实施纠正措施或提供进一步证据

7.2.7核查发现的反馈

在平板玻璃生产企业对核查发现进行反馈后，核查组应对平板玻璃生产企业的反馈情况进行评价 分析，并与平板玻璃生产企业进行沟通确认，形成以下结论： a）核算、报告与量化方法学的符合性：在平板玻璃生产企业根据核查发现对排放报告的核算、报告 及量化方法学进行校正后，核查组应就校正后的核算、报告及量化方法学与GB/T32151.7一2015 的符合性进行声明。 b）本年度排放量的声明：针对平板玻璃生产企业根据核查发现校正后的排放量的准确性、可信性 进行声明 c） 本年度排放设施的变化：针对平板玻璃生产企业在核查期内排放设施的新增、退出情况进行 声明。 d 对核查过程未覆盖的事项的描述（如有）

核查工作结束后，核查组长负责编制核查报告，核查报告模板参见附录F，报告应至少包括以下基 本内容： a） 核查目的； b 核查范围； ） 核查准则； d 核查过程和方法； e） 核查发现及相关纠正和澄清； f） 不确定性分析： 核查结论：对核算、报告与方法学的符合

8.2报告的复核及批准

核查报告在提供给核查委托方之前，应经过核查机构内部独立于核查组的技术人员的技术复核。 核查机构应确保技术评审人员具备相应的能力，具备温室气体排放企业特定技术领域的专业知识、监测 的专业知识以及从事企业核查活动的技能。 技术复核时提供的信息可包括：平板玻璃生产企业温室气体排放报告副本、核查报告副本、核查声 明副本，以及技术复核人审核核查工作质量和核查声明准确度所需要的信息。 经技术复核的报告须由核查机构签署批准后，方可提交给委托方

附录A （资料性附录） 核查数据风险评估指南

平板玻璃生产企业温室气体核算和报送的主要信息一般为二氧化碳的排放量，根据工艺复杂程度 可能会涵盖若干个排放源，以及上百个监测参数，且每个参数后面都可能会附带庞大的原始数据记录。 主正式核查工作开始之前，核查机构应对各种排放源的重要性进行评估，并在此基础上核查小组成员应 展风险分析工作以识别出温室气体排放报送流程中存在的主要风险及关键监测参数，以便后续有针 对性地制定核查计划，提高核查工作效率

在平板玻璃生产企业提交报告中按各排放源占监测期总排放量的比例进行评估，目的是识别出占 非放比例相对较大的温室气体排放源。由于平板玻璃生产企业的温室气体排放源较多，宜将平板玻璃 生产企业排放源的重要性根据所占排放量比例分为以下4个核查等级

A.2.2重点核查对象（H)

识别占报告主体总排放量5%以上的温室气体排放源。平板玻璃生产企业重点核查对象一般为 容窑燃料燃烧产生的排放、原料碳酸盐分解产生的排放和外购电力消耗产生的排放，

A.2.3次重点核查对象（M）

识别占报告主体总排放量1%～5%的温室气体排放源，一般为用电设施产生的间接排放或生产 产生的直接排放。

A.2.4非重点核查对象（L)

识别占报告主体总排放量0.05%1%的温室气体排放源，常见的排放源为职工食堂煤气炉灶 宇用电、原料配合料中碳粉氧化等的排放

A.2.5次要核查对象（NS）

识别占报告主体总排放量小于0.05%的温室气体排放源，常见的排放源为厂内运输机械的柴油消 毛过程产生的排放。

A.3监测参数风险分析

根据每个排放源下具体监测参数的数据监测和获得方法进行风险分析时，可将活动水平数据及 非放因子数据的数据获取风险分开识别，最后结合分析结果总结出整个排放源数据的风险级别。 6

平板玻璃企业可以依据 GB/T32151.7一2015中，温室气体排放数据收集和管理要求提出的监测参数获得方法进行风险分析， 也可以自行依据实际数据收集和管理情况和个人经验对参数获取的风险进行评估

A.3.2高风险数据源

由平板坡璃企业目行推估的 如果存在人为手动录入数据或自行检测数 于无资质实验室的情况，也应直接

A.3.3中风险数据源

由计量设备定期量测的数据，或者数据统计工作量较小的数据记录（例如燃料消耗月报等数据源）。 平板玻璃企业内部自行总结的燃料品种信息及温室气体排放装置的清单等内部数据也被划人中风险数 据源。

A.3.4低风险数据源

燃料或原材料的交易凭证数据或由具备资质的检验认证机构提供的实测值都属于低风险数据 果平板玻璃企业安装有数据控制系统（DCS)等数据自动采集系统，其数据发生错误的风险也比较 /T32151.7一2015中公布的燃料低位发热热值及单位热值含碳量的默认值也是低风险数据，

文件评审包括受理评审和证据评审

受理评审是接受委托时的初步评审。受理评审应评审受委托方的相关文件，以确定核查目的、核查 思路和核查重点，以及核算方法与核查准则的符合性。核查机构通过评审平板玻璃企业的排放报告、监 测计划、监测方法等相关支持性材料，初步确定平板玻璃企业的排放情况，并据此确定核查模式，制定核 查方案。

证据的道上 长性是指用作核查的证据与相应核 ，主要考虑证据对核查内容的 生。对于与核查内容无关的证报 反馈给被核查方

证据的充分性是对核查证据数量的衡量，主要围绕核查内容进行分析。 核查员需要的核查证据量由核查内容决定，尤其对于存在重大错报风险的内容应提供足够的、不 型的证据以便交叉验证：同时，对于质量不高的证据需要提供间接证据进行补充证明

证据的有效性受其来源和性质的影响，并取决于获取证据的具体环境。可以从制度建设、制度运 数据质量控制三个方面分别进行分析，

能源管理制度建设情况。能源管理制度是实现能源管理目标的有力措施和手段。因此，建立 科学、完整、实用的能源管理制度是保证证据有效的前提， b） 制度运行情况。核查组结合报告主体生产活动各个环节中的数据记录、存档，以及计量设备的 维护管理、记录存档的执行情况，分析制度运行的有效性，有效运行的制度是确保数据有效的 关键。 数据质量控制情况。通过核查各个环节活动水平数据记录的完整性，分析各环节活动水平数 据间的关联性，确定数据控制的质量，确认活动水平数据的有效性

对平板玻璃生产企业进行文件评审时，除了基本的证据评审以外，还可以根据平板玻璃企业生产过 程中的物料平衡、化学原料配比等相关等式，以及影响碳排放因素的耗能范围，利用平板玻璃核查软件、 或值等辅助工具，计算生产单位产品的合理能耗范围。初步判断企业填报数据的准确性，从而确认核查 重点。 平板玻璃生产企业的温室气体排放的影响因素包括：碳排放核算公式中涉及的因素（化石燃料的消 耗量、低位发热值、原料消耗量、原料中CaCO：的质量分数、MgCO：的质量分数、净购入生产用电量）； 以及窑龄、燃料类型、原料成分、玻璃成分等

平板玻璃生产企业核查工作量需要根据排放源重要性评估及风险分析的结果来预估，审核员可以 在策划核查时根据组织规模及工艺复杂程度、能源构成、数据检测水平及数据管理水平等因素列出需要 主核查过程中查看的原始记录、统计台账、统计报表、实验室分析记录等数据，并估算需核查的原始数据 量以论证结果的可信性和准确性。如果时间和人力允许，应对重点核查对象中的高风险数据源进行 00%的原始核查，在原始数据总量庞大的情况下，可以采取抽样核查的方式

C.2核查人日数的核定

核查人日数根据核查模式和被核查方的复杂程度进行核定，参考因素包括核查复杂程度、能源构 、数据监测水平、数据管理水平

C.2.2组织规模及工艺复杂程度

平板玻璃生产企业规模及工艺复杂程度可界定如下： 高复杂程度：平板玻璃生产企业的规模、结构及其职能复杂；运营场所及现场复杂多样，如具有 多个（三个以上）临时场所和/或多（三个以上）场所。 b 中复杂程度：平板玻璃生产企业的规模、结构及其职能清晰；运营场所及现场不多于3个，且工 艺相对简单。 C 低复杂程度：平板玻璃生产企业的规模、结构清晰：运营场所及生产工艺单一

能源构成复杂程度可界定如下： 三种及以上：平板玻璃生产企业能耗同时包括化石能源和非化石能源，其中化石能源不少于 两种。 b）两种：平板玻璃生产企业能耗同时包括化石能源和非化石能源，且化石能源仅为辅助能源， C）单一.平板玻璃生产企业能耗单一。如果是化石能源.需来源渠道明确

C.2.4数据监测水平

数据监测水平的复杂程度可通过以下方面评价： 使用的监测方法的规范性； b) 监测实施方的资质及能力； c 监测手段的适宜性； d) 数据统计方法的有效性； e) 间接数据的有效性；

）数据监测安排的合理性，如排放源的覆盖和监测时间间隔的情况

C.2.5数据管理水平

数据管理水平的复杂程度可通过以下方面评价： a）能源管理体系建设及运行状况； b）能源管理人员能力水平； C 计量设备的配备、安装、运行及维护状况； d）数据记录、统计及保存状况

C.2.6人日数核定参考因素

核查机构可参考表C.1核定人日数。

表C.1人日数核定参考因素

核查会涉及平板玻璃生产企业的基本信息、组织边界、运行边界、排放源识别等相关证据文件， 资料文件包括但不限于表D.1的内容

表D.1核查证据参考资料

E.1.1实时监测数据

实时监测数据应符合以下要求： a) 数据应是与被核查方能源消耗相关的； b) 数据对于排放源的覆盖率要全； 数据频次应符合DCS设计的数据记录频率，且不得有缺失； d) 数据时间应覆盖整个自然年； 与监测数据相关的计量设备的检定及运行情况作为数据有效的证明材料。

统计数据应符合以下要求： a） 数据来源明确； b） 数据原始记录规范，是指依据相关制度按照确定的频率、格式进行记录； 由购买（购买合同）、供应（材料供应单）、消耗（生产能耗记录）、库存（库存清单）构成的能源数 据链完整； d） 数据链各环节数据不存在明显偏差； 对于特殊情况（如年度检修、故障维护等 需提供证明材料

排放因子一般包括平板玻璃企业自行检测、所在区域发布、国家发布和国际可得的共4类，应符合 以下要求： a）来源明确，有公信力； b）具有适用性； ）具有时效性。

E.2.2其他引用数据

针对平板玻璃企业的引用数据，如省级温室气体清单、国家统计局及IPCC等发布的数据，核查 应确认引用数据来源于官方正式发布的文件Q／GDW 10233-2018 国家电网公司电动汽车非车载充电机通用要求，且选择顺序应为地区发布数据、国家发布数据、国际 数据。

E.3.1其他排放数据

被核查单位其他与碳排放相关的数据，也可以作为核查证据提交核查员，以支持核查活动的有效

RB/T259—2018展，可包括（但不限于）以下内容：a)能源审计报告；b)跨区域集团组织的区域占比信息；c)重点耗能设备性能指标；d)计划的/地方主管部门分配的温室气体减排指标。E.3.2其他非排放数据其他非排放数据主要涉及：a）年度的生产数据和计划生产数据，可结合行业平均能耗强度估算排放总量和新增排放的情况；b）计划生产涉及的新增耗能设备，可用来初步估算年度新增排放状况E.4缺失数据的处理当数据没有按照既定频率记录、使得数据列中存在漏缺，且经分析会对核查结果产生影响时，需要结合前后两次的能耗及生产数据对缺失数据进行预测和倒推，以填补数据漏缺。填补漏缺一般可采用内推法和外推法。E.4.1线性内推法若缺失的数据为核查期中间的数据，且和前后生产状况差异不大时，则可以利用对前后数据的估算进行线性内推；若缺失数据期的生产状况和前后差异较大，则可以采用单位产值能耗强度法进行估算以得到替代数据。线性内推法的示例见图E.1。其中，9月份的数据无法获得。估算排放时，假设8月～10月份的煤耗按比例变化。内推后因为整个趋势看起来很稳定，因此，可以将内推数据作为评估数据；否则，最好找到替代数据而不采用内推法。4104003903803703603501月2月3月6月7月8月10月11月12月图E.1线性内推法示例E.4.2：趋势外推法若缺失的数据为核查期两端的数据时，则可以最近的数据进行外推。从概念上看，趋势外推法和内推法很相似，但是对真实趋势了解较少。可以向前（起始端)或向后（末端)进行外推。趋势外推法适用于假设在估算时期内的趋势在外推期间保持不变的情况。鉴于这一假设，显然，如果趋势随时间变化，趋势外推法就不适用。在这种情况下，在替代数据的基础上使用外推法则更加合适。趋势外推法的示例见图E.2。假设8月～12月煤耗变化趋势不变，使用线性外推法得到12月份的评估数据。当核查期内数据呈周期性变化趋势时，也可以使用非线性外推法。24

RB/T259—201880 175 70 654540 3530 +1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月图E.2线性外推法示例25

RB/T 259—2018附录F（资料性附录）核查报告格式示例图F.1、图F.2分别给出了温室气体排放核查报告封面、温室气体排放核查报告目录的示例；表F.1、表F.2分别给出了温室气体排放核查报告基本信息表、温室气体排放核查报告不符合清单表的示例。****(重点排放单位名称)****年度温室气体排放核查报告核查机构名称（公章）：备案的核查行业领域：核查报告签发日期：图F.1温室气体排放核查报告封面26

RB/T259—2018目录1概述1.1核查目的1.2核查范围1.3核查准则2核查过程和方法2.1核查组安排2.2文件评审2.3现场核查2.4核查报告编写及内部技术复核3核查发现3.1重点排放单位基本情况的核查3.2核算边界的核查3.3核算方法的核查3.4核算数据的核查3.4.1活动数据及来源的核查3.4.1.1活动数据13.4.1.2活动数据2..3.4.2排放因子和计算系数数据及来源的核查3.4.2.1排放因子和计算系数13.4.2.2排放因子和计算系数2.3.4.3排放量的核查3.4.4配额分配相关补充数据的核查3.5质量保证和文件存档的核查3.6其他核查发现4核查结论5附件附件1：不符合清单附件2：对今后核算活动的建议支持性文件清单图F.2温室气体排放核查报告目录27

GB／T 12085.18-2011标准下载表F.2温室气体排放核查报告不符合清单表